Mitkä ovat käytännön erot näiden kahden tietotekniikkaan keskittyvän AMK-tutkinnon välillä?
Olen tutkaillut molempien tutkintojen opintojaksoluetteloita ja suurimmat erot näyttäisivät olevan, että tietotekniikan insinööriopintoihin kuuluu ns. teknillistä matematiikkaa ja fysiikkaa (melko samanlaista käsittääkseni mitä lukion pitkässä matikassa ja fysiikassa käytiin läpi). Tradenomipuolella keskitytään näiden sijasta enemmän liiketalouteen ja yritystoimintaan.
Itse suoritin lukion ihan ok arvosanoilla (aineiden keskiarvo yli 8.5, kirjoituksista M-keskiarvo), mutta en lukenut pitkää fysiikkaa tai matikkaa (lyhyt tosin sujui erinomaisesti). Lukemani mukaan tämä ei ole mikään ongelma edes tuolla tietotekniikan insinööripuolella (mikäli pääsee sisälle), kunhan on asenne kohdallaan eli on henkisesti valmistautunut siihen, että voi joutua hieman pänttäämään.
Mutta jos mietitään työelämän kannalta niin onko käytännön merkitystä, että onko käynyt it tradenomin vai it insinöörin tutkinnon? Suurin osa työilmoituksista mainitsee vaatimuksina vain "soveltuvan alan koulutuksen" mutta miten käytännössä on? Arvailisin, että tekniset yritykset mieluiten ottavat insinöörejä, mutta onko mitään oikeaa tietoa asian laidasta?
Olen tutkaillut molempien tutkintojen opintojaksoluetteloita ja suurimmat erot näyttäisivät olevan, että tietotekniikan insinööriopintoihin kuuluu ns. teknillistä matematiikkaa ja fysiikkaa (melko samanlaista käsittääkseni mitä lukion pitkässä matikassa ja fysiikassa käytiin läpi). Tradenomipuolella keskitytään näiden sijasta enemmän liiketalouteen ja yritystoimintaan.
Itse suoritin lukion ihan ok arvosanoilla (aineiden keskiarvo yli 8.5, kirjoituksista M-keskiarvo), mutta en lukenut pitkää fysiikkaa tai matikkaa (lyhyt tosin sujui erinomaisesti). Lukemani mukaan tämä ei ole mikään ongelma edes tuolla tietotekniikan insinööripuolella (mikäli pääsee sisälle), kunhan on asenne kohdallaan eli on henkisesti valmistautunut siihen, että voi joutua hieman pänttäämään.
Mutta jos mietitään työelämän kannalta niin onko käytännön merkitystä, että onko käynyt it tradenomin vai it insinöörin tutkinnon? Suurin osa työilmoituksista mainitsee vaatimuksina vain "soveltuvan alan koulutuksen" mutta miten käytännössä on? Arvailisin, että tekniset yritykset mieluiten ottavat insinöörejä, mutta onko mitään oikeaa tietoa asian laidasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanoisin että kummallakaan ei saa töitä.
Suosittelen sairaanhoitajan tutkintoa.
Inssitutkinto on haastavampi luonnontieteiden ansiosta ja tarjoaa ns. teknisemmän näkökulman tietotekniikkaan keskimäärin vr. IT-tradet.
Toki samojakin asioita löytyy molemmista tutkinnosta.
nimimerkillä. molemmista kokemusta
Yliopistotason versiota it-tradenomien jutusta sanottiin ennen tekstinkäsittelyopiksi.
Tradenomiksi kouluttautuminen ei kannata. Niitä valmistuu moninketrainen määrä työpaikkoihin nähden ja suurin osa ei saa koulutustaan vastaavaa työtä.
Itse olen melkein kaiken jo IT-insinööripuolelta tehnyt (lopputyö kevään kurssien tentit 3 muun kurssin ohjelmointiharjoitus ja 2 kokonaan tekemätöntä kurssia uupuu). Yksi naapuri on tänä lukuvuonna aloittanut IT-tradenomin opinnot. Itse aikuispuolella, tosin tänä vuonna tein myös päiväpuolen kursseja. Tässä pohdintaa.
IT-insinööreillä on matikkaa (ehkä 6 kurssia) ja fysiikkaa (ehkä 6 kurssia) ja yksi kemian kurssi. Matematiikka on aika lailla lukion matematiikan kertaus (jopa lyhyen), integrointi taitaa olla "vaikeinta". Lisänä on logiikkaa yms. eri kursseissa, myös fysiikassa (totuustaulut, binaariluvut, heksaa, joukko-oppia, tilastomatikkaa raapaisuna). Fysiikka on alussa ja muutenkin paljolti lukion kertausta, mutta elektroniikkaa ja tietokoneen sisäistä rakennetta on kait enemmän (en ole tarkistanut nykylukion fyssan kirjoja). Fysiikan laboratoriotyöt on kuulemma vaikeita, itse sain 3/5, ja tein ne ajallaan.
IT-tradenomeilla taisi olla yksi vaivainen matematiikan kurssi ja joillain kursseilla lisänä jotain (oli kuulemma "vaikea" logiikan kurssi, totuustaulukot jne.).
Insinööripuolella on jotain 10 op talouspaskaa. Rasittaa kaksi viimeistä kurssia just nyt! Ihmettelen, jollen pääse niistä läpi, mutta en vaan jaksa sitä roskaa. Tradenomipuolella on tätä roskaa rutkasti enemmän.
Alan opetuksessa tradenomipuolella on ilmeisesti häthätää yksi ohjelmointikurssi, C:tä varmaan. Sitten ne tekee ah niin kivoja kotisivuja jollain Dreamweaverillä (tai mitä sitä käytetäänkään nykysin) tai jotain. Photoshop on kanssa kova sana! IT on siellä ohjelmien käyttöä.
IT-insinööreillä on jokunenkin ohjelmointikurssi ja algoritmeja, tietokantakurssi, mobiilipuolen kurssi yms. löysempää ja kotikutoisfilosofista ohjelmistotekniikkaa yms.. Kuitenkin IT-insinööripuolella _tehdään_ ei käytetä ohjelmia. Tosin löytyy niitä meiltäkin, jotka ei ole asiaa ymmärtänyt monen vuoden jälkeenkään (ja IDEn aukisaaminenkin on jo saavutus...).
Ihmeen paljon meillä oli verkkotekniikkaa. Reitittimien konffaus ei oikein iske!
Jos vaan on mennyt tenttiin, niin lähes kaikki on mistä vaan kurssista läpi päässyt. Joku on jonkun matikan kurssin tentin uusinut. Useista, jopa fysiikan, kursseista on päässyt läpi tenttiä ennen prujuja selaamalla (kun vielä luet tenttiä edeltävänä ja sitä edeltävänä päivänä, niin pääset läpi). Ei AMK sentään mikään korkeakoulu ole. Ai niin, kuten tälläkin palstalla on usein sanottu: "Ryhmätyöt on perseestä!". Ihmettelen sitä, että miten ihmeessä jostain IT-tradenomista olisi ihan oikeasti koodaamaan. Sellaiseen työhön kuvittelisin siltä pohjalta olevan vaikea päästä.
IT-alalla on nyt vaikeaa, ei voi kieltää. Joka tapauksessa en voi mitenkään kuvitella sitä, että IT-puoli trendimäisesti vähenisi, kun tietotekniikkaa on kaikkialla ja lisää alaa se on valtaamassa koko ajan. Joka tapauksessa minun neuvoni nuorelle alasta kiinnostuneelle on Otaniemi tai yliopisto, ei AMK.
Vastaan tuohon kysymykseesi " Mutta jos mietitään työelämän kannalta niin onko käytännön merkitystä, että onko käynyt it tradenomin vai it insinöörin tutkinnon? "
Kyllä on ja iso merkitys onkin. Insinööri on insinööri ja tradenomin kaiku on todella paljon heikompi kuin inssin. Se on fakta ja näin 8 vuotta työelämää IT-alalla nähneenä luulen jotain asiasta tietäväni.
Eli päätä sinulla taitaa olla lukemiseen sekä myös hyvät arvosanat joilla hakea niin ehdottomasti insinööriksi. Pitkää matikka ja/tai fysiikkaa et tarvi pohjaksi, vaan lyhyellä pärjäät loistavasti.
Sillä ei sitten ole enää merkitystä oletko ins. vai DI. Senkin voin useita rekryjä ja haastatteluja tehneenä sanoa ,että kun hakemuksia tulee, niin niistä rankkautuu yleensä kaikki muut pois paitsi inssit, di:t sekä ekonomit.
Vastaan kokemuksella.
Papereilla ei ole lopussa juurikaan väliä. Monesti paikkoihin otetaan se, joka osaa asiat ja jonka on mahdollista kehittyä.
Toki insinööripaperit on monta kertaa hienommat ja paremmat kuin tradenomin, se on totta. Mutta en itse ottaisi töihin insinööriä pelkästään sen takia että hänellä on insinöörinpaperit