f4ck

unohtui mainita, olen myös narsisti:)

jaa niin ja kirjoitti:

unohtui mainita, olen myös narsisti:)

Niin narsistihan ei itsessään näe mitään kielteistä ja näin ollen ei osaa myöskään sitä mainita. Kertaakaan ei ole f4ck myöntänyt olevansa väärässä, saatikka osannut pyytää anteeksi, ei edes silloin milloin olisi selkeästi aihetta. Paljon kirjoittaa asiaa, mutta välillä tunneälykkyys loistaa poissaolollaan.
F4ck, uskot ihmisen jatkuvaan kehitykseen, niin toivon että kehität hieman itsekriittisyyttä.

Siirappia oli lukea kirjoitti:

Niin narsistihan ei itsessään näe mitään kielteistä ja näin ollen ei osaa myöskään sitä mainita. Kertaakaan ei ole f4ck myöntänyt olevansa väärässä, saatikka osannut pyytää anteeksi, ei edes silloin milloin olisi selkeästi aihetta. Paljon kirjoittaa asiaa, mutta välillä tunneälykkyys loistaa poissaolollaan.
F4ck, uskot ihmisen jatkuvaan kehitykseen, niin toivon että kehität hieman itsekriittisyyttä.

Lue lisää

olen pyytänyt ja tulen pyytämään jos olen väärässä. Jos olen erimieltä niin en näe siinä mitää syytä pyytää anteeksi. Tunneäly, lempisanani. Miten sä kuvailisit tunneälyä, esim itsessäs esiintyvää.
Mulla on hyvinkin kova itsekritiikki.

Mä käytän negatiivisuuteen en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä, mutta mietitääs nyt sitten niitä negatiivisia, sehän on suomalainen perinne, niistä pitäisi itseasiassa aloittaa ja niissä ja vain niissä pysyä.

Olen aika vaativa, kaiken suhteen, myös itseni. Olen itsepäinen. Olen toiminnallisesti nyt ja heti-ihmisiä. Mulla on vahva näkemys asioista ja olen pomotyyppiä.

Ne on mun suurimmat miinukset.

Narsistisuus on varmaan vielä päivän sana, sitten kun sieltä tulee joku uusi niin sitten kaikkia aletaan taas sanomaan sellaisiksi. Se on sitä laumasieluisuutta. Odotelkaa nyt rauhassa että joku tuo uuden sanan minkä alle voitte laittaa ihmiset jotka menee yli hilseen.

f4ck kirjoitti:

olen pyytänyt ja tulen pyytämään jos olen väärässä. Jos olen erimieltä niin en näe siinä mitää syytä pyytää anteeksi. Tunneäly, lempisanani. Miten sä kuvailisit tunneälyä, esim itsessäs esiintyvää.
Mulla on hyvinkin kova itsekritiikki.

Mä käytän negatiivisuuteen en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä, mutta mietitääs nyt sitten niitä negatiivisia, sehän on suomalainen perinne, niistä pitäisi itseasiassa aloittaa ja niissä ja vain niissä pysyä.

Olen aika vaativa, kaiken suhteen, myös itseni. Olen itsepäinen. Olen toiminnallisesti nyt ja heti-ihmisiä. Mulla on vahva näkemys asioista ja olen pomotyyppiä.

Ne on mun suurimmat miinukset.

Narsistisuus on varmaan vielä päivän sana, sitten kun sieltä tulee joku uusi niin sitten kaikkia aletaan taas sanomaan sellaisiksi. Se on sitä laumasieluisuutta. Odotelkaa nyt rauhassa että joku tuo uuden sanan minkä alle voitte laittaa ihmiset jotka menee yli hilseen.

Lue lisää

Olen pari vuotta lukenut palstaa ja en kertaakaan ole huomannut, että olisit myöntänyt olevasi väärässä ja näin pyytäneen anteeksi. Jos joku tietää jostain asiasta enemmän niin et edes silloin kykene myöntämään asian laitaa vaan monesti yrität vaikka väkisin sopertaa jotain ja ohjaamaan asia hieman sivuraiteille ettei vain kukaan huomaisi ettet ihan aina kaikkea tiedäkkään.
Kaikkea kirjoittamaasi en ole lukenut, koska en täällä joka päivä lueskele, mutta mielestäni tarpeeksi luodakseni käsityksen, miten tässä asiassa toimit ainakin täällä virtuaalimaailmassa.
Sanot, että käytät negatiivisuuten en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä. Kyllä se toisten haukkuminen tyhmiksi ja vähempiälyisemmiksi on aikamoista, aktiivista ja turhaa negatiivisuuden viljelyä. Toivottavasti ymmärrät, että moinen kertoo sinusta enemmän kuin haukkumastasi ihmisestä.
Minkälainen pomotyyppi olet? Sellainen joka kannustaa muita vai lyö lyttyyn?
Jyräätkö vahvan näkemyksesi hinnalla millä hyvänsä eteenpäin ja muiden näkemykset jos eivät mielytä lyöt lyttyyn. Toisaalta olet myöntänyt tämän sinun vahvan näkemyksen ja pomotyypin negatiiviseksi piirteiksi, joten se on jo jotain.

sivusta seurannut kirjoitti:

Olen pari vuotta lukenut palstaa ja en kertaakaan ole huomannut, että olisit myöntänyt olevasi väärässä ja näin pyytäneen anteeksi. Jos joku tietää jostain asiasta enemmän niin et edes silloin kykene myöntämään asian laitaa vaan monesti yrität vaikka väkisin sopertaa jotain ja ohjaamaan asia hieman sivuraiteille ettei vain kukaan huomaisi ettet ihan aina kaikkea tiedäkkään.
Kaikkea kirjoittamaasi en ole lukenut, koska en täällä joka päivä lueskele, mutta mielestäni tarpeeksi luodakseni käsityksen, miten tässä asiassa toimit ainakin täällä virtuaalimaailmassa.
Sanot, että käytät negatiivisuuten en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä. Kyllä se toisten haukkuminen tyhmiksi ja vähempiälyisemmiksi on aikamoista, aktiivista ja turhaa negatiivisuuden viljelyä. Toivottavasti ymmärrät, että moinen kertoo sinusta enemmän kuin haukkumastasi ihmisestä.
Minkälainen pomotyyppi olet? Sellainen joka kannustaa muita vai lyö lyttyyn?
Jyräätkö vahvan näkemyksesi hinnalla millä hyvänsä eteenpäin ja muiden näkemykset jos eivät mielytä lyöt lyttyyn. Toisaalta olet myöntänyt tämän sinun vahvan näkemyksen ja pomotyypin negatiiviseksi piirteiksi, joten se on jo jotain.

Lue lisää

kyllä mä olen, ja jos joku tietää asiasta enemmän mä en kyllä selkeetä faktaa ala kiistämään. Mielipideasiat on erikseen, ja niissä mä olen kovapäinen. Mutta mä olen kyllä aina muuttanut mieltä ja suuntaa jos mä olen saanut selkeet syyt siihen, eli ihan loppuun asti jyrä mä en ole.
Kuten sanoin, mä en ala tasapäistään ihmisiä, jos on tyhmä niin on, lässyttäköön niiden äidit ja kaverit kuinka hyvin ne pärjää kun osaa nimensä kirjoittaa, facebookkiin. Mut mä en. Mä en tule tänne palstalle niin kuin eräät jotka jaksaa mua koittaa hermostuttaa, ja nappaa jotain hampaisiini ja ala jauhamaan. Jos joku kysyy tyhmää annan samanlaisen vastauksen.

Asiaan olen aina vastannut asialla ja en ala jauhamaan mitään äitis oli tai yms läppää. Se mua ihmetyttää ett monet tekee täällä juurikin sitä, ne nappaa vain kirjoittajan ja alkaa selittämään jotain läskeistä ja reisareista. Vaikka kysyjä puhuisi säästä. Niille kukaan ei sano mitään. Sitten ku mä sanon jollekkin tyhmälle kun se haluu shoppaa uuden muijan jotain niin mä olen sitten pahis. Se on aika huvittavaa. Mut mä olen niin törmännyt tuohon, se on erilaisuus. Ihan kuin heterot mekin pelätään erilaisuutta. Mä en ole tavisluonne ja tiedostan sen, enkä sano tätä millään painotuksella vaan ihan asiana, kun ei sulaudu massaan saa päälleen niin paljon lokaa.

Mua se ei syö, joskus jaksan sitä vieläkin ihmetellä mutta en luonnollisesti ota paineita muuttua joksikin lampaaksi. Mutta se on kovin yleistä, ja varsinkin täällä. Mä tiedän että jaksan jauhaa siitäkin ett se on suomalaisten perusluonne, koittaa olla tapettia.

Kyllä mä olen kuuntelevainen pomotyyppi, mä en vain hyväksy mitään piiperrystä. Mä olen kasvanut ja elänyt ja asun vahvojen naispersoonien ympäröimänä, emmäätiedä tai öööjaa ihmiset on mulle tuskallisia. Jos ihminen alkaa jahkailemaan ja epäröimään niin mä teen jo siinä vaiheessa. Tottakai mulla on työtä itseni kanssa mut mitä täälläki lukee, tuntuu ettei kaikki edes ymmärrä liikkua eteenpäin koko aika. Seisotaan paskassa ja ihmetellään ettei paskan haju lähde.

f4ck kirjoitti:

kyllä mä olen, ja jos joku tietää asiasta enemmän mä en kyllä selkeetä faktaa ala kiistämään. Mielipideasiat on erikseen, ja niissä mä olen kovapäinen. Mutta mä olen kyllä aina muuttanut mieltä ja suuntaa jos mä olen saanut selkeet syyt siihen, eli ihan loppuun asti jyrä mä en ole.
Kuten sanoin, mä en ala tasapäistään ihmisiä, jos on tyhmä niin on, lässyttäköön niiden äidit ja kaverit kuinka hyvin ne pärjää kun osaa nimensä kirjoittaa, facebookkiin. Mut mä en. Mä en tule tänne palstalle niin kuin eräät jotka jaksaa mua koittaa hermostuttaa, ja nappaa jotain hampaisiini ja ala jauhamaan. Jos joku kysyy tyhmää annan samanlaisen vastauksen.

Asiaan olen aina vastannut asialla ja en ala jauhamaan mitään äitis oli tai yms läppää. Se mua ihmetyttää ett monet tekee täällä juurikin sitä, ne nappaa vain kirjoittajan ja alkaa selittämään jotain läskeistä ja reisareista. Vaikka kysyjä puhuisi säästä. Niille kukaan ei sano mitään. Sitten ku mä sanon jollekkin tyhmälle kun se haluu shoppaa uuden muijan jotain niin mä olen sitten pahis. Se on aika huvittavaa. Mut mä olen niin törmännyt tuohon, se on erilaisuus. Ihan kuin heterot mekin pelätään erilaisuutta. Mä en ole tavisluonne ja tiedostan sen, enkä sano tätä millään painotuksella vaan ihan asiana, kun ei sulaudu massaan saa päälleen niin paljon lokaa.

Mua se ei syö, joskus jaksan sitä vieläkin ihmetellä mutta en luonnollisesti ota paineita muuttua joksikin lampaaksi. Mutta se on kovin yleistä, ja varsinkin täällä. Mä tiedän että jaksan jauhaa siitäkin ett se on suomalaisten perusluonne, koittaa olla tapettia.

Kyllä mä olen kuuntelevainen pomotyyppi, mä en vain hyväksy mitään piiperrystä. Mä olen kasvanut ja elänyt ja asun vahvojen naispersoonien ympäröimänä, emmäätiedä tai öööjaa ihmiset on mulle tuskallisia. Jos ihminen alkaa jahkailemaan ja epäröimään niin mä teen jo siinä vaiheessa. Tottakai mulla on työtä itseni kanssa mut mitä täälläki lukee, tuntuu ettei kaikki edes ymmärrä liikkua eteenpäin koko aika. Seisotaan paskassa ja ihmetellään ettei paskan haju lähde.

Lue lisää

Et hyväksy piiperrystä ja emmätiedä ja ööööjaaa ihmiset ovat tuskallisia. Eli et hyväksy erillaisuutta.

f4ck kirjoitti:

kyllä mä olen, ja jos joku tietää asiasta enemmän mä en kyllä selkeetä faktaa ala kiistämään. Mielipideasiat on erikseen, ja niissä mä olen kovapäinen. Mutta mä olen kyllä aina muuttanut mieltä ja suuntaa jos mä olen saanut selkeet syyt siihen, eli ihan loppuun asti jyrä mä en ole.
Kuten sanoin, mä en ala tasapäistään ihmisiä, jos on tyhmä niin on, lässyttäköön niiden äidit ja kaverit kuinka hyvin ne pärjää kun osaa nimensä kirjoittaa, facebookkiin. Mut mä en. Mä en tule tänne palstalle niin kuin eräät jotka jaksaa mua koittaa hermostuttaa, ja nappaa jotain hampaisiini ja ala jauhamaan. Jos joku kysyy tyhmää annan samanlaisen vastauksen.

Asiaan olen aina vastannut asialla ja en ala jauhamaan mitään äitis oli tai yms läppää. Se mua ihmetyttää ett monet tekee täällä juurikin sitä, ne nappaa vain kirjoittajan ja alkaa selittämään jotain läskeistä ja reisareista. Vaikka kysyjä puhuisi säästä. Niille kukaan ei sano mitään. Sitten ku mä sanon jollekkin tyhmälle kun se haluu shoppaa uuden muijan jotain niin mä olen sitten pahis. Se on aika huvittavaa. Mut mä olen niin törmännyt tuohon, se on erilaisuus. Ihan kuin heterot mekin pelätään erilaisuutta. Mä en ole tavisluonne ja tiedostan sen, enkä sano tätä millään painotuksella vaan ihan asiana, kun ei sulaudu massaan saa päälleen niin paljon lokaa.

Mua se ei syö, joskus jaksan sitä vieläkin ihmetellä mutta en luonnollisesti ota paineita muuttua joksikin lampaaksi. Mutta se on kovin yleistä, ja varsinkin täällä. Mä tiedän että jaksan jauhaa siitäkin ett se on suomalaisten perusluonne, koittaa olla tapettia.

Kyllä mä olen kuuntelevainen pomotyyppi, mä en vain hyväksy mitään piiperrystä. Mä olen kasvanut ja elänyt ja asun vahvojen naispersoonien ympäröimänä, emmäätiedä tai öööjaa ihmiset on mulle tuskallisia. Jos ihminen alkaa jahkailemaan ja epäröimään niin mä teen jo siinä vaiheessa. Tottakai mulla on työtä itseni kanssa mut mitä täälläki lukee, tuntuu ettei kaikki edes ymmärrä liikkua eteenpäin koko aika. Seisotaan paskassa ja ihmetellään ettei paskan haju lähde.

Lue lisää

"Mä olen kasvanut ja elänyt ja asun vahvojen naispersoonien ympäröimänä"
Olen useammin kuin kerran lukenut, että moni narsisti ja sosiopaatti on elänyt ja varttunut vahvan ja dominoivan naispersoonan ympäröimänä.

sivusta seurannut kirjoitti:

Et hyväksy piiperrystä ja emmätiedä ja ööööjaaa ihmiset ovat tuskallisia. Eli et hyväksy erillaisuutta.

puhuin nyt tekemisestä, millainen pomotyyppi olen. Mutta luultavasti jos pitäisi valita kumman kanssa viettäisin aikaa, ihmisen joka on vikkelämpi aivoista tai sellaisen joka on emmäätiedä, niin totta, en olisi jälkimmäisen kanssa. Mä en silti ole raahaamassa tyhmiä ja hitaita ihmisiä roviolle enkä kieltämästä heitä menemästä naimisiin tai adoptoimasta lapsea jne.
Jos sinä käytät hyväksyntä sanaa noin, oletan että hyväksyt kauheitakin asioita jos on vain yhdenlaista hyväksyntää. Kaiken kattavaa. Mutta toi on juuri sitä kun halutaan laittaa kaikki samalle viivalle ja uskotella että kaikki pystyy siinä viivalla seistä. Ei pysty. On ihmisiä jotka tippuu siitä viivalta ja eri syistä. Sä hyväksyt siis kaiken erilaisuuden eli kaikki jotka tippuvat siltä viivalta jonkun syyn takia, oli se sitten hitaus tai rikollinen jne.

Onhan toikin tapa hyväksyä kaikki. Onnea siihen maailmankuvaan.

Yks bööna vaan kirjoitti:

"Mä olen kasvanut ja elänyt ja asun vahvojen naispersoonien ympäröimänä"
Olen useammin kuin kerran lukenut, että moni narsisti ja sosiopaatti on elänyt ja varttunut vahvan ja dominoivan naispersoonan ympäröimänä.

Lue lisää

monella on äiti ja vahva sellainen. Jos haluaa pitää mua narsistina niin siitä vain. Todellakin mulla on piirteitä jotka sopii moneenkin asiaan.

f4ck kirjoitti:

olen pyytänyt ja tulen pyytämään jos olen väärässä. Jos olen erimieltä niin en näe siinä mitää syytä pyytää anteeksi. Tunneäly, lempisanani. Miten sä kuvailisit tunneälyä, esim itsessäs esiintyvää.
Mulla on hyvinkin kova itsekritiikki.

Mä käytän negatiivisuuteen en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä, mutta mietitääs nyt sitten niitä negatiivisia, sehän on suomalainen perinne, niistä pitäisi itseasiassa aloittaa ja niissä ja vain niissä pysyä.

Olen aika vaativa, kaiken suhteen, myös itseni. Olen itsepäinen. Olen toiminnallisesti nyt ja heti-ihmisiä. Mulla on vahva näkemys asioista ja olen pomotyyppiä.

Ne on mun suurimmat miinukset.

Narsistisuus on varmaan vielä päivän sana, sitten kun sieltä tulee joku uusi niin sitten kaikkia aletaan taas sanomaan sellaisiksi. Se on sitä laumasieluisuutta. Odotelkaa nyt rauhassa että joku tuo uuden sanan minkä alle voitte laittaa ihmiset jotka menee yli hilseen.

Lue lisää

Oletko sitten päässyt etenemään urallasi esimiestehtäviin?

f4ck kirjoitti:

monella on äiti ja vahva sellainen. Jos haluaa pitää mua narsistina niin siitä vain. Todellakin mulla on piirteitä jotka sopii moneenkin asiaan.

f4ck ootko sinkku?

f4ck kirjoitti:

puhuin nyt tekemisestä, millainen pomotyyppi olen. Mutta luultavasti jos pitäisi valita kumman kanssa viettäisin aikaa, ihmisen joka on vikkelämpi aivoista tai sellaisen joka on emmäätiedä, niin totta, en olisi jälkimmäisen kanssa. Mä en silti ole raahaamassa tyhmiä ja hitaita ihmisiä roviolle enkä kieltämästä heitä menemästä naimisiin tai adoptoimasta lapsea jne.
Jos sinä käytät hyväksyntä sanaa noin, oletan että hyväksyt kauheitakin asioita jos on vain yhdenlaista hyväksyntää. Kaiken kattavaa. Mutta toi on juuri sitä kun halutaan laittaa kaikki samalle viivalle ja uskotella että kaikki pystyy siinä viivalla seistä. Ei pysty. On ihmisiä jotka tippuu siitä viivalta ja eri syistä. Sä hyväksyt siis kaiken erilaisuuden eli kaikki jotka tippuvat siltä viivalta jonkun syyn takia, oli se sitten hitaus tai rikollinen jne.

Onhan toikin tapa hyväksyä kaikki. Onnea siihen maailmankuvaan.

Lue lisää

Hitaus on tärkeä osa ihmistä. Se mahdollistaa monipuolisen läsnäolon itsensä ja oman tekemisen kanssa ja täten myös hidas ihminen on paremmin läsnäolon muiden kanssa. Ihminen joka tekee asiat hitaammin, tekee myös vähemmän virheitä. Ja virheiden korjaaminen on se vasta ajantuhlausta onkin.

f4ck kirjoitti:

monella on äiti ja vahva sellainen. Jos haluaa pitää mua narsistina niin siitä vain. Todellakin mulla on piirteitä jotka sopii moneenkin asiaan.

"Kun antaa niin saa, tämä on niin karmaan kirjoitettu."
Pitääkö aina saada jotain jos antaa? Oli kysymyksessä sitten joku konkreettinen asia tai pelkkä antamisesta saatu mielihyvän tunne.
Koko lause, kun antaa niin saa, kuulostaa laskelmoidulta ajatusmaailmalta.

bööna ku bööna kirjoitti:

"Kun antaa niin saa, tämä on niin karmaan kirjoitettu."
Pitääkö aina saada jotain jos antaa? Oli kysymyksessä sitten joku konkreettinen asia tai pelkkä antamisesta saatu mielihyvän tunne.
Koko lause, kun antaa niin saa, kuulostaa laskelmoidulta ajatusmaailmalta.

Lue lisää

aivan, laskelmoin hyvän karman. Olisi pitänyt siis sanoa tarkemmin että kun laittaa hyvää kiertämään niin tulee hyvää vastaankin.

bööna taas kirjoitti:

Hitaus on tärkeä osa ihmistä. Se mahdollistaa monipuolisen läsnäolon itsensä ja oman tekemisen kanssa ja täten myös hidas ihminen on paremmin läsnäolon muiden kanssa. Ihminen joka tekee asiat hitaammin, tekee myös vähemmän virheitä. Ja virheiden korjaaminen on se vasta ajantuhlausta onkin.

Lue lisää

hitaus on tärkeä osa ihmistä ettei tee niin virheitä. Noniin, mun puolesta jengi voi vaikka ryömiä ja puhua sanan tunnissa, tuleepahan sitten kunnolla liikuttua ja harkitusti puhuttua. Ei virheitä, sehän on selvä että hitaat ei tee virheitä. Nopeudestahan se kaikki on kiinni. Vittu mikä ajattelumalli. Mitäs formulakuskit, onks ne nyt sitten ihmiskunnan pohjasakkaa ku niillä on nopeet refleksit ja ynnä muut jotka vain osaa olla nopeita, eiks ne olekkaan kunnon ihmisiä kun niiltä puuttuu hitaat otteet.

Entäs joku duunari, joka tekee duunin nopeammin kuin toinen, meeksä lässyttää sillekki ett sä nyt teet väärin ja varmasti virheitä. Katsos tätä Marttia tässä vieressä joka tekee näin hitaasti ja ei ihan kauheesti virheitä.

Mitäs jos jotkut on vaan nopeita, niin älyltä kuin toiminnoiltaan. Ilman että virheet lisääntyy ja maailman kaikki aika menee niiden korjaamiseen, niiltä hitailta jota varmaan sun mukaan joutuu korjaamaan nopeiden jäljet.

12'42112321 kirjoitti:

Oletko sitten päässyt etenemään urallasi esimiestehtäviin?

olen niissäkin toiminut, vapaus on vaan mulle rakkaampaa joten haluan itse määrätä asioista, ajastani.

ihailija1 kirjoitti:

f4ck ootko sinkku?

en

f4ck kirjoitti:

hitaus on tärkeä osa ihmistä ettei tee niin virheitä. Noniin, mun puolesta jengi voi vaikka ryömiä ja puhua sanan tunnissa, tuleepahan sitten kunnolla liikuttua ja harkitusti puhuttua. Ei virheitä, sehän on selvä että hitaat ei tee virheitä. Nopeudestahan se kaikki on kiinni. Vittu mikä ajattelumalli. Mitäs formulakuskit, onks ne nyt sitten ihmiskunnan pohjasakkaa ku niillä on nopeet refleksit ja ynnä muut jotka vain osaa olla nopeita, eiks ne olekkaan kunnon ihmisiä kun niiltä puuttuu hitaat otteet.

Entäs joku duunari, joka tekee duunin nopeammin kuin toinen, meeksä lässyttää sillekki ett sä nyt teet väärin ja varmasti virheitä. Katsos tätä Marttia tässä vieressä joka tekee näin hitaasti ja ei ihan kauheesti virheitä.

Mitäs jos jotkut on vaan nopeita, niin älyltä kuin toiminnoiltaan. Ilman että virheet lisääntyy ja maailman kaikki aika menee niiden korjaamiseen, niiltä hitailta jota varmaan sun mukaan joutuu korjaamaan nopeiden jäljet.

Lue lisää

Sulla meni koko pointti hitaudesta sivuun. Sitä se teettää kun nopeasti lukee ja ei ajattele tarpeeksi koko hitauskäsitteen syvintä olemusta ihmisen osana.

f4ck kirjoitti:

olen niissäkin toiminut, vapaus on vaan mulle rakkaampaa joten haluan itse määrätä asioista, ajastani.

Voihan sen noinki kääntää kun tietää tai annetaan tiedoksi ettei esimiestehtäviin sovi.

sama bööna kirjoitti:

Sulla meni koko pointti hitaudesta sivuun. Sitä se teettää kun nopeasti lukee ja ei ajattele tarpeeksi koko hitauskäsitteen syvintä olemusta ihmisen osana.

sä käytät hitautta kuvaamaan itsensä kanssa olemista ja sanot että hitaus on oiva sana kuvaamaan ihmisen läsnäoloa itsensä kanssa. Olitko sä ihanan hitaasti ittes kanssa läsnä tänään? Kuulostaa kyllä, hitaalle ajattelulle, ehkäpä sulla on joku ideanpoikanen tuossa hitaudessa.

kaffeböna kirjoitti:

Voihan sen noinki kääntää kun tietää tai annetaan tiedoksi ettei esimiestehtäviin sovi.

ai niin, unohdin että sä varmaan tiedät mun työhistorian parhaiten, Nyt siis oon jo potkutkin saanut?

sama bööna kirjoitti:

Sulla meni koko pointti hitaudesta sivuun. Sitä se teettää kun nopeasti lukee ja ei ajattele tarpeeksi koko hitauskäsitteen syvintä olemusta ihmisen osana.

Luin noin 7-8 vuotta sitten lentomatkalla lehteä jossa oli mielenkiintoinen artikkeli juuri tuosta hitaudesta ja sen tuoman rauhallisuuden tärkeydestä ja läsnäolokyvystä. Erityisesti tällä oli merkitystä paljon ajattelua vaativissa tehtävissä.
Artikkelin lopussa kiteytettiin sanoilla; rauhallinen on tehokas.

f4ck kirjoitti:

ai niin, unohdin että sä varmaan tiedät mun työhistorian parhaiten, Nyt siis oon jo potkutkin saanut?

Onko sulla ihan työhistoria? Ei uskoisi.

AY839 HEL-LHR kirjoitti:

Luin noin 7-8 vuotta sitten lentomatkalla lehteä jossa oli mielenkiintoinen artikkeli juuri tuosta hitaudesta ja sen tuoman rauhallisuuden tärkeydestä ja läsnäolokyvystä. Erityisesti tällä oli merkitystä paljon ajattelua vaativissa tehtävissä.
Artikkelin lopussa kiteytettiin sanoilla; rauhallinen on tehokas.

Lue lisää

rauhallisuus, sen ymmärrän käyttettäväksi tuossa yhteydessä, hitaus, mä en miellä sitä mitenkään avainsanaksi. Hyvä ajattelija on siis hidas.
Mä en kyllä saa tota kuvaa ehjäksi päässäni, eikä mun onneksi tarvi, en ole hidas ajattelija mitenkään päin.

vaaaauuu kirjoitti:

Onko sulla ihan työhistoria? Ei uskoisi.

Onkohan sillä edes töitä, kun täällä niin usein ja paljon ehtii kirjoittaa.

vaaaauuu kirjoitti:

Onko sulla ihan työhistoria? Ei uskoisi.

miksi sitä on vaikea uskoa?

böönä duunimatkalla kirjoitti:

Onkohan sillä edes töitä, kun täällä niin usein ja paljon ehtii kirjoittaa.

onneksi sä duunimatkaltasi ehdit vielä käväistä. Hyvää työpäivää, hidasta sellaista, niin olet tehokas! Tsemii.

f4ck kirjoitti:

rauhallisuus, sen ymmärrän käyttettäväksi tuossa yhteydessä, hitaus, mä en miellä sitä mitenkään avainsanaksi. Hyvä ajattelija on siis hidas.
Mä en kyllä saa tota kuvaa ehjäksi päässäni, eikä mun onneksi tarvi, en ole hidas ajattelija mitenkään päin.

Lue lisää

Hitaampi, rauhallisempi ajattelutapa mahdollistaan monipuolisen, monelta eri näkökulmalta lähtevän ajatattelun. Se edesauttaa eri näkökulmien syvällisemmän tutkiskelun erillisinä osina sekä miten ne toimii suuremmassa kokonaisuudessa.

f4ck kirjoitti:

olen niissäkin toiminut, vapaus on vaan mulle rakkaampaa joten haluan itse määrätä asioista, ajastani.

Nykypäivänä ei esimieheksi kyllä valitakaan ihmistä joka kykenee ainoastaan kivikaudelta peräisin olevaan "satulajohtamiseen". Ilmoitat kuitenkin olleesi esimiestehtävissä, vaaditko itsellesi virallisesti esinaisen titteliä? Esimieshän et ole voinut olla kun jo pelkästään sana mies saa sinut provosoitumaan.

f4ck kirjoitti:

onneksi sä duunimatkaltasi ehdit vielä käväistä. Hyvää työpäivää, hidasta sellaista, niin olet tehokas! Tsemii.

Mulle maksetaan hitaantyönlisää kun teen hommat täysin virheettömästi ja en aiheuta ylimääräisiä kustannuksia lafkalle kuten monesti tuppaa käymään niiden kohdalla, jotka ovat mukamas mopeita ja on monta rautaa tulessa. Useasti joudun korjailemaan näiden huithapeleiden virheitä.

f4ck kirjoitti:

olen pyytänyt ja tulen pyytämään jos olen väärässä. Jos olen erimieltä niin en näe siinä mitää syytä pyytää anteeksi. Tunneäly, lempisanani. Miten sä kuvailisit tunneälyä, esim itsessäs esiintyvää.
Mulla on hyvinkin kova itsekritiikki.

Mä käytän negatiivisuuteen en ollenkaan tai minimaalisen ajan päivässä, mutta mietitääs nyt sitten niitä negatiivisia, sehän on suomalainen perinne, niistä pitäisi itseasiassa aloittaa ja niissä ja vain niissä pysyä.

Olen aika vaativa, kaiken suhteen, myös itseni. Olen itsepäinen. Olen toiminnallisesti nyt ja heti-ihmisiä. Mulla on vahva näkemys asioista ja olen pomotyyppiä.

Ne on mun suurimmat miinukset.

Narsistisuus on varmaan vielä päivän sana, sitten kun sieltä tulee joku uusi niin sitten kaikkia aletaan taas sanomaan sellaisiksi. Se on sitä laumasieluisuutta. Odotelkaa nyt rauhassa että joku tuo uuden sanan minkä alle voitte laittaa ihmiset jotka menee yli hilseen.

Lue lisää

Onneksi et ole pomoni.

äätsiuu kirjoitti:

Onneksi et ole pomoni.

terveydeksi, sulla lensi ruudulle jotain.

f4ck kirjoitti:

en

:(((((

f4ck kirjoitti:

terveydeksi, sulla lensi ruudulle jotain.

koskaan ei pitäis väheksyy ketään ihmistä hitauden ja nopeuden välillä !!!!!!

mutta jos ajattelee ihmisten eroja toiset tuo asiat suoraan esille !!!!
toiset arvostelee seläntakana skeidaa mitä minä en arvosta juurikaan yhtään

aina pitäs muistaa että kaikki me ihmiset olaan erinlaisia

asia mitä mä en hyväksy on se että arvostelaan ihmisiä jota ei edes tunneta
mikä on sisäännä sääli ........

kukaan ihminen ei ole täydellinen jokaisella meillä on niin hyvät kuten myös huonot puolet

missä mä olen antanu ymmärtää että olen ainoa? Enkä ole mitää jumaluutta ottamassa vastaan eikä se ett joku digaa mun jutuista tee musta sellaista. Mä olen niin törmänny tollaiseen monesti, jos susta tykätään ja annetaan kehuja nii jo sieltä huudetaan että mikä jumala se luulee olevansa. Se on suomalaisten vittumaisin piirre, kateus. Se on myrkky joka pilaa tämän maan, viina on toinen. Jokainen on sankari? Hah, siinäpä ihana sana jollekkin pedofiilille yms. Sankari. Hyvä homma. Ei ihmisiä tarvitse tasapäistää, ei kaikkia tarvi sanoa sankariksi. Kaikki ei ole sankareita. Kaikilla ei ole elämä hallussa, ei niille voi edes sanoa että hyvin pärjäät, jos ne on maatuneet yksiöönsä ja ainoa joka käy ovella on pitsakuski koska kauppaan ei uskalleta mennä. Ei se ole hyvin pärjäämistä.
Ei kaikkia voi taputtaa päähän ja sanoa, hyvin tehty.

Jos joku ei saa elämänkertaansa jonnekkin suomi24 palstalle mun takia, niin mä sanon ett sankari, ja hyvin sä pärjäät? Sun ajatusmaailman mukaan.

f4ck kirjoitti:

missä mä olen antanu ymmärtää että olen ainoa? Enkä ole mitää jumaluutta ottamassa vastaan eikä se ett joku digaa mun jutuista tee musta sellaista. Mä olen niin törmänny tollaiseen monesti, jos susta tykätään ja annetaan kehuja nii jo sieltä huudetaan että mikä jumala se luulee olevansa. Se on suomalaisten vittumaisin piirre, kateus. Se on myrkky joka pilaa tämän maan, viina on toinen. Jokainen on sankari? Hah, siinäpä ihana sana jollekkin pedofiilille yms. Sankari. Hyvä homma. Ei ihmisiä tarvitse tasapäistää, ei kaikkia tarvi sanoa sankariksi. Kaikki ei ole sankareita. Kaikilla ei ole elämä hallussa, ei niille voi edes sanoa että hyvin pärjäät, jos ne on maatuneet yksiöönsä ja ainoa joka käy ovella on pitsakuski koska kauppaan ei uskalleta mennä. Ei se ole hyvin pärjäämistä.
Ei kaikkia voi taputtaa päähän ja sanoa, hyvin tehty.

Jos joku ei saa elämänkertaansa jonnekkin suomi24 palstalle mun takia, niin mä sanon ett sankari, ja hyvin sä pärjäät? Sun ajatusmaailman mukaan.

Lue lisää

F4ck:n puntit jo tutisee kun meinataan vetää jalustalta takas rahvaan sekaan. Eihän sankareissa oo mitään hohtoa jos kaikki on sankareita, mut F4ck haluu olla sankari.

tollo! kirjoitti:

F4ck:n puntit jo tutisee kun meinataan vetää jalustalta takas rahvaan sekaan. Eihän sankareissa oo mitään hohtoa jos kaikki on sankareita, mut F4ck haluu olla sankari.

pienissä ihmisissä on se säälittävä piirre että ne itse itseasiassa alentaa itsensä. Ei kenekään tarvi kivuta jalustalle tällä palstalla, täällä on ihmisiä jotka luontevasta olotilastaan vain katselee ylöspäin. Mä en ole siihen syyllinen. Sankaruus on mulle vähän toista kuin jonkun keskustelupalstan sylkykippona oleminen.

f4ck kirjoitti:

missä mä olen antanu ymmärtää että olen ainoa? Enkä ole mitää jumaluutta ottamassa vastaan eikä se ett joku digaa mun jutuista tee musta sellaista. Mä olen niin törmänny tollaiseen monesti, jos susta tykätään ja annetaan kehuja nii jo sieltä huudetaan että mikä jumala se luulee olevansa. Se on suomalaisten vittumaisin piirre, kateus. Se on myrkky joka pilaa tämän maan, viina on toinen. Jokainen on sankari? Hah, siinäpä ihana sana jollekkin pedofiilille yms. Sankari. Hyvä homma. Ei ihmisiä tarvitse tasapäistää, ei kaikkia tarvi sanoa sankariksi. Kaikki ei ole sankareita. Kaikilla ei ole elämä hallussa, ei niille voi edes sanoa että hyvin pärjäät, jos ne on maatuneet yksiöönsä ja ainoa joka käy ovella on pitsakuski koska kauppaan ei uskalleta mennä. Ei se ole hyvin pärjäämistä.
Ei kaikkia voi taputtaa päähän ja sanoa, hyvin tehty.

Jos joku ei saa elämänkertaansa jonnekkin suomi24 palstalle mun takia, niin mä sanon ett sankari, ja hyvin sä pärjäät? Sun ajatusmaailman mukaan.

Lue lisää

Kyllä viinasta tulee iloakin ja kateus saa ihmiset toimimaan.
Laitat asioita jonoon aika yksinkertaistaen.

Todennäköisesti olet alempaa keskiluokkaa, ja opetellut omasta mielestäsi fiksuksi,ihailijasi
ovat samaa harmaata massaa. Akateeminen tuskin olet.

labello4 kirjoitti:

Kyllä viinasta tulee iloakin ja kateus saa ihmiset toimimaan.
Laitat asioita jonoon aika yksinkertaistaen.

Todennäköisesti olet alempaa keskiluokkaa, ja opetellut omasta mielestäsi fiksuksi,ihailijasi
ovat samaa harmaata massaa. Akateeminen tuskin olet.

Lue lisää

viina on viisasten juoma, jos sä väität että suomessa näin osataan juoda myönnän kiltisti että olen väärässä, tässä maassa ei ole ihmisillä ongelmia viinanjuonnin kanssa. Perinteikkäästi.
Katesus saa toimimaan, kyllä, se saa paljon hyvää aikaiseksi. Kerro toki esimerkkejä mitä tulee mieleen missä kateus on ollut se ponnistusvoima. Tarinat jää kuulematta ellei niitä jaa.

Mut on luokiteltu aika moneksi jo, aina kovin huonoksi, työttämäksi, narsitiksi ja jne. Mä olen opetellut paljon, se on totta, mä uskon että mitä enemmän tietää miten, osaa päätellä miksi. Minulle on tärkeetä aina ollut tietää ja osata minulle tärkeitä asioita. Akateemisuus, onhan se jotenkin herttaista että sä pidät akateemisia ihmisiä kermana.

Mä tuskin omaan ihalijoita, ehkä ne muutamat vain jotka tässä ketjussa on ollut haukkumatta sun mielessä muuttuu ihalijoiksi enkä ymmärrä miksi sä koitat harmaaksi meitä maalata. Ai niin se kateus, se todella saa tekoja aikaan. Säkin väsäsit pienen luonnekuvan tuosta vain, ihan keksit keksiluokan ja ei akateemisuuden. Sä erotut näistä muista luonnekuvien antajista siten että sä selkeesti olet liikkeellä sillä voimalla mistä ekassa lausessa sanoit. Kännissä ja kateellisena. Suomalainen nainen, parhaimmillaan, kateellisena humalassa
. En mä tosissani, en usko että olit humalassa.

Oman arvonsa ja tasonsa tietävällä ei ole tarvetta päteä niin kärjekkäällä ja muita alaspäin katsovalla asenteella, oli sitten kuinka äkkipikainen ja tempperamenttinen tahansa. Asiat, ajatuksensa ja tunteensa voi sanoa suoraan myös paljon nätimmin, todellinen johtajatyyppi tämän taidon osaa.

sivusta seurannut kirjoitti:

Oman arvonsa ja tasonsa tietävällä ei ole tarvetta päteä niin kärjekkäällä ja muita alaspäin katsovalla asenteella, oli sitten kuinka äkkipikainen ja tempperamenttinen tahansa. Asiat, ajatuksensa ja tunteensa voi sanoa suoraan myös paljon nätimmin, todellinen johtajatyyppi tämän taidon osaa.

Lue lisää

munko pitäisi olla täydellinen johtajatyyppikin? Kuten mä sanoin, en mä ole universaalisella tasolla kieltämästä lässytystä ja asioiden sanomista kukin omalla tyylillään. Enkä mä ole muuttumassa sellaiseksi kuin te ilmeisesti haluaisitte. Missähän mä olen koittanut päteä, mä voin kertoa senkin ihan rehellisesti ja suoraan ettei mussa ole kateellisuutta himpun vertaa, mä kuulun siihen ryhmään joka on aidosti iloinen kun jollekkin tapahtuu hyvää. Miksi ihmeessä mä koittaisin päteä?

Edelleen mun mielipiteet ei ole kaikkien päässä sulavaa ja jos mä alkaisin siitä ottaa stressiä niin olisin yhtä hullu kuin, hyvin moni.

olen samaa mieltä, urille on menty. Kiitos.

jatkoa vielä..

unohtamatta mainita kyvyttömyyttä pohdintaan ja nuoren ihmisen kokemattomuutta = kärkevyys joka asiassa.

f4ck kirjoitti:

munko pitäisi olla täydellinen johtajatyyppikin? Kuten mä sanoin, en mä ole universaalisella tasolla kieltämästä lässytystä ja asioiden sanomista kukin omalla tyylillään. Enkä mä ole muuttumassa sellaiseksi kuin te ilmeisesti haluaisitte. Missähän mä olen koittanut päteä, mä voin kertoa senkin ihan rehellisesti ja suoraan ettei mussa ole kateellisuutta himpun vertaa, mä kuulun siihen ryhmään joka on aidosti iloinen kun jollekkin tapahtuu hyvää. Miksi ihmeessä mä koittaisin päteä?

Edelleen mun mielipiteet ei ole kaikkien päässä sulavaa ja jos mä alkaisin siitä ottaa stressiä niin olisin yhtä hullu kuin, hyvin moni.

Lue lisää

Sivusta seurannut kirjoitti todellinen johtajatyyppi ei täydellinen.

f4ck kirjoitti:

olen samaa mieltä, urille on menty. Kiitos.

Miten niin on menty urille eli sivuraiteille? Eikö otsikko ollut f4ck? Eli lähes jokainen viesti käsittelee sua.

kaffeböna kirjoitti:

Miten niin on menty urille eli sivuraiteille? Eikö otsikko ollut f4ck? Eli lähes jokainen viesti käsittelee sua.

sivuraitelle siinä ett musta on nyt leivottu jo narsisti ja sankari wannabe. Nämä on näitä hitaan ihmisen läsnäoloa itsessään, sen tuloksia.

Onhan se hauska tietty nähdä mitä ihmiset ajattelee hitaasti. Tulokset ei kyllä yllätä. Virheitä ei tarviste varmaan jatkossakaan odottaa tässä ketjussa. On sen verran hyviä hitaita pohtijoita liikkeellä.

Tässä vaiheessa olen siis suomi 24 lesbopalstan sankaristatusta himoitseva narsisti jolle on annettu duunissa ymmärtää että esimiesasemaan minusta ei ole. Myös pohdintaa en osaa yhtään ja elämänkokemus huutaa poissaoloaan. Johtajatyyppi minussa ei ole todellinen, vakavia puutteita silläkin saralla. Duunissa olivat siis oikeassa. Hyvä saada täältä varmistus niin ei vituta enää.
Laskelmoiva ajattelumallini on myös huomattu. Pahus.

Ai niin ja erilaisuutta en hyväksy kun en jaksa hitaita enkä mussuttajia.

Menen hitaasti itseeni.

f4ck kirjoitti:

sivuraitelle siinä ett musta on nyt leivottu jo narsisti ja sankari wannabe. Nämä on näitä hitaan ihmisen läsnäoloa itsessään, sen tuloksia.

Onhan se hauska tietty nähdä mitä ihmiset ajattelee hitaasti. Tulokset ei kyllä yllätä. Virheitä ei tarviste varmaan jatkossakaan odottaa tässä ketjussa. On sen verran hyviä hitaita pohtijoita liikkeellä.

Tässä vaiheessa olen siis suomi 24 lesbopalstan sankaristatusta himoitseva narsisti jolle on annettu duunissa ymmärtää että esimiesasemaan minusta ei ole. Myös pohdintaa en osaa yhtään ja elämänkokemus huutaa poissaoloaan. Johtajatyyppi minussa ei ole todellinen, vakavia puutteita silläkin saralla. Duunissa olivat siis oikeassa. Hyvä saada täältä varmistus niin ei vituta enää.
Laskelmoiva ajattelumallini on myös huomattu. Pahus.

Ai niin ja erilaisuutta en hyväksy kun en jaksa hitaita enkä mussuttajia.

Menen hitaasti itseeni.

Lue lisää

Vaikka on leivottu narsisti ja sankari wannabe niin suhun se on kohdistunut.

Vauuuuuuu kirjoitti:

Vaikka on leivottu narsisti ja sankari wannabe niin suhun se on kohdistunut.

ja mä en saa sanoa mitään asiaan, että nyt ollaan väärillä urilla. Turhaa se on, sen tiedostan, mutta saan kai väliin todeta myös että hiukan yliammutaan.

f4ck kirjoitti:

sivuraitelle siinä ett musta on nyt leivottu jo narsisti ja sankari wannabe. Nämä on näitä hitaan ihmisen läsnäoloa itsessään, sen tuloksia.

Onhan se hauska tietty nähdä mitä ihmiset ajattelee hitaasti. Tulokset ei kyllä yllätä. Virheitä ei tarviste varmaan jatkossakaan odottaa tässä ketjussa. On sen verran hyviä hitaita pohtijoita liikkeellä.

Tässä vaiheessa olen siis suomi 24 lesbopalstan sankaristatusta himoitseva narsisti jolle on annettu duunissa ymmärtää että esimiesasemaan minusta ei ole. Myös pohdintaa en osaa yhtään ja elämänkokemus huutaa poissaoloaan. Johtajatyyppi minussa ei ole todellinen, vakavia puutteita silläkin saralla. Duunissa olivat siis oikeassa. Hyvä saada täältä varmistus niin ei vituta enää.
Laskelmoiva ajattelumallini on myös huomattu. Pahus.

Ai niin ja erilaisuutta en hyväksy kun en jaksa hitaita enkä mussuttajia.

Menen hitaasti itseeni.

Lue lisää

Tykkään f4ckista, mut huomaan, että böönal on kans pointti.

Rytkönen, Ryde Rytkönen.

ompi_jotta_kaks_muarjaa kirjoitti:

Rytkönen, Ryde Rytkönen.

Ja mä halaisin halita sua muuten muiskis

Ilo ok kokonaan pikkumaisen talluni puolella

pattitussitar kirjoitti:

Ilo ok kokonaan pikkumaisen talluni puolella

Hmm..

Peppi sua onkin ollut ikävä! Missä helvetissä oot ollut, tän palstan on vallannut kaikenlaiset lahjattomat, vaan tuo yks fakki on pitänyt pintansa. Ou jee, älä nyt vaan mihinkään lähde, welcome back!
Täällä on ollut tuskaisan vaikeaa, rautalankaa on kulunut tolkuttomia määriä, eikä siitäkään apua sanottavammin.

Helpottunutttt kirjoitti:

Peppi sua onkin ollut ikävä! Missä helvetissä oot ollut, tän palstan on vallannut kaikenlaiset lahjattomat, vaan tuo yks fakki on pitänyt pintansa. Ou jee, älä nyt vaan mihinkään lähde, welcome back!
Täällä on ollut tuskaisan vaikeaa, rautalankaa on kulunut tolkuttomia määriä, eikä siitäkään apua sanottavammin.

Lue lisää

Ai ovvai?

Lakkas kiinnostamasta samat jorinat ja kitinät. Sitten tuli elämään yhtä ja toista.

Se on semmosta!

Jee, Peppitossu!

Moi, Cee

colaptes kirjoitti:

Jee, Peppitossu!

Moi, Cee

Juu heissan C.Täällä vaihteeks ;)

Kattelen tässä et oisko täällä mitään kivaa purnattavaa.Ois sellanen purnauspäivä hyväpäivä tänään(kin).

Aurinko paistaa ja linnut laalaa.Viittiiks sitä.näää

Mukavia sulle C toivottaa P

kiitos pohdinnastasi, nyt näen että minulta puuttuu tuo jalo taito kokonaan. Musertavaa.

f4ck kirjoiratko sä johonkin blogia/mielipidekirjoituksia? sillä tulee aivan mieleen eräs aivan samanlainen hyvin vahvat mielipiteet omaava neitokainen..

kissmiss kirjoitti:

f4ck kirjoiratko sä johonkin blogia/mielipidekirjoituksia? sillä tulee aivan mieleen eräs aivan samanlainen hyvin vahvat mielipiteet omaava neitokainen..

Mistä tämä blogi löytyy

kissmiss kirjoitti:

f4ck kirjoiratko sä johonkin blogia/mielipidekirjoituksia? sillä tulee aivan mieleen eräs aivan samanlainen hyvin vahvat mielipiteet omaava neitokainen..

Onko sama? http://tytto-rakkautta.blogspot.fi/

F4ck=catsy_666

rekkaa merkkis kirjoitti:

F4ck=catsy_666

eipäs muuten olekaan, ei edes Catsy pystyis tuollaseen, sori C ; ) Aivan eri tyypit.

rekkaa merkkis kirjoitti:

F4ck=catsy_666

Joo ei, mä oon Catsy 666.

Kerran yks taas kysy, miten ne lesbot harrastavat seksiä ja yks sitte vastas, että kyllä luonto tikan pojan puuhun nostaa.
Niinhän se tekee.

Mut jotkut tikat silti viihtyvät maassa. Siksi Colaptes.