Lapsen kylpykuvatkin PORNOA?

Eräs perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen valokuvaliikkeeseen.

Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä.

Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.

- Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.

Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia.

Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä.

Oikeus vapautti ilmiannon tehneet vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan valokuvausliikkeen työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.

Jälleen uusi perhe, vanhemmat ja lapset ovat joutuneet ääriuskovaisten puritaanien kiihko vainoharhaisuuden uhreiksi.

Viattomien kylpykuvien takia, isä ja äiti menettivät työpaikkansa, heidän maineensa tahrattiin loppuelämäksi, koska epäilyt eivät kuitenkaan koskaan kokonaan poistu. Lapset otettiin huostaan ja alistettiin järjettömille testeille, vain siksi että jotkut ovat täysin ylihysteerisiä pedovainoharhoissaanssaan.

Uskallatteko enää ottaa omista lapsistanne kylpyvalokuvia saati sitten videoita?

http://static.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130312-laspijuttu1_v0.jpg

(joo koittakaa nyt palstan sekopääpedovainoojat ilmiantaa toi iltalehden mallikuvakin lapspornona, niin todistatte oman järjettömyytenne!)
7206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No ei kyllä voi olla totta!

Äänestä

En näkisi tässä kiihkouskovaisten puritaanien vainoharhaisuutta. Pikemminkin että, kun on luotu kallis järjestelmä syyllisten löytämiseksi, pitää sitä myös käyttää sellaisten etsimiseen.

Kuva alastomasta lapsesta ei tee kuvasta seksuaalisesti siveetöntä. Kuinka usein onkaan lehti- ja uutiskuvissa nähty alastomia lapsia. Eräskin palkinnon voittanut otettiin Vietnamin sodan aikana. .

Aloituksen tapauksessa alkaa olla väärän ilmiannon makua. Joka tapauksessa kynnys huostaanotolle ja tutkimuksiin alistamiselle tulisi määrittyä lasten koulussa tai neuvolassa osoittaman oirehdinnan perusteella, ei valokuvausliikkeen työntekijän yksittäisissä kuvissa näkemän perusteella.

Tässä tapauksessa tosin kuvia olivat katselleet kuvankehittäjien lisäksi myös poliisi ja lastensuojeluviranomaiset. Onneksi käräjätuomarilla riitti järkeä miettiä tuomion yhteiskunnallisia seuraamuksia. Jos albumissa oleva kuva pyyhkeisiin pukeutuneista toisiaan halaavista lapsista olisi täyttänyt rikostunnusmerkistön sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta, olisi poliisin pitänyt palkata lisävoimia kotietsintöjen suorittamiseen. Sakkotuloilla olisi tosin voitu rahoittaa valtionvelka lähes kokonaan.

Toivottavasti haastavat valtion ja saavat vahingonkorvausta työpaikan menetyksistään.

Äänestä

No onhan tuo törkeää.

Äänestä

Mennyt liian pitkälle tää ns. pedo pelleily. Tuossa vast ikään juttelin eräitten n. 50 kymppisten naisten kanssa ja he muistelivat nuoruuttaan ja ekoja auton omistavia poikaystäviään. Nämä naiset, muistelijat itse olivat alaikäisiä silloin. Heitä kovasti nauratti, että psykologien ja psykiatrien mielestä heidän pitäisi nyt olla sisäisesti muka rikkimenneitä ihmisiä ja psyykkisesti vammaisia, henkisesti kuolleita ruumiita yms... kun ovat uhreja. Sanoivat suoraan että hyviä muistoja pelkästään poikaystävistään ja hyvä on ollut elämä.

Ihmismassat tapaa olla sellaisia, että kun ammatti ihmiset, psykologit psykiatrit sanoo, että jostain asiasta menee rikki ja kärsii, niin sittenhän ne ihmiset alkavatkin kärsiä, kun koulut käynyt psyko ope näin sanoo. Moni vois ihan hyvin eikä olis niin hiton traumatisoitunut kuin nyt on, jos näin sinä nyt voit mantraa ei koko aika toitotettais.

Äänestä

Enemmänkin samanlaisia juttuja olen kuullut kuin äsköinen juttu. Ihmiset voi pahoin jostain kun lukeneet ammatti-ihmiset sanovat että pitää muka voida pahoin. Ääritapaukset on ihan eri juttu sitten.

Äänestä

Mikrotuen haluama autorisointi: "Mitä tämä Sinde touhu on?"
- Älä viitsi osoitella, kun olet väräässä ihmisessä.
Kyllä oman terveyden osa-alueiden ylläpitämiseksi tämä sairas, sairaalloisuus toiseen ihmiseen kohdistuen on välinpitämätön, yritys yleiskunto-nostoksi, vain itseään varten, ja siten pakanuudesta pyyntönä, omistaa ostaen yrittää auttaa, hengellistä apuansa tarjoten, vain lapsenkasvatustaan pyytäen.
Teemana "Me autetaan" oli sairas alkuperä häveliäisyydettömyydeksi kutsuttavasta haureudesta, seurailemisesta, ja siten ihmisten vahingoittamisesta.
- "Mutta kun me autetaan muita", he vetosivat voittaaksensa olemuksellansa kilpailemalla, voimasta ja omasta painostaan, väkivallalla. Se ei ollut oveluutta, se oli sairaalloista, autistisuutta.

"Maantienruskeat lyhyet hiukset korostuivat, poika istui lähes autiossa huoneessa lattialla, hän istui autossa vieressä, eikä hänen raskas olemuksensa hievahtanutkaan painoltaan, paikoilleen nauliintuneena, vain istumaan, rentouttamaan ja sitten olemaan ihmisen vapautena.
- Jo ihan valmiiksi!
Lattia oli autio, se oli pimeydestä, kuin vapaus valuva vesi. Hän vain seurasi, ilotta. Hermot aivan kiristyneinä, ja riekaleina, kuin ihmisen Puhdas sisin. Hän oli virheellinen, ja epäaito, sisimmältänsä rikki.
Se oli hallusinaatio, mielikuva tai harhanäky, ihmisestä vapaudetta.
Hänet oli alistettu, ja se oli toisen ihmisen tarve. Hänet oli alistettu, sitomalla hänet toisen ihmisen tarpeeseen, turvalliseksi egoismiksi. Hänet oli alistettu vapaudella, toisen ihmisen turvautumisena egoismiin. Väliseinä vilahti ohitse oikean koivunvärisenä. Se siivilöi valon aina tiukujen helinästä, vain eristäen itse itsensä sisään, vankilaksi. Tiheitä riukuja toinen toistensa vieressä, kuin oksia ja pystyssä pajukossa. Se olisi varmasti mielenkiintoinen voimavara tuolle pojalle, 12-vuotiaalle, ulkoillen päivisinkin. Ihan koulun jälkeen....
- "Hän oli aivan rehellinen." En tiennyt sitä silloin, ja avoin. En ymmärtänyt sitä merkityksenä vielä silloin. Aristin, ja oli ahdistunut pimeydestä peittävä tunnelma, joka painosti, ja siten tukahdutti. Hän oli aivan rehellinen ja avoin. Mutta peseytymisestään se ei edes heittänyt.
- "Mitä se tähän kuului?", kyselin. He olivat varmasti huolissansa....
Hän oli poika, se nuori ja 12-vuotias kristillisestä perheestä...
- "Voi hän oli niin kireä." Hän oli jo tukahtunut raivosta.
- "Omasta hirveydestään", hän selitti jo menomatkalla. Kuvaten tapahtumaa muistiksi jo jälkeenpäin.
- "Ei hän saa heitä siellä pitää", äiti selitti myös vapaudeksi ihmiselle.
He halusivat johtaa, energisyydestä voimaa esittäen, voittamiseksi.
Pelkästään hallitsemalla, kuvaillen persoonallisuutta, vain energisyydeksi voittaaksensa, omasta pakanuuden ympäristöstänsä.
"Mies tuijotti pöytälevyä käsivarret ristissä.
- Vaimoni on kriminologi, Yngvar sanoi yhtäkkiä. - Juristi myös. Sitä paitsi hän on opiskellut psykologiaa. Nyt Lukas sen sijaan nosti katseensa. Nenänjuureen ilmaantui hämmästynyt poimu.
- Hän on huomattavasti nuorempi kuin minä, Yngvar lisäsi.
Edes uppiniskaisin todistaja tai vihamielisin pidätetty ei jäänyt välinpitämättömäksi, kun Yngvar alkoi varoittamatta puhua omasta perheestänsä.
.... Hän nielaisi ja sulki hiuksiaan useita kertoja.
- Isä sen sijaan...
Hän veti henkiä kuin olisin haukkonut ilmaa.
- Isäni on ollut äidin varjossa. Ääni muuttui, kun hän hengitti hitaasti ulos. Äkkiä hän näytti lannistuneelta. Hän tuntui puhuvan itsekseen."
Anne Holt Kasvoton Tuomio


"Me ollaan ehkä kerran kokeiltu ilman V......:tä."
Minä, Sinde Vessulle
- Kun tässä ei tule psykologisista testeistä läheisyydenkyvyttä yhtään pistettä.

Äänestä

Suksi nyt VI*TUUN Sinde juttujes kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEUTEEN kuvista kirjoitti:

Eräs perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen valokuvaliikkeeseen.

Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä.

Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.

- Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.

Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia.

Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä.

Oikeus vapautti ilmiannon tehneet vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan valokuvausliikkeen työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.

Jälleen uusi perhe, vanhemmat ja lapset ovat joutuneet ääriuskovaisten puritaanien kiihko vainoharhaisuuden uhreiksi.

Viattomien kylpykuvien takia, isä ja äiti menettivät työpaikkansa, heidän maineensa tahrattiin loppuelämäksi, koska epäilyt eivät kuitenkaan koskaan kokonaan poistu. Lapset otettiin huostaan ja alistettiin järjettömille testeille, vain siksi että jotkut ovat täysin ylihysteerisiä pedovainoharhoissaanssaan.

Uskallatteko enää ottaa omista lapsistanne kylpyvalokuvia saati sitten videoita?

http://static.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130312-laspijuttu1_v0.jpg

(joo koittakaa nyt palstan sekopääpedovainoojat ilmiantaa toi iltalehden mallikuvakin lapspornona, niin todistatte oman järjettömyytenne!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu