Sammonlahden srk:n kirkkoherra on sitten päättänyt estää Pirkko Jalovaaran tilaisuuden Sammonlahden kirkossa. Olen erittäin pettynyt päätöksestä, joka on tehty median painostuksen ja sen väärien tietojen levittämisen alla.
Olen itse vieraillut useissa Pirkko Jalovaaran tilaisuuksissa Sammonlahden kirkossa. Tilaisuudet ovat olleet erittäin lämminhenkisiä ja kristillisiä. Kaikissa tilaisuuksissa on ollut sali lähes täynnä kirkosta apua hakevia ihmisiä. Itse olen ollut vaan seuraamassa tilaisuuksia, enkä ole osallistunut esim. kaatumistapahtumiin.
Haluaisin, että kirkko kuitenkin antaisi näille tilaisuuksiin osallistuville ihmisille mahdollisuuden saada apua kirkolta ongelmiinsa Pirkko Jalovaaran välityksellä, koska hänellä näyttää olevan siihen armolahja.
Miksi evl-kirkko ei uskalla missään asiassa toimia Raamatun ohjeiden mukaisesti, vaan haluaa joka asiassa nuoleskella median syöttämiä täkyjä? Eihän katolinen kirkkokaan lähde median houkuttamalle tielle, mutta säilytttää vankan kannatuksensa ilman yleistä mielistelyä. Omalla toiminnallaan evl-kirkko mätänee sisältäpäin.
Jokaisessa tilaisuudessa on ollut myös paikallisia evl-seurakuntien pappeja, ja tuskin heiltäkään on tullut tilaisuuksista mitään kielteistä palautetta. Toisaalta tilaisuuksiin kenenkään ei ole pakko osallistua, vaan kaikki ovat sinne vapaaehtoisesti omasta tahdostaan tulleita.
Etelä-Saimaakin nimittelee Pirkko Jalovaaraa herjaavasti riiviösaarnaajaksi.
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/03/11/Riivaajasaarnaaja ei pääse Sammonlahden kirkkoon/2013115344810/4
Olen itse vieraillut useissa Pirkko Jalovaaran tilaisuuksissa Sammonlahden kirkossa. Tilaisuudet ovat olleet erittäin lämminhenkisiä ja kristillisiä. Kaikissa tilaisuuksissa on ollut sali lähes täynnä kirkosta apua hakevia ihmisiä. Itse olen ollut vaan seuraamassa tilaisuuksia, enkä ole osallistunut esim. kaatumistapahtumiin.
Haluaisin, että kirkko kuitenkin antaisi näille tilaisuuksiin osallistuville ihmisille mahdollisuuden saada apua kirkolta ongelmiinsa Pirkko Jalovaaran välityksellä, koska hänellä näyttää olevan siihen armolahja.
Miksi evl-kirkko ei uskalla missään asiassa toimia Raamatun ohjeiden mukaisesti, vaan haluaa joka asiassa nuoleskella median syöttämiä täkyjä? Eihän katolinen kirkkokaan lähde median houkuttamalle tielle, mutta säilytttää vankan kannatuksensa ilman yleistä mielistelyä. Omalla toiminnallaan evl-kirkko mätänee sisältäpäin.
Jokaisessa tilaisuudessa on ollut myös paikallisia evl-seurakuntien pappeja, ja tuskin heiltäkään on tullut tilaisuuksista mitään kielteistä palautetta. Toisaalta tilaisuuksiin kenenkään ei ole pakko osallistua, vaan kaikki ovat sinne vapaaehtoisesti omasta tahdostaan tulleita.
Etelä-Saimaakin nimittelee Pirkko Jalovaaraa herjaavasti riiviösaarnaajaksi.
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/03/11/Riivaajasaarnaaja ei pääse Sammonlahden kirkkoon/2013115344810/4
Vastaukset 15
Vanhimmat
On täysin oikea päätös kieltää puoskarit.
Kirkon hegellisessä työssä ja terveydenhuollossa.
Jos puoskari näkee piruja itte ja manaa, niin manatkoon itsekseen.
Mutta ei sitä vääroppia pidä verovaroin tukea !
Yksinkertaisimmat ihmiset menee siinä kuin markkinamiesten ansaan ja uskoo harhaan ja lopettaa esim lääkeiden syönnin, jne. Ongelmat vaan pahenee !
Kun kaikenlaiset puoskarit iskee kiinnii ja haluaa viel rahaa.Paljonko on toi jalovaara jo kerännyt rahaa ?
Nokia missioni keräsi saavilla rahaa, ja se hupsu pappi alkoi jahdata miehiä, se oli kuin katollisen kirkon homoilu-sirkus!
Se nokia mission pappihörhö kyllä myös luuli itseään Lutteriksi kun naulasi teesit tampereella kirkon oveen.
Se on nykyään meno tätä, kun mielisairaaloita ei enää ole ja avohoidossa on pitkin maita ja mantuja näitä hurahtaneita ! taitavat olla niitä beltsebuubin aitoja lähettiläitä.... ??
Kuitenkin vaaraksi herkille ihmisille ne on !
"Ei sitä vääräoppia pidä verovaroin tukea"
Samaa mieltä!
Esimerkiksi firmojen maksamasta yhteisöverosta menee osa kirkolle että voivat jatkaa sitä pas*kanjauhantaa.
Verot valtiolle ja sitä kautta johonkin oikeasti hyödylliseen!
http://www.rukousystavat.fi/index.php?lang=fi
hieno asia, että kielletään. Miten Jalovaara on voinut käyttää ilmaiseksi kirkon tiloja ja hänen toimensa on vähintään epäilyttäviä. Ihmiset hyvät, ajatelkaa omilla aivoilla ja kuunnelkaa sydäntänne! Puoskarit pelottelevat ja haluavat valtaa, ei oikea auttaja ja hengen ihminen, joka on oikeassa uskossa.
Uskovaiset ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan koska eihän ne silloin taruolentoihin uskoisi.
Mitenköhän suurella asiantuntemuksella ja kokemuksella edellä olevat kommentoijat tuomitsevat Jalovaaran toiminnan? Taitavat olla täysin toisen käden tiedon varassa.
Eikö seurakunnan tehtävä ole antaa tiloja kristillisen tilaisuuden järjestämiseksi seurakuntalaisille, jotka sankoin joukoin haluavat näihin tilaisuuksiin osallistua?
Kävin kerran Jalovaaran saarnaamista kuuntelemassa S-lahden kirkossa ja päätin et miulle riittää.
Rukoili et ihmiset pääsis homoudesta eroon.
Osallistuminen on vapaaehtoista.
siinä se oli kyllä oikeassa !
Homous on epätervettä.
Mutta tuota muuta toimintaa epäilen kyllä.
Kun joku alkaa piruja manata, niin olisi sille manaajalle lääkitys tarpeen,
sehän voi olla vaarallinen itselleen ja muille noissa harhoissaan.
Toimittajien asiantuntemuksella voi tuomita kenet tahansa.
Näitä noitia yms on ollut aina ja joskus kauan sitten hurjimpia noitia jopa poltettiin.
Eli se sama meno jatkuu.......
Ei jalovaara, nokia missio, tai muut ole ongelma.
Se varsinainen ongelma Suomessa ja maailmalla on politiikan ja uskonnon yhdistänyt islamismi.
Se leviää ja käenpojan tavoin sitä kotoutetaan Suomeen.
--- siis verovaroilla tuetaan valloitususkonnon leviämistä.
Nillä on kova ja julma lähetyskäsky. Ja käsitys että vääräuskoiset on koiraakin alempia olentoja. Ja ne tosiaan varnaan huvittuneena seuraa vääräuskoisten naivia ymmärtämättömyyttä !
Suuri naisvimi- aate Suomessa on vallinnut ahtisaari-halonen - ajan... ja suomi alkaa olla nyt jo turvaton paikka...
Vapaamuurarit erotettava seurakunnan tehtävistä ennen kuin aloitetaan noitavainoja yksityisiä ihmisiä vastaan.
" Kun hänellä näyttää olevan siihen armolahja ". Missähän päin Raamattua Jumala kehottaa seuraamaan tiettyä ihmistä ? Ei sitten missään ! Eksytys tässä on juuri siinä, että ihminen ei itse usko, vaan uskoo, että Pirkko Jalovaaran avulla taivas aukeaa ja hän saa avun. Pahimmassa tapauksessa ihminen ei itse edes ole uskossa. Myös seurannut vuosia toimintaa läheltä ja Pirkko Jalovaara on kyllä hyvin voimakastahtoinen ja määrätietoinen, mutta ihan ajattelee ihmisistä pahasti ja kaikin tavoin ihan tavallinen syntinen. Markku Koiviston oma vaellus meni täysin pilalle, kun ihmiset ääliömäisesti haluavat seurata ihmistä, ihmeiden odottelu on mukavan ja helpon elämän tavoittelua. Kertokaapa yksi satoja tuhansia keräysvaroilla tienaava saarnamies, joka pääsisi Jalovaaran tuloihin kertomalla rististä, parannuksenteosta ja kärsimyksestä. Vainotuista kristityistä jne ?
Pirkko Jalovaara opettaa myös demoneista kirjoissaan. On epärehellistä kieltää omat puheensa. Jumala halunnee, että ihmiset HENKILÖKOHTAISESTI uskovat ja
turvautuvat häneen. Jumala ei tarvitse vain tiettyä ihmistä. Vaan sitä, että ihmiset
itse tulevat uskoon. Kuka tahansa uskova voi Jeesuksen nimessä pyytää -vaikka
parantumista. On eksytystä yrittää elää jonkun toisen uskon kautta. Se ei johda
mihinkään, paitsi siihen, että ko.korotettava henkilö, tässä tapauksessa Jalovaara
paisuu ja kuvittelee itsekin olevansa erikoisasemassa.
Tietyn poliittisen vakaumuksen omaavilla toimittajilla on Suomessa yksinvalta ja he saavat kaikin mahdollisin mediakeinoin tavallisia kansalaisia uskomaan valheita,kuten esim MOT-ohjelma (vielä verorahoillani tuotettu) koskien Pirkko Jalovaaraan kohdistunutta vainoa ja vihapuhetta.
Voisitko ihan eksaktisti osoittaa jonkin esim. MOT-ohjelman valheen Jalovaarasta? Faktaa dokumenttien ja asianosaisten mukaan on esim. se, että
Jalovaara tienasi 108000 euroa ansiotuloja 2011.
Hänen avustajilleen (ainakin 25-30 kappaletta) ei maksetaan pennin jeniä rukouspuhelimeen vastaamisesta, sielunhoidosta. Vain pirkko nostaa palkkaa, vaikka suuri joukko tekee työt. Tämän siis kertoovat työntekijät ITSE.
Eli: PIrkon työ on tärkeämpi kuin hänen avustajiensa ilmainen työ.
Pirkko tulkitsee Jeesusta niin, että kahden kalan ja viiden leivän vai miten päin se oli jakaminen oli pilipalijuttua, kyllä maar bisnessaarnaaja vetää kaikki rahat välistä ja avustajat voivat tehdä hommat ilmaiseksi. Kristillistä!