Oon katellu tota Alaskan poliisit sarjaa. Siellä ne asuu luonnon ehdoilla, sulassa sovussa eläimienkaa, karhujen, hirvien ja susienkanssa. Kovaa sakkia!!! Suomi pojalle tulee heti itku ja itkee että kaikki pitää tappaa pois! Ajatelkaa jos Alaskassa ajateltais ja tehtäis samanlailla kuin Suomessa. Alaskassa tosin raadellaan porukkaa lähes joka kuukausi, Suomessa mietitään että montako on raadeltu sadassavuodessa :). Aika hauskalta vaikuttaa nämä Suomen korven oikein äijät :). Pitäisiköhän neitien muuttaa lapista sinne etelään.?
Ja tuo Alaska on vain esimerkki. Olen seurannut tuota Afrikankin mallia. Siellä eltään myös sulassa sovussa eläimienkaa. Oon kattonut ainakin kymmenen haastattelua, kun leijona on hyökännyt jonkun hottentotin kimppuun. Eikä ne silti vaadi niiden leijonien tappamista, vaan kertovat kunnioittavansa leijonia nyt vielä enemmän.
Ja ei en ole mikään viherpiipertäjä!
Alaskassa asuu kovaa porukkaa!
31
944
Vastaukset
- katsoppa sinä
katoppa sitten vaikka Yukonin miehet. Siellä asutaan aivan luonnon ehdoilla ja kaikki pedot kaatuu heti, kun jäljen näkevät. Menee susi nurin kelkalla heti ja kaatajaa kiitellään laajasti, kun on moisen pedon ampunut. Kaatopaikka karhu aiheutti kovan jahdin samana päivänä kun siitä havainto saatiin.
Ne poliisit vain ajelee päätietä ja käy pidättää kännisiä intiaaneja. Yukonin miehet ne elää kaukana tiestä ja luonnon ehdoilla, joka jässe siellä petoja ampaa lujasti. - Olet hauska
Siellä ei paljoa näitä petoja olis jos niitä ammuttais. Siinähän ne näyttää kalastelevan, vaikka karhut syövät lohia vieressä.
- luonnon ehdoilla
Et sitten ole karttaa katsonut ? On siellä lääniä petojen mellastaa, vähän enempi kuin täällä, eikä ole ihmisiä riesana joka paikassa.
Jos katsoo noita Alaskan poliiseja, niin ei siinä luonnon ehdot täyty. Poliisi lopettaa liikenneonnettomuuksissa loukkaantuneita karhuja tieden penkoille, siinä ainoa luonto siinä sarjassa. Muuten pidättävät huumehörhöjä tai juoppoja kaupungeissa ja kylissä. Luonnosta vieraantuneille kotoisa sarja siis.
Toista se on Yukonin miehissä. Siellä Tananan kylässä elää 150 luonnosta elävää alkuperäisväestön edustajaa, tosi erämiehiä. rahat saavat turkisten pyynnillä ja perusruoan metsästyksestä ja kalastuksesta. Pyytävät turkisriistaa vaijerisilmukoilla.
Yhdessä jaksossa Jimillä oli reki täynnä ilvesten raatoja, sanoi saavansa niistä 1500 dollaria, satasen nahalta. Suden nahasta saa 150 dollaria. Susia kyllä pelkäävät sopivasti. Eräässä jaksossa kun Bob oli menossa ansaansa katsomaan kelkan päältä, sanoi Edie hänelle: "älä mene ilman asetta, susi on aina vaarallinen.
Samassa jaksossa hän oli kylän liepeiltä tavoittanut suden jäljet ja asoi kelkalla sitä takaa. Hän ampuikin suden AR-15 kiväärillään ja muut kyläläiset kiittelivät kuin sankaria, koska "susi on aina vaarallinen"
Siinä onkin sarja luonnosta ja luonnossa elävistä ihmisistä, se voisi kyllä olla liian realinen noille mikki hiiri sarjan katsojille. Paras vaan katsoa niitä troopperien huumepidätyksiä, niin ei järkytä, kun on tottunut sitä naapurissakin kai näkemään. - yugiuy
luonnon ehdoilla kirjoitti:
Et sitten ole karttaa katsonut ? On siellä lääniä petojen mellastaa, vähän enempi kuin täällä, eikä ole ihmisiä riesana joka paikassa.
Jos katsoo noita Alaskan poliiseja, niin ei siinä luonnon ehdot täyty. Poliisi lopettaa liikenneonnettomuuksissa loukkaantuneita karhuja tieden penkoille, siinä ainoa luonto siinä sarjassa. Muuten pidättävät huumehörhöjä tai juoppoja kaupungeissa ja kylissä. Luonnosta vieraantuneille kotoisa sarja siis.
Toista se on Yukonin miehissä. Siellä Tananan kylässä elää 150 luonnosta elävää alkuperäisväestön edustajaa, tosi erämiehiä. rahat saavat turkisten pyynnillä ja perusruoan metsästyksestä ja kalastuksesta. Pyytävät turkisriistaa vaijerisilmukoilla.
Yhdessä jaksossa Jimillä oli reki täynnä ilvesten raatoja, sanoi saavansa niistä 1500 dollaria, satasen nahalta. Suden nahasta saa 150 dollaria. Susia kyllä pelkäävät sopivasti. Eräässä jaksossa kun Bob oli menossa ansaansa katsomaan kelkan päältä, sanoi Edie hänelle: "älä mene ilman asetta, susi on aina vaarallinen.
Samassa jaksossa hän oli kylän liepeiltä tavoittanut suden jäljet ja asoi kelkalla sitä takaa. Hän ampuikin suden AR-15 kiväärillään ja muut kyläläiset kiittelivät kuin sankaria, koska "susi on aina vaarallinen"
Siinä onkin sarja luonnosta ja luonnossa elävistä ihmisistä, se voisi kyllä olla liian realinen noille mikki hiiri sarjan katsojille. Paras vaan katsoa niitä troopperien huumepidätyksiä, niin ei järkytä, kun on tottunut sitä naapurissakin kai näkemään."Bobit" ja "Ediet".
Onhan näitä laatukanavien ohjelmia muitakin, esimerkiksi seikkailijat ja mitä niitä on . Neuvoisin aikuisia ihmisiä olemaan uskomatta kaikkea mitä niissä kerrotaan. Tietysti siinä on oltava "kovia juttuja" joita sitten sohvalla makaava pölvästi uskoo ja voi eläytyä suuren vaaran elämiseen. - empiiristä kokemista
yugiuy kirjoitti:
"Bobit" ja "Ediet".
Onhan näitä laatukanavien ohjelmia muitakin, esimerkiksi seikkailijat ja mitä niitä on . Neuvoisin aikuisia ihmisiä olemaan uskomatta kaikkea mitä niissä kerrotaan. Tietysti siinä on oltava "kovia juttuja" joita sitten sohvalla makaava pölvästi uskoo ja voi eläytyä suuren vaaran elämiseen.Aloittaja kehuu Alaskan poliiseja, luonnon ehdoilla olevaksi sarjaksi, siihen nähden peilataan Yukonin miehiä, jossa eletään luonnonehdoilla, toisin kun Alaskan poliiseissa, joissa pääosin takavarikoidaan huumeita ja sakotetaan ylinopeudesta.
Jos sitten lähinnä aloittaja tekee telkkarisarjojen perusteella kotisohvalta päätelmiä, missä eletään mitenkin sovussa elukoiden kanssa, niin suppeeta on maailmankuva. - näyttäispä se
empiiristä kokemista kirjoitti:
Aloittaja kehuu Alaskan poliiseja, luonnon ehdoilla olevaksi sarjaksi, siihen nähden peilataan Yukonin miehiä, jossa eletään luonnonehdoilla, toisin kun Alaskan poliiseissa, joissa pääosin takavarikoidaan huumeita ja sakotetaan ylinopeudesta.
Jos sitten lähinnä aloittaja tekee telkkarisarjojen perusteella kotisohvalta päätelmiä, missä eletään mitenkin sovussa elukoiden kanssa, niin suppeeta on maailmankuva.kuitenkin olevan realistisempaa mitä teillä, jotka vaan soitatte turpaanne ilman minkäänlaista havainnekuvaa mistään, ainoastaan lapsellisia mielipiteitä.
Heh heh, minähän olen aina sanonut, että tämä on märisevien akkojen valtakunta. Aikuiset surkimukset parkuvat ja vinkuvat hädissään muutamaa sutta pelätessään. Ihan hävettää ulkomailla sanoa olevansa suomalainen. Maineemme itkijäkansana kun on levinnyt rajojemme ulkopuolelle. Jopa Afrikassa naureskellaan ihan yleisesti kaukaiselle märykansalle. Uljaat soturit eivät voi käsittää tällaista itkuperinnettä. Siksi he pilkkaavat surutta suomalaismärisijää.
- Joko olet
"maakuntamatkallasi" päässyt ihan Afrikkaan asti?
Taitaa olla aika tarkastaa lääkitystä.
- Lapin pellet
Haukku Alaskan poliiseja :) Siellä ne silti elää kovemmissa oloissa, kuin te siellä Lapissa :). Siellä saatana kävelee jääkarhuja kaupungilla!
Mitenkäs Kanada? Sielläkin osataan elää luonnon armoilla. Mutta ohan siellä niitä vaarallisia hirviä vähän riesaks asti, kun ne on oikeasti kaupunkilaistunut! Tassuttelee pitkin kyliä.
Montako kertaa susi on muuten käynnyt sadanvuoden aikana ihmisen kimppuun suomessa?- botaskaa
Ero on siinä että siellä alaskan puolella voi lasauttaa hengiltä suden karhun hirven jne. jos on henki tai omaisuus vaarassa.
finlandiassa kyttä tekee vastaavassa tapauksessa rikosilmotuksen ja tutkinta kestää vuosia ja törkeää on.
miten se menikään siellä oulujärvellä se lokin pesien hävitys, törkää piti olla
mutta sitten oli nämä suojelijat hiljaa kuin se neste joka on heillä noussut kaulusta korkeammalle..... - minä helsinkiläinen
No kun susia ei ole sataan vuoteen Suomessa ollut, niin vähän on tuhojaan silloin tehnyt. Vastahan sitä on yritetty lakipykälien voimalla tänne taas ihmisten riesaksi saada.
Toki nyt on havaittu, että väärä on ollut tuo tapa. Paras on täälläkin ottaa käyttöön samat säännöt kuin Kanadassa. Siellä suden saa luvallisesti ampua, jos se tulee piha-alueella tai uhkaa kotieläinten turvallisuutta tai muuta ihmisen omaisuutta.
Nythän on luvattu viimeinkin poistaa nuo pihasudet ihmisten täältäkin, joten eiköhän suojelijoidenkin ainanen vinkuna siitä hiljene, kun sudet pihoilta vähenee.
- realismia vain
Aloittja on myös seurannut Afrikan touhuja. Sielläkin eletään sulassa sovussa "eläimenkaa" Riippuu paljon aina ohjelmasta mitä tekasta seuraa, kuinka "kaa" se elämä kulkee.
Afrikka on ainoa manner, jossa on salametsästetty niin valtavasti, että sitä estämään on sorvattu kansainvälisiä lakeja maailmanlaajuisesti. Esim. norsunluun käyttökielto ja sarvikuonoiltakin sahataan sarvet, että salametsästäjät eivät niitä ampuisi.
Alueittain on kyllä kaupallisella metsästyksellä saatu eläinkannat kasvuun, kun metsästyksellä saatu liha, annetaan paikallisten asukkaiden ruoaksi.
Ei varmaan missään ole niin laajaa salametsätystä kun Afrikassa, valvonnan vaikeus ja rahanpuute on toki syynä asiaan.
Aikamoista naivismia on kuvitella, että jossain muualla olisi sen auvoisempaa, ihminen kun on ihminen muuallakin. Erilaiset systeemit sitten luovat erilaisia käytäntöjä. Useinkaan nämä eivät ole kunnolla edes verrannollisia, koska olosuhteet ovat kovin erilaisia keskenään.- valkoinen valhe
Salametsästys on "valkoinen valhe", afrikkalaiset elivät ja saivat leipänsä luonnosta aina siihen saakka kun tuli siirtomaaherrat jotka laillistivat metsästyksen itselleen. Afrikkalaiset jäivät salametsästäjiksi.
kaupallinen metsästys on suomalaisillekin "valkoinen valhe" samoinkuin kaupallinen kalastus.
Näillä kaupallisuuksilla tapetaan paikallisten ihmisten mahdollisuus ja tehdään niistä pörssiherrojen huveja. - heh että pörssiherra
valkoinen valhe kirjoitti:
Salametsästys on "valkoinen valhe", afrikkalaiset elivät ja saivat leipänsä luonnosta aina siihen saakka kun tuli siirtomaaherrat jotka laillistivat metsästyksen itselleen. Afrikkalaiset jäivät salametsästäjiksi.
kaupallinen metsästys on suomalaisillekin "valkoinen valhe" samoinkuin kaupallinen kalastus.
Näillä kaupallisuuksilla tapetaan paikallisten ihmisten mahdollisuus ja tehdään niistä pörssiherrojen huveja.Ai valkoinen valhe ? Et ole tainnut perehtyä Afrikan tapahtumiin sitten, Heminwayn safarien ?
Esim. Mosambikin sodan seurauksena jäi Renamo taustaisia rosvojoukkuja, jotka rätki norsuja nurin AK-47.lla. Se onkin norsulle tuskallinen kuolema, kun ihmisen tappoon sunnitelluilla aseilla ammutaan pikkuhiljaa hengiltä.
Samoin esim. Zimbabvessa entiset sissit hoitivat salametsästystä samalla lailla.
Yleisesti Afrikassa on salametsästyksen malli se, että paikalliset asukkaat pyytävät vaijeriansoilla eläimiä, eli salametsästävät, koska valvontaan ei riitä rahaa. Tuota eläimille tuskallista pyyntimuotoa on saatu vähennettyä siellä, missä kaupallista metsästystä harjoitetaan, koska he luovuttavat lihgat paikallisten asukkaiden käyttöön.
Ei siellä "pörssiherroja" juuri ole näkynyt. Kaupallista metsästystä harjoittavat pääosin maanviljelijät, jotka ovat muuttaneet tilansa riistatiloiksi, koska siitä saa paremmin leivän pöytään, verrattuna maanviljelyyn. - bwana taas apuun
valkoinen valhe kirjoitti:
Salametsästys on "valkoinen valhe", afrikkalaiset elivät ja saivat leipänsä luonnosta aina siihen saakka kun tuli siirtomaaherrat jotka laillistivat metsästyksen itselleen. Afrikkalaiset jäivät salametsästäjiksi.
kaupallinen metsästys on suomalaisillekin "valkoinen valhe" samoinkuin kaupallinen kalastus.
Näillä kaupallisuuksilla tapetaan paikallisten ihmisten mahdollisuus ja tehdään niistä pörssiherrojen huveja.heh,heh taas näille jutuille. "pörssiherra" mikähän sekin sitten onkaan.
Tiedoksi pörssiherroja pelkäävälle. Afrikka on siirtynyt aikaa sitten pois siirtomaa-ajasta. Nykyään Afrikan maita halitsee alkuperäiskansat ja salametsästys kukoistaa, toisin kun siirtomaa-aikoina.
Ennen siirtomaa-aikaa siellä hallitsi useinkin paikalliset ruhtinaat, jotka määrittelivät paikallisten elämisen rajat hyvinkin tarkkaan.
Otetaan vaikka Lobengulla, matabele kuningas. Hän teurasti alamaisiaan miten sattui huvittamaan. Tosin heimojärjestelmän puitteissa, alistamiaan muita heimoja.
Alistetut heimot viljelivät ja luovuttivat satonsa pääosin hallitsijoilleen. Salametsästyksestä pääsi hengestään, ilman isompia puheita.
Katsotaan sitten vaikka luonnon ehdoilla elänyttä kansaa, saneja. Hehän elivät keräiliytaloudessa Namibian aavikolla. Metsästys oli vaikeaa, koska vehkeet oli heikkoja. Myrkkynuolilla ammuttiin antilooppeja, jos tuli ampumaetäisyydelle. Ruokonuoli läpäisi nahan juuri ohuimmasta, eli vatsanahan kohdalta. Myrkkyyn kuoleminseen meni parikin päivää. Sen ajan antilooppia sitten jäljitettiin, mikä sinänsä on kova homma. Toinen tapa oli ansapyynti. Kaivettiin kuoppa jonne teroitettuja nuolimyrkyllä siveltyjä keppejä, kun eläin pusosi naamioituun kuoppaan, niin sai haavoja ja myrkkyä, taas mentiin perässä, kunnes elukka lopulta hyytyi. Sikäli hiuomioitavaa on, että kuoppapyyntihän on jo kivikaudelta tuuttu juttu alkeellisissa kulttuureissa, mutta yleensä kuoppa kaivettiin muualla niin syväksi, että elukka ei päässyt sieltä pois. Namibian hiekka-aavikon juottopaikoilla taas hiekka on niin hienojakoista, että syvän kuopan joutuisi tukemaan "laudoituksella" näin sanit päätyivät heille ominaisen myrkyn käyttöön.
Afrikassa on nykyisen kaupallisen metsästyksen ansiota monissa paikoissa se, että riistakannat on saatu pelastettua ja eläimille on perustettu suoja-alueita.
Ilman kaupallista metsästystä, olisi paikallisten viljelijöiden mahdotonta tulla edes toimeen, koska esim. norsut tai paviaanit veisivät koko sadon. Se taas on johtanut monilla alueilla eläinten raakaan salametsästykseen. Ei siinä pörssiherroja ole tarvittu. - siinäpä se
bwana taas apuun kirjoitti:
heh,heh taas näille jutuille. "pörssiherra" mikähän sekin sitten onkaan.
Tiedoksi pörssiherroja pelkäävälle. Afrikka on siirtynyt aikaa sitten pois siirtomaa-ajasta. Nykyään Afrikan maita halitsee alkuperäiskansat ja salametsästys kukoistaa, toisin kun siirtomaa-aikoina.
Ennen siirtomaa-aikaa siellä hallitsi useinkin paikalliset ruhtinaat, jotka määrittelivät paikallisten elämisen rajat hyvinkin tarkkaan.
Otetaan vaikka Lobengulla, matabele kuningas. Hän teurasti alamaisiaan miten sattui huvittamaan. Tosin heimojärjestelmän puitteissa, alistamiaan muita heimoja.
Alistetut heimot viljelivät ja luovuttivat satonsa pääosin hallitsijoilleen. Salametsästyksestä pääsi hengestään, ilman isompia puheita.
Katsotaan sitten vaikka luonnon ehdoilla elänyttä kansaa, saneja. Hehän elivät keräiliytaloudessa Namibian aavikolla. Metsästys oli vaikeaa, koska vehkeet oli heikkoja. Myrkkynuolilla ammuttiin antilooppeja, jos tuli ampumaetäisyydelle. Ruokonuoli läpäisi nahan juuri ohuimmasta, eli vatsanahan kohdalta. Myrkkyyn kuoleminseen meni parikin päivää. Sen ajan antilooppia sitten jäljitettiin, mikä sinänsä on kova homma. Toinen tapa oli ansapyynti. Kaivettiin kuoppa jonne teroitettuja nuolimyrkyllä siveltyjä keppejä, kun eläin pusosi naamioituun kuoppaan, niin sai haavoja ja myrkkyä, taas mentiin perässä, kunnes elukka lopulta hyytyi. Sikäli hiuomioitavaa on, että kuoppapyyntihän on jo kivikaudelta tuuttu juttu alkeellisissa kulttuureissa, mutta yleensä kuoppa kaivettiin muualla niin syväksi, että elukka ei päässyt sieltä pois. Namibian hiekka-aavikon juottopaikoilla taas hiekka on niin hienojakoista, että syvän kuopan joutuisi tukemaan "laudoituksella" näin sanit päätyivät heille ominaisen myrkyn käyttöön.
Afrikassa on nykyisen kaupallisen metsästyksen ansiota monissa paikoissa se, että riistakannat on saatu pelastettua ja eläimille on perustettu suoja-alueita.
Ilman kaupallista metsästystä, olisi paikallisten viljelijöiden mahdotonta tulla edes toimeen, koska esim. norsut tai paviaanit veisivät koko sadon. Se taas on johtanut monilla alueilla eläinten raakaan salametsästykseen. Ei siinä pörssiherroja ole tarvittu.siinäpä sitä, muuta mahdollisuutta ei ole perinteisesti ollut kuin pyytää ansoilla tai verkoilla eläimiä.
nythän se perinteinen pyyntimuoto on kaupallistettu raharuhtinaille ja pörssiherroille. mitä on jääny paikallisille ihmisille.
no ehkä heille on tuotu kalasnikovit jossain vaiheessa kun joku herra on halunnut valtaa itselleen. tuskin ne ansapyytäjät olisivat niitä pystyneet hankimaan.
valkoinen valhe on toteutunut. ja pysyy. alkuperäiskansalaisellle ei ole jäänyt muuta kuin salametsästysoikeus.
- Pelottaako liikaa
Kyllä minä myönnän että pelkään susia ja siksi en niiden asunalueelle muuta. Jos korvessa asuminen pelottaa ja elämien ehdoilla ei pysty siellä elämään, niin sieltä pitää muuttaa pois!
Ei siinä tosiaankaan olejärkeä, että pitäisi eläimet tappaa sukupuuttoon muutaman kusipään takia. Ja onneksi tua salametsästys on vain pisara meressä, mutta hyvä että myönnätte moraallinne salametsäksylle.- liukumiinat
Turha maalta on muuttaa muutaman susien kusipääsuojelijan takia!
- Try me
liukumiinat kirjoitti:
Turha maalta on muuttaa muutaman susien kusipääsuojelijan takia!
Kuka on kusipää.?
Jos pelottaa, ni ei sinne kannata jäädä. Ette te voi pelkoonne ryhtyä paukuttelemaan viattomia luotokappaleita.
Maalla asumisessa on omat hyvät puolensa ja huonot puolensa.
Toden näköisesti et pärjäis kyllä kaupungissakaan tuolla luonteella. Joutuisit kantamaan täälläkin asetta mukana.
- ei provoile
Ei jaksa väittelyä eikä kärjistyksiä lukea, mutta tässä muutama juttu Alaskasta:
Poliisihan ei siellä suuremmin puutu villieläimiin vaan sitä varten on oma virastonsa nimeltä fish and game.
Kylille tai jopa kaupunkiin tuleva villieläin ei ole paniikin aihe vaan sen annetaan yleensä olla ja poistua omia aikojaan, hirvet saavat kävellä jalkakäytävällä jos huvittaa. Jos karhu tms alkaa puuttua ihmisten tavaroihin, esimerkiksi roskiksiin, se karkoitetaan paukuilla, koirilla tai yksinkertaisesti huudon kera ajamalla.
Näkyville tulevaa petoa ei pidetä automaattisesti "häirikkönä" tai edes vaarallisena, se vain on yksilö joka on oppinut käyttämään vaikka kaatopaikkaa ruokapaikkanaan. Tietysti karhukin ammutaan jos sitä ei saada muuten pysymään poissa.
Leirintäalueilla on ohjeita mitä pitää tehdä KUN näät karhun ja ruokien jättäminen telttaan on käytännössä kielletty. Jos menee kalastamaan vaikka Russian River -joelle muutamaksi päiväksi niin aina näkee karhun, sielläkin on kylttejä tyyliin "vaikka et näe niitä, ne ovat joka puolella". - Susu hukka peritköön
Suomen maalais juntit on tyytyväisiä vasta kun Suomessa ei ole yhtäkään ainutta sutta!
Sulassa sovussa luonnonkanssa :) - Baboon-5
Vaan sääpä taidat olla! Muuta kuule meidän maetsästäjien, maalla ja korvessa asuvien puolesta vaikka sinne Afrikkaan saakka niiden hottentottien keskelle viidakkorumpuja soittelemaan leijonien, leopardien ja Gebardien vaarattomuudesta valkoihoiselle ihmiselle. Eihän sitä kato ikinä tiedä vaik jos sulla käy säkä ja saat pian paviaanilta perseesee jota oot koko elämäs odottanukki. Iki-ihana luontoelämys!
- korven MIES
Mä pelkään susia :)
- Alaskan poliisit
Nyt kävi tuossa sarjassa juuri selville, että Alaskassa jokainen saa ampua 10 sutta vuosittain, joten mikäpä siellä ollessa, kun pihasudet voi poistaa, eikä tule kotieläintappioita.
Aina kun katsoo noita maita missä ei juurikaan ole susien kanssa ongelmia, niin kyseisissä maissa sudet ovat metsästyksen piirissä, eli susialueiden väki saa luvalla ehkäistä vahingot, eli ampua ne sudet, joista voisi tulla ongelma. - vitun tollo!!!!
monta sutta olis jäjellä suomessa, jos teidän maalais tollojen annettais paukutella ilman että järki ihmiset puuttuu siihen?
- huvittava lausunto
Siinäkö nyt puhuu sivistyksen ääni ? Nimimerkki sopii tekstintasoon, ristiriidassa on teksti kuitenkin kirjoittajansa kanssa. Ainakaan ei ensimmäiseksi voi uskoa tekstin ähertäjän edustavan sitä järkeä.
- lapin puppelit
Kyllä se sopii! Kyllä ne siellä kunnioittaa luotokappaleita ihanerinlailla kuin te Lapin puppelit. Alaskassa on niitä susia aivan vituusti enemmän! Ei ne niitä ole sukupuuttoon siellä tappamassa, niin kuin te täällä. Tällä hetkelläkin jo ei tarvita kuin yksi tiukempi viirus ja Suomessa ei ole yhtäkään sutta sen jälkeen. Ne ihan oikeesti kalastelee siellä ja karhut lönköttelee vieressä. Lapin miehestä ei siihen ole!!!!!!!!!!!!!!!! Alaskassa raadellaan vuosittain useampi ihminen, niin sen takia ne niitä karsii ja silti kunnioittaa. Siellä te vapisette psk at housussa :)
- A.Aimo
Hjoo.. asuu kovaa porukkaa. Tosiasia kuitenkin, että ovat täysiä idiootteja siellä. Alaskassa asuu alle miljoona ihmiist... ja ovat oikeesti täysiä idiootteja. On kännii, tappeluu, huumeeta, aseita... Tuo sarja mikä menee FOXilla on aika realistinen näiden idioottien suhteen. Asuin/opiskelin siellä Geomagn. & Aurora tutkimusta Univercity of Alaska. Ei ikinä mennyt mun kaaliin tuo heidän touhu...metsästys, mikä siellä oikeen kova juttu, niin tekevät sitä ihan miten pipipää sanoo... ette perkele usko, jos ette tiiä... rattijuoppoja joka ilta kymmeniä... kotiväkivaltaa joka paikassa. Aivan idiootti & täysääliö paikka. En suosittele kenellekään...!!!!!!!!!!
- A.Aimo
Kerrohan "lapinpuppeli" tiiätkö asiasta oikeesti yhtää mitää???? Minä tiiän.... pidä turpas kiinni... sä vaan oletat koko homman... mene kahtomaan ja puhu sitten vasta... vituttaa nää "kaikki tietävät"... oot varmaan joku meitin lapinsänkä. Kyl kuule näkemys muuttuu, kun meet kahtomaan ja puhu sitten vasta lisää.
Menkää...kahtokaa ja PUHUKAA VASTA SITTEN... - åo8iuhyipo0u
A.Aimo kirjoitti:
Kerrohan "lapinpuppeli" tiiätkö asiasta oikeesti yhtää mitää???? Minä tiiän.... pidä turpas kiinni... sä vaan oletat koko homman... mene kahtomaan ja puhu sitten vasta... vituttaa nää "kaikki tietävät"... oot varmaan joku meitin lapinsänkä. Kyl kuule näkemys muuttuu, kun meet kahtomaan ja puhu sitten vasta lisää.
Menkää...kahtokaa ja PUHUKAA VASTA SITTEN...Hei aimo. Kuka ihme menee Alaskaan ihmisiä katsomaan? Erämaata riittää joten sinne vaan eikä tartte huumeista huolehtia.
- juupa2
En jaksanu lukee ees tätä topiccia,.aloittajan viesti on vain tarkoituksellinen provokaatio ja selvä ironisointi noista jenkki huuhaa formaateista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä652147Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721732Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701418Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2441402Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2371347- 831202
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3601143Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3301108