susi kaupungissa

Hulluja nämä ihmiset, jotka väittävät että susien ja ihmisten kuuluu asua samalla kadulla/tiellä. Siis tajutonta luonnon epäkunnioitusta!

Ajatellaanpa. New York. Pariisi. Milano. Sinne jos susi eksyisi, niin kyllä luonnonsuojelijat äkkiä sen lopettaisivat. Ei missään sivistyneessä valtiossa sudet tai karhut tallustele kotipihalla. Ei edes Kiinassa. Ei Japanissa. Järjetön ajatuskin. Tuollaista ajatusta voivat vain jotkut täysin luonnostavieraantunut eläintenkiduttaja ehdottaakaan.

Jos leijona valtaa afrikkalaisten pienenkin kylän, niin kyllä se listitään. Ja syystä. Ihminen, joka ei välitä kuin omasta pyllystään väittää että leijonat ja karhut ja puumat saavat asustaa naapurustossa.

Ja mitä väliä sillä on, asuuko kylässä 200 henkeä vaiko 200000? Jokainen henki on samanarvoinen ja tärkeä.

Nämä eläinten"suojelijat" saisivat alkaa kunnioittaa luontoa ja eläimiä. Ja ennen kaikkea myös ihmisiä.

Miksi suomalaiset itseään luonnonsuojelijoiksi kutsuu, pelastaisivat kissat, koirat ja muut eläimet. Vaan ei, pitää tehdä muiden ihmisten elämää vaikeammaksi vain kiusatakseen. Eivät ne mistään susista välitä. Ei voi noin kaukorakastaa mitään eläintä.
4112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olipa hyvä kirjoitus!

Äänestä

Yleltä näkyy tänään todenmukainen elokuva naapurimaastamme Ruotsista kello 10. Laittakaa nauhalle tai katsokaa. :)

Kyllähän sudet ovat kauniita otuksia, aivan kuten muutkin eläimet, mutta jonkinlaista ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan pitää olla ja kohtuuden tunnetta. Itse en ole metsästäjä, mutta isäni on ollut ja isovanhempani ja luonnollisesti sitä aiemmat sukupolvet. Ja minusta eläinten karsiminen on ok jos on liian lähellä asutusta. Huolestuttavaa jos kaikki eivät näin asiaa näe.

Jos lähellämme asuu murhaaja ja ilkivallantekijä, niin tottakai me ihmiset haluamme tällaisen ihmisen kiinni. Jos minulla olisi kissa ja sen joku listisi, niin tahtoisin saada tekijän vastuuseen. Ettekö te? Jos oma kissa kuolee suden suuhun, tai jokin itselle tärkeä otus, niin ikäväähän se on. Vaikkei itselläni ole kuollut, niin osaan silti samaistua jonkun toisen ihmisen menetykseen. Tätä eivät kai nämä susifanaatikot osaa tehdä.

Minä sain juosta vapaana metsissä, mutta minun metsissäsi ei ollut karhuja eikä susia lähellä. Näin kaikkia muita eläimiä, ja opin arvostamaan luontoa. En pelännyt kohtaavani susia, sillä hyvät eränkävijä vanhempani tiesivät ettei susia vain ole lähellä. Joten minulla oli hehtaareittain tilaa. Voinkin sanoa, että lapsuuteni oli todella onnellinen ja nimenomaan luonnon takia.

Toki asui jo silloin ihmisiä, jotka hysteerisesti pelkäsivät hirviä ja käärmeitä jne eivätkä ikinä uskaltautuneet metsään. Hysteerikoita on aina - en minä heitä parjannut vaan itse vain ajattelin että meneetävät paljon. Kyllähän se minusta oli outoa. Se aika oli parempi, ,kun nämä ihmiset pysyivät kaukana metsästä, koska pelkäsivät. Nyt nämä susista ja metsistä saati luonnosta tietämättömät tahtovat valtaa ihan kai vain kostaakseen ihmisille, jotka rakastavat liikkua metsässä.

Ennen vanhaan ihmisarvo oli tärkeämpi. Jos kylässä oli susi, niin se tapettiin. Ei naapurit vastustaneet sudentappoa, ei edes kauimmissa pitäjissä. Silloin vielä välitettiin muistakin.

Kaupunkiasuntoihin tai ihmiset jotka luulevat että pieni omakotitalotontti jossain parin hehtaarin metsän ympäröimänä on "lähellä luontoa" niin ovat niin kaukana todellisuudesta. Kertoohan se jo miten paljon he koneillansa naputtavat.

Äänestä

Puhut viestissäsi sivistyneestä valtiosta...

-Missäs muuten itse asut?

(Sivistyneessä valtiossa ei olisi perussuomalaisia tai muita ennakkoluuloisia juntteja).

Äänestä
  • Ai, et kirjoituksesta arvannut. No, minäpä kerron. Kysymyksessä on lestalandia, jossa siis ainoa sallittu suurpeto on pedofiliapeto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilovehumanandanimals kirjoitti:

Hulluja nämä ihmiset, jotka väittävät että susien ja ihmisten kuuluu asua samalla kadulla/tiellä. Siis tajutonta luonnon epäkunnioitusta!

Ajatellaanpa. New York. Pariisi. Milano. Sinne jos susi eksyisi, niin kyllä luonnonsuojelijat äkkiä sen lopettaisivat. Ei missään sivistyneessä valtiossa sudet tai karhut tallustele kotipihalla. Ei edes Kiinassa. Ei Japanissa. Järjetön ajatuskin. Tuollaista ajatusta voivat vain jotkut täysin luonnostavieraantunut eläintenkiduttaja ehdottaakaan.

Jos leijona valtaa afrikkalaisten pienenkin kylän, niin kyllä se listitään. Ja syystä. Ihminen, joka ei välitä kuin omasta pyllystään väittää että leijonat ja karhut ja puumat saavat asustaa naapurustossa.

Ja mitä väliä sillä on, asuuko kylässä 200 henkeä vaiko 200000? Jokainen henki on samanarvoinen ja tärkeä.

Nämä eläinten"suojelijat" saisivat alkaa kunnioittaa luontoa ja eläimiä. Ja ennen kaikkea myös ihmisiä.

Miksi suomalaiset itseään luonnonsuojelijoiksi kutsuu, pelastaisivat kissat, koirat ja muut eläimet. Vaan ei, pitää tehdä muiden ihmisten elämää vaikeammaksi vain kiusatakseen. Eivät ne mistään susista välitä. Ei voi noin kaukorakastaa mitään eläintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu