Mikä on lievän pahoinpitelyn vanhenemisaika, kun rikos on kohdistunut lapseen? Minua epäillään lapseni tukistamisesta ja kelailen, mitä poliisiasemalla kannattaa sanoa (kukaan ei pysty todistamaan, milloin ko. asia olisi tapahtunut, epäily kun on tullut vasta jälkeenpäin).
Onko vanhenemisaika sama kuin aikuiseen kohdistuneessa lievässä pahoinpitelyssä eli se 2 vuotta?
(ja älkää please viittikö ruikuttaa, että tukistaminen on väärin ja rikos ja jne. Kenenkään työmahdollisuuksia ja uraa ei tule pilata siksi, että on joskus rangaissut lastaan tukistamalla, kun mikään muu ei ole tehonnut).
Onko vanhenemisaika sama kuin aikuiseen kohdistuneessa lievässä pahoinpitelyssä eli se 2 vuotta?
(ja älkää please viittikö ruikuttaa, että tukistaminen on väärin ja rikos ja jne. Kenenkään työmahdollisuuksia ja uraa ei tule pilata siksi, että on joskus rangaissut lastaan tukistamalla, kun mikään muu ei ole tehonnut).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisäys vielä, että lapseni ei ymmärtääkseni ole poliisiasemalla sanonut minun tukistaneen häntä. Mutta hän on aiemmin puhunut siitä jollekin tantalle, joka voi tarvittaessa todistaa minua vastaan. Tapahtuma-ajasta hän ei ole mitään maininnut eikä osaisikaan.
Mikä tässä siis kannattaa, kieltää vaiko sanoa, että on tapahtunut esim. v. 2010 (jolloin olisi vanhentunut)?
Lievän pahoinpitelyn vanhenemisaika on kaksi vuotta uhrin iästä riippumatta. Se, että pahoinpitely on kohdistunut lapseen (alle 18 v.) tekee teosta virallisen syytteen alaisen
rikoksen.