"Further details are not available at this time, but clearly, given the failure of all browsers on Windows in Pwn2Own and yet another wave of critical Windows vulnerabilities in Chrome OS in specific, and Linux in general, remains the best choice for security-conscious desktop users. "
Linux, once again, proved to be far more secure than most other operating systems as Google's Linux-based Chrome OS shrugged off its attackers at the $3.14-million Pwnium cracking competition.
http://www.zdnet.com/linux-triumphant-chrome-os-resists-cracking-attempts-7000012331/
Linux, once again, proved to be far more secure than most other operating systems as Google's Linux-based Chrome OS shrugged off its attackers at the $3.14-million Pwnium cracking competition.
http://www.zdnet.com/linux-triumphant-chrome-os-resists-cracking-attempts-7000012331/
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kanadan hakkerikisa oli siis jälleen täysi menestys Linuxille - tällä kertaa sitä edusti kisassa siis Chrome OS. Windowsia on kuulemma viety kisassa kuin mätää kukkoa.
- Kuinka monta eri tekijän weppiselainta chrome os:sä toimii?
- Entäs Oraclen java tai Adoben flash jotka myös murrettiin?
- Mitä murrettavaa on "käyttöjärjestelmässä" joka on pelkkä weppiselain?
- Kuinka monta eri tekijän weppiselainta chrome os:sä toimii?
En ole 100%:n varma, mutta luultavasti kaikki muillakin linuxeilla toimivat webbiselaimet toimii chromeos:ssa. Eli tunnetuimpina Opera ja Firefox toimii myös ChromeOs:ssa.
- Mitä murrettavaa on "käyttöjärjestelmässä" joka on pelkkä weppiselain?
Ei se aivan ole noin. Webbiselain tarvitsee aika paljon kaikenlaista kamaa toimiakseen. Pitäishän sun se intohimoisena Windows fanina tietää.
Chrome os on käytännössä pelkkä weppiselain eikä selaimeen voi asentaa toista weppiselainta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
Pitääpä joskus kokeilla.
Hhahahahahahahhaaaa!!!!! ChromeOS on kuule aika paljon muutakin kuin pelkkä webbiselain. se on käyttöjärjestelmä joka toimii webbiselaimen omaisesti, eli se ei ole perinteinen käyttöjärjestelmä siinä mielessä vaan suunnattu verkkokäyttöön.
Mulla on koneella koekäytössä ChromiumOS joka on googlevapaa versio ChromeOS käyttiksestä.
Nämä Kanadan hakkerikisat muutettiin muutama vuosi sitten pelkäksi selainkisaksi koska 2007 vai oliko nyt 2008 Ubuntu 7.04 päihitti niin perusteellisesti sekä Vistan että MacOSX:n että Microsoftille ja Applelle kisa toi pelkkää huonoa mainosta.
Nyt Google lähti kisaan mukaan ja jälleen kumottiin eräs myytti, se että Googlen järjestelmä olisi muka turvattomampi kuin Ubuntu tai muut Linux-distrot. Se on erittäin turvallinen. Kannattaa siis miettiä vakavasti seuraavaksi thinclient-koneeksi sellaista joissa on tuo Chrome OS. Hyvä, erittäin nopea ja huipputurvallinen.
Tämä seuraava on kuin musiikki korvilleni:
"Even with millions of dollars in prizes at stake, no one was truly successful in taking down the Linux-based Chrome OS. "
Ai että mä nautin taas tästä Linuxin voitosta. Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Näköjään linuks voitti......heh heh heh......voittajako? Eipä tuo ihan sille näytä!
Siis jatkoivat vielä kisaa ja antoivat kaikille hakkereille mahdollisuuden korkata Chrome OS vaan ei jätkät onnistuneet....
Vau miten turvallinen käyttöjärjestelmä!
Kerrassaan mainiota, joskin odotettua.
"The Chrome web browser on Windows is breakable, but its little brother, the Linux-based Chrome OS, proved to be essentially uncrackable at the CanSecWest conference in Vancouver, Canada,"
Windowsissa vuotaa kaikki, ihan kaikki!
Totta. Turvallisuusasioissa ei kannata luottaa edes IE-selainta turvallisempiin vaihtoehtoihin kuten Chromeen tai Firefoxiin. Parempi on siirtyä pois Windowsista niin silloin siirryt samalla pois IE:sta. Koko Microsoftin ekosysteemi on aivan syvältä.
Jo 7 vuotta ilman ensimmäistäkään virusta/haittaohjelmaa/troijalaista! Windows koko ajan käytössä.
Pitääkö ostaa joku virus-imuri android, jotta saa sellaisen?
Riittää kyllä saastumiseen se windows-PC, kunhan lopetat tuon valehtelun ja jatkossa keskityt pelkkiin faktoihin.
Faktoihin? Jo toki: Seitsemän vuotta Windowsia ja 0 haittaohjelmaa, virusta, troijalaista!
Tämä on ollut yhtä juhlaa Windowsin kanssa, mutta toista se oli tubuttimella. Kyllä sai taistella jos jonkinlaisen toimimattomuuden kanssa.
Ps. Selityksesi ei ole faktaa. Fakta on asia jonka voit todistaa olevan totta.
Huippusuositut hitit Windowsille, tarkista uusimpien Windows-hitti-viruksien sijoitus Top-10 listalta.
http://worldmap3.f-secure.com/
Tää on yhtä juhlaa...
Juuri turvallisuuden vuoksi käytänkin Linuxia, toinen syy on se, ettei tarvitse maksaa ohjelmistoista eikä itse käyttiksestä yhtään mitään kenellekään vaan voin jättää epärehellisesti maksni yhteiskunnalle maksamatta tässä kohtaa = loisia.
Se, että toimintani herättää silkkaa vihaa muissa kansalaisissa on pelkästään hyvä asia, voitte itse asiassa haistaa kaikki perse mun puolestani. Olette koiran paskan arvoista kaatopaikkajätettä kaikki.
"Juuri turvallisuuden vuoksi käytänkin Linuxia, "
Mitä noi linux-bottiverkot sitten on? Linuxithanon ihan retuperällä turvallisuudessa.
" toinen syy on se, ettei tarvitse maksaa ohjelmistoista eikä itse käyttiksestä yhtään mitään kenellekään"
Ei Windows-koneessakaan tarvitse maksaa "ohjelmistoista", mitä sä tällä muuten tarkotat? Ethän sinä tee koneella muuta kuin auot päätäsi suomi24:llä? :D
Ja niin suomessa on linux-koneet kalliimpia hankkia tällä hetkellä kuin windows-koneet. http://kotisalo.palvelee.fi/tuotteet.html?id=113/
On sinulle vissiin vaikea asia hyväksyä että sinä et windows pc:tä ostaessasi maksa pätkääkään Windowsista, sen kun on tehnyt jo oem-valmistaja eikä se näy hinnassa? No tietysit se on vaikea asia hyväksyä kun ubuntu-suomet mukaanlukien levittää tälläisiä valheita. Ne idiootit.
"voin jättää epärehellisesti maksni yhteiskunnalle maksamatta tässä kohtaa = loisia"
Höpön löpö olethan sinä ostanut sen PC:n eli suorittanut yhteiskunnalle maksusi :)
"
Se, että toimintani herättää silkkaa vihaa muissa kansalaisissa on pelkästään hyvä asia, voitte itse asiassa haistaa kaikki ***** mun puolestani."
Mua lähinnä huvittaa, varsinkin kun toimintasi on pitkään perustunut VÄÄRILLE FAKTOILLE, ja aina kun puhut linuxista, itseasiassa argumenttisi sopiikin Windowsiin! :)
En ole maksanut kaupallista lain mukaista hintaa yhdestäkään koneestani. EEEpc:n ostin käytettynä kaverilta 170 euron hintaan ja loput koneistani ovat tilannekohtaisesti käsiini päätyneitä koneyksilöitä, enkä ole niistä maksanut mitään.
"En ole maksanut kaupallista lain mukaista hintaa yhdestäkään koneestani. EEEpc:n ostin käytettynä kaverilta 170 euron hintaan ja loput koneistani ovat tilannekohtaisesti käsiini päätyneitä koneyksilöitä, enkä ole niistä maksanut mitään. "
Eli sulla ei ole edes oikeaa kunnon PC:tä, pelkkiä käytöstä poistettuja pentium neljä tason romuja ja sitten joku miniläppärin romu mistä takavuosina linux-kiihkoiljat suu vaahdossa hypettivät?
No mitä ihmettä sä teet tietokoneharrastepalstalla ilman mitään tietämystä tai omia laitteita? Sama kun minä menisin sählyporukkaan ilman mailaa :D Suu sulla käy sitten sitäkin enemmän joo.
Voi tietokoneilla tehdä muutakin, kuin pelata.
"Voi tietokoneilla tehdä muutakin, kuin pelata. "
Olette kuin rikkinäisiä levyjä te linux-hihhulit. netti-surffausta ei vielä lasketa tekemiseksi tietokoneella, ja siihen se linuxin hyödyllisyys sitten työpöydillä päättyykin. Ai niin sillä ehkä voi kuunnella mp3:sia, mutta ei vakiona eikä sellaiset ubuntuun kuulu.
Hiekkaa vaginassa, vai mistä moinen sekoilu johtuu?
Eihän tietokone edes ole mikään peliväline. Sitä varten on olemassa konsolit. Teen itse kaikkea muuta tietokoneella mutten pelaa koska sen homman hoitaa pleikkari niin paljon jouhevammin.
EEEpc on muuten näppärä laite ottaa mukaan baariin tai käyttää opiskeluissakin, kulkee pienessäkin repussa hyvin mukana ja kestää käyttöä vuodesta toiseen. Käyttöjärjestelmänä Ubuntu.
Minullekaan ei tullut windowsia ilmaiseksi kun kokosin koneen osista. Olisi maksanut sen 109€ kpl. Myös toiseen koneeseen sama hinta.
Linux: ilmainen, vakaa, turvallinen, ekologinen valinta.
Windows-peelot tunnustakaa jo tappionne hyvän sään aikaan.
Linuks: toimimaton, epävakaa, turvaton, ekologinen vain kaatopaikalle, ohjelmat 90-luvulta, mokkulat ei kaikki toimi, kaikki sivustot ei toimi, kaikkien videkameroitten tuotos ei näy onnistuneesti, pikaviestin ei toimi yahoon sähköpostilla, sampopankkiin ei pääse, prossut hitsaa emoon kiinni, kiintolevyt särkee, levyasemat särkee ja mitä niitä vielä olikaan.
Linuks - perinpohjaista tuhoa tietokoneelle!
Linux-jakeluihin on 0 haittaohjelmaa. Jos Googlaan aiheesta että windowsissa ei jokin toimi saan miljoonia tuloksia... Ei windowsiin saa edes verkkokorttiin ajureita kun sillä ei pääse nettiin lataamaan ajureita joita ei toimitettu erikseen. Tajuatko? Ubuntulla kyllä pääsee, koska ajurit on mukana asennuksessa (asennuksissa).
on ainakii tää virus-hoovereiden ehotonta eliittiä edustava linkkura-rypistys antero-linkkura, silläpä uskaltaa urpo kun urpo ainakii ihan anonyyminä sillä sika-kalliilla pre-paid mokkulalla netissä tuhrailla :
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288546186307.html
Suomi saa kyseenalaista mainetta, kun Android-puhelimiin levitetään Perkele-nimistä haittaohjelmaa. Ohjelma ryöstää verkkopankkien asiakkaita.
http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-040.html
tosin sen muutenkii jo ihan suojattoman linkkuran-reuhkan kämänen ydinkin jo nytten sitte taasen vuotaa ..
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
tosin se aina muutenkii ihan avuton linkkuran-reuhka rikkoo siis jo taasen niitä läppäreitäkii ..
http://www.iltalehti.fi/digi/2013010216508198_du.shtml
linkkura on muutenkii aika vaarallinen arvioivat tietoturvayhtiöt ..
http://www.tietokone.fi/uutiset/royhkea_haittaohjelma_hyodyntaa_google_docsia
http://www.tietokone.fi/uutiset/fbi_varokaa_naita_androidin_haittaohjelmia
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
Maailmanlaajuisia Android bottiverkkoja:
http://www.linuxinsider.com/story/75558.html
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/06/android-sai-kolmessa-kuukaudessa-51-447-haittaohjelmaa/201241454/66
http://www.tietokone.fi/uutiset/varokaa_android_puhelimissa_on_pankkitroijalaisia
http://threatpost.com/en_us/blogs/new-android-malware-family-infects-100000-071012
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/06/android-sai-kolmessa-kuukaudessa-51-447-haittaohjelmaa/201241454/66
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
jne. vaikka mitä pientä linkkura-kivaa, varsin turvallisin mielin voi siis aina hyväuskoinen linkku-urpo sen halvan joskin yleensä aika ankarasti jumittavan ja vuotavan linkkura-rypistyksensä kanssa ainakii netin ulkopuolella tuhrailla vai kui linkku-urpot ?
pukkaa.
Tuohon on pakko sanoa paria asiaa.
1.Minulla mokkulat ovat toimineet suoraan ilman mitään härvellystä,
ikkunassa se pitää sittem asentaa se ohjelma(ei siinä tosin suuri vaiva ole mutta silti yksi ylimääräinen ohjelma)
2.Linuksiin saa ainakiin vuoden 2013 vuoden firefoxin todenäkösesti muustakin.
3.Saat sinä sem virus turvan linuxiin, jos haluat siitä vaan ei taida olla mitään hyötyä näin linuxille.
4.No en kylla varmaksi mene sanomaan että konee rikkoutuminen olisi käyttöjärjestelmä syytä, minulla se ei ole ainakaa vielä mitää rikkonu.
5. no jos "Linuks - perinpohjaista tuhoa tietokoneelle! " niin veikkaisin että tätäkään sivua ei olisi olemassa.
64-bittiset äänikortit ja modattu Olivetti m-290 voi?
Loistava osoitus jälleen siitä miten Linux on turvallinen järjestelmäalusta.
on ainakii se aina luotettavasti vuotava antero-linkkuran-reuhka aina hyväuskosen linkku-urpon ainakii iha anonyyminä ja tosi halvalla käytellä :
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288546186307.html
Suomi saa kyseenalaista mainetta, kun Android-puhelimiin levitetään Perkele-nimistä haittaohjelmaa. Ohjelma ryöstää verkkopankkien asiakkaita.
http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-040.html
tosin sen muutenkii jo ihan suojattoman linkkuran-reuhkan kämänen ydinkin jo nytten sitte taasen vuotaa ..
http://www.iltalehti.fi/digi/2013010216508198_du.shtml
linkkura on muutenkii aika vaarallinen arvioivat tietoturvayhtiöt ..
ihan turvallinen on siis se ihan kämänen ja halpa sekunda-rypistys linkkuran-reuhka kunhan muistaa linkku-urpo kuitenkii varmuuten vuoksi vastaisuudessakin aina pittää sen ylleensä kyllä muutenkii aina tyhjän netti-pankkitilinsä ihan tyhjänä ecuista, silloin ei linkku-urpon tyhjältä netti-pankkitililtä voine se ovelinkaa netti-rikollinen juurikaa onnistua ecuja ainakaa suuremmassa mittakaavassa rohmuamaa vai kui linkku-urpot ..
pukkaa.
Pentille jälleen ankea tulos Kanadan hakkerikisassa, mutta koita kestää ja ota vaikka sinolia murheeseen. Heh heh!
Heittäkäähän Windows-peelot vain pyyhe kehään ja tunnustakaan reilusti että Linux on turvallisin järjestelmä alusta (jos mukaan ei lasketa FreeBSD:tä).
Ja sitten vielä kehdataan väittää että Googlen järjestelmät olisivat turvattomia. Nyt on saatu käytännöllistä testausta kun on laitettu maailman parhaimpia hakkereita testaamaan Chrome OS ja se testi osoitti että järjestelmä on paljon turvallisempi kuin mikään Windows tai mikään Applen järjestelmä.
Linux on aina ollut paljon turvallisempi ja luotettavampi kuin mikään windows ikinä. Google otti opikseen Android marketin tilanteesta ja teki maailman turvallisimman käyttiksen, tosin Ubuntullekin on se 0 haittaohjelmaa levityksessä.
Siksi toiseksi Linux ei vakoile käyttäjää (google asia erikseen), toisin kuin Microsoft, joka tekee koko ajan aktiivista yhteistyötä viranomaisten kanssa ja käyttäjiä vastaan tässä kohtaa. Laki on olevinaan pyhä.
Pitäisi järjestää hakkerikisa jossa Valioliigan muodostavat Linux ja FreeBSD. Mac ja Windows voisivat sitten kisata keskenään rupusarjassa.
Millä ansioilla "Me" voitimme ? Ei Linux käyttäjillä juuri ole osaas eikä arpaa kehitysrtössä. Eivät mersukuskitkaan "Me" voita jos Mersu sattuis voittamaan Formula ykköset.
Lupaan haukkua pystyyn Linuxin jos yksi tai kaksi viidestä käytetyimmästä Linux-distrosta (pl. Android) osoittautuu
-vaikeaksi käyttää
-vaikeaksi asentaa
-tietoturvan osalta heikoksi
-muuttuu maksulliseksi
-kaatuu jatkuvasti ja vaatii jatkuvia rebuuttauksia
Koska toistaiseksi mikään näistä ominaisuudesta ei ole ilmennyt senparemmin Ubuntussa, Mintissä, Mageiassa, Debianissa ja SUSE:ssa, en katso olevan aiheellista haukkua Linuxia vaan päinvastoin kehua se kumpruille.
Viikon viesti, ehdottomasti. Linux vei tämänkin viikon väittelyissä voiton.
Räikkönen ykkösenä Austraaliassa, voi me, me, me !
linux sulkeutuu heti kuh hyökkäys tulkee windows ei
kerram menin webbissivulle niin bestlinux sulki ohjelkman
windows7 cd toimii vaikka pieniä naarmuja siinä
kirjotin verotodistuksen läpi mutta toimi asennus
levy
http://worldmap3.f-secure.com/
Ahdistavaa Windows-todellisuutta by F-Secure....