jatkavat nousuaan on törkeetä maksatuttaa maajussien traktorit veroeuroista, maajussien on siirryttävä esim vuokrakoneisiin jolloinka maajussi voi vuokrata koneen keväästä syksyyn, ei kannata seisottaa vetokoneessa pääomia läpi talven vain kakaroitten kouluun ajoilla, monet keskieuroopan suuret maatilat ovat jo pitkään vuokranneet traktoreita tarpeisiinsa, vaikka todellisuus on että keskieuroopan maissa ei investointitukia maksella siksi euroopan viljelijät ovat vastuullisia eivät pummeja, suomessa veronmaksajat makselee maajussien koneet todella järkyttävää kuulla moinen pummiminen, mielestäni tuet on poistattava ja saatettava maajussi todellisuuteen pois haavemaailmasta,,,
investointituet lopetettava, koska raktoreiden hinnat vain
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
25170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos kaikki suomen 60000 maatilaa vuokraisi vaikkapa kaksi traktoria kesän ajaksi olisi suomessa talvella siis 120000 traktoria traktorivuokraamon pihalla.
Traktorivuoraamo kun on liiketoimintaa pitää vuokraamon omistajan tietysti saada toiminnasta elantonsa. Meillä olisi siis edelleen sama määrä traktoreita kuin nytkin ja lisäksi muutama tuhat traktorivuokraamon yrittäjää joiden pitää siis saada palkansa vuokraamotoiminnastaan. Arvaappa ketä lopulta noiden palkan maksaa.
No voin kertoa, yrityksissä kaikki kustannukset lisätään hintoihin.
Entä sitten kun yöllä sataa lunta ja tiet pitäisi aurata auki, lähin traktorivuokraamo on 30km päässä mutta kun ei itsellä ole traktoria ja autolla ei voi ajaa umpeen tuiskanneilla teillä.
Sitäpaitsi traktorin ostoon ei saa investointitukia..
"Tukikohteet vuonna 2013
Tukea ei myönnetä pienkuormaajan tai -traktorin hankintaan".
http://www.mavi.fi/fi/index/maaseudunrahoitus/investointituet/tukikohteet.html
sitäpaitsi koneisiin traktoriin saa investointitukee se on varma , pummi pahanen taas valehtelee kun tyhmä on ja vajaa,,,
Kun asuu kaupungissa ja on vielä hieman yksinkertainen ei voi tietää paljoakaan maseudun elämästä. Kenen luulisit aloittaja, pitävän yksityistiet auki täällä maaseudulla. Millä haetaan tarve ja polttopuut metsästä.
Kun keskieuroopassa ei sada luntakaan niin paljoa kuin heillä ei heillä ole tervettakaan lumen aurauksiin talviaikana traktoreillaan.
Satunnaiskäyttöä varten varmaan traktorin vuokraus on kannattavaa mutta kyllä tilalla pitää oma traktori olla. Tai mikäs siinä jos joku suostuu vuokraamaan traktorin vaikkapa 20 vuodeksi halvemmalla kuin jos sen ostaisi itse, ilman muuta vuokraisin sen. Herää vain kysymys mistä traktorivuokraamo sitten saisi tulonsa.
mitenkä veronmaksajien kuuluu maksella auratrattorit maajusseille, ostakaa omat omillanne ja pitäkää suunne kiinni pummi pahaset,,,,eläkää omillanne ros,ot,,,
Arskathan ovat populistien kuninkaita, ei heidän tarvitse miettiä tuollaisia asioita, eli miten heidän väittämänsä käytännössä toimisi.
Jos arska olisi ehdolla vaikka kansanedustajaksi, hän lupaisi poistaa maataloustuet, maatalous lopetettaisiin suomesta ja ulkomaat myisivät meille ruokaa puoleen hintaan eikä yhtään elintarviketyöntekijää, lannoitteen ja rehuvalmistajaa, autokuskia, maatalouskaupan myyjää, eikä maatalouskoiden valmistajaa saisi lopputiliä, suomen kauppataseen alijäämä jopa pienenisi vaikka kaikki ruoka ostettaisiin ulkoa. Suomi saisi vielä erikoiskohtelun ja saisi edeellen sen EU maaloustuen, 0.8 miljardia euroa vaikka meillä ei maataloutta olisikaan.
todella idiootin puhetta , kun tuet on poistettu ulkoo tuotas halvalla alkutuotanto jolloin ruoka olis niin halpaa että se menis kuumille kiville nekin miljoonat jotka nyt eivät pysty ostaan suomen kallista ruokaa , voisivat tukien poiston jälkeen ostaa hyvää ja halpaa työpaikat tuplaantuis ja maajussien ei tarttis enää ulvoo olemattomuuttaan,,,
täällä HIEMAN toisenlaista tietoa traktorien hinnannoususta: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/atl-traktorit-ovat-suomessa-euroopan-halvimpia-1.35387
vuokrattavaa tarktoria ei siis omistais kukaan ???
ja tämä "ei kukaan" vois seisottaa sitä läpi talven ???
ostakaa itte rattorinne ei niitten osto veronmaksajille kuulu , kai jotain tajuutte vai onko pönttö ihan tyhjä, euroopas senverran järkee että ei koneita maajusseille ostella veroeuroista, ei tilojen lumityöt semmosta kalustoo vaadi kun suomes on, tehkää lumi kolalla lumityönne kolakin on veronmaksajien ostamia todella surkeeta räpeltämistä,,,
Suomen kesä on lyhyt ja vähäluminen
viljelijä laitettava risumettään talveksi ja kerään käpyjä ,,muuten menettää tukensa,,
oletpa tavallinen UUNO ??
tuki on EDELLEENKIN KORVAUSTA tuottajahintojen leikkauksesta.
metsä, eikä risumetsä liity mitenkään tukeen .
tuki on pääosin hehtaariperusteinen TOLLO
jauhat taas samaa paaskaa päivästä toiseen , oletko provo vai yksinkertainen idiootti ???
Kaupunkilaiset ovat tehneet aivan erilaiset säännöt
eikö liity mettään enerkiatuet ja monet muut tuet, hullu olet jos muuta väität..
maajussilla vaikeuksia luetun ymmärtämises,,
metsä liittyy paljon enempi palkansaajiin kuin maatalouteen .
suurin osa metsänomistajista on kaupunkilaisia.
menettää mitkä tuet ???
taidat olla ihan pimee, tuottajan hintoja ei ole leikattu, päinvastoin niitä on lisäilty jatkuvasti vuoteen 14 loppuun on tuottaja hinnat noussu 40 % todella rosvojen touhua , valtakunnan oikeuteen tommoset huijarit kuuluis,,
Nyt herkee arska siellä valehtelemasta tai lyyli tulloo täältä ja pessöö suus suovalla suolalla,niin teki äitiskin aikonaan.Tokko oot vieläkään oppinna ,ja koivuvitalla vetelen pitkin kinttuja.Pimmeeseen komeroon panen ja siellä saat olla että kiltiks opit.
Senverran paljon tarvitaan liikkumatilaa pihoille, että ei kyllä päivä riittäisi karjanhoidon ohella noita työpihoja lumikolalla puhdistella. Kuntohan se olisi varmaan kova, mutta kun nukkuakin tarvii, ja toisekseen, kummasti nuo tuotantopanosrekat tulee usein yöllä purkamaan lastia, ja harvoin ilmoittavat niin paljon etukäteen, että kolalla kerkiäiso. Meidänkn lumiaurala pidetään myös yhden eläkeläispärin, yhden duunariparin ja vielä yhdenn eteläsuomalaisen mökkiläisen pihat ja pihatiet aurattuna. Kun ei nekään lumikolalla kerkiä, vaikka on paljon vähemmän pihaa ja enemmän joutilasta aikaa.
Sinulla niitä vasta ymmärtämisen vaikeuksia on, tavanomaisiin maataloustraktoreihen ja koneisiin ei saa investointitukea, jos muuta väität, niin valehtelet. Tämän asian voi kuka tahansa tarkastaa MAVI:n sivuilta.
Risujen myyjä ei saa mitään tukea, mahdollinen tuki menee risujen korjaajille.
Onkos arskalla kilju jakeppana loppunut ,vai onko diapamit apteekissa.Käys kysyy jos joku keppana pullon antas lainaksi.Kato sitä maatalon lyylin vanhaa valokuvaa,pane se tyynys alle jamee nukkuun.Huomenna voi velatkin näyttää saatavilta.
investointitut ja muutkin tuet pois, maajusseilta,,,
Mitä onko meillä vielä maataloustukia, sinähän lupasit kaksi vuotta sitten että uudet päättäjät poistavat ne ensi töikseen kun kepukaan ei ole hallituksessa.
Et kai valehdellut meille, totella törkeetä...
On, ihania miehiä nämä arvostelijat ;) Kyllä siinä virolainen viljelijä olis ihmeissään, kun nuo sankarit joutus päivittäisen kalja/viina lastinsa sieltä hoippumaan, eikä lähi kaupan kassalta. Mutta toki maataloustuet menisi näille arjen pienille sankareille ihan oikeaan käyttöön, ainut että nehän jois ittensä heti hengiltä jo ensimmäisenä viikkona, kun kelahan noille palkan maksaa joka kuukausi ( eihän nuo reppanat ole työ elämässä), jolloin rahat ei riitä niin suureen viina määrän hankkimiseen, mutta tuet sais kerta eränä ja jo parissa viikossa näistä herroista päästäisiin kokonaan eroon :ppppp
PS. valtiolta säästyisi viellä hieman extra rahaa maatalouteen, kun tuon pohja sakka nistien hoito kulut loppuisi kerralla :)))))))))))))