7-veljestä HUOPUU

Kun halpaa ostaa, niin halpaa saa.

Ei muuten hiosta keinokuidut! VAIN puuvilla hiostaa tai paremminkin kastuttuaan lötköttää märkänä, ei kuivu, ja on märkänä kylmä.
Täysnailoniset urheilusukat (4 paria) kestivät minulla 50 vuotta ennenkuin kului reikä. Ensin talvisukkina, viime vuosina ympärivuotisina. Olivat liian hyviä ja kestäviä (kuten nailonpaidatkin) ja siksi kartelli pakotti lopettamaan niitten tekemisen.
Villasukkakin on muuten hyvä, mutta kuluu puhki parissa viikossa ihan normaalissa kotikäytössä.
Kaikista paras talvipaita mitä minulla on koskaan yli 70 v elämäni aikana ollut, oli nailonvelourpaita.
Ainut haittapuoli nailonvaatteissa on tulenarkuus. Silti auton alla pakoputkia hitsatessa (1960-luvulla) kaasuhitsin roiskeet teki vain nätit reiät paitaan. Kipinä sulatti rikien reunat joten ei lähtenyt purkautumaankaan.
Nailonpaita oli talvella lämmin koska ilmava kudos sisälsi paljon eristävää ilmaa. Kesällä viileä koska tuuli pääsi sen läpi jokseenkin esteettä. Helppo pestä ja silittämättä siisti.

Saako Tico tico-lankaa mistään enää?

ihan yhtäkotimainen kuin Maija ja Janne norjalaisia. Nekin olivat hyviä lankoja silloin alkuun, mutta kun valmistaja siirsi tuotantonsa Kiinaan niin laatukin rupesi vaihtelemaan = heikkenemään. Syynä siihen, että Kiinasta tulevien lankojen esim. paksuudet heittelevät on se, että sikäläinen toimija teettää langat aina siellä mistä halvimmalla saa.

7 veljestä on kirjoitti:

ihan yhtäkotimainen kuin Maija ja Janne norjalaisia. Nekin olivat hyviä lankoja silloin alkuun, mutta kun valmistaja siirsi tuotantonsa Kiinaan niin laatukin rupesi vaihtelemaan = heikkenemään. Syynä siihen, että Kiinasta tulevien lankojen esim. paksuudet heittelevät on se, että sikäläinen toimija teettää langat aina siellä mistä halvimmalla saa.

Lue lisää

Eikö lankaa tuoda Kiinasta?

Ei 7-veljestä käyttö kirjoitti:

Eikö lankaa tuoda Kiinasta?

sitä lankaa tuodaan nykyään tosi paljon Kiinasta. Eikä siinä mitään. Osa on hyvää, osa taas ei niin kovin hyvää. Mutta jos tuodaan, niin se pitäisi tehdä ehdottoman avoimesti, jotta kuluttajalla olisi mahdollisuus valita ostaako hän kiinalaisia lankoja vai ei.

Mitä me tiedämme niiden tuotantoprosessista? Kuka tietää mitä niihin lankoihin (ja moniin muihin Kiinassa valmistettuihin tuotteisiin) ylipäätään tungetaan? Niin kauan kuin esim. Kiinan kemikaalilaki ei vastaa eurooppalaista tasoa, ottaa käyttäjä aina tietoisen riskin. Entä minkälaisille terveyshaitoille tuotantalaitosten työntekijät altistuvat?

Halvalla kun saa, niin eikö näistä asioista tarvitse välittää? Muistelkaapa vain kun n. 3-4 vuotta sitten H&M:stä ei löytynyt ollenkaan lasten talvihaalareita. Syy: Kiinassa valmistetuista haalareista löytyi syöpää aiheuttavia myrkkyjä, ja tuotteet vedettiin pois myynnistä.

Jokaisen oma valinta, totta kai. Mutta eikö kaiken reiluuden nimissä myös lankatukkujen (sillä sitähän nämä eurooppalaiset 'kehräämöt' nykyään suuressa määrin ovat kaikki tyynni) tulisi kertoa lankojensa todellinen alkuperämaa?

Samaa se on kaikkien muittenkin tuotteitten kanssa. Valmistaja tekee just sillä nimellä ja Made in -tekstillä millä tilaaja tilaa. Esimerkiksi jo 1960 -luvulla näin Nokian tehtailla kun henkilöauton renkaita poistettiin vulkanointimuoteista. Renkaitten kyljissä luki AVON Made in Ireland. Vuosikymmenten saatossa vastaavaa on osunut kohdalle kymmeniä kertoja. Nissenin kalliit silmälasin merkkisangatkin tehdään parilla eurolla Taiwanissa. Just sillä nimellä millä Nissen tilaa. Tuttu oli Nissenin ostaja ja kertoi...

olen saman huomannut,ettei 7-veljeslanka ole kuin ennen.Kudon n.50 paria sukkia ym:ta talven aikana.Vaihdointäysin lankani Regia-lankoihin ja olen tyytyväinen.

Nykyään melkein kaikki siitä valmistetaan Englannissa

Moittikaa vaan täällä seiskaveikkaa. Kuitenkin sille langalle on suunnaton määrä neuleohjeita. Ja sitä myydään aivan kaikkialla. Marketeissa, pienissä kaupoissa, halpiskaupoissa jne. Saatavuus tosi hyvä. Ei maaseudulla ole käsityöliikkeitä eikä lankakauppoja. Netin kautta kyllä voi tilata. Onhan langan väritys uusiutunut, kun on tullut trendivärejä sekä raita - ja kuviovärejä. Neulon siitäkin vaikka paljon muistakin ja olen löytänyt netistä kauppoja, joista tilaan. En minä sitä NIIN huonona pidä, vaikka täällä riittääkin nenän nyrpistelijöitä.

Novitalla on kyllä vahva asema Suomen lankamarkkinoilla, jopa monopoli. Ei sekään haittaa. Ajan henki jokaisella teollisuusalalla on viedä tuotanto sinne missä sen halvimmilla saa teetettyä. Turha siitä on Novitaa syyttää - ei todellakaan ole ainoa joka tuo halpamaista tuottensa.

Älkää olko niin kovin tuomitsevia. Käsityö on rentouttava ja hyvä harrastus sekä palkitseva. Tein vasta ihania sukkia seiskasta. Kauniita polvekeraidallisia ja nyt teen Kerttuja. Moni työkaveri on kantanut minulle seiskaa ja sukkia syntyy kuin tehtaasta. Olen oikein tyytyväinen työni jälkeen ja saanut positiivista palautetta.

Tutuksi on tuleet myös austerman step sekä regian langat. Nallekin kelpaa sukkiin.
Villapaitoja olen myös tehnyt itselleni ja miehelleni ja ovat oleet käytössä jo n. 10 v ja yhä komeita ja käytössä, niin että ei se kuitenkaan ole kovin huono lanka. Kun tekee paljon, lankaa kuluu ja hyvin monenlaiset kelpaa. Antaa vaan kaikkien kukkien kukkia.

Itselläni vain ns. vauvalangat soveltuu suoraan iholle. Villasukan allekin joudun laittamaan puuvillasukat. Ei haittaa vaikka lanka olisikin karheaa.

Kova neulomaan kirjoitti:

Moittikaa vaan täällä seiskaveikkaa. Kuitenkin sille langalle on suunnaton määrä neuleohjeita. Ja sitä myydään aivan kaikkialla. Marketeissa, pienissä kaupoissa, halpiskaupoissa jne. Saatavuus tosi hyvä. Ei maaseudulla ole käsityöliikkeitä eikä lankakauppoja. Netin kautta kyllä voi tilata. Onhan langan väritys uusiutunut, kun on tullut trendivärejä sekä raita - ja kuviovärejä. Neulon siitäkin vaikka paljon muistakin ja olen löytänyt netistä kauppoja, joista tilaan. En minä sitä NIIN huonona pidä, vaikka täällä riittääkin nenän nyrpistelijöitä.

Novitalla on kyllä vahva asema Suomen lankamarkkinoilla, jopa monopoli. Ei sekään haittaa. Ajan henki jokaisella teollisuusalalla on viedä tuotanto sinne missä sen halvimmilla saa teetettyä. Turha siitä on Novitaa syyttää - ei todellakaan ole ainoa joka tuo halpamaista tuottensa.

Älkää olko niin kovin tuomitsevia. Käsityö on rentouttava ja hyvä harrastus sekä palkitseva. Tein vasta ihania sukkia seiskasta. Kauniita polvekeraidallisia ja nyt teen Kerttuja. Moni työkaveri on kantanut minulle seiskaa ja sukkia syntyy kuin tehtaasta. Olen oikein tyytyväinen työni jälkeen ja saanut positiivista palautetta.

Tutuksi on tuleet myös austerman step sekä regian langat. Nallekin kelpaa sukkiin.
Villapaitoja olen myös tehnyt itselleni ja miehelleni ja ovat oleet käytössä jo n. 10 v ja yhä komeita ja käytössä, niin että ei se kuitenkaan ole kovin huono lanka. Kun tekee paljon, lankaa kuluu ja hyvin monenlaiset kelpaa. Antaa vaan kaikkien kukkien kukkia.

Itselläni vain ns. vauvalangat soveltuu suoraan iholle. Villasukan allekin joudun laittamaan puuvillasukat. Ei haittaa vaikka lanka olisikin karheaa.

Lue lisää

En itsekään täysin ymmärrä Novitan lankojen ja varsinkin seiskaveikan haukkumista, ihan ok lanka arkisempiin töihin, mutta varmasti löytyy laadukkaampiakin, jos haluaa panostaa enemmän työhönsä.

Mutta toi sun maininta 10 v vanhasta paljon käytetystä villapaidasta pisti kuitenkin silmään. Kenties ne Novitankin langat on ollu silloin 10v sitten hieman eri laatua kuin tänä päivänä. Eli haepa nyt kaupasta seiskaveikkaa, tee villapaita jota pidät ahkerasti ja katso 10 vuoden kuluttua onko edelleen siisti.

Ja mitä langan karheudesta mainittiin, niin itse pidän kyllä ihan ongelmitta seiskaveikasta tehtyjä sukkia/lapasia/kaulahuiveja jne suoraan ihoa vasten. Villapaitaa ei _vielä_ ole, mutta oletan voivani pitää ihan lyhythihaisen t-paidan päällä. Toki se lanka voisi olla pehmeämpääkin, mutta sen takia en ole vaihtanut merkkiä. Toki siis muitakin lankoja käytössä, mutta harvemmin edes teen muuta kuin sukkia itselleni, joten ei niin vertailukohtaa ole,

7-veikka on hyvä lanka jos haluaa huovuttaa miksi ei osta vaikka Joki lankaan, ihmeellistä urputusta, v
armaankaan en osta noitaa uusia Turkista tuotuja lankoja jo eettisistä syistä, kuka vahtii ettei lapsityövoimaa käytetä ei mikään direktiivi takaa sitä

No, hyvänen aika, kerro ihmeessä mistä langasta kantsii sitten tehdä. Onko pihiys pelkästään huono juttu? Onko ne muutkaan langat kotimaisia? Minä menen aivan sekaisin näiden lankojen kanssa. Vaikea vertailla, kun eri hintaisia, tarjouksia, kerän koko vaihtelee jne. Netissä kahlasin läpi lankakauppoja ja olen edelleenkin aivan pihalla. Nallea ja seiskaa kuitenkin saa helposti hankituksi ja niitä myydään todella paljon.

Ei täällä Kainuussa ole lankakauppoja, tullaan toimeen sillä mitä saa!!!!

Koululainen minä kirjoitti:

No, hyvänen aika, kerro ihmeessä mistä langasta kantsii sitten tehdä. Onko pihiys pelkästään huono juttu? Onko ne muutkaan langat kotimaisia? Minä menen aivan sekaisin näiden lankojen kanssa. Vaikea vertailla, kun eri hintaisia, tarjouksia, kerän koko vaihtelee jne. Netissä kahlasin läpi lankakauppoja ja olen edelleenkin aivan pihalla. Nallea ja seiskaa kuitenkin saa helposti hankituksi ja niitä myydään todella paljon.

Ei täällä Kainuussa ole lankakauppoja, tullaan toimeen sillä mitä saa!!!!

Lue lisää

Jos ei siellä päin ole lankakauppoja, käytä ihmeessä hyödyksesi mahdolliset lomareissut ja muut matkat!

Esim. Ylivieskan Kärkkäisillä oli muistaakseni muutakin kuin novitaa myynnissä, ja esim pohjanmaalla on useassakin pitäjässä jonkinlainen lankakauppa! Mainittakoon nyt vaikka perinteinen Kauhavan kangasaitta (myös nettikauppa!) ja sitten tuo uudehko Seinäjoen Kudoke Galleria. Jo pelkästään näistä löytyy lankaa jos jonkinmoista, puhumattakaan jos enemmän eteläiseen Suomeen matkaat, niin siellä lienee vaikka mitä, googlaa aina ennen lähtöä! :)

Itsekin tosin novitan seiskaveikkaa käytän omiin ja miehen sukkiin langoiksi, mutta viimeaikoina olen tehnyt esim boleroita yms muita pikkutöitä dropsin ym muiden valmistajien vähän laadukkaammista langoista, joita ei normaaleista citymarketeista ja prismoista saa. Seiskaveikka on sukkiin mielestäni aivan riittävän hyvää, varsinkin nyt kun erikoisia raitalankoja on tullut myyntiin, kun vanhat yksiväriset kerät alkoivatkin jo kyllästyttää...

Väkertäjä kirjoitti:

Jos ei siellä päin ole lankakauppoja, käytä ihmeessä hyödyksesi mahdolliset lomareissut ja muut matkat!

Esim. Ylivieskan Kärkkäisillä oli muistaakseni muutakin kuin novitaa myynnissä, ja esim pohjanmaalla on useassakin pitäjässä jonkinlainen lankakauppa! Mainittakoon nyt vaikka perinteinen Kauhavan kangasaitta (myös nettikauppa!) ja sitten tuo uudehko Seinäjoen Kudoke Galleria. Jo pelkästään näistä löytyy lankaa jos jonkinmoista, puhumattakaan jos enemmän eteläiseen Suomeen matkaat, niin siellä lienee vaikka mitä, googlaa aina ennen lähtöä! :)

Itsekin tosin novitan seiskaveikkaa käytän omiin ja miehen sukkiin langoiksi, mutta viimeaikoina olen tehnyt esim boleroita yms muita pikkutöitä dropsin ym muiden valmistajien vähän laadukkaammista langoista, joita ei normaaleista citymarketeista ja prismoista saa. Seiskaveikka on sukkiin mielestäni aivan riittävän hyvää, varsinkin nyt kun erikoisia raitalankoja on tullut myyntiin, kun vanhat yksiväriset kerät alkoivatkin jo kyllästyttää...

Lue lisää

Puhukaa mitä puhutte, mutta 7 veljestä lanka on Suomen suosituin lanka. Siitä tehdään miljoonia pareja sukkia vuosittain ja ne sukat lämmittää suomalaisten jalkoja. Novita on kampanjoinut erilaisin tempauksin ja sen ansiosta käsityökulttuuri pysyy voimissaan. Yhä useammat innostuvat käsitöistä ja puikot kilisevät aina vain nuorempien käsissä. On ollut vaikka minkälaista kampanjaa, on neulottu vanhuksille, vastasyntyneille, hyväntekeväisyyteen jne. Jos siitä langasta saa perus käyttösukkia edullisesti, hyvä niin. Hifistelijät ja nirppanokat neulokoon mistä tahtovat, minä käytän Nallea ja Seiskaa ja pidän niiden lankojen runsaasta värimaailmasta. Hyvin on kelvanneet kaikille sukuni ja tuttavapiirini ihmisille käyttöön, kun annan lahjaksi. Bongaan aina vain erilaisten sukkien ohjeita, että ei käy ykstoikkoiseksi. Neulon n. 100 paria per vuosi ja nautin. Olen toki niistä "fiinimmistäkin" langoista neulonut, mutta en moiti seiskaa.

Väkertäjä kirjoitti:

Jos ei siellä päin ole lankakauppoja, käytä ihmeessä hyödyksesi mahdolliset lomareissut ja muut matkat!

Esim. Ylivieskan Kärkkäisillä oli muistaakseni muutakin kuin novitaa myynnissä, ja esim pohjanmaalla on useassakin pitäjässä jonkinlainen lankakauppa! Mainittakoon nyt vaikka perinteinen Kauhavan kangasaitta (myös nettikauppa!) ja sitten tuo uudehko Seinäjoen Kudoke Galleria. Jo pelkästään näistä löytyy lankaa jos jonkinmoista, puhumattakaan jos enemmän eteläiseen Suomeen matkaat, niin siellä lienee vaikka mitä, googlaa aina ennen lähtöä! :)

Itsekin tosin novitan seiskaveikkaa käytän omiin ja miehen sukkiin langoiksi, mutta viimeaikoina olen tehnyt esim boleroita yms muita pikkutöitä dropsin ym muiden valmistajien vähän laadukkaammista langoista, joita ei normaaleista citymarketeista ja prismoista saa. Seiskaveikka on sukkiin mielestäni aivan riittävän hyvää, varsinkin nyt kun erikoisia raitalankoja on tullut myyntiin, kun vanhat yksiväriset kerät alkoivatkin jo kyllästyttää...

Lue lisää

Kyllä Kajaanissa on lankakauppa ja hyvä onkin 👍🙋🏻‍♀️

Minkähän verran nykyiset värjäysmenetelmät vaikuttavat langan laatuun? Ennen vanhaan ei juurikaan ympäristöasioista välitetty ja kankaita ja lankaa värjättiin ties millä myrkyillä. Taisi vasta 90-luvulla iskeä tämä ympäristötietoisuus ja monet ennen hyväksytyt aineet useammallakin teollisuudenalalla ovat joutuneet kielletyiksi. Esim. nykyiset silmälasin ja aurinkolasin kehysten maali ei kestä läheskään niin paljoa käyttöä ja kulutusta kuin vaikka 70-luvulla tehdyt, sillä niissäkin on kielletty niin paljon kemikaaleja. Nykyään kun kaikenpitäisi olla veipohjaista tai veteen liukenevaa.

Liekö langoissakin käynyt samoin? Ennen käytettiin värjäyksessä ja superwash-käsittelyssä aineita joita ei nykyään käytetä, ja joka suojasi lankaa huopumiselta? Itse olen myös huomannut että vanhat (lähinnä 70- ja 80-luvun alusta olevat) langat säilyttävät värin paremmin kuin uudet, ja sama koskee muitakin kuin Novitan lankoja. Vai onko villan laatu muuttunut? Ainakin puuvillasta sanotaan että se on nykyään yhä heikompilaatuista, ja sen kyllä huomaa että nykyään esim. H&M:stä ostetut puuvillavaatteet on nyhryisiä jo päivän parin pidon jälkeen, kun esim. vuonna 1990 ostettu ja paljon pidetty ja pesty mekko on kuin uusi. Onko lampaiden villa jotenkin huonompilaatuista nykyään, vai onko koko langantekoprosessia jotenkin muutettu jotta lankaa saadaan tuotettua yhä enemmän yhä halvemmalla? Asia on mielenkiintoinen. En kyllä yksin syyttäisi noita kahta lankalaatua ja yhtä valmistajaa, vaan minusta tuo asia pitää paikkansa useammankin valmistajan kohdalla.

knitterxo kirjoitti:

Minkähän verran nykyiset värjäysmenetelmät vaikuttavat langan laatuun? Ennen vanhaan ei juurikaan ympäristöasioista välitetty ja kankaita ja lankaa värjättiin ties millä myrkyillä. Taisi vasta 90-luvulla iskeä tämä ympäristötietoisuus ja monet ennen hyväksytyt aineet useammallakin teollisuudenalalla ovat joutuneet kielletyiksi. Esim. nykyiset silmälasin ja aurinkolasin kehysten maali ei kestä läheskään niin paljoa käyttöä ja kulutusta kuin vaikka 70-luvulla tehdyt, sillä niissäkin on kielletty niin paljon kemikaaleja. Nykyään kun kaikenpitäisi olla veipohjaista tai veteen liukenevaa.

Liekö langoissakin käynyt samoin? Ennen käytettiin värjäyksessä ja superwash-käsittelyssä aineita joita ei nykyään käytetä, ja joka suojasi lankaa huopumiselta? Itse olen myös huomannut että vanhat (lähinnä 70- ja 80-luvun alusta olevat) langat säilyttävät värin paremmin kuin uudet, ja sama koskee muitakin kuin Novitan lankoja. Vai onko villan laatu muuttunut? Ainakin puuvillasta sanotaan että se on nykyään yhä heikompilaatuista, ja sen kyllä huomaa että nykyään esim. H&M:stä ostetut puuvillavaatteet on nyhryisiä jo päivän parin pidon jälkeen, kun esim. vuonna 1990 ostettu ja paljon pidetty ja pesty mekko on kuin uusi. Onko lampaiden villa jotenkin huonompilaatuista nykyään, vai onko koko langantekoprosessia jotenkin muutettu jotta lankaa saadaan tuotettua yhä enemmän yhä halvemmalla? Asia on mielenkiintoinen. En kyllä yksin syyttäisi noita kahta lankalaatua ja yhtä valmistajaa, vaan minusta tuo asia pitää paikkansa useammankin valmistajan kohdalla.

Lue lisää

paljolti siitä, että kaikki pitää teettää mahdollisimman halvalla halvoista raaka-aineista. Ja harvemmin sen halvimman tuontatoprosessin ja hyvän laadun väliin voidaan laittaa yhtäläisyysmerkkiä.

Tuo mitä sanoit yhden valmistajan syyttämisestä on aivan totta. Aivan samalla tavalla ovat muutkin kehräämöt siirtäneet tuotantoaan mm. Kiinaan. On tullut aika paljon noita kehräämöjä kierrettyä ympäri maailman, ja kieltämättä pistää hiukan hymyilyttämään kun samassa laitoksessa kehrätään lankoja useammalle meidänkin markkinoilla tunnetulle merkille. Usein vielä niin, että samaa lankaa vyötetään eri vyötteillä - materiaalitietoja vain pikkaisen mulkataan tarpeen mukaan.

Millä sitten voi varmistaa että saa niitä kunnollisia 'vanhan ajan' lankoja? Yksi keino on ainakin välttää juuri näiden merkkien ostamista joiden tietää kuuluvan halpatuotantoon. Pitäisi vaatia kaikkia alan toimijoita avoimmuuteen, ja kertomaan tuotteidensa alkuperän jotta kuluttajalla olisi mahdollisuus tehdä aidosti ja oikeiden tietojen perusteella valintansa.

Onko kauppiaalla sitten mahdollisuutta myydä muuta kuin näitä 'idän ihmeitä'? Kyllä ihan varmasti on. Se vaatii pikkaisen viitseliäisyyttä ja vaivannäköä, mutta kyllä se onnistuu. Toimin itse maahantuojana, ja meillä on esim. sopimuksia osuuskuntien ja pienten lammastilojen kanssa, jotka kehräävät ja värjäävät langat meille. Tiedän, että tässä vaiheessa joku kysyy, eikö näiden lankojen kuluttajahinnat sitten nouse liian korkeiksi. Mikä on liian korkea hinta hyvälaatuisesta langasta, joka ei sisällä vaikkapa terveydelle vaarallisia väriaineita? Kun arvostaa omaa työtään ja siihen käytettyä aikaa, halunnee käyttää myös kunnollisia lankoja, sekä tarvittaessa maksaakin niistä vähän enemmän kuin jostain 'kertakäyttölangoista'. Ja yllätys, yllätys, ei ne kunnolliset langat kuitenkaan loppupeleissä maksa paljon enempää kuin vähemmän kunnollisetkaan!

Yhtään en halua mollata 7 veljeksen käyttäjiä, mutta kerron vaan että vaihtoehtojakin on tarjolla. Jokainen ostaa juuri sitä lankaa joka sopii kukkarolle ja tehtävään työhön. Ja sitä mihin on tyytyväinen - sehän se on tärkeintä!

Kai se johtuu kirjoitti:

paljolti siitä, että kaikki pitää teettää mahdollisimman halvalla halvoista raaka-aineista. Ja harvemmin sen halvimman tuontatoprosessin ja hyvän laadun väliin voidaan laittaa yhtäläisyysmerkkiä.

Tuo mitä sanoit yhden valmistajan syyttämisestä on aivan totta. Aivan samalla tavalla ovat muutkin kehräämöt siirtäneet tuotantoaan mm. Kiinaan. On tullut aika paljon noita kehräämöjä kierrettyä ympäri maailman, ja kieltämättä pistää hiukan hymyilyttämään kun samassa laitoksessa kehrätään lankoja useammalle meidänkin markkinoilla tunnetulle merkille. Usein vielä niin, että samaa lankaa vyötetään eri vyötteillä - materiaalitietoja vain pikkaisen mulkataan tarpeen mukaan.

Millä sitten voi varmistaa että saa niitä kunnollisia 'vanhan ajan' lankoja? Yksi keino on ainakin välttää juuri näiden merkkien ostamista joiden tietää kuuluvan halpatuotantoon. Pitäisi vaatia kaikkia alan toimijoita avoimmuuteen, ja kertomaan tuotteidensa alkuperän jotta kuluttajalla olisi mahdollisuus tehdä aidosti ja oikeiden tietojen perusteella valintansa.

Onko kauppiaalla sitten mahdollisuutta myydä muuta kuin näitä 'idän ihmeitä'? Kyllä ihan varmasti on. Se vaatii pikkaisen viitseliäisyyttä ja vaivannäköä, mutta kyllä se onnistuu. Toimin itse maahantuojana, ja meillä on esim. sopimuksia osuuskuntien ja pienten lammastilojen kanssa, jotka kehräävät ja värjäävät langat meille. Tiedän, että tässä vaiheessa joku kysyy, eikö näiden lankojen kuluttajahinnat sitten nouse liian korkeiksi. Mikä on liian korkea hinta hyvälaatuisesta langasta, joka ei sisällä vaikkapa terveydelle vaarallisia väriaineita? Kun arvostaa omaa työtään ja siihen käytettyä aikaa, halunnee käyttää myös kunnollisia lankoja, sekä tarvittaessa maksaakin niistä vähän enemmän kuin jostain 'kertakäyttölangoista'. Ja yllätys, yllätys, ei ne kunnolliset langat kuitenkaan loppupeleissä maksa paljon enempää kuin vähemmän kunnollisetkaan!

Yhtään en halua mollata 7 veljeksen käyttäjiä, mutta kerron vaan että vaihtoehtojakin on tarjolla. Jokainen ostaa juuri sitä lankaa joka sopii kukkarolle ja tehtävään työhön. Ja sitä mihin on tyytyväinen - sehän se on tärkeintä!

Lue lisää

Vaikka ympäri Suomen löytyy paljon hyvin varusteltuja lankaliikkeitä ja netistäkin voi lankoja tilata, niin siitä huolimatta Novitan langat tulevat pysymään jatkossakin Suomen suosituimpina lankoina oli niiden laatu mitä hyvänsä. Tässä maassa on sen verran paljon väkeä joka ei jaksa mennä ostoksille lähintä markettia kauemmas, ja eihän noista perusmarketeista juuri muuta lankaa saa. Monella pienellä toimittajalla olisi varmasti parempaa lankaa kilpailukykyiseen hintaan tarjolla, mutta harva pystyy toimittamaan valtakunnanlaajuisesti jatkuvaan lankoja kuten Novita tekee (jopa niillä on ollut välillä toimitusvaikeuksia kun langan menekki on ollut niin suurta).

Olisi hieno homma jos jokainen lankafirma rupeaisi merkkaamaan joka ikiseen lankakerään että mistä raaka-aine on peräisin ja missä se on tehty, ainakin itseäni ko. asia kiinnostaa. Itse ainakin olisin valmis maksamaan enemmän kotimaassa tehdystä langasta. Oletteko katselleet kaupassa S-ryhmässä niiden oman merkin uusia pakkauksia? Esim. viilissä kerrotaan että se se on tehty Suomessa suomalaisesta ja ruotsalaisesta maidosta. Itse kaipaisin tälläistä informaatiota myös lankoihin, luulisi ettei olisi kovin iso operaatio toteutettavaksi. Tosin miten kävisi lankoille joissa lukisikin made in china kun porukka luulee niitä nykyään kotimaisiksi? Aika monihan kuvittelee Novitan käyttävän kotimaista villaakin.

Jotta saataisiin laatulankoja tarjolle ympäri maan kauppoihin edulliseen hintaan niin joko S- tai K-ryhmän pitäisi kehitttää oma lankalaatu kuten on muitakin Pirkka ja Rainbow tuotteita. Se tietysti edellyttäisi että langaksi tosiaan valittaisiin joku laatutuote eikä sitä samaa Novitan tuotetta eri etiketillä. Ihme ettei kumpikaan kaupparyhmä ole asiasta innostunut. Tosin ei noita lankakehräämöitä taida enää mailmallakaan hirveästi olla, useamman tiet kun ovat tainneet kaukoitään tai muihin halpatuotantomaihin johtaa. Ja jollain pinevalmistajalla ei todellakaan riitä kapasiteettia tehdä lankaa tuossa mittakaavassa.

Itse ihmettelen kyllä vielä enemmän sitä että kuka ostaa ja käyttää kaikki nuo 100% akryylilangat joita kaupasta kuin kaupasta löytyy. Minusta siinä jos missä on laaduton materiaali ja hukkaan heitetty neulomisprojekti.

Tuohon langan huopumiseen sukkina voi olla myös se syy että nykyään käytetään yhä enemmän tekonahkaisia kenkiä joissa jalat hikoavat ja siitähän ne sukatkin äkkiä huopuvat. Vielä 80-luvulla suurin osa taisi käyttää nahkakenkiä, kyllähän sukat silloinkin kumppareissa jonkin verran huopuivat.

knitterxo kirjoitti:

Minkähän verran nykyiset värjäysmenetelmät vaikuttavat langan laatuun? Ennen vanhaan ei juurikaan ympäristöasioista välitetty ja kankaita ja lankaa värjättiin ties millä myrkyillä. Taisi vasta 90-luvulla iskeä tämä ympäristötietoisuus ja monet ennen hyväksytyt aineet useammallakin teollisuudenalalla ovat joutuneet kielletyiksi. Esim. nykyiset silmälasin ja aurinkolasin kehysten maali ei kestä läheskään niin paljoa käyttöä ja kulutusta kuin vaikka 70-luvulla tehdyt, sillä niissäkin on kielletty niin paljon kemikaaleja. Nykyään kun kaikenpitäisi olla veipohjaista tai veteen liukenevaa.

Liekö langoissakin käynyt samoin? Ennen käytettiin värjäyksessä ja superwash-käsittelyssä aineita joita ei nykyään käytetä, ja joka suojasi lankaa huopumiselta? Itse olen myös huomannut että vanhat (lähinnä 70- ja 80-luvun alusta olevat) langat säilyttävät värin paremmin kuin uudet, ja sama koskee muitakin kuin Novitan lankoja. Vai onko villan laatu muuttunut? Ainakin puuvillasta sanotaan että se on nykyään yhä heikompilaatuista, ja sen kyllä huomaa että nykyään esim. H&M:stä ostetut puuvillavaatteet on nyhryisiä jo päivän parin pidon jälkeen, kun esim. vuonna 1990 ostettu ja paljon pidetty ja pesty mekko on kuin uusi. Onko lampaiden villa jotenkin huonompilaatuista nykyään, vai onko koko langantekoprosessia jotenkin muutettu jotta lankaa saadaan tuotettua yhä enemmän yhä halvemmalla? Asia on mielenkiintoinen. En kyllä yksin syyttäisi noita kahta lankalaatua ja yhtä valmistajaa, vaan minusta tuo asia pitää paikkansa useammankin valmistajan kohdalla.

Lue lisää

Oletko kuullut sellaisesta kuin hehkulamppuhuijaus? Oli netissä TV-ohjelma, lieneekö vieläkin.
Eli tahallaan tehdään kaikista tuotteista huonoja, että saadaan pikemmin myytyä uutta ja vielä huonompaa. Kansantaloudellista tappiota ja luonnonvarojen tuhlausta, mutta siitäkös KAUPPIAS välittää!

"Oikein - väärin; kokoon käärin". Siinä kauppiaan moraali.

aika moni laittanutkin! Vastaus on vaan aina sama 'automaattinen'. Eli markinajohtajalla on kovasti ylimielinen suhtautumistapa asiakkaisiinsa.

Hei, en neulo mitään koskaan, mutta luin silti kommenttejanne. Puhuiko kukaan siitä, että valmistaja varoittaa rumpukuivauksesta?