Työni puolesta olen seurannut erään velallisen ulosottoa. Alkuperäinen summa oli hieman yli 20.000 euroa. Kaveri on lyhentänyt n. 17.000 ja jäljellä on yli 20.000. Eli mitä järkeä on maksaa ulosottoon yhtään mitään kun kulut on niin isot ettei velkapääoma juurikaan muutu. Siis jos on iso velka. Pienet tietenkin kannattaa maksaa pois. Helpommalta ratkaisulta tuntuu heittäytyä yhteiskunnan elätiksi tai muuttaa ulkomaille. Näin tekisin ainakin itse. No, yksi ratkaisu on osakeyhtiön perustaminen ja työllistyminen sitä kautta. En tiedä mitä muutakaan voi tehdä.
Miksi maksaa ulosottoon yhtään mitään?
merde1965
6393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
itsellänikin on järjettömät korot, mutta summa on pienentynyt. Alussa hitaammin, mutta nopeenee sitten normaaliimpaan tahtiin lyhennykset
Tässä nähdään se lainsäätäjien älyttömyys.Kaikissa olosuhteissa työn tekeminen tulisi olla kannattavampaa kuin kotona lorviminen.Nykyään näin ei ole.Tiedän tapauksia että raskasta työtä tekemällä jää vähemmän käteen kuin kotona lorvimalla.Vaikka on näitä suojaosuuksia niin hauska tilanne syntyy kun kaveri käy töissä ja kituttaa alle toimeentulominimin olevalla summalla.Joten vaikka velat olisi hankittu kuinka kevyt/raskas kenkäisesti niin aina olisi kannustavampaa olla veronmaksaja kuin sossu-luuseri!
2000 3000euroa
äästävähintään pitäis tienata että ois mukava eläke 35vuoden p
Ei se velan määrä muutu miksikään, maksoi ulosottoon tai velkojalle, ainoastaan ulosoton ulosottomaksut tietysti jäävät pois ! Pääoma korot kuitenkin samat !
jos tilanne jäävi ei tarvii maksaa riippuu raa
roistansiirhta
Ei kannata silloin muu, kun pimeä työ.