MAFY-valmennus on julkaissut kevään 2013 fysiikan ylioppilaskokeen perusteelliset mallivastaukset nettisivuillaan. Mallivastauksiin on liitetty MAFY-valmennuksen arvio kokeen pisteytyksestä.
Mallivastaukset voi hakea osoitteesta http://www.mafyvalmennus.fi/mallivastaukset/ .
Teemu Kekkonen
MAFY-valmennus
Mallivastaukset voi hakea osoitteesta http://www.mafyvalmennus.fi/mallivastaukset/ .
Teemu Kekkonen
MAFY-valmennus
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toi tehtävä 11 oli kyllä farssi. Jos kattoo mallivastausta, niin näyttääkö siltä, että paristot on kytketty laitteeseen? EI. Ei ole mitään syytä kytkeä paristoja virtapiiriin ilman mitään laitetta tai muuta komponenttia. Lisäksi siinä vielä sanottiin että se on LAITTEEN virtalähde. Tehtävän tekeminen olisi vaatinut tehtävänannosta lipsumista.
Samaa ajttelin siel kokees. Olin et " miten hitossa tää pitää ratkasta kun laiteki pitäis tunkee siihen vieree" Mut näköjää sen sai jättää huomioimatta.... olis ollu niin helppo tehtävä
Vastaus "huhhuh2" ja "just joo"
Harmi, että jouduitte jättämään tehtävän väliin. Tämä ei tietysti auta teitä enää, mutta ohjeeksi muille tällaisessa tilanteessa:
Jos tehtävänannosta puuttuu jotakin ratkaisun kannalta oleellista tietoa, niin tarvitaan hieman ylimääräistä itsevarmuutta. Päättelitte oikein, että tehtävää ei voi ratkaista, jos jännitelähteeseen on kytketty laite, jonka ominaisuuksia ei tunneta. Toisaalta, jos laitteen katkaisija on avattu, niin silloinhan tilanne on sama kuin mallivastauksen kuvassa ja silloin tehtävän voi ratkaista.
Kannattaa kirjoittaa koepaperiin, että "Oletetaan, että laitteen katkaisija on avoinna, koska muussa tapauksessa tehtävää ei voi annetuilla tiedoilla ratkaista." Kuvaan voi halutessaan piirtää sarjaan kytkettynä laitteen ja katkaisijan. Ne on kytketty rinnan jännitelähteen kanssa.
Antti Suominen
MAFY-valmennus
Onnea vaan teoreettisen sähkötekniikan opintoihin, jos joka tehtävästä pitää hakea "toimiva laite" : D D
Ensinnäkin suuri kiitos noista mallivastauksista.
Sitten minulla olisi yksi kysymys:
10b:
Onnistuin sijoittamaan nuo pisteet suoralle, määrittämään suoran kulmakertoimen, hahmottelemaan paikan kuvaajan (ajan funktiona) ja saamaan nuo samat yhtälöt (kokonaismatkalle, maksiminopeudelle, ajalle ja maksimikiihtyvyydelle).
En kuitenkaan jatkanut suoraani edes vaaka-akselille saakka. Lisäksi ratkaistessani aikaa luin siltä suoran pätkältä yhden pisteen, jonka pitäisi myös toteuttaa kokonaismatkan yhtälö. Arvoni heittivät myös jonkin verran, koska esimerkiksi maksiminopeudeksi taisin saada 13 m/s.
Tarkistin kuitenkin vielä lopuksi, että saamillani arvoilla tosiaan saadaan suunnilleen niitä tehtävässä annettuja aikoja vastaavat matkat
[ s = 0,5 * a_max * (t_1)^2 (t_2 - t _1) * v_max) ].
Millaisia pisteitä kannattaa odottaa tästä kohdasta?
Vastaus 548934587
Kuvauksen perusteella sinun käyttämä menetelmä on täysin pätevä. Suoralta voi lukea minkä tahansa pisteen, ei välttämättä pistettä kohdasta t=0. Sanoit myös lukeneesi pisteen suoralta, mikä on oikein. Yksittäisiä mittaustuloksia ei saa käyttää.
Maksiminopeus 13 m/s eroaa sen verran mallivastauksesta, että saatat menettää tarkkuuden vuoksi yhden pisteen koko tehtävästä.
Lopulliset pisteet päättää tietysti YTL, mutta hyvältä tuo vaikuttaa kuvauksen perusteella.
Antti Suominen
MAFY-valmennus
Paljon kiitoksia vastauksesta!