Parivertailu iltalehdessä.
Kallis ja vika-altis.Uusi golf.
Tojotalle kehut...
Kallis ja vika-altis.Uusi golf.
Tojotalle kehut...
Vika-alttius
osssss
7179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raskasta tietoa ja tulevaisuutta uudelle mallille?
Hienosti referoitu Iltalehden vertailua. Auris osoitti vertailun aikana luotettavuutensa ja Golf vika-alttiutensa?
Golfilla kuitenkin lienee päästy ajamaan ja perillekin, koska sillä sanottiin olevan parempi ajaa. Lienee myös ajettu enemmän kuin korttelin ympäri, koska Golfin sanottiin kuluttavan litran vähemmän kuin Auris.
Tosiasiassa Iltalehden vertailussa ei tainnut olla yhtään asiaa jonka olisi sanottu olevan paremmin toteutettu Aurisissa. Tai jos haluaa halvemman hinnan olevan sellainen niin olkoon. Golfistahan oli otettu vertailuun suorituskyvyn osalta selkeästi eri maailmasta oleva auto ja siksi myös kalliimpi. 1,2TSI olisi riittänyt varsin hyvin verrokiksi tuolle Aurisin vaparivinguttimelle. Olisi ollut silloin halvempikin.
Kyse luotettavuudesta ja maineesta.
Eihän uutta vielä tiedetä kuin vaikka neljän vuoden päästä mitä se on.
Jos oleelliset vaihteisto ja moottori on vuosia sippaillut VW:llä niin rasite on syntynyt..
Kirjoittaa tyyppi jolla ei ole koskaan ollut sippailevaa vahteistoa tai moottoria johon viittaa!
Eipä ole kun osaa lukea ja varoa!
1,9 tdi ja manuaali tuntuu kestävän...
Eipä ole ollut laukeilevaa konetta, kytkintä eikä laatikkoa, kun ei ole ollut volkkaria pihassa, Ladassakin ne kestivät -80-luvulla hyvin, vaikka sähkövikoja oli pirusti ja ruostekin valloitti helmat. Nämä myöhemmin omistamani japsit ovat olleet niin vähävikaisia ja luotettavia kulkineita, että niistä en aio luopua vaikka kilometrejä on siunaantunut jo valtavasti.
Eihän ne ole mitään loistavia ajettavia, mutta liikkumistarpeeni täyttävät.
Minä luotan Liinpään testeihin , sillä hän on taksari.
Start eikä mikään muu.