Pienet on unelmat, mutta maksaa nekin.. Mutta mitä mieltä olette taloista jotka ovat n.n90 neliöö ja vähän pienempikin ja 4h, keittiö ja sauna. Muutama valmistaja tekee näitä ja varmaan suorastakin saa tehtyä, no itse asiaan mahtuuko pieni perhe asuu 2aik 1lap. Jos vaikka tekisi lisäksi ison kylmänpihavaraston "ylimääräisille" tavaroille, mutta käykö sisätilat pieniksi, toisaalta vähemmän lämmitettävää ja vähemmän rakentamista, olisko siten edullisempi, ja ei olisi ainakaan turhia neliöitä,, mielipiteitä
onko n.90m2 liian pieni?
hannukkk
77
6866
Vastaukset
- sen naapuri
Naapurissa asuu sadan neliön talossa isä, äiti, neljä lasta ja kaksi koiraa. Eli sopu sijaa antaa. Joo ja pihalla on varastoituna monenmoista.
- tehkää hyvin vaan
kyllä onnistuu. on nimittäin 95 neliötä työn alla. eikä ole uusi talo (paketti) hinnalla pilattu 108.000 €. kaikki, itse tekien.
mutta juurikaan pienempää EI kannata edes miettiä, jos nahkapokaaleita halajaa tulevaisuudessa. loppuu tila kesken. ja ne 8-9 neliön "makuuhuoneet" ovat oikeasti koppeja, hyvä kun saa 80x200 sängyn sisään, joutuu kyllä oven ottamaan pois tai kääntämään avaus suunnan "väärin päin". ehdoton minimi n.11 neliötä joka sekin on pieni.
ne kuvastoissa olevat kuvat ei todellakaan vastaa todellisuutta, jos niihin luottaa tulee pettymään ja pahasti. itse tein niin että otin tuollaisesta kuvastosta valmiin malliin ja venytin sitä joka suunnasta ja muutin huone järjestystä hieman.
ei tullut täydellinen mutta eipä kyllä ole hinnan kiroissakaan nykymittapuulla, kompromissi joka suhteessa. alle 100 neliötä ei kannata muuta miettiäkkään kuin sähkölämmitystä.- nimetön,.
Elikö suorasta teet uuden 95m2 ja olet saanut mahtumaan 3mh jotka ovat yli11m2
millaiset ovat muut tilat?
Itse kans ajattelin, että ei ole mitään järkeä rakentaa suurta taloa, kun ei tarvitse lisää lämmitettävää neliöö ja siivottavaa, niin ehkä ne ovat vielä energia ystävällisempiä.. tulevaisuutta ajatellen - tehkää hyvin vaan
nimetön,. kirjoitti:
Elikö suorasta teet uuden 95m2 ja olet saanut mahtumaan 3mh jotka ovat yli11m2
millaiset ovat muut tilat?
Itse kans ajattelin, että ei ole mitään järkeä rakentaa suurta taloa, kun ei tarvitse lisää lämmitettävää neliöö ja siivottavaa, niin ehkä ne ovat vielä energia ystävällisempiä.. tulevaisuutta ajatellenei, en tee sitä suorasta vaan suurelementti talopaketista. makuuhuoneita ei ole kuin 2. ja mitä tarkoitin tuolla 11 neliön minimillä on se, että kun tuosta pienemmästä makkarista tuli juuri kyseisen kokoinen ja se vielä suunnittelu vaiheessa tuntui että on tarpeeksi tilava mutta nyt kun on ne seinät ympärillä, niin se on todellisuudessa ihan helvetin pieni. (talotehtaan alkuperäisessä kuvassa ennen venytystä se oli 9 neliötä !)
se on 1 kersalle sopiva, mutta jos 2 änkää sinne niin tietää että on vaikea elämä itse kelläkin sen jälkeen. isompi makuuhuone eli vanhempien makkari on (n.14.5 neliötä) suunniteltu sen pohjalta että sinne tyrkätään 160x200 parisänky ja kun sängystä noustaan niin ei sen enempää polvet kuin otsakaan kolahda ensimmäisenä seinään eli sängyn ympäri mahtuu liikkumaan kunnolla (siivous ja petaus yms.). lisäksi sängynpäätyyn on varattu tilaa sen verta että siihen mahtuu joko 60 cm lisä kaapistoja tai sinappitehtaan asumus.
se on tuo energia tehokkuus sellainen judanssi että se kannattaa ottaa huomioon että kiinteistövero tulee menemään primäärienergian kulutuksen mukaan tulevaisuudessa (vrt. auton päästöt = autovero). joten itse ainakin karsin kaikki turhat / ylimääräiset neliöt pois.
vähemmän neliöitä = pienemmät rakennus kustannukset, pienempi energian kulutus, pienemmät vakuutus maksut, pienempi kiinteistövero ja vähempi siivottavaa.
eli ei tullut kissoille, koirille ja lampaille omia huoneita, eikä tullut omia olohuoneita vieraille ja talonväelle eikö muitakaan tämänpäivän velka-elvis syndrooman aiheuttamia kotkotuksia. säilytystilana on koko talonmittainen valaistu käyttöullakko (vrt. "kylmä pihavarasto") - nimetön,.
Hiano homma! Hyvään hintaan saa räknättyä ite kans mietin noita sisusta/viittevaille valmiit periaatteella olevia, jos ite värkkäis ja säästäis.. Onko sulla mitään blogia rakentamisesta?... Parit talotoimittajat kehui itelle 100m2 asti sähkölämmitys ja takka lisänä.
- tehkää hyvin vaan
nimetön,. kirjoitti:
Hiano homma! Hyvään hintaan saa räknättyä ite kans mietin noita sisusta/viittevaille valmiit periaatteella olevia, jos ite värkkäis ja säästäis.. Onko sulla mitään blogia rakentamisesta?... Parit talotoimittajat kehui itelle 100m2 asti sähkölämmitys ja takka lisänä.
tuo hinta selittyy melkopitkälle sillä että olen tehnyt käytännöllisesti katsoen kaiken itse, talopaketti tuli vesikatto asennuksella ja siitä eteenpäin sitten itse käsittäen kaiken styroxeista piipunhattuun pois lukien vesi ja viemäri työt sekä yksi isompi laatoitus homma.
hyvin paljon säästöä syntyi kun sai LVIS-materiaalit tukusta firman hinnoilla. olisi tullut tuhansia euroja kalliimmaksi jos niistä olisi pitänyt maksaa ns. listahinta ja laitattaa ne paikoilleen ilmastointi asentajalla ja sähkömiehellä eli tontilla ei ole pyörinyt oikeastaan osto miehiä juuri yhtään. mulla on sähkölämmitys lattiakaapeleilla, varaava takka ja puukiuas jotka on keskellä taloa joten melko edukasta asumista lämmityksen puolesta, tammi-helmikuun kovilla pakkasilla kuukausi kulutus 1570-1340 kWh joten ei paljon maa- tai kaukolämpö maksa vaivaa.
ei ole blogia, on käynyt mielessä että tekisi sellaisen jälkikäteen kun vain saisi aikaiseksi. - 3rakennuttanutperhe
tehkää hyvin vaan kirjoitti:
ei, en tee sitä suorasta vaan suurelementti talopaketista. makuuhuoneita ei ole kuin 2. ja mitä tarkoitin tuolla 11 neliön minimillä on se, että kun tuosta pienemmästä makkarista tuli juuri kyseisen kokoinen ja se vielä suunnittelu vaiheessa tuntui että on tarpeeksi tilava mutta nyt kun on ne seinät ympärillä, niin se on todellisuudessa ihan helvetin pieni. (talotehtaan alkuperäisessä kuvassa ennen venytystä se oli 9 neliötä !)
se on 1 kersalle sopiva, mutta jos 2 änkää sinne niin tietää että on vaikea elämä itse kelläkin sen jälkeen. isompi makuuhuone eli vanhempien makkari on (n.14.5 neliötä) suunniteltu sen pohjalta että sinne tyrkätään 160x200 parisänky ja kun sängystä noustaan niin ei sen enempää polvet kuin otsakaan kolahda ensimmäisenä seinään eli sängyn ympäri mahtuu liikkumaan kunnolla (siivous ja petaus yms.). lisäksi sängynpäätyyn on varattu tilaa sen verta että siihen mahtuu joko 60 cm lisä kaapistoja tai sinappitehtaan asumus.
se on tuo energia tehokkuus sellainen judanssi että se kannattaa ottaa huomioon että kiinteistövero tulee menemään primäärienergian kulutuksen mukaan tulevaisuudessa (vrt. auton päästöt = autovero). joten itse ainakin karsin kaikki turhat / ylimääräiset neliöt pois.
vähemmän neliöitä = pienemmät rakennus kustannukset, pienempi energian kulutus, pienemmät vakuutus maksut, pienempi kiinteistövero ja vähempi siivottavaa.
eli ei tullut kissoille, koirille ja lampaille omia huoneita, eikä tullut omia olohuoneita vieraille ja talonväelle eikö muitakaan tämänpäivän velka-elvis syndrooman aiheuttamia kotkotuksia. säilytystilana on koko talonmittainen valaistu käyttöullakko (vrt. "kylmä pihavarasto")En jaksanut lukea koko viestejä, mutta olen samaa mieltä, että jotkut 10 neliön huoneet ovat liian pieniä. Yksi tuttu teki 11 neliön makuuhuoneita, tuntuvat kyllä pieniltä! Itse vietin lapsuuteni jossain 12 neliön huoneessa ja sekin oli ahdas. Nyt uuteen 100 neliön taloon tuli 2 MH:tta, kooltaan 13,5 ja 16 m2, nämä ovat jo selvästi parempia. Muutamalla neliöllä on tällaisissa huoneissa ihmeen suuri vaikutus.
Vielä enemmän kuitenkin ihmettelen olohuoneiden pienuutta, mikä ei näköjään ollut pelkästään tiettyjen vuosikymmenien juttu, kun niitä yhä tehdään. Meillä ollaan totuttu 40-neliöisiin olohuoneisiin useassa kodissa, mutta näköjään puolta pienempiä on monessa... - 3rakennuttanutperhe
tehkää hyvin vaan kirjoitti:
ei, en tee sitä suorasta vaan suurelementti talopaketista. makuuhuoneita ei ole kuin 2. ja mitä tarkoitin tuolla 11 neliön minimillä on se, että kun tuosta pienemmästä makkarista tuli juuri kyseisen kokoinen ja se vielä suunnittelu vaiheessa tuntui että on tarpeeksi tilava mutta nyt kun on ne seinät ympärillä, niin se on todellisuudessa ihan helvetin pieni. (talotehtaan alkuperäisessä kuvassa ennen venytystä se oli 9 neliötä !)
se on 1 kersalle sopiva, mutta jos 2 änkää sinne niin tietää että on vaikea elämä itse kelläkin sen jälkeen. isompi makuuhuone eli vanhempien makkari on (n.14.5 neliötä) suunniteltu sen pohjalta että sinne tyrkätään 160x200 parisänky ja kun sängystä noustaan niin ei sen enempää polvet kuin otsakaan kolahda ensimmäisenä seinään eli sängyn ympäri mahtuu liikkumaan kunnolla (siivous ja petaus yms.). lisäksi sängynpäätyyn on varattu tilaa sen verta että siihen mahtuu joko 60 cm lisä kaapistoja tai sinappitehtaan asumus.
se on tuo energia tehokkuus sellainen judanssi että se kannattaa ottaa huomioon että kiinteistövero tulee menemään primäärienergian kulutuksen mukaan tulevaisuudessa (vrt. auton päästöt = autovero). joten itse ainakin karsin kaikki turhat / ylimääräiset neliöt pois.
vähemmän neliöitä = pienemmät rakennus kustannukset, pienempi energian kulutus, pienemmät vakuutus maksut, pienempi kiinteistövero ja vähempi siivottavaa.
eli ei tullut kissoille, koirille ja lampaille omia huoneita, eikä tullut omia olohuoneita vieraille ja talonväelle eikö muitakaan tämänpäivän velka-elvis syndrooman aiheuttamia kotkotuksia. säilytystilana on koko talonmittainen valaistu käyttöullakko (vrt. "kylmä pihavarasto")Joo hinta kuulostaa sopivalta, mutta vieraalla työllä saa 100-neliöiseen taloon ja isoon talliin menemään helposti sen 200 tuhattakin.
Meillä kans suora sähkö ja iso vuolukiviuuni (ahkerassa käytössä kylmällä kaudella), sähköä menee vain n. 7000 kWh vuodessa. Tilastojen mukaan keskiarvoinen kulutus on moninkertainen tuohon nähden! nimetön,. kirjoitti:
Elikö suorasta teet uuden 95m2 ja olet saanut mahtumaan 3mh jotka ovat yli11m2
millaiset ovat muut tilat?
Itse kans ajattelin, että ei ole mitään järkeä rakentaa suurta taloa, kun ei tarvitse lisää lämmitettävää neliöö ja siivottavaa, niin ehkä ne ovat vielä energia ystävällisempiä.. tulevaisuutta ajatellenMitä siivoukseen tulee, minä siivoan mielummin isoa kuin pientä tilaa, jossa sama määrä tavaraa. Paljaan lattiapinnan siivoaminen käy hetkessä, aikaavievää ja ikävää on tavaroiden siirtely ja keräily, tämä onnistuu paremmin kun on tilaa liikkua.
Mutta asiaan, kyllä pienikin talo voi riittää, jos tilaa ei tarvita paljoa. Itse tarvitsemme kolme makkaria työhuoneen "kirjaston". Tuohon kun lisää vielä normaalin olohuoneen, isohkon keittiön, pari vessaa ja saunaosaston, niin paljon alle 150 neliön ei onnistu millään.- Pläkkiselvää
tehkää hyvin vaan kirjoitti:
ei, en tee sitä suorasta vaan suurelementti talopaketista. makuuhuoneita ei ole kuin 2. ja mitä tarkoitin tuolla 11 neliön minimillä on se, että kun tuosta pienemmästä makkarista tuli juuri kyseisen kokoinen ja se vielä suunnittelu vaiheessa tuntui että on tarpeeksi tilava mutta nyt kun on ne seinät ympärillä, niin se on todellisuudessa ihan helvetin pieni. (talotehtaan alkuperäisessä kuvassa ennen venytystä se oli 9 neliötä !)
se on 1 kersalle sopiva, mutta jos 2 änkää sinne niin tietää että on vaikea elämä itse kelläkin sen jälkeen. isompi makuuhuone eli vanhempien makkari on (n.14.5 neliötä) suunniteltu sen pohjalta että sinne tyrkätään 160x200 parisänky ja kun sängystä noustaan niin ei sen enempää polvet kuin otsakaan kolahda ensimmäisenä seinään eli sängyn ympäri mahtuu liikkumaan kunnolla (siivous ja petaus yms.). lisäksi sängynpäätyyn on varattu tilaa sen verta että siihen mahtuu joko 60 cm lisä kaapistoja tai sinappitehtaan asumus.
se on tuo energia tehokkuus sellainen judanssi että se kannattaa ottaa huomioon että kiinteistövero tulee menemään primäärienergian kulutuksen mukaan tulevaisuudessa (vrt. auton päästöt = autovero). joten itse ainakin karsin kaikki turhat / ylimääräiset neliöt pois.
vähemmän neliöitä = pienemmät rakennus kustannukset, pienempi energian kulutus, pienemmät vakuutus maksut, pienempi kiinteistövero ja vähempi siivottavaa.
eli ei tullut kissoille, koirille ja lampaille omia huoneita, eikä tullut omia olohuoneita vieraille ja talonväelle eikö muitakaan tämänpäivän velka-elvis syndrooman aiheuttamia kotkotuksia. säilytystilana on koko talonmittainen valaistu käyttöullakko (vrt. "kylmä pihavarasto")Ovien ja ikkunoiden paikoilla on merkitystä. Ja onko kaapistoja laitettava? Vaatehuone?Omat tarpeet pitäisi kartoittaa mittailemalla ja sovittelemalla kalusteensa niihin neliöihin. Sentti ja metri on helppo tutkailla.
Onko esim. mankelia ja sille paikkaa? Tai arkkupakastinta jne.
Kerrossänkyjä on nuorisolle aikuismitoilla.
Yksi tilaa vievä paikka on eteinen. Siinä voi olla monta neliötä hukassa, jos on huono suunnittelu. Ovien paikoilla on suuri merkitys pesuhuoneessakin. Mihin laittaa pyykin kuivaus? Tai missä on pesuhuoneen hanat? Eli mahtuuko suihkuun pyykkien kuivuessa.
- Taapeloija..
Pieni talo oli 40-vuotta sitten muotia, kun tuolloin piti ennakkoon säästää, jotta sai edes lainan, ei läheskään 100% talon arvosta. Meillä on 70-luvulla rakennettu 2 mh oh K sauna pesuhuone ja hyvin on pärjätty, lapsia oli kaksi ja nyt jo maailmalla.Kokonais ala eli rakennusala on 100 m2 ulkomitoin. Jos olisi tehnyt pienemmät huoneet, niin olisi mahtunut kolmekin makkaria, mutta nyt kaksi eläkeläistä mahtuu hyvin asumaan.Ihmetyttää nykyään tuo uusien talojen valtava koko, velkaa saa maksaa loppuikänsä, ennenkuin on kuivilla. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
- rakentajaehkä
Aika vähäistä tarjontaa näyttää olevan 80-90m2 4h,k,khh,s. Siis ei montaa valmistalo valmistajaa löydy, olisko vaan niin pienet markkinat?
Sataneliöistä löytyy jo melkein kaikilta - eikoppeja
rakentajaehkä kirjoitti:
Aika vähäistä tarjontaa näyttää olevan 80-90m2 4h,k,khh,s. Siis ei montaa valmistalo valmistajaa löydy, olisko vaan niin pienet markkinat?
Sataneliöistä löytyy jo melkein kaikiltaMielestäni olohuone/keittiö pitää olla noin 50m2 ja loput tarpeen mukaan. Ikkunat olohuoneeseen noin 180cm korkeat.
- +++
eikoppeja kirjoitti:
Mielestäni olohuone/keittiö pitää olla noin 50m2 ja loput tarpeen mukaan. Ikkunat olohuoneeseen noin 180cm korkeat.
Niin ja huoneet kolme ja puoli metriä korkeat (vähintään). Tilaa ainakin 250 m2, jos on laksia niin sitten isompi.
- kloij
Niin tuohan on siis ok-talon neliöt, mutta sitä ihmettelen että rivarit,kerrrostalo osakkeet ovat huomattavasti pienempiä(yleisesti ottaen) kuin omakotitalot ja hyvin niissä ihmiset tuntuu viihtyvän/mahtuvan vaikka ei ole välttämättä omaa pihaa kuten omakotitaoissa on..
- Puuhasteltavaa
Meillä 100 neliöinen ns. pientalo. Asumme tosin kaksin ja olemme tyytyväisi. Lemmikitkin mahtuu hyvin. Samalla alueella paljon samankokoisia, joissa vaihtelevasti 1-3 lasta ja pari kattia per talo. Suora sähkö varaava takka. Pärjäämme ihan kivasti. Mahtuu vieraat omaan huoneesee eli ns. vieras/työhuone. Lisäksi tv:n katseluhuone. Iso tilava keittiö on parasta. Lapsena asuin joskus perheeni kanssa 19 neliön yksiössä Vallilassa. Oli vain pieni vessa johon peruuttamalla sisään. Kaasuliesi toimi poleteilla jne. Yleiseen saunaan mentiin kerran viikossa. Pärjättiin, sillä sopu antaa tilaa. Eli kyllä neljä mahtuu siihen 95 neijöön. Aika kumminkin rientää ja jäätte kahden, niin eipähän sitten ole niintä turhia neiöitä silloinkaan liikaa. Eikä kaikki kesät ole samanlaisia kuin viime kesä oli. Pihalle kaikki vaan jotain duunailemaan. Käykää katsomassa pientaloelämää ei se hassumpaa ole. Meillä oli valmis ok-talo alta 200 tonnin, mutta siinä sitä on sit omaa puuhaa kun väsäilee terasseja, autokatoksia, roskissuojan jne....
- _Perus_
90 neliöön mahtuu varsin hyvin. Vaikka kuinka itselle tekee niin kannattaa pitää mielessä se että talo menisi joskus myyntiin. Näin ollen kasvattaisin neliömäärän 105-110 neliöön. Joko lisäämällä vaatehuoneen ja muuta varastotilaa, tai sitten tekemällä kaikista tiloista vähän isommat.
Ainoa oikea lämmitysratkaisu tämän kokoluokan taloon on suora sähkö. ilmalämpöpumppu ja varaava takka.- notko.
Niin kyllähän siinä voi käydä sillai, että neliöitä haluais lisää, mutta neliöt maksaa ihan sieltä perustuksista lähtien kattoon asti.. Mitenhän on jos jossain vaiheessa, kun olisi parempi raha tilanne, niin silloin laajentaisi vähän reilummin?
- ......
Ja useimmiten siinä käy niin, että lapset lentävät maailmalle ja taloon jää kaksi asukasta, joille 90-100 neliötä riittävät suorastaan loistavasti.
Ja neliöiden lämmittäminen maksaa ja mitä enemmän neliöitä, sitä enemmän siivottavaa. Pieni talo myös lämpiää edullisesti yhdistelmällä varaava takka suorasähkö. Keskellä taloa kun takka on, se hoitaa hommansa hyvin.
Ja varmasti löytyy myös ostaja, jos haluaa muuttaa muualle, tuonkokoinen talo soveltuu niin eläkeläispariskunnalle kuin sinkullekin erinomaisesti. - Se avarakatseinen
Älä vaan sorru tähän nykytaikaiseen viralliseen hulluuteen tiivis ja matala:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=59633&lan=FI
Vrt:
tasakatto- ja matalaperustushullutus ynnä seinien hengittävyys.
ja uudet Rak Mk:n pykälät.
Tiivis tarkoittaa sitä, että kadulla kulkija pystyy kurkkimaan sisään, ja naapurin ikkunasta näkyy sisään = 90 asteen kulma, ei heijastuksia.
Kirjoitetaanpa teesit uusiksi:
1) Valitse keskeinen sijainti.
po. Valitse puiston, viheralueen tai metsän reunasta
2) Varmista, että alueelle tulee kaikenkokoisia asuntoja, myös pienasuntoja.
po. Varmista, ettei alueelle tule ongelmallisia katvealueita.
3) Sijoita alueelle eri hallintamuotoisia asuntoja.
po. Sijoita alueelle samankorkuisia (max. 4 kerrosta) asuntoja. 2-kerroksisuus kielletty!
4) Sijoita työtiloja asunnon yhteyteen.
po. Sijoita harrastustiloja asunnon yhteyteen
5) Varaa ikkunan eteen tilaa.
po. Tilaa ikkunoiden eteen, min. 8 m (päätyikkunat 4 m), talot eivät saa olla suorakulmaisesti.
6) Huolehdi asuntojen ja pihojen yksityisyydestä.
po. Kortteli max. 10 tonttia, 2 -kerroksisten pien- ja rivitalojen rakentaminen kielletty!
7) Järjestä alueelle asukkaiden yhteisiä tiloja.
po. Varaa alueelle mahdollisuus yhteisten sisä- ja ulkotilojen rakentamiseen.
8) Muodosta jalankulkuvyöhykkeitä. Vain jalan liikkujat tutustuvat toisiinsa.
po. Suunnittele alueen kevyen liikenteen verkosto ja oikopolut.
9) Erota julkiset katu- ja toritilat selvästi yksityispihoista.
po. Erota piha-alueet katualueista riittävän leveällä lumiaurausalueella.
10) Minimoi katutila.
po. Varaa katutilaa myös uusille EU -ajoneuvoille ja vieraspysäköintiin.
11) Vältä suoria katuja.
po. Katujen ja kujien seurattava maaston muotoja. Ei suoria katuja
12) Vältä suuria pysäköintikenttiä ja pyri liittämään pysäköinti pieninä
yksikköinä suoraan kaupunkirakenteeseen.
po. Osoita tontille varaus maalämpökaivo -(putkisto) lumenvarastointi tila: 2autoa, asunto-vaunu, vene, perävaunu tai muu harrastusväline.
Perillisesi siunailevat kaukonäköistä viisauttasi, jos olet osannut valita oikein ja ratkaisusi kelpaa asunnoksi myös tulevaisuudessa sekä sen ostamisesta jopa kilpaillaan. - HOJ_09
Makuuhuoneet on edullisia neliöitä joten tee kuitenkin se 110 neliöinen ja yks ylimäääräinen huone vrt. 90 neilötä ja kaikki käytössä jo suunnitteluvaiheessa.
Tuo pienen talon ajatus toimii jos jätät tulisijan olkkarista pois ( tai hyvin pieni pystytakka kuten jossain lapin lomaosakkeissa) Samaten toinen vessa pitää yhdistää pesuhuoneeseen, eteisen komerot toimii vaatekaappeina jne. kaikki tila käytössä, ei keskuspölynimureita tms. turhia tilankäyttöjä tekniseen tilaan jne.
Valoisuudella kyllä korvaa pienet neliöt eli isoja ikkunoita olkkariin jne.
Makuuhuoneissa kaapisto, ei vaatehuonetta jne.
Kaikki nykytalot on pakko rakentaa niin energiapihisti että lämmityskulut isomman talon osalta on yhtä tuubaa, 100m2 vs. 130m2 samalla asukasmäärällä voi olla vuositasolla 50 euroa kalliimpi lämmittää.
Enempi riippuu siitä paljonko on pitkähiuksisia teinejä seisomassa suihkussa jne. käyttötottumukset perheellä. ( itsellä 137m2 ja lämmityskulut alta tonni vuodessa, ei vaikuta mihinkään vs. auton tankkaus johon menee monta kertaa enempi rahaa )
Mieti myös jälleenmyyntiarvoa, 2 makkarin okt voi olla haasteellinen myytävä, jos et usko niin käy kiinteistövälittäjältä kysymässä jossain hiljaisena hetkenä niin kertovat kyllä.
-> tee hieman isompi ja perilliset kiiittelee, satsaa siihen että nykytaloja pitää myös jäähdyttää kesällä = tee ilmanvaihtolaitteeseen maakylmäpiiri tms. lisäominaisuus. - Pieni kenelle
- Makuuhuoneet eivät ole kalliita neliöitä talossa, joten melko turhaa pihistelyä.
- Jos teet kovin pienen talon, sen jälleenmyyntiarvo on huonompi, koska omakotitalojen ostajat ovat lapsiperheitä talounelmineen.
- Suuntaus on isompia taloja kohti.- notko.
Mutta, jos katsoo neliöhintaa, niin miten se eroo suurempiin taloihin?
Voisko olla, kun osakseen rakennetaan pieniä taloja niin niissä yritetään säästää jo neliöissä ja ehkäpä materiaaleissa, että saadaan rakennettua edullisemmin? Ja nämä asiat voisivat vaikuttaa jälleenmyynti arvoon? - rakennusmies8
Ei muuten pidä paikkaansa. Suuntaus on nimenomaan pienempiin päin.
- konttiin
rakennusmies8 kirjoitti:
Ei muuten pidä paikkaansa. Suuntaus on nimenomaan pienempiin päin.
Kattelin tuota merikontti asuntoa messuilla! Ei ollenkaan hassumpi! Taitaa tulla koti merikontista!
- täti
Kiinteistövälittäjän mielestä pienistä taloista paljon kysyntää...ja menevät helposti kaupaksi! isoja taloja kauppaavat puoli vuotta helpostikin. Eli ei vaikea myydä!
itsellä ollut myynnissä kaksikin pientä taloa , n 100 neliöö ja kummatkin meni parissa vkossa kaupaksi.Eli ei kannata isoa tehdä myyntiä ajatellen - Ilmainen
- justvalmistumassa
Useimmilta talotehtailta saa talon myös omien piirustusten mukaan tehtynä ja minkä kokoisen vaan haluaa..
- notko.
Jep. Millainen projekti teillä on? onko se tuollaista pienempää kokoluokkaa?
- pienet on murheet
Outoa, asuuhan isompia perheitä pienemmissä asunnoissa kaiken aikaa.
- 7+5
Hei,
me ostettiin 80-luvulla rakennettu talo 4h k s 95m2. Keittiö, sauna ja ph on reilun kokoiset, ja kyllä muihinkin tiloihin mahtuu. Niihin aikoihin oli energia kallista, ja ehkä siksi taloista tehtiin pieniä. Mutta vastaus: kyllä mahtuu! - iuytdghj
No voi voi tuollainen porukka mahtuu vaikka yksiöön.
- Ei tartte paljoa
Kun aletaan rakentamaan muuan vuoden päästä on talon maksimikoko 125m2. Silloin olis kaksi lasta. Lapset eivät kuitenkaan kotona ole kuin sen 18 vuotta joten niitä varten ei juuri tilaa kannate alkaa hamstraamaan. Ennemin vaikka 80m2 talo riittäisi.
Samalla karsii lämmityskustannuksia jolloin muuhun jää enemmän.
Aivan hullua on rakentaa lapsien vuoksi iso talo. Mietitään nyt vaikka tätä taloa jossa nyt asumme tällä hetkellä kolmistaan maha-asukki niin tilaa on 80m2. Kaappitila on vähänä mutta muuten mahdutaan hienosti. Tosin olisihan se ihmeellistä jollei mahduttaisi kun täällä on 40-50-luvulla pyörinyt 12 lasta.- ymmärrä
Vähän asian sivusta, mutta sitä en ymmärrä, että vanhemmat pariskunnat joilla lapset pois jo kotoa niin alkavat rakentaa isoa taloa..... sitä en vain ymmärrä eikö pienempi kelpais..
- lapsettärkeitä
ymmärrä kirjoitti:
Vähän asian sivusta, mutta sitä en ymmärrä, että vanhemmat pariskunnat joilla lapset pois jo kotoa niin alkavat rakentaa isoa taloa..... sitä en vain ymmärrä eikö pienempi kelpais..
Ymmärrä nyt, että kun lapset tulevat lastensa kanssa vierailulle on hyvä olla tilaa.
lapset ja lastenlapset muodostuvat entistä tärkeämmiksi ja elämää rikastuttaviksi vanhemmiten.
- jontakona
Meillä nyt 169 neliötä ja parin vuoden päästä kullan kanssa kahdestaan. Seuraavan talon kun rakennamme niin pohjan ala on max 95 neliötä - mieluummin 80. Talosta tehdään puolitoistakerroksinen ja yläkerran huoneet vain silloin täydellä lämmöllä, kun tarvetta - muulloin peruslämpö päällä. Uskoisin asumiskulujen olevan aika kohtuulliset hyvän uunin kera.
- kaksi rakennettu
Vähän asian sivusta, noista makuuhuoneista.
Miksi aina vanhemmille suunnitellaan se "master bedroom", kun ainakin oman kokemukseni mukaan siellä pääasiassa aika vietetään vain sängyssä, joten riittäisi että sinne mahtuu sänky ja molemmin puolin tilaa nousta siitä ylos eli tuollainen 10 neliötä riittäisi ( mahdollinen kaappitila) hyvinkin.
Lapset ja nuoret taas tarvitsevat tilaa nimenomaan siellä omassa huoneessa oleiluun ja usein heillä on kavereita (yö) kylässä ja tarvitaan tilaa leikelle, tavaroille ja läksyjenteolle, tietsikoille tms. Usein lastenhuoneessa sitä vapaata lattiatilaa, mihin rakentaisi jotain leikkejä ei ole juuri ollenkaan eikä tarpeeksi säilytystilaa kaikille tavaroille.
Jos nyt itse rakentaisimme, suunnittelisin ehdottomasti lapsen käyttöön talon suurimman makkarin ja sinne paljon säilytystilaa.- neliö X neliö
tuollainen 10 neliön koppi on ääriään myöten täysi kun sinne parisänky tukitaan ja se on aivan turha kuvitella että tuon kokoisessa kopissa mahtuisit liikkumaan sängyn ympäri. siihen jää tasan sellainen L-mallinnen "käytävä" sängyn 2 sivulle eli toiselle sivulle ja päätyyn.
olisi varmasti mahtavaa könytä sänkyyn tai sängystä pois kun toinen röhnöttää siinä reittillä tukkeena. tai vastaavasti yöllä kun pyörii sängyssä niin mukava kolistella kyynärpäitä seinään jos joutuu nukkumaan siellä seinä puolella.
että siksi niitä isompia makuuhuoneita tehdään aikuisille koska aika ihmiset ovat fyysiseltä kooltaankin isompia ja raajojen ulottuvuudet sekä liikeradat on kaksin kertaisia kersojen vastaaviin.
sekä se huone pitää myös imuroida / siivota ja sänky pedata, kumpi mahtaa olla sinun mielestä mukavapi tapa hoitaa nuo tympeät hommat, se että on reilusti tilaa ympärillä esim. imurin kanssa temuta vai se että vapaata lattia tilaa on juuri se neliö senttimäärä millä itse seisot ja yrität kyrpä otsassa ährätä sen imurin putken kanssa sängyn alle.
- holkö
Yläkertavaraus?
10m2 huoneet on ihan oikeasti aika ahtaita ja pieniä. - oam tupa
meillä on 90 neliöä. ja kun ulkokuistista jälkeenpäin tehtii tuli 4m tuulikaappiin lisätilaa. meillä on käyttöullakolla tilaa rojuille. kunnon katettu kuisti on takapihalla iltaaurinkoon ja 40m autotalli. meitä on 2 2.ja hyvin on mahduttu. kohta on maksettu. isossa talossa on ison talon hintakin. energian hinta kun tuntuu nousevan tuloja nopeammin nykyään. ja kun noi lapset lähtee joskus pois niin 90m on taas sopivan reilu sitten mamman kans! meillä on lapsil omat huoneet ja me nukutaan takkahuoneessa. tietysti sanovat että on vaikeampi myydä mutta asumiseen me ainakin tehtiin ei myyntiin!
- isomies-69
eikös se ole 90m kerrostalossa ISO. ja talossa PIENI! samoin 2l toyota ISOLLA koneella ja jenkki 3,8l PIENELLÄ koneella. tee omiin tarpeisiin ja maksukykyyn sopiva. anna muiden tehdä omat ratkaisut. voithan katsoa että talosi tulee tontille sellaiseen kohtaan että sitä on tarvittaessa helppo laajentaa.
- turha tila pois
Jos ajatellaan 76 neliöistä kerrostalokolmiota jossa on tosi isot huoneet ja paljon säilytystilaa (eli järkevä pohjaratkaisu) ja siihen lisätään sauna ja yksi makuuhuone = 15-20 neliötä niin päädytään 90-100 neliöiseen neliöön. Jos lapsia on tarkoitus tehtailla lisää niin kannattaa harkita kokoa, mutta 1-3 hengelle riittää joku 90 neliötä fiksulla pohjaratkaisulla ihan mainiosti.
- Meikä
Me rakennettiin 30 vuotta sitten omakotitalo. Asuinneliötä on 89,5. Kokonaispinta-ala on 151. Aputilat on isot ja avokuisti on nyt lasitettu. Meitä oli kolmihenkinen perhe. Hyvin mahduttiin. Nyt vaimo on kuollut ja tytär muuttanut pois, Lämpimät aputilat on tärkeitä omakotitalossa. Siellä mahtuu askartelemaan ja pystyy säilyttämään tavaroita asiallisesti.
- Ilmainen
- näinklskls
Itse asun parhaillaan n. 75 neliöisessä kerrostaloasunnossa kahden lapseni kanssa ja käytössä on säilytystä varten vain vinttikomero sekä kahden makuuhuoneen vaatekaapit. Hyvin ollaan mahduttu, kun vie turhat tavarat kirppikselle eikä osta kaappeja täyteen roinaa.
Unelmaomakotitaloni olisi max 100 neliöinen 3 mh oh k khh s autotalli pihavarasto -kokonaisuus, jossa olisi kaikille omat makuuhuoneet. Mielestäni lasten makuuhuoneiden ei tarvitse olla isot, koska enimmäkseenhän he ovat kavereillaan, pihalla tai esim. keittiön pöydän ääressä läksyjä tekemässä. Minusta nykylapset muutenkin totutetaan ihan turhan hyvään. sen sijaan ne lasten makuuhuoneet voisi olla vierekkäin, jolloin tarvittaessa huoneet voi myöhemmin yhdistää yhdeksi isoksi makuuhuoneeksi, jolloin saa juuri sitä kaivattua joustoa asumiseen.
Jos kaava sallii ja intoa riittää, niin voihan talosta rakentaa esim. 1,5 kerroksisen, jolloin itse tai tuleva asukas voi myöhemmin laajentaa rakennusta ylöspäin ja rakentaa toiseen kerrokseen 2 mh wc.
Minusta asuminen on niin kallista, että moni avioero kompastuu juuri siihen unelmien asuntoon, kun sen maksaminen on niin kallista, ettei ole ikinä rahaa lähteä etelään, vaihtaa autoa uudempaan tms. Lapsille mieluummin pienet makuuhuoneet, mutta riittävästi rahaa harrastuksiin, jotta voivat ajaa turvallisilla polkupyörillä ja harrastaa haluamiaan lajeja.
Minusta tuo on myös hyvä asia, että makuuhuoneita voi vaihtaa sen mukaan, että paljonko lapset tarvitsevat tilaa. Vauva ei vie paljon tilaa, mutta leikki-ikäisen lelut mahtuvat parhaiten ns. master bedroom -kokoiseen huoneeseen. Jos lapsilla on pieni ikäero, niin saattavat leikkiä toisessa huoneessa ja nukkua toisessa huoneessa yhdessä.- isot makuuhuoneet
Kaksi isoa lastenhuonetta, pojille ja tytöille omat. Ei lapsia yksikseen omaan huoneeseen.
- vakuushae
Täysin makuasia. 30 neliön asunnoissakin asutaan. Se tulee mieleen että miten neliöt vaikuttaa omakotitalon jälleenmyyntiarvoon. Mikä on neliöhinta jos asuinneliöitä on vaikka 80.
- 4+1
Neliöhinta koostuu aika monesta tekijästä, tärkeimpänä varmaan sijainti ja kunto.
- somelainen1
tuli fb:ssä hauska linkki tältä pajalta www.facebook.com/DesignTalo
Uudessa musavideossaan Karim asuu DesignTalossa muijansa kanssa - 6 huonetta 4 lasta
6 huonetta 4 lasta ja olohuone ja vanhempien makuuhuone, tulee molempien vanhempien näköisiä otuksia varmana kun 4 lasta. Kaikilla on vaan 2 miljoonaa yksinkertaisesti ohjelmoitua koiraa ja 1 tai 2 lasta, ei hyvä jos ajatellaan geenien jatkuvuutta, niin siis muitakin piirteitä kuin silmien väriä. Ja maalämpöpumppu, jossa siis putkisto porataan maan alle pystysuoraan. Joo ja 2m aita joka suuntaan eikä mitään olen tässä näytillä grillailemassa vieraidemme kanssa katsokaa meitä matalapensas areenaa.
- karsinat
Juu korkea aita. Karsinoissa niitä sikoja ennenkin kasvatettiin. No kukin tyylillään.
- EI KANNATA
Ei kannata, sillä liian suuri talo voi aiheuttaa "olen parempi kuin muut" diagnoosin.
- TheLUJAFILMS
Rakenna vain, jos haluat, mutta sinuna katsoisin ennemminkin tämän YouTube
- kanavan videoita: http://www.youtube.com/user/TheLUJAFILMS
http://www.youtube.com/user/TheLUJAFILMS
http://www.youtube.com/user/TheLUJAFILMS
http://www.youtube.com/user/TheLUJAFILMS Hiukan on mietteeni ehkä asian vierestä, mut katsoin äsken Kastellin 118 neliön omakotitaloa. Ihmetyttää kovasti että neljän makuuhuoneen talossa on vain yksi WC. Tosin ammattilaisen suunnittelema, mut puutteellinen lopputulos. Yks pieni vaatehuone (vajaa 2neliötä lattia pinta-ala) kolmessa makuuhuoneessa 2 kaappia. Sanoisin et pistäisivät nämä suunnittelijat asumaan perheen kanssa vaikka puol vuotta tossa "suunnittelun helmessä", ehkä oppisivat enemmän mitä koulutukses. Kintut ristis aamuisin jonottaessaan WC:hen,jokin lamppu vois kirkastua heillekkin. Piirän itse taatusti paremman, vaikken kaikkia teknillisiä kiemuroita ymmärrä ottaa huomioon. Siitä vois sitten ne puolet taitava jatkaa suunnittelua eteenpäin.
- kastellilta
Tietysti tuohonkin malliin saa kaappeja lisää niin halutessaan. Vaatehuonetta kaikki eivät halua, vaan lisäävät kaappeja. Pesuhuoneeseen laitetaan usein toinen wc-istuin jolloin talossa on 2 vessaa. Esitteen pohjapiirros ei koskaan ole se ainoa vaihtoehto vaan niitä voi muunnella kunkin tarpeen mukaan, niin ei maksa turhasta.
- kysyjä....
Mitens kastellin 118 maksaa enemmän kuin 120??
- eijokaiselleomaahuon
Me jokainen tiedämme, että kodissamme on noin 70% vaatteita joita emme käytä samoin astioita ja muuta tavaraa.
Olen eläkkeellä ja asun ns. rintamamiestalossa (oikeastaan tässä on kaksi erillistä asuntoa) haluaisin vaihtaa talomme yksikerroksiseen taloon ja 100 m2 riittäisi hyvin. Iso olohuone/keittiö ja kaksi makuuhuonetta. Suuret ikkunat.
Olen asunut lapsuuteni "pienissä" tiloissa, meitä oli 5 lasta samassa huoneessa.
Ei ole minkäänlaista muistikuvaa, että olisi ollut ahdasta. En ymmärrä, miksi lapsilla pitää olla omat huoneet no miksei tytöille ja pojille omat. Kuitenkin ne saisivat olla niin isot, että samaan huoneeseen mahtuisi ainakin 3 lasta.
Asunnot joissa on pieniä koppeja ja käytäviä ovat ahdistavia.
- reimar1
WWW.kilpitalot.fi tuolta löytyy pienistäkin taloista lähtien kannatta katsoa ja kysyä tarjousta!!!
- -rakentanuttanut-
Kannattaa huomioida ettei makuuhuoneet tai lisäneliöt maksa paljoakaan lisää. Ulkoseiniäkään ei tarvitse lisätä kuin kahdelta sivulta.
Keittiö, pesuhuoneet ja tekniikka on se joka maksaa ja ne on tehtävä pieneenkin talon.
Lastenhuoneisiin kannattaa satsata neliöitä. Niistä tulee myöhemmin nuorten huoneita ja kaveripiiri kasvaa.....- Keittiö Ikeasta
Nuoria on kasvanut ennekin, ja kavereita on käynyt, vaikka olivat jaetussa huoneessa sisarusten kansssa. Ei ole pakko olla isoja huoneita nuorisolle, jos ei ole rahaa. Makuuhuoneet maksaa keskimärin 1000 e/neliö.
Voihan niitä huoneita myöhemmin vaihtaa. Ihan sama kenen perheenjäsenen huoneita ne nyt on, kun tekee eri kokoisia makuuhuoneita niin aina löytyy jokaiselle sopiva. Kolme makuuhuonetta on hyvä.
- notk
Ainakin laskurilla laskettuna näyttäis 100 ja 120 neliön välillä tulevan ihan mukavasti eroa. Ainakin niillä valinnoilla mitä minä tein.(lähenteli valmistaloa ja oli simppeleistä simppelein)..
- punainenpilvi1
On eri asia rakentaako talon itselleen asuttavaksi vai myyntimielessä. Jos asuu esim. 40 vuotta, ei lisäneliöitä kannata tehdä jotta sitten saa paremman hinnan. Jokaisen neliön lämmitys, kunnossapito, korjaus, kiinteistöverot ym. maksaa joka ainoa vuosi.
Suomessa ihmisiin iskee outo suuruudenhulluus talon hankintavaiheessa. Jo 100 m2 kerrostaloasunto on suuri mutta omakotitalo on usein 150 m2 vaikka siinä on omaa piha-aluetta jota kerrostalossa ei ole. - Rakensin 80-luvulla
100 neliön talon autotallin,varaston erikseen hyvin mahduttiin 5henkinen perhe asumaan.Nyt ollaan myymässä sitä pois ,kun jäätiin vaimonkanssa kahden niin pärjätään pienemässä rivitalon pätkässä.
- kunnontalli
Vaihtaisin mielelläni nykyisen rantamamiestaloni 1-kerroksiseen taloon jossa olisi ison olohuone/keittiön lisäksi 2-makuuhuonetta.
Ne yli 100m2.n asunnot ja pienemmätkin on tehty siten, että niissä on niitä pikku huoneita monta. Niillä pikku kopeilla ei saada mitään lisäarvoa.
Autotalli pitää kuitenkin olla mieluusti vähintään 5x6 metriä sisätiloiltaan. Mitä virkaa "autotallilla" jossa ei mahdu edes avaamaan auton ovia, eikä ajamaan sisään ellei laita peilejä kylkiä vasten. - Isontalon Antti
Ensinnäkin, kaikkeen tottuu. Mitä vähemmän tilaa sitä vaikeampi siivota, sillä tavaroita lojuu siellä täällä kun niille ei ole omaa paikkaa. Asuimme 5 hengen perhe 100 m2 asunnossa kun lapset olivat pieniä. Makkarit olivat pieniä koppeja ja kaapejakin oli vain 3 kapeaa kaappia per makuuhuone. Nyt on yli 220 m2 jossa on tilavat makkarit jos isomassa on 4 4 kaappia, vaimolle ja itselle oma setti. Vaatteet ja tavarat saa kaappeihin ja paikat on helppo pitää siistinä.
90 m2 talo on varmaan ihan riittävä kolmelle jos se on hyvin suunniteltu, ja lapsen muutettua pois kotoa tilaa on entistä enemmän. Ruokatila ja olohuoneyhdistelmä tuo avaruutta ja tilan tunnetta joten ne kannattaa yhdistää. Pyykinhoitohuone, pesutila ja sauna ja wc kannattaa laittaa yhteen ja lisäksi erillinen wc. Noin pienissä neliöissä pärjää yhdellä suihkulla. Talon jälleenmyyntiarvoon vaikuttaa eniten sijainti, joten jos myynti on jossain vaiheessa ajankohtaista ota sijainti huomioon. - Pieni halvalla
Itse rakensin "pitkästä" tavarasta ensimmäisen ok-taloni juuri tuollaisen n. 90m3 ja pieni varasto oli päädyssä autokatoksen kera. Talon rakensin siten, että laajentaminen oli mahdollista, seuraava omistaja laajensikin taloa.
Eihän se suuri talo ollut, mutta kyllä siinä perhe asui. Ullakolla oli varastotilaa, joten tilaa oli asua asuintiloissa mukavasti.
Tontti oli halpa, kaupungilta ostettu "hylkytontti", joka oli jäännyt myymättä jostain syystä. Ehkä kulmatontti ja jalkakäytävä oli pelottanut ostajia?
Talon sain rakennettua pitkästä tavarasta uskomattoman halvalla, perustusharkot ostin "keltaisestapörssistä", styrox-eristeet tehtaalta suoraan ja muut eristeet toiselta tehtaalta. Ikkunat vakuutusyhtiöltä kuljetusvahingoittuneet, samoin ulko-ovet, käytännössä pelkkiä naarmuja, tuulensuojalevyt Virosta, keittiökaapit vaihdoin autolla eräältä nikkarilta. Kattopellit ostin tehtaalta. Julkisivutiilet ostin myös "keltaisenpörssin" ilmoituksista, olivat lähes ilmaiset. Juuri mitään tarviketta ei tarvinnut ostaa suoraan rautakaupasta. Kuljetusksia varten minulla oli iso peräkärry ja osan sain kujetettua paluukuljetuksina kaverin kuorma-autolla.
Tuo pieni talo maksoi minulle n. 35000€, tein vielä toisenkin samoilla piirustuksilla, kun satuin saamaan toisenkin halvan tontin.
Kyllä minä tekisin edelleen ensimmäisen talon juuri tuollaisen pienen talon ja siihen mahdollisuuden laajentaa myöhemmin.- haaveiliajo13v
Hyvä, että joku osaa ja tietää mitä tekee edulliseen hintaan. Ite aina vain haaveilen vastaavista projekteista, mutta ei taida olla uskallusta ja ehkä kykyä moiseen. Ois kyllä hienoa lukea vastaavista projekteista, jos jollain on blogia tai saittia....
- Pieni halvalla
haaveiliajo13v kirjoitti:
Hyvä, että joku osaa ja tietää mitä tekee edulliseen hintaan. Ite aina vain haaveilen vastaavista projekteista, mutta ei taida olla uskallusta ja ehkä kykyä moiseen. Ois kyllä hienoa lukea vastaavista projekteista, jos jollain on blogia tai saittia....
Meillä on perheen kanssa suunnitteilla, että alettaisiin taas rakentamaan tuolla em. kaavalla uutta taloa. Tontti ja liittymät on jo valmiina. Ehkä ei vielä ensi kesänä aloiteta, taikka jos aloitetaan, niin vaan tehdään perustukset. Tarveaineita on jo hankittu ja moni asia alkaa olla jo kohdallaan. Nyt olisi tarkoitus tehdä 1,5 kerroksinen talo, että on ullakolla varaa laajentaa myöhemmin. Täytyy miettiä tuota blogia, jos vaikka alkaisi itsekin kirjoittamaan.
- minävaantaas
riittää mainiosti.
parinkymmenen vuoden päästä kiittelet kun teit alle sataneliöisen (energiamaksut).
vintille saa ja pitääkin rakentaa käyttöullakko (kylmä). harjakulma riittäväksi.
pieni on helppo huoltaa, siivota, pitää kunnossa. älä pihistele eristeissä, tiilipiippu ja puukiuas sekä takka suositeltavaa, vaikka jotkut lapsoset niitä täällä haukkuukin. (eivät ole itse maksumiehinä ilmeisesti ok talossa tai on tullu tehtyä 'liian' suuri tarpeisiinsa nähden ja on veloissa korvia myöten) :) - svaan80
Niin rakentamisen kustannusten lisäksi pitää ajatella lämmitys kustannuksia ja neliöiden tarvetta??
- Autotallimies
Tiilipiippu, puukiuas ja takka. Asiaa! Mutta sitten pitää olla halkovajakin.
On järkevää rakentaa sopivan pieni talo ja sopivan iso autotalli. Autotallineliöt on halvempia joten ei mene elämä niin tiukoille lainojen kanssa ja autotallissa saa puuhastella ja jättää tavarat levälleen rauhassa ilman vaimoväen naputusta.- singis-kaani
tälle 1.
oma möksä on hiukka vajaa 100 neliötä ja tuohon talon viereen nousee ensi kesänä 65-75 neliöinen 2 auton talli riittävän isoine varastotiloineen. kyllä se hela pascan maksumiehellä kuuluu olla riittävästi "lebensraum :mia" ympärillään.
- kysyväääs
Tämä aihe taas tuli toisessa keskestelussa esille, mutta tässähän sitä on....
Elikkä omasta mielestä pienessä talossa pitäisi olla/tehdä siitä sellainen missä olisi helppo tehdä laajennusta esim.talon päätyyn, ettei vanhassa osassa tarvitsisi tehdä suuria muutoksia... niin jos talo on 1.krs niin mitens olisi 1.1/2 krs kattotuolit ns.yläkertavaraus?
Onko teidän mielestä tässä mitään järkeä?, jos tosiaan ei pysty/voi/halua rakentaa ensin suurempaa.. - Normikeskinkertaista
Meillä vanha talo. 1 1/2 krs. Abauttia 95 neliötä, 3 mh, Oh / ruokahuone keittiö (jonkun mielestä ehkä keittokomero. Ruokapöytä siis samassa "huoneessa" kuin oh, mutta "erikseen".) erill wc kylppäri wc:llä. Ulkosauna.
Meillä on asumistilat ihan "normaalin" talon omaiset. Mutta yhtään ei ole ylimääräistä tilaa. Ei ole juurikaan mitään "säilytystilaa". Kampetta on kokoajan joka paikassa.
Energian kulutus sähkölämmitteisessä talossa on lähes tasan 10 MWh. Näin leutoina talvina jopa alle. Suora sähkö seinäpattereilla. Peltitakka (=kamina, mutta nätti ;) Pakkasilla joka päivä rapsu pari kiloo puita.
2 Aikuista ja 2 lasta. Mahdutaan, mutta en osaa verrata mihinkään niin en tiedä onko tämä hyvin vai huonosti mahtumista.
Mutta suoraan kun sanon niin: Olisihan vähän isompi, aika paljon kivempi. - ekokompakti
Oletko, jo tehnyt uuden projektin? Tälläi vanhaan juttuun kommentoin!
Tuo olisi hieno tietää kuinka tehdään talo 35000€ yksityiskohtaisesti - Anonyymi
Olen huomannut, kuinka edullinen on vesikiertoinen lattialämmitys. Nykyisin sähköllä on hintaa.
Neliöt ei kaikkea ratkaise, vaan hyvä suunnittelu. Vaatehuone ja reilusti kaappeja vaatteille, varapatjalle yms. Autokatos ja ulkovarasto ok.
Meillä kahdella on rivari 96 neliötä. Hiukan iso jo. - Anonyymi
Leuhki rahoillas.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962685
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1032272- 912020
- 131749
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361666
- 781666
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921593Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284