Vuokranantamisen kannattavuus ja vaivannäkö ja muita kysymyksiä

Olisi edessä muutto ensimmäisestä omistusasunnostani. Yhtenä vaihtoehtona olisi jättää tämä yksiö kysytyllä alueella omistukseeni eli alkaa vuokranantajaksi. Kuitenkin asunnon arvo täällä Helsingissä on niin kova, että vuokratuotto yksinään ei tuo kovinkaan kummoista vuosituottoa vs. pörssi. Arvonnousun kanssakaan pörssiä ei asuntosijoituksella voita koko asunnon arvolle tuottoa laskien, mutta kun laskee oman pääoman tuottoa (lainaa vielä asunnon arvosta noin puolet jäljellä) ja lisää vielä päälle kaksi vuotta asunnossa asuneen vapautuksen myyntivoittoverosta sekä mahdollisuudet vähennyksiin, alkaa homma kuulostaakin tuottavalta ja voittaa jopa pörssin, taaten samalla ilmeisesti varmempaa tuottoa.

Vuokranantamisesta ei vaan ole minkäänlaista kokemusta. Kannattaako hommaan alkaa, vaikka itse muuttaa toiselle puolelle maata? Tuttuja ja sukua kyllä olisi lähellä, joiden apua voisi pyytää sopukorvausta vastaan. Kuinka paljon vuokraamisesta on työtä keskimäärin? Kuinka suuret ovat riskit? Kuinka usein tulee eteen tuotottomia kuukausia? Entä paikkojen rikkomista? Kulumista? Hankalia vuokralaisia? Miten valita parhaat vuokralaiset? Saako yksiöön pitkäaikaista maksukykyistä vuokralaista vai pitääkö vuokralaisen valintarumba käydä läpi kolme kertaa vuodessa? Kertovatko netin vuokrailmoitukset oikean rehdin hinnan vai onko netissä roikkumassa vain kalleimmat kämpät, jotka eivät sillä hintaa kenellekään kelpaa?
Saako pankista lyhennysvapaata myös näin sijoitusasunnoksi muuttuneeseen kämppään? Lyhennysvapaatahan ottaisi mielellään vaikka lopun ikäänsä, ainakin näillä korkotasoilla, koska juuri velkavipuun asuntosijoittamisen tuottavuus nähdäkseni perustuu. Täysin vuokranantajan omistamaa asuntoa en saa pörssiä tuottavammaksi millään laskuopilla.