Toiset vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Jos tavallinen pulliainen maksaa pimeässä työpalkkoja, niin se on vakava rikos.
Heidi Hautala maksoi remonttimiehille pimeästi.
Siivojakin sai omansa samalla tavalla.
Mutta nyt olikin kysymyksessä vain inhimillinen virhe:
Hautala halusi auttaa ulkomaalaistaustaista työntekijää.
Voi Ristus, mikä reissu!
Soijaa pukkaa...soijaa pukkaa...
Jos tavallinen pulliainen maksaa pimeässä työpalkkoja, niin se on vakava rikos.
Heidi Hautala maksoi remonttimiehille pimeästi.
Siivojakin sai omansa samalla tavalla.
Mutta nyt olikin kysymyksessä vain inhimillinen virhe:
Hautala halusi auttaa ulkomaalaistaustaista työntekijää.
Voi Ristus, mikä reissu!
Soijaa pukkaa...soijaa pukkaa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Jos tavallinen pulliainen maksaa pimeässä työpalkkoja, niin se on vakava rikos."
kyllä saa maksaa useita kymmeniä kertoja ja kymmeniätuhansia euroja ennenkuin siitä tulee edes rikos.
Olet jossain käsittänyt jotain väärin.
Mutta harvoin kannattaa ottaa vastaa pimeästi, ei ainakaan silloin kun on normaalit, tai hyvät tulot ja se raha vaikuttaa eläkkeeseen.
Se on varmasti tappiollista jos joutuu alta 50 v eläkkeelle ja sen jälkeen elää 20 vuotta.
Hahhah.
En tiedä ketään, joka ois aina maksanut kaikki pikkuavut verokortin kautta. Tossa Hautalankin tapauksessa jätetty mainitsematta, että oliko kyseessä firma, vaiko joku yksityishenkilö. Joopas, Firma on ite vastuussa laskutuksestaan, kirjanpidostaan, verotuksestaan. Niin on yksityishenkilökin. Ero vaan siinä, firma vetää kaiken kirjanpidon läpi. Yksityishenkilö voi tehdäö pientä hommaa ilman veroja. Hyvä esimerkki kirpputorikauppa. Jos firmalla myyntipöytä, se menee kirjanpidon läpi. Jos yksityisellä pöytä, se siitä.
Ero on, mikä katsotaan ammattimaiseksi tienaamiseksi. Jos Hautalan auttelija tehnyt noita hommia töikseen ja ottanut rahaa verottomasti, se on rikollinen. Ei Hautala, joka hyvässä uskossa teettänyt jotain pikkuhommaa jollain kaverilla, joka tarvinnut tekemistä ja rahaa.
Että niinkuin siinä mielessä. Kyseessä pelkkä rahastamisyritys, mikä kääntyykin rahastajan lompakolle. Hitto, veroviranoamiset on erittäin kiinnostuneita tosta tyypistä, paljonko se on tehnyt aikojen kulussa pimeää pisnestä suomessa. Etenkin, kun se on pökkäyttänyt vaikutusvaltaista ja tunnettua politiikkoakin.
Iltapäivälehdistö tekee lööppejä. Hyviäkin. Tässä esimerkillinen mielipiteenilmaus toimittajalta pimeän työn TEKEMISESTÄ. KÄÄNTEISILMAUKSIN, voi parlamentaarikkokin olla petettävissä.
=DW=
Olen aina tykännyt Heidi Hautalasta ja uskon, että teki virheen ajattelemuuttaan ei suunnitellusti.
No jo vain on turha noin ajatella, maatalous- ja metsätieteiden maisteri, outoa, jos olisi tietämätön.
Toki, erehtyminen on inhimillistä.
no jos tuon vertaa ei pysty ajattelemaan, niin ei silloin ole pätevä ministeriksikään
hei haloo, Hautalan homma on kitkeä harmaataloutta, kuitenkin hän itse ruokkii sitä
"aatokset nurin"
Puuttuukohan jossain äly ja ymmärrys ohoi!
Kannattaa lukea ajatuksella:
"Älä tee kuten minä teen, tee kuten sanon"
Varsinkin ihmisyys on eniten inhimillisyyttä.
Lapsilla eivät asiat aina mene tip-top, rähinäremmilläkään.
H.
Minusta tässä on kyseessä joko tarkoituksellinen ajojahti tai sitten yleinen harhautus, jolla saadaan kansan herraviha nostatettua ja huomio kiinnitettyä pikkuasioihin isojen sijasta.
Lehtitietojen mukaan kyse oli kahdesta kertasuorituksesta, pienistä töistä, joissa siivoojan osalta voisi yhtä hyvin olla kyse vastavuoroisista palveluista - Hautalan mukaan hän hankki mamusiivoojalle töitä. Rakennusfirma osalta kyseessä taisi olla kosto, sitä vastaan on nostettu syyte Hautalan miesystävän toimesta.
Ja käsi sydämelle: kuka jaksaa hoitaa johonkin pieneen hommaan liitttyvän ison byrokratian, jos ei oikeastaan hyödy kukaan?
Niinpä. Kun kaveri on ollut koiravahtina reissun ajan, tai toinen on pessyt ikkunat, niin en minä siitä ole alkanut mitään lappusia täyttelemään, vaan antanut sen verran rahaa kuin ovat etukäteen pyytäneet.
Kerran kun muutin, niin kaveri tuli muuttoapuun kantamaan ja kuskaamaan. Ei hän mitään rahaa edes pyytänyt, mutta 150 euroa annoin. Olisiko siitä pitänyt jotain papereita täyttää?
Parenpi olisi kuitenkin keskittyä vaikkapa Kätilö-opiston yksityiskohtiin.
Turhaa on taas jankuttaa maamme tavoista ja yleisistä syistä.
H.
Ans kattoo ny, eiköhän joku kohta ala kiukuttelemaan Putinin Talvisota-lausunnoistakin.
Siitä kiukutteleminen olisi kyllä järkevämpää, maamme tulevaisuuden kannalta.
Se on hiukan pahempaa, vaan ei paljon, kuin viherpipertäjät.
H.
Eläkevakuutuksen voi hankkia jälkikäteen.
Kotitaloustyöllistämistä on helpotettu niin, että alle 1 500 euron palkasta ei tarvitse maksaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua eli sairausvakuutusmaksua. Työntekijälle tulo ei silti ole verovapaata.
Jos palkkaa kertyy yli 200 euroa vuodessa, työnantajan pitää tehdä siitä vuosi-ilmoitus verottajalle.
Työnantajan pitää kuitenkin hoitaa eläkemaksut, jos maksaa työntekijälle yhden kuukauden aikana yli 55,59 euroa palkkaa.
http://www.hs.fi/politiikka/Pienestäkin palkasta maksettava eläkemaksu/a1363230822457
Maksoin käteisellä muutfirmalle, enkä saanut kuittia. Olisi pitänyt vaatia, mutta siinä hässäkässä oli vain kiva päästä miehistä ja kahvinkeitosta eroon mitä pikemmin.
Jälkeenpäin harmitti.
Muista panna nimesi www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi tai kertoa tästä sukulaisille tai läheisille.