Kyllä Tita taas tyttösiä kiusaa...
Kaupunginhallitus, esityslista 18.3
hippiäinen
72520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Tästä huomataan, että tyttösille ei auta uskoa kaupungin rahakirstun avaimia. Onneksi on Tita.
Nuo Rinnevaaran peräti kaupunginhallituksen listalle ottamat asiat ovat naurettavia ja kertovat paljon hänen epäasiallisesta käyttäytymisestään. Jos alkoholitarjoilua on johtosäännöissä rajoitettu niin asian voi keskustella suoraan niiden kanssa, jotka ovat sääntöä rikkoneet. Todella tyhmää, turhaa ja tarkoitushakuista suuren yleisön äänten kalastelua on tuoda noin pienet laskut julkisuuteen ja kaupunginhallituksen päätettäväksi. Jos kaupunginjohtaja olisi keskusteluväleissä alaistensa kanssa, hän olisi voinut hoitaa asian fiksumminkin.
Rinnevaara valittaa töiden suurta määrää, mutta eipä näytä saaneen muuta asiaa listalle itseltään kuin nämä pahaiset laskut. Taitaa olla osaamisen puutetta.
Entä jos Rinnevaara onkin yrittänyt noista asioista keskustella asianosaisten kanssa(niitä on varmasti lisää noiden kolmen laskun lisäksi)...siinähän ehkä kävi niin, että sääntöjä rikkoneet kokivat heitä kohdeltavan epäasiallisesti...
"Kyllä me niin mielemme pahoitimme, mennä nyt tuolla tavalla sanomaan
Uskon että nuo laskut on pieni jäävuorenhuippu. Se että kaupunginjohtaja haluaa ottaa ne esille kaupunginhallituksen kokousessa (joka ei ole julkinen) on osoitus kaikille niin luottamus-ja virkahenkilöille, muille työntekijöille ja meille kaupungilaisille jämäkkyydestä jolla kaupunginjohtaja hoitaa tehtäväänsä.
Aikaisemmin lienee ollut tapana "firman piikkiin"- systeemi.
Jos alaiset ei suostu keskustelemaan kaupunginjohtajan kanssa niin miten hän
olisi pitänyt asia hoitaa?
Jos pidät asiaa tyhmänä niin sinulle lienee muutenkin sama millä tavalla
kaupungin viranhaltijat toimivat ja käyttävät meidän maksamia verorahoja isommissakin asioissa.
Mitä tulee viimeiseen lauseesesi niin, kaupunginjohtaja tekee esityslistan kaupunginhallituksen kokukseen ja asioihin päätösehdotuksen. Se ei onnistu paneutumatta asioihin.
Pienistä laskuista:
Heinolan musiikinystävät ry anoi tilavuokrasta vapauttamista. Musiikkileiri oli 11. - 13.1.2013. Yhdistys anoi vaputusta tilavuokrasta, jonka suuruus oli 210 euroa.
Sivityslautakunta on harkinnut vapautusta, jos tilaisuus on tarkoitettu alle 18-vuotiaille.
Valmisteltavan, 210 euron vaikutusta sivistyslautakunta tarkasteli:
a) yritysten kannalta ja todettiin, ettei ole yritysvaikutuksia.
b) väestön terveyteen ja sosiaaliseen hyvinvointiin ja todettiin, ettei ole vaikutuksia.
Toki sillä on vaikutuksia sosiaaliseen hyvinvointiin, jos musiikkileiri pidetään ja siellä yhdessä opiskellaan musiikkia ja musisoidaan. Näin ei kuitenkaan ollut Heinolan sivistyslautakunnan mielestä.
Joten vs. sivistystoimenjohtaja (MK) Patrakan esityksestä (sivla § 179) esitti, että 210 euron tilavuokrasta ei myönnetä vapautusta.
Joten sivistyslautakunta kokouksessaan 12.12. päätti, ettei Heinolan musiikinystävät ry:n tilavuokrasta 210 euroa myönnetä vapautusta
Viime vuonna Itä-Hämeen luonnonsuojeluyhdistykselle ensin myönnettiin 100 euron avustus (mikä on lähes puolta pienempi kuin Kankaan kahvitarjoilu), mutta sitten se poistettiin. Lautakunta katsoi, ettei luonnonsuojelu ole kulttuuria. Sen satasen saivatkin sitten Heinolan kehitysvammaiset tuki ry.
Useiden Heinolan kulttuurijärjestöjen saama kaupungin avustus viime vuonna oli vain 150 euroa, eli vähemmän kuin "Kankaanpään kahvitarjoilu Kettu- ja Kanassa".
Heinolan Kalevalaiset naiset ry, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Heinolan eläkkeensaajat, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Heinolan Kirkonkylän kyläyhdistys ry, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Heinolan eläkeläiset, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Heinolan Kivi ja minraali, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Suomi-Venäjä seura, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Tommolan asukasyhdistys, 150 euroa v. 2012 toimintaan
Peräti 200 euroa saivat v. 2012 toimintaansa Itä-Hämeen Harmonikat ja Heinolan postimerkkikerho.
Kun virkamiehet törsäävät niin 170 euroa on - ei yhtään mitään.
Kun avustuksia järjestöille jaetaan, niin 150 euroa on suuri summa ja sen pitää riittää koko vuoden toimintaan - myös vuokriin.
Täyttä asiaa. Tämä juuri sitä minulle kaikki ja toisille ei mitään.
Pienistä laskuista: jos kyseessä olisi Rinnevaaran pieni lasku, voi mikä olisi meteli!
Jos se on kanslian tyttöjä, se on vain viaton kevyesti moitittava moka.
Viime vuonna Virkkunen myönsi Kankaanpäälle avoimen valtakirjan. Olisi hyvä tietää, montako vastaavaa laskua Terhi kuittasi.
Kaupungissa muuten huhutaan kovista juhlista ja huhujen katkaisemiseksi on erittäin hyvää tuoda esille vastaavia tapauksia, että meidän rahoista pidetään huolta kirjaimellisesti.
"Viaton, kevyesti moitittava moka", jonka kaupunginhallitus sitten siunaa ihan normaalina käytäntönä ja haukkuu mokan esille tuoneen kaupunginjohtajan.
Tuskin sivistys- ja liikuntatoimi laittaisivat pahaksi, jos kanslia siirtäisi lisää rahaa heille. Tuskin vaan näin käy.
Rinnevaaran irtisanominen lopulta kaatuu, koska jo nyt valiokuntaa perustettiin väärän KH:n päätökseen.
Pitäisikö jatkaa väärin tai mieluummin oikaista asioita?
Mitä uusi kuuluisuutemme Sanna Koponen tästä voisi kertoa?
OIKAISUVAATIMUKSET
Kaupunginhallituksen kokous 21.01.2 012 pykälän 47 ja 50 osalta
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132542-8-1.PDF
Kaupunginhallituksen kokous 21.01.2 012 pykälän 47 ja 50 osalta.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132542-7-1.PDF
Kaupunginhallituksen kokous 12.11.2012 pyk 550 osalta
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132537-4-1.PDF
Kaupunginhallituksen kokous 26.11.2012 pyk 602 osalta
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132530-20-1.PDF
Kaupunginhallituksen kokous 17.122012 pyk. 644 osalta.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132530-21-1.PDF
Onko tää uusi kansliapäällikkö, tämä Markku Hiekkala.
Ihmettelen, että kaupungin kanslian työntekijöillä on omia henkilökohtaisia kaupungin luottokortteja.
Olen ilmeisesti naiivi uskossa, että luottokortteja ei pitäisi olla joka toisella kolmannen kerroksen ”tytöllä”.
omia henkilökohtaisia luottokortteja?? minua ihmetyttäisi enemmän, jos olisi käytössä toisten luottokortit.
visa2013: henkilökohtaisia KAUPUNGIN LUOTTOKORTTEJA
Ei voi olla totta! Eihän MEIDÄN maksamiamme verovaroja saa käyttää kaupungin virkamiesten "tyttösten" juhlimisen kustantamiseen, vai saako??? Mitä mieltä ovat MEIDÄN valitsemamme kuntapäättäjät??
se kuullaan maanantaina hallituksen kokouksen jälkeen.
Veikataanko mitä tapahtuu??
.. ja meille kans, tasapuolisesti, hik, hik, eiku hih.
Minä veikkaan että Rinnevaara saa moitteet otettuaan asian esille julkisesti.
Tyttösiä kehoitetaan maksamaan laskut (tämän kerran), silmääiskien; "odottakaahan kun päästään Rinnevaarasta eroon tämä korvataan."
Tytöt maksavat ja jäävät kielipitkällä odottamaan korvausta.
Ps. ja maksetaanhan me vissiin virkamiesten palkkakin ja noin viitsivät hurvitella, voi himskutti. En ota kantaa Rinnevaara kysymykseen, mutta mielestäni kaupungin työntekijöiden töpeksiminen on tullut HIENOSTI esille!! SAPETTAA!!
Surullista, mutta totta! Titahan se taas on tyttösten mielestä tuhma ollut.
Nuo asiat kuuluvan rinnevaaran ja isojen pomojen päätettäväksi,ei hallituksen. Tita vain haluaa kiusata tuomalla asiat esityslistalle. Ei ole ohjeita, mihin tita vetoaa.virheellinen esitys, hyhhyh.
Jos asia ei olisi tuotu kaupunginhallitukselle, Rinnevaaraa olisi pian syytelty (hurttien taholta) siitä, että hänen aikanaan makseltiin juominkeja kaupunkilaisten kukkarosta. Nyt ainakaan sitä syytettä ei voi tehdä, koska Rinnevaara ehkäisi sen tuomalla väärinkäytöksen selvästi esille.
Rämöhän hyväksyy Rinnevaaran laskut. Olisi kiva nähdä minkälaisia luottokorttilaskuja Rämö on hyväksynyt Rinnevaaralta. Mutta nehän eivät ole julkisia.
Laskut olivat pelkkiää viinatarjoilua, ei esim. ruokailua. Ahonen perää, että tällaiset laskut ovat ihan ok, eikä niihin saisi puuttua.
Nyky yhteiskunta, liikemaailma, luottamustoimet ym. näkyy Ahosen ajatusmaailma jääneeen kauas menneille vuosikymmenille.
Nykyään ei alkoholia oteta kokouksissa ja palvereissa. Se on työtä ja työpaikalla ei juopotella. Ei, vaikka maksajana olisi itse. Vielä tuomittavampaa on se, että juhlimassa käydään meidän kaupunkilaisten veromarkoilla, joiden vastineeksi odotamme palveluja. Niitä rahoja ei ole tarkoitettu kaupungintalolaisten huvitteluun.
Ahonen pitää summaa pienenä ja Ritavaaran asiaan puuttumista pikkumaisena. Jos kuukautta kohti löytyy laskuja 500 euron edestä se tekee 6000 euroa vuodessa.
Toden näköisesti tuo summa on valtavan paljon suurempi, kun huomaa että tällaista juhlimiskäytäntöä esim. Ahone pitää itsestään selvänä ja siallisena.
Nyt pitäisi tutkia pidemmältä aikaväliltä, mittä kämmejä sieltä oikei löytyykään.
Minä kaupunkilaisena, veronmaksajana ja äänestäjänä vaadin, että asiat saavat oikean suunnan.
Niin tosiaan, mielenkiintoista olisi näin veronmaksajana saada tietoon kaikki muutkin kaupungin virkamiesten tekemät juomalaskut. En todellakakaan epäile, että Rinnevaara olisi eniten juopotellut!!!
Ulkomaanmatkaa Rinnevaara ainakin hinkuu - kaupunkilaisten maksamana tietysti.
Mitä ulkomaanmatkaa ??
Ehdottaa kaupunginhallituksen maanantaisessa kokouksessa itse itselleen matkaa Piestanyyn Tai siis kaupunginjohtajalle, kuka se sitten lienee. Itsehän hän on nyt va. kaupunginjohtaja. Mutta olettaisin hänen tarkoittavan itseään, meinaa vain tuo va. aina unohtua rouvalta tuosta tittelin edestä.
Piestany näyttää erityisesti kutsuvan kaupunginjohtajan sinne. Luin itse kutsun netistä. Tita Rinnevaara on varsin hyvä edustamaan kaupunkia. Lue hyvä ihminen se kutsu. Siinä todella kutsutaan kaupunginjohtaja ja muutama luottamusmies. Lopeta asioiden vääristely ja mene itseesi ja opettele käsittämään asiat niikuin ne on kirjoitettu eikä niin kuin ne vääristyvät sinun päässäsi.
Kutsu oli Komoselle, lue se itse :) no ei vaan, onhan se ymmärrettävää ettei ulkomailla tiedetä Komosen jättäneen homman. Mutta, kutsussa kutsutaan nimenomaan rehtoreita, ja siinä sivussa kutsuttiin myös Komonen. Onko siis automaattisesti oletettava, että kutsu koskee myös nykyistä kaupunginjohtajaa? Ja kun on niin kovasti muiden ulkomaanmatkoja vastaan, niin itse on kuitenkin matkaan päästävä? Tiukan menokurin kannattajana voisi itse näyttää esimerkkiä.
Siis rehtorit on kutsuttu Piestanyyn 10.4.-14.4.
Juhlatilaisuuksiin 29.5-2.6. on kutsuttu kaupungin delekaatio. Kutsussa on mainittu kaupunginjohtaja Komonen. Ilmeisesti tieto siitä että meillä on vaihtunut kaupunginjohtaja, ei ole kiirinyt vielä Piestanyyn.
On kohteliasta ottaa kutsu vastaan ystävyyskaupungilta.
Kutsu on nelihenkiselle delekaatiolle. Kovin oudolle kuulostaa, jos siihen ei kuulu kaupungin ylin virkamies. En tiedä millaisia ystävyyssuhteita Komoselle on sinnepäin syntynyt hänen ollessaan virassa. Mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos delekaatioon kuuluisi myös Komonen.
En tiedä mikä taho kutsui kulttuuritoimen väen Loontooseen (oletan että viittasit tähän matkaan). En tiedä myöskään minkälainen oli matkan ohjelma ja tarkoitus.
Lontoon matka taisi olla jouluostosmatka sillä luvatta meidän rahoillamme ostetulla pakettiautolla? Rinnevaara pani stopin sillekin korruptiolle. Siitähän se häly oikein taisi noustakin vasta.
Ei varmaankaan ole juopotellut. Juotiinkohan edes tulokahveja kaakun kera, kun ovikin oli lukossa huoneeseen ja paikat siivoamatta. Että kyllä saa hävetä tylyn kaupungin todella tylyä käytöstä, mutta oma suu kyllä napsaa, jestas sentään...
Kankaanpään ja Lepinsalon ruokailut 6.2. heidän nimipäivänään ja tarjoilut ystävilleen ovat henkilökohtaisia menoja, jotka pitää itse maksaa. Lepinsalolla ei ole valtuuksia kuitata laskua.
Eiköhän verottajankin pidä puuttua noihin nimipäiväkuluihin, jotka ovat palkanlisä tarjoajalle ja siis veroton. Paljonko verottomia tuloja viranhaltijat ovat vuosittain ottaneetkaan itselleen, jos on tarjoiltu kaupungin piikkiin nimipäivä- ynnä muita kestityksiä?
Sen lisäksi, että nimipäivätarjoilut ystäville kaupungin piikkiin ovat vastoin kaupungin sääntöjä, ne ovat verojen kiertoa ja ne lisäksi ne ovat moraalittomia.
Hiljattainhan (viime vuonna) oli Areenassa ohjelma korruptiosta. Juopottelu- ja syöpöttelykulujen maksattaminen julkisista varoista tuotiin esille esimerkkinä korruptiosta.
Hyhhyh
15.3.2013 17:19
”Nuo asiat kuuluvan rinnevaaran ja isojen pomojen päätettäväksi,ei hallituksen. Tita vain haluaa kiusata tuomalla asiat esityslistalle. Ei ole ohjeita, mihin tita vetoaa.virheellinen esitys, hyhhyh.”
Minusta, on todella törkeää, että pöhötautiset virkanaiset syövät ja juovat maksamatta laskuja omilla tuloilla.
Virheellinen tai ei, mutta ei voi suvaita alkoholin maksua kaupungin luottokortilla. Ruokakin ne saavat maksaa itse. Sitä varten me maksamme heille suuria palkkoja.
On moraaliohjeita: kaupungin luottokorteilla EI SAA MAKSATA OMIA KULUJA.
Sitä varten ”tytöillä” on muhkeita palkkoja (4000 – 8000 kuukaudessa).
Kankaanpää on todella hyvin toimeentuleva ihminen. Mutta kun maailmaa ei riitaa…
Mitä Kouvola sanoisi uudesta kaupunginlakimiehestä?
Toivon kuitenkin, että sinne tieto ei menisi, muuten Kouvola voi palauttaa Terhiä takaisin.
Teija Lepinsalo söi kaupunginjohtajan leipiä, mutta ruokahalu vain kasvaa. Nyt hän syö kaupunkilaisten verorahoja. Onpa naisella ruokahalu!
Kuka on Ari Matteinen, jonka Heinolan kaupungin luottokortilla maksettiin laskun 16.2.13?
Asiasisältö voi ollakin ok, ja tarvii lisäohjeistusta, mutta titan olisi pitänyt pomona hoitaa se itse. Ei tuollainen asia kuulu luottamuselimen käsiteltäväksi.
Korruption esiintuominen on oikein. Kaupunginjohtaja ei voi hoitaa tuotakaan asiaa alaistensa kesken sinä-minä -meiningillä, salaa, kun hänen tekemisiään ja sanomisiaan eivät alaisiet mitenkään noteeraa kiihkossaan keksiä syitä erottaa hänet. Keskustele siinä sitten. Rinnevaara on varmaan yrittänyt. Ja tottakai korruptiosta pitää puhua valtuustollekin ja heidän kauttaan kaupunkilaisille, jotka lystin maksavat. Väärinkäyttäjät heti pois viroistaan. Väärinkäyttö on varmaan jatkunut vuosikausia ja siksi asianosaiset ovat korruptoituneet kuvittelemaan sitä oikeudekseen, palkanlisäkseen. Sitähän omien kulujen maksattaminen meillä ei ole. Se on rikos.
Eikö ketään kiinnosta MIKSI kj tuo näiden tiettyjen henkilöiden laskuja hallitukseen? Halpamaista, epäammattimaista toimintaa. Jokaisella yrityksellä ja kunnalla on tyky-rahaa. Täytyykö se kj:ltä kysyä, mihin sitä käytetään? Hyvin Tr toimii, tietää, että saa näillä tietyt peruskateelliset kuntalaiset puolelleen. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, mikä kj näillä ulistuloilla tavoittelee. Ennen tätä asiaa suhtauduin kj:aan ymmärtäväisesti. Enää en. Mitä pikemmin lähtisi, sen parempi. Kuntalaisten rahat mener hukkaan, kun maksetaan isoa palkkaa kuittien tonkimisesta.
Sinulla pettää logiikka erittäin pahasti. Oletko osa korruptiota?
#Eikö ketään kiinnosta MIKSI kj tuo näiden tiettyjen henkilöiden laskuja hallitukseen? Halpamaista, epäammattimaista toimintaa. Jokaisella yrityksellä ja kunnalla on tyky-rahaa. "
Tyky-rahaa käytetään työkykyä ylläpitävään toimintaan. Kaupungin yleisten ohjeiden mukaan pelkkä alkoholin ostaminen on sääntöjen vastaista. Millä perusteella mielestäsi voit yhdistää tämän tyky-toimintaan? Sitä paitsi, tyky-rahaa käytetään tasapuolisesti koko yksikköä tai konsernia koskevissa hankinnoissa.
Kuittien perusteella kyse on ollut oman hovin kestitsemistä.
#Hyvin Tr toimii, tietää, että saa näillä tietyt peruskateelliset kuntalaiset puolelleen. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, mikä kj näillä ulistuloilla tavoittelee.#
Miksi ei näin toimisi? Jos Kankaanpää ja Lepinsalo kertovat lehdessä kärpäsistä ja leivistä, eikö tasapuolisuuden nimissä kaupunginjohtaja voi puuttua asioihin, jotka oikeasti ovat kiellettyjä.
#Kuntalaisten rahat mener hukkaan, kun maksetaan isoa palkkaa kuittien tonkimisesta. #
Kuntalaisten varojen käyttäminen korruption omaisesti oman edun maksimoinnin saavuttamiseksi, alkoholia ryystäen, ei mielestäsi ole rahojen tuhlausta?
3 11: kerrotko missä ohjeessa alkoholin osto on kielletty?
Samalla unohdetaan se, että tita antoi rahat ilman päätöstä tapahtumaan (joka myöhemmin kh:n toimesta korjattiin), jossa osa noista juomista on tarjoiltu. Siis rahat tapahtuman järjestämiseen.
Pitikö niitä kuittia oikein tonkia yritettiinkö nekin salata. Noista tapauksitahan ei ole pitkä aika joten niitä ei vielä ehditty piilottaa arkiston kähtköihin.
Hieno asia että se tuli esille. Oletan että sinäkin tiedät että mm. tällä tavalla kaupungin varoja on väärinkäytetty kautta aikojen. Hyvä että siihen puututaan viimeinkin.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä että kaupunginjohtaja halusi tuoda asian esille, siksi että me "peruskateelliset" kaupunkilaiset tietäisimme miten virkamiehemme toimivat.
Tykyrahasta en paljon tiedä, mutta epäilen että tykyrahaa ei ole tarkoitettu ravintolalaskujen maksuu ei ainakaa kun tästä pääsee nauttimaan vain harvat ja valitut. Mitähän toiset tämän osaton työntejät ovat mieltä tästä, siis he joita ei otettu mukaan tähän tyky-tapahtumaan?
#3 11: kerrotko missä ohjeessa alkoholin osto on kielletty?#
Löytyy jokaisen kunnan yleisistä ohjeista. Kysy kaupunginkirjaamosta tai osoitteesta:
http://www.kuntatyonantajat.fi/
#Samalla unohdetaan se, että tita antoi rahat ilman päätöstä tapahtumaan (joka myöhemmin kh:n toimesta korjattiin), jossa osa noista juomista on tarjoiltu. Siis rahat tapahtuman järjestämiseen. #
Ei pidä sekoittaa asioita toisiinsa. Jääfestivaalit on kokonaisuudessaan kaupungin imagoa parantavaa toimintaa. Jos mainitussa tapahtumassa harrastetaan korruptiota, sitä ei pidä tukea.
Voihan työnantaja myöntää rahat esim. matkustamiseen, mutta tuskin haluaa maksaa matkalla ajettua ylinopeutta.
Oletko eri mieltä?
Korruptiosta on yksinkertaisesti hyvin vaikea saada puhtoista ja eheää toimintaa.
"Siis rahat tapahtuman järjestämiseen". Oletan että tarkoitat jääveistosfestareita.
Olisko Titan pitänyt rautalangasta vääntää ohje mukaan miten rahoja tulee käyttää?
Eikö näillä tyttösillä ole yhtään minkäänlaista järkeä.
Alan ymmärtää miksi mikään asia ei ole edennyt kaupunginhallinnossa mihinkään.
Kuntalaisten rahat mener hukkaan, kun maksetaan isoja palkkojaa ihmisille, jotka eivät maksa omia nimipäiväkuitteja muuten, kun kaupungin luottokorteilla.
Lisää kuittien tonkimista!
Ovela veto Rinnevaaralta tässä pelissä.
Tällä palstalla väitetään, että Kim-jong Ahonen on sanonut, että asiat poistetaan listalta- en usko että hallituksen jäsen voi näin päättää.
Kaupunginhallitus on tiukan paikan edessä. Jos se poistaa listalta tai hyväksyy alkoholin ostot, niin se on merkki asian hyväksymisestä. Ja kansa vetää johtopäätöksen - korruptoituneita ovat koko porukka, nimipäiväjuhlien pitäjiä.
Kaupunginhallituksella on vain yksi mahdollisuus, tuomita alkoholin ostot. Muuten Rinnevaara voittaa tämän erän julkisuuspelissä. Eivätkö Ahonen ja Hilden pysty pitämään mölyjä mahoissaan , kun kommentoivat asiaa joka käänteessä, se antaa Rinnevaaralle aina etua. Televisioon kumpikaan ei kuitenkaan uskaltanut mennä. Osoittaa sen, että vaikka on ykkönen Napolissa , on Roomassa pelkkä nolla.
Sinällään asia on merkityksetön kaupungin talouden kannalta. Ja olisi pitänyt hoitaa muuten kuin julkisuudessa. Mutta nyt on henki "silmä silmästä" ja veto asian tuomisesta kaupunginhallitukseen oli Rinnevaaralta hyvä. Eikö heinolan nerot jo nyt ala oppia, miten tätä asiaa hoidetaan.
Moni täällä on moittinut Itä - Häme lehteä siitä, että se julkaisee yleisönosastokirjoituksia puoluekannan mukaan. Minäkin olen kirjoittanut ahkerasti Itä- Hämeen yleisönosastoon ja yleensä aina juttuni on julkaistu. Siitä haluan kiittää myös tässä lehden toimitusta. Ne harvat juttuni, joita lehti ei ole painanut ovat olleeet ylipitkiä "tarinoita." Kohteliaasti he ovat pyytäneet muokkaamaan niitä lyhyemmiksi. Joskus tulee posoteltua harkitsemattomia, tavallinen ihminen ei ole lakiin niin perehtynyt, että ymmärtäisi tarkoin, mikä on niin loukkaavaa tekstiä, että siitä saattaisi joutua käräjlle. Lehden toimittajat tietävät sen, missä raja kulkee ja jos he julkaisevat harkitsemattomia "totuuden julistuksiamme he ottavat tietoisesti riskin mikäli julkaisevat sellaista tekstiä, joka ilmi selvästi vie leivättömän pöydän ääreen. Se pitää muistaa myös meidän tänne kirjoittavien, että vastaamme huutoihimme. Lehdillä on vara maksaa sakkoja ja he selviytyvät pienemmillä henkisillä kivuilla, kuin suutuspäissään hetken kihkossa, salaisuuksia paljastava yksinäinen ihminen. Olen jonkun aikaa seurannut tätä palstaa ja minun mielestäni halventavaa ja äärimmäisen loukkaavan on, että esim. kulttuurisihteeri Saija Jäppistä tituleerataan: " "Vain entinen Siwan kassa." En hyväksy tätä tyyliä, sitä siitä huolimatta, vaikka ko. ihmisestä en pitäisikkään. Jokainen meistä on jostain aloittanut. Monen suurimmankin virkamiehen tie vallanhuipulle on kulkenut juoksupoika vaiheen kautta. Ministerit ja presidentitkin ovat toimineet kouluvuosinaan, siivoojina, raksatyöntekijöinä ja monissa muissa ruumiillisissa töissä. Tiedän, että Saija Jäppisellä on virkaansa asianmukainen koulutus. Kiisteltiinhän siitäkin aikoinaan Itä - Hämeen palstoilla, onko häntä suosittu poliittisin lehmänkaupoin, kun hän sai kaupungilta oppisopimus koulutuspaikan.
Heimo Riutan yleisönosasto kirjoitus Launtaina 16. 3 Itä -Häme lehdessä on malliesimerkki siitä, kuinka tehokkaammin voi menettää kannatustaan Heinolassa. Hän ansionsa politiikan saralla alkaa selvitä jo muillekin kuin "urheiluväelle." Ikävä kyllä Heimo, pikkulinnuilla on tarvittaessa katkera ja terävä laulunokka. Loppu on minun käsilaukkuheittoni sinulle
Siwan kassalla työskenteleminen on olennaista mainita, kun kyseessä on henkilö, jolle äiti järjesti viran. Se on nepotismia. Ei kassatytöt yleensä edes hae kulttuurisihteereiksi, ellei ole äiti tai isä nimittämässä siihen virkaan.
Siis ei ole kysymys siitä, että nuori ihminen ei saisi aloittaa pohjalta. On kysymys siitä, että pohjalta aloittaneen tyttösen tulisi käydä tiensä normaalisti, eikä tulla pykätyksi virkaan, meidän varoillamme VAIN sen takia, että hänen äitinsä oli sitä järjestämässä. Se on nepotismia, sukulaisen suosimista virkanimityksessä, ja se on korruptiota.
"Ei kassatytöt yleensä edes hae kulttuurisihteereiksi, ellei ole äiti tai isä nimittämässä siihen virkaan.".
Olen samaa mieltä "fdgfhfdjfj" kanssa.
Kun kaupungintaloon haetaan viranhaltijaa, vaaditaan tiettyä tutkintotasoa ja ammattitaitoa. Vastaavaan virkaan ei pääse ilman suosituksia jopa hyvällä tutkinnolla ja kokemuksella omaava.
Montako muita nuoria kaupunki kouluttanut oppisopimuksella, ottamalla ne virkaan ilman tarvittavaa tutkintoa ja oppisopimuksella?
Heinolassa on kulttuurisihteeri ja nykyinen kulttuuritoimen johtaja koulutettu Heinoskan kassasta oppisopimuksella, koska kulttuurisihteeri on äitinsä Raili Hildenin tytär. Muissa keskikokoisissa kaupungeissa kulttuurisihteeriltä vaaditaan loppututkinto ja työkokemusta kulttuurin alalta sekä soveltuvuutta työhön eli kulttuurin ymmärtämistä.
Kulttuurisihteeri Saija Jäppinen voi olla hieno persoona, kuinka upea ihminen hyvänsä, mutta Heinolan kulttuuritointa Jäppinen ei osaa hoitaa. Useat kirjoittajat ovat arvelleet sen johtuvan koulutuksen puutteesta, osaamattomuudesta, kulttuurialan vähäisestä ymmärryksestä jne.
Paikallista kulttuuria ei huomioida, joten se kuihtuu pois. Kulttuurijärjestöillä ei ole toimintaansa varten tiloja eikä määrärahoja. Heinolan oma teatteri on lopettanut toimintansa, joten ei ole paikallista teatteritoimintaa. Ei ole lasten ja nuorten ryhmiä millään muullakaan kulttuurin alalla, joten jatkuvuutta ei ole.
Heinolassa tulee olemaan vuosikymmenten aukko kulttuurin alalla, vaikka tänne saataisiin osaava ja kulttuuria ymmärtävä kulttuuritoimen johtaja.
Kun kulttuurisihteeri halusi muuttaa Heinolan ainoan galleriatilan toimistokseen, heinolalaiset keräsivät Lambertin puolesta yli 600 nimea puolustaen Heinolan ainoaa galleriatilaa. Kulttuurilautakunnan puheenjohtaja käytti otto-oikeuttaa Lambertin puolesta. Kulttuurilautakunta äänesti kolme kertaa Lambertin säilyttämiseksi galleriana. Taidemuseon ystävät tekivät parhaansa kaupunkinlaisten adressin avulla, jotta Heinolassa on galleria Lambert.
Heinolan kulttuuritoimen saavutukset paikallisen kulttuuritoiminnan hyväksi ovat minimaaliset. Se on osoitus kulttuurisihteerin osaamattomuudesta ja soveltumattomuudesta virkaansa hoitamaan. Kulttuurisihteeriltä vaaditaan kulttuurialan monipuolista koulutusta ja opintojen hyödyntämistä kulttuuritoiminnan hyväksi. Heinolassa paikallinen kulttuuriväki ja Saija Jäppisen "kulttuuritoiminta" ovat vastakkain Jäppisen ajaessa vain ja ainoastaan omaa etuaan pyörittäessään kesäteatteritoimintaa muun kulttuuritoiminnan kustannuksella.
Heinolalaiset kulttuuri-ihmiset eivät hyväksi kulttuuritoimiston tyyliä ymmärtää kulttuuritoiminnaksi vain kesäteatteri.
Ketkä pitää itseään Heinolalaisina kulttuuri-ihmisinä?
Arvoisa kulttuuriväki totta puhutte. Minua myös surettaa sama asia. Heinolan omien harrastajien "arvostamisen puute". Tiedän, että Heinolassa asuu omasta takaa hyvin ammattitaitoinen ja koulutettu ohjaaja ja hänellä on myös näyttöä siitä, kuinka rakentaa upeita näytelmiä. Uskon, että Heinolassa menestyisi ns. puoliammattilaisteatteria, joka tuottaisi monipuolista teatteria Heinolassa ympäri vuoden. Nämä Vitsi, vitsi ja väärinkäsiytys - sexsi ja sekaannus Ameriikan malliin sekoilut saisi jäädä vähemmälle. Minä olen myös aikoinani joutunut kärsimään poliittisen kähminnän seurauksia. Sen takia voin sanoa reilusti sanoa, seitsemän vuotta Raakkelin tähden, ilman palkkaa ja eläkettä.
"Ketkä pitävät itseään Heinolalaisina kulttuuri-ihmisinä?"
Siwan kassatytöt ja heidän äitinsä.
Heinolassa on paljon nuoria tyttömiä työnhakijoita. He voisivat perustaa nuorten näytelmä- ja filmintekoryhmän, jossa oppivat alaa, saavat kokemusta, ja joiden esityksistä voisimme nauttia kautta vuoden, toivon mukaan. Työttömyys on suuri ongelma. Kulttuuritoimintaa voidaan tehdä aika pienellä budjetilla. Tarvitaan vain osaamista ja viitseliäisyyttä ja aikaa. Nuoria pakotetaan nykyään orjatyöhön. Tähän toimintaan heinolalaiset nuoret varmaan tulisivat mielellään mukaan. Jos sitä siis johtaisivat asiansa tuntevat ihmiset. En nyt puhu mistään kulttuuritoimiston kalliista leikkikulttuurista.
Kiitos, Marjatta.
Avauskirjoitus: Kyllä Tita taas tyttösiä kiusaa...
Näen asiat toisin.
Ensin, tyttösiä eivät ole ihan tyhjätaskut.
Toiseksi, on olemassa ensimmäinen pisara ja viimeinen pisara.
Ensimmäistä pisaraa huolellinen emäntä pyyhkii pois.
Viimeinen pisara voi aiheuttaa tulvaa.
Näen sian niin, että nyt oli se viimeinen pisara ja asialle jo pitää jotain tehdä. Vastaavia laskuja voi olla paljon enemmän. Kankaanpää liian pitkä aika oli avoimen kaupungin valtakirjan haltijana. Kaupunkilaiset kyllä ovat tietoiset kolmannen kerrokset tyttösten käytöksestä.
Hyvä, että asialle EHKÄ tehdään jotain.
Ei tässä vielä sentään itketä mutta ihmettelen, miksi tämä Heinola vielä muuttuukaan. Kommenteillani en kannattanut yleistä, joka kissanristiäis ilmaistatarjoilua. Jos ja kun niin tehdään sen on oltava hyvin perusteltua, paperille eriteltyä ja kuitattua. Jokainenhan meistä iäkkäimmistä ihmisistä, jotka kaupungintöissä olemme olleet muistaa ajan, jolloin tarjoilut ja lahjat olivat hyvinkin runsaita esim. erilaisina merkkipäivinä. Eipä sitä kukaan silloin kyseenalaistanut, tai hanttiin laittanut.
Olen kuullut vielä työelämässä olevien päivittelevän, että kaikki yhteiset harrastus-ja juhlatilaisuudet henkilökunnalle, tarjoiluineen on tyystin lopetettu. Mietin onko siitä koitunut veronmaksajille säästöä ja näkyykö se mitenkään, esim. vanhusten hoidonlaadun nousuna? Vai olisiko sittenkin katsottava asiaa työhyvinvoinnin - ja viihtyvyyden näkökulmasta, joka loppujen lopuksi koituisi tarjoojien eduski. Hväksyn mielihyvin sen, että veroeuroistani muutama centti menee työtätekevin yhteisiin virkistystapahtumiin ja juhlakahveisiin, (esim. jonkun jäädessä eläkkeelle).Luonnollisesti kaupungin suhdetoiminnan ylläpitämiseksi on oltava edustustili, "tärkeitten vieraitten." kestittämiseksi. Aikoinani minulla oli kunnia kattaa ja tarjoilla kabinetteihin. Uskon, että hyviä kauppoja niissä kabineteissa syntyi. Mutta 1990 luvulla alkoi ahneuden aika. Älkääkä soteko lahjontaa kohtuulliseen vierasvaratarjoiluun. Onneksi vielä toimivissa teollisuuden työpaikoissa ei ole vaadittu verottajan toimesta selvitystä siitä, kuinka monta ilmaistakarkkia työvuoden aikan mutustelle. Työntekijöillä, kun on jossain tapana tarjota työkavereilleen nimipäivänään karkkeja ja kahvia. Joten lähes jokapäivä on nimipäiväkarkkia.
Marjatta, mainitut laskut eivät edistä kaupungin toimintaa, kyseessä on muutama virkailija, joita kaupunginjohtajan poissa talossa juhlii keskenään joitakin omia asioita.
Siviiliasioiden hoitoon hyväpalkkaisilta sihteerillä on vaara käydä lounaalle omilla rahoilla. Tai ne kuitit ovat luontaisetuja, veronalaisia sen lisäksi.
Normaali kaupungin vieraiden vastaanotto minusta kelpaa, kelpaisi myös Komosen läksiäisten kaltaisia, mikäli niistä ei olisi tehty Rinnevaaran irtisanomisen irvikuvaa, kun joitakin kilistivät keskenään maljaa Rinnevaaran ulostamiseksi.
Heitettyäni tähän keskusteluun muutaman kommentin nimimerkillä, päätin jatkaa omalla nimellä. Koska nimimerkillä kirjoittaessani koin itseni likaiseksi. Vaikka mielipiteeni ovat minulle totista totta, ne eivät ilmeisesti muille avaudu, enkä jaksa selittää, mitä milläkin kommentillani olen tarkoittanut. Silmät ja pää väsyy, kun miettii kielioppivirheitä, minkä sana naputtelen yhteen ja minkä erikseen, jotta lukija ei "sekoaisi". Eipä minun mielipiteilläni kovin ihmeitä mullistuksia enään aikaan saada. Sain siitä jälleen tiukan muistutuksen, kun luin tämänpäivän Etlarista artikkelin: "Höppänät Päättäjät." Siinä Neuropsykologi Matti Vanhanen todistaa sen, minkä jokainen kuolevainen ymmärtää sanomattakin, että ikä on muutakin kuin vain numeroita. Kannattaa tarkkailla ja kuunnella itseään rehellisesti ja asettua ajoissa lempeän tukijan - ja neuvonantajan asemaan nuoremmille päättäjille.
JK. Helkkarin hienoa jos kaikki lahjonta ja kähmintä saadaan loppumaan, niin Heinolasta kuin koko maailmasta. Varmaankaan en osannut muotoilla kannanottoani ko. kolmen johtavan virakanaisen kahvitteluista oikein ja ymmärrettävästi, jos siitä sai sen käsityksen, että puolustin heitä. Kommentissani lähinnä ajattelin ja ihmettelin sitä, miksi tavallisilta työntekijöiltä on lopetettu kaikki "exstra." Lopuksi sanoisin, että te Tita Rinnevaaraa jahtaavat valtuutetut, tiedättekö, että yleisen mielipiteen mukaan te olette väärässä. Kommenteistä päätellen minun arvellaan Elvistelevän omalla nimelläni sen takia, että voin sanoa minulla on "munaa"kuin Heinolan miehellä. Mutta nimimerkillä esiintymistä omatuntoni ei salli ja nyt tuli pisteen paikka.
Marjatta: Pidä hetki niitten kiusattujen ja luottamuksen menettäneiden alaisten mokkasiineja ja mieti, millä keinoin voisit jatkossa tehdä yhteistyötä ja palauttaa luottamuksen esimieheen, jolle ei mutäön rakentavaa uskalla sanoa joutumatta poliisikuulusteluun. Kertoisitko, miten tr on yrittänyt edistää luottamuksen syntymistä? Entä miten itse korjaisit vastaavat virheet palattuasi ruskettuneena sairauslomalta?
Miten on mahdollista, että alaiset menettivät luottamuksensa jo ennen kuin Tita Rinnevaara oli taloon tullut. Olivatkohan alaisia valistaneet tietyt luottamusmiehet, joiden Rinnevaaraa mustamaalaavista puheluista on tietoa kaupunginhallituksen pöytäkirjaliitteissä (Ahonen, Kuusela ?).
Eiköhän kaupunginjohtaja otettu vastaan hänen ensimmäisenä työpäivänään todella luotaantyöntävästi, vaikka työntekijöillä ei ollut hänestä mitään kokemusta. Siis joidenkin kaupunginhallituksen jäsenten synnyttämän luottamuspulan vuoksi Tita Rinnevaaraa alettiin häätää pois virastaan heti ensimmäisenä päivänä.
On se varmaan ollut tietyille työntekijöille ahdistavaa kun ei ole ehtinyt työtään tehdä kun on pitänyt kerätä nimiä adressiin. Sekin vielä, ettei kaikki työntekijät ole ihan heti olleet halukkaita antamaan nimeään, koska heillä ei ollut mitään omaa kokemusta asiasta. Onhan se itse kutakin huolestuttanut, kun ei ole ehtinyt varsinaista työtään tehdä. Työaikaa on käytetty kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen viranhoitoon.
Kyllä lakimiehen koulutuksen omaavien sekä kunnanjohtajana toimineiden ihmisten olisi pitänyt osata käyttäytyä esimiestään kohtaan toisella tavalla. Minä häpeän heidän käytöstään.
Marjatta, pidän sinua maltillisena henkilönä ja tietenkin mielipide-eroja voi ja saa olla, kunhan tärkeä periaate pitää: lainmukaisuus ja oikeiden asioiden OIKEIN hoito.
Ja tietenkin tasa-arvon periaate on kiistaton.
Yritin jo saada sinuun yhteyttä muuten, henkilökohtaisesti kunnioittaen, että tulit esille rohkeasti ja altistuma Yli-Kaakisen kaltaisten ilkimyksen loanheitolle.
Vaikka joitakin asioita arvostelet eri tavalla, tärkeässä asiassa olet oikeassa: olet pyyteetön ja et aja omia etuuksia, pidät myös "pienen ihmisen" puolta.
Niin minäkin yritän, ehkä liian innokkaasti.
Kuulemma, minusta jo tehtiin varmuuden vuoksi tutkintapyyntö.
Niin tässä kaupungissa vallanpitäjät tekevät: jokaisesta kerätään kansioita ja pidetään päiväkirjoja. Jopa minun kaltaisia seurataan. Ihmettelen, olemmeko Heinolassa vai DDR:ssa.
Ystävällisin terveisin.
Peukaloinen, jos jossain vaiheessa paljastat henkilöllisyytesi, tai se paljastetaan, ja asetut seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi, ennustan, että äänestämme sinut kaupunginvaltuustoon. Tai no, minähän olen siinä vaiheessa jo muuttanut pois, mutta muut äänestävät.
Kaupungin edustusmenot ovat budjetoitu. Niitä ei kuitenkaan saisi ylittää 250 prosentilla. Edustamista ei ole se, että nimipäivänä ruokaillaan lähimpien työtovereiden kanssa kaupungin piikkiin, siten että laskun kuittaa viranhaltija, jolla ei ole oikeutta siihen.
Henkilökohtaisten nimipäivien viettäminen ei YT-lain mukaista tyky-toimintaa. Kenenkään henkilökohtaisia nimipäiväjuhlia ravintolassa ei voida maksaa työntekijöiden yhteisestä tyky-kassasta.
Heinolassa määrärahojen ylitykset ovat yleisiä ja pienistä puroista syntyy iso menoerä veronmaksajille. Niinpä Heinolasssa on velkaannuttu: 2500 euroa/asukas. Valtion avut vähenevät ja velvoitteet lisääntyvät samalla kuin kaupungin huoltosuhde kääntyy negatiiviseksi, joten eipä ole erityistä syytä ylittää budjettia ja juhlia kaupungin piikkiin.
Kämmenen ruokaa jonottavat työttömät ja pienituloiset eläkeläiset sekä yksinhuoltajat tarvitsevat kaupungin tukea, eivät isopalkkaiset tulosyksikköjohtajat tai sihteerit.
Verottomat luontoisedut?
"Kämmenen ruokaa jonottavat työttömät ja pienituloiset eläkeläiset sekä yksinhuoltajat tarvitsevat kaupungin tukea, eivät isopalkkaiset tulosyksikköjohtajat tai sihteerit."
Elän viidelläsadalla kuussa, työtä ei ole löytynyt tässä alasajetussa maassa, muille kuin virkamiehille. En jonota ruoka-avustuksia, koska ylpeys ei anna periksi, mutta olen ehdottomasti myös sitä vastaan, että siitä runsaasta satasesta kuussa, joka minunkin tuestani vähennetään veroina, maksellaan tuollaista törsäämistä, tuollaista (onneksi) pois muuttavien virkamiesten selkääntaputtelua omille kamuilleen. Se on korruptiota - olkoon vaikka kuinka vanha Heinolan tapa.
Voihan myymälävarkaudestn kiinni tarraavalle poliisille: "Tämä nyt on vain pieni moka, ja olisi pitänyt hoitaa yksityisesti kauppiaan ja minun välillä; törkeää julkisten resurssien väärinkäyttöä, että viranomainen puuttuu tällaiseen."
Arvaat varmaan, miten hyvin tuo menisi läpi! Vankilat ja syytettyjen penkit ovat täynnä pikku mokailijoita, jotka ovat mielestään täysin syyttömiä. Rikollisetkin ovat ihmisiä. He ovat vähitellen puuduttaneet omantuntonsa ääntä, kunnes yhä suuremmat ja suuremmat rikokset tuntuvat heidän mielestään vain pikku mokilta, joista ei saisi moittia. Sen korruptoitumisen lopettamiseksi meillä on oikeuslaitos ja viranomaiset ja julkinen mielipide. Jossakin toisenlaisessa yhteiskunnassa korruptoituneet pikku hallitukset kaadettaisiin väkivalloin. Suomessa täytyy asiat hoitaa asiallisesti, myös rikokset ja "mokat".
Tietokone latasi jotain, ja osa tekstistä jäi pois. Toiseksi viimeinen kappale piti siis olla:
Voihan myymälävarkaudesta kiinni jäänyt valittaa närkästyneenä kauluksestaan kiinni tarraavalle poliisille: "Tämä nyt on vain pieni moka, ja olisi pitänyt hoitaa yksityisesti kauppiaan ja minun välillä; törkeää julkisten resurssien väärinkäyttöä, että viranomainen puuttuu tällaiseen."
Moni kaupikilainenkin pitää juomalskujen summaa pienenä, mutta kyse ei ole pelkästään laskun suuruudesta, vaan periaatteesta. Tällaisen menettelyn hyväksyneiden edustajien arvomaailma tuli selväksi.
Väärinkäytösten hyväksyminen on merkki siitä, että niin voidaan tehdä myös isommissa asioissa.
Toden totta.
Onko pienimuotoinen korruptio korruptiota? Vaikka se toistuu niin usein, että budjetti ylitetään moninkertaisesti ja velkaannutetaan kaupunkilaiset tuhansia per lärvi?
Onko kavereiden kanssa ryyppääminen "edustamista" ja vai kavereiden kanssa ryyppäämistä?
Onko edustusbudjetti tehty noudatettavaksi vai suuntaa antavaksi ohjeeksi minimikulutuksesta?
Voisiko joku pyytää kirjallisesti kaupunginhallitukselta heidän listaansa asioista, jotka heidän mielestään kuuluvat edustusbudjettiin?
Miten, paitsi huonosti toimivaa sähköpostisysteemiä, voisimme ottaa yhteyttä valtuustoon?
Kaupungin kirjaamo ei toimita valtuutetuille lähetyksiä, paitsi jos valtuutettu tulee ne hakemaan itse. Tuleeko?