Haittaohjelmavyöry odotettavissa?

Luultavasti jokaisella tälle sivustolle kirjoittavalla on mainostenesto käytössä selaimessaan ja jatkossa sellaisen hankkiminen androidille vaatii kovan luokan osaamista ettei tule kasa haittaohjelmia mukana:

http://www.tietokone.fi/uutiset/mainostajat_kayttajia_rakkaampia_google_ei_anna_estaa_mainoksia

Vaikka Windowsiinkiin hankitaan ohjelmia ulkopuolisilta sivustoilta niin tilanne on silti Windowsilla kertaluokkia parempi. Käytössä on

- Ohjelmien allekirjoitus jolla varmistetaan ohjelman alkuperäisyys.
- Smart Screen suodin joka on tehokas allekirjoittamattomien ohjelmien kohdalla ja varoittaa allekirjoituksen puutteésta
- Jokaisella on joku AV ohjelma joka tunnistaa ainakin osan tarjottavista haittaohjelmista.

Jatkossa androidilla ollaan pelkän uskon ja huhujen varassa kun lataillaan mainostenesto-ohjelmia.

Eipä silti, ei android ole ollut ikinä turvallinen
http://www.mobiiliblogi.com/2013/03/14/tietoturvayhtio-joka-kymmenes-android-sovellus-on-haittaohjelma/
43192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat
Aloittaja

Unohdin ihan; IE:ssä on mainostenesto valmiina, ei tarvitse ladata mitään muuta kuin estolista turvallisesti Microsoftin omilta palvelimilta jota haluaa käyttää.

Äänestä
  • Onneksi on Microsoft!

    Äänestä

  • Kuinka saan tuon mainoseston päälle XP:ssä?

    Äänestä


  • winman1 kirjoitti:

    Kuinka saan tuon mainoseston päälle XP:ssä?

    todellisuudessa ärsyttää vaan niitä aina rahattomia linkku-urpoja, xp sp3 siis pelittää edelleen ongelmitta netin selailussa mokkulalla, en ole mitään sen kummempia mainosfilttereitä viitsinyt näihin käyttämiini selaimiin kuitenkaan asennella, ymmärrän kyllä että mainokset kuormittaa jo sitä muutenkii ankarasti jumittavaa linkkuraa tosi pahasti että linkku-urpoilla on senkin takia ymmärrettävästi aika hirvee stressi niistä linkkuran-reuhkan jo muutenkii aika vaatimattomalle suorituskyvylle ankarasti vielä ylimääräistä kuormaa aiheuttavista mainoksista vai kui linkku-urpot, eiköstä vaa olekkii tämä juuri se suurin syy ku ne kaikenlaiset mainokset aina rahatonta linkku-urpoa nii hirveesti rassaa hih hih !
    prossuja jo muutenkii palaa ja kiintolevyjä tuhhoutuu ku aina rahaton linkku-urpo yrittää sillä iha kämäsellä linkkuran-reuhkallaan ja nii tosi halvalla toimeen tulla, ne halvat linkkura-tabletitkaa ei näköjää sitä linkkuran-reuhkan iha uskomatonta tuhovoimaa ennää rikkoontumatta kestä :

    http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni

    on se vaa iha hirvee joskii urpolle aika halpa käyttis-rypistys se iha avuton linkkuran-reuhka vai kui linkku-urpot hih hih !

    Äänestä

  • mainokset taitaa kirjoitti:

    todellisuudessa ärsyttää vaan niitä aina rahattomia linkku-urpoja, xp sp3 siis pelittää edelleen ongelmitta netin selailussa mokkulalla, en ole mitään sen kummempia mainosfilttereitä viitsinyt näihin käyttämiini selaimiin kuitenkaan asennella, ymmärrän kyllä että mainokset kuormittaa jo sitä muutenkii ankarasti jumittavaa linkkuraa tosi pahasti että linkku-urpoilla on senkin takia ymmärrettävästi aika hirvee stressi niistä linkkuran-reuhkan jo muutenkii aika vaatimattomalle suorituskyvylle ankarasti vielä ylimääräistä kuormaa aiheuttavista mainoksista vai kui linkku-urpot, eiköstä vaa olekkii tämä juuri se suurin syy ku ne kaikenlaiset mainokset aina rahatonta linkku-urpoa nii hirveesti rassaa hih hih !
    prossuja jo muutenkii palaa ja kiintolevyjä tuhhoutuu ku aina rahaton linkku-urpo yrittää sillä iha kämäsellä linkkuran-reuhkallaan ja nii tosi halvalla toimeen tulla, ne halvat linkkura-tabletitkaa ei näköjää sitä linkkuran-reuhkan iha uskomatonta tuhovoimaa ennää rikkoontumatta kestä :

    http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni

    on se vaa iha hirvee joskii urpolle aika halpa käyttis-rypistys se iha avuton linkkuran-reuhka vai kui linkku-urpot hih hih !

    pukkaa.

    Äänestä

  • aivoripulia kirjoitti:

    pukkaa.

    Pelkkää asiaa! Hyvä.

    Äänestä

  • Onneksi on Windows! kirjoitti:

    Pelkkää asiaa! Hyvä.

    puolustelemassa itseään.

    Äänestä

  • mainokset taitaa kirjoitti:

    todellisuudessa ärsyttää vaan niitä aina rahattomia linkku-urpoja, xp sp3 siis pelittää edelleen ongelmitta netin selailussa mokkulalla, en ole mitään sen kummempia mainosfilttereitä viitsinyt näihin käyttämiini selaimiin kuitenkaan asennella, ymmärrän kyllä että mainokset kuormittaa jo sitä muutenkii ankarasti jumittavaa linkkuraa tosi pahasti että linkku-urpoilla on senkin takia ymmärrettävästi aika hirvee stressi niistä linkkuran-reuhkan jo muutenkii aika vaatimattomalle suorituskyvylle ankarasti vielä ylimääräistä kuormaa aiheuttavista mainoksista vai kui linkku-urpot, eiköstä vaa olekkii tämä juuri se suurin syy ku ne kaikenlaiset mainokset aina rahatonta linkku-urpoa nii hirveesti rassaa hih hih !
    prossuja jo muutenkii palaa ja kiintolevyjä tuhhoutuu ku aina rahaton linkku-urpo yrittää sillä iha kämäsellä linkkuran-reuhkallaan ja nii tosi halvalla toimeen tulla, ne halvat linkkura-tabletitkaa ei näköjää sitä linkkuran-reuhkan iha uskomatonta tuhovoimaa ennää rikkoontumatta kestä :

    http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni

    on se vaa iha hirvee joskii urpolle aika halpa käyttis-rypistys se iha avuton linkkuran-reuhka vai kui linkku-urpot hih hih !

    Kateutta ilmassa!

    Ei kukaan viisas jaa rahaa Amerikkalaiselle miljon''rille, vaan pit'' ne itse.

    Äänestä

Tubutin-antero osaa todellakin tuon toimimattomuuden - onhan se tehty linuks-ytimeen.

Siitähän ne ongelmat yleensä alkavat, kun hommaa tubuttimen muodossa tai toisessa!

Äänestä

Smart screen on vakoilutyökalu. Se lähettää tiedot mikkikselle. Hahaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Pakko. Toimintoa ei ole mahdollista järkevästi toteuttaa muulla tavalla. Muitten selainten vajaat ja huonommat vastaavat sivustojen turvallisuutta arvioivat toiminnot "vakoilevat" samalla tavalla.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Pakko. Toimintoa ei ole mahdollista järkevästi toteuttaa muulla tavalla. Muitten selainten vajaat ja huonommat vastaavat sivustojen turvallisuutta arvioivat toiminnot "vakoilevat" samalla tavalla.

    Hah. Kas kummaa kun taas kerran Microsoftin työkalu lähettää tiedot käyttäjän tekemisistä Microsoftille. Ja taas kerran NSA kiittää, samoin poliisi.

    Amerikkalais kakkakikkareet eivät osaa kunnioittaa MUIDEN yksityisyyttä ja oikeutta olla toimimatta amerikkalaisten hyväksi. Nämä jenkit on ihan perseestä kansana ja valtiona.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vakoileva mikkis kirjoitti:

    Hah. Kas kummaa kun taas kerran Microsoftin työkalu lähettää tiedot käyttäjän tekemisistä Microsoftille. Ja taas kerran NSA kiittää, samoin poliisi.

    Amerikkalais kakkakikkareet eivät osaa kunnioittaa MUIDEN yksityisyyttä ja oikeutta olla toimimatta amerikkalaisten hyväksi. Nämä jenkit on ihan perseestä kansana ja valtiona.

    Tyhmä. Jokaisen selaimen ja vastaavan erillisen ohjelman(Esim. WOT) ominaisuus "vakoilee" samalla tavalla. Myös pilvipalveluita hyödyntävät AV ohjelmat (Esim Panda Cloud) toimii samalla periaatteella.

    Smart Screen suodinta ei ole pakko käyttää jos on halua asennella koneelleen vaikka kääpiöporno-ohjelmia niin kuin sinulla näyttää olevan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tyhmä. Jokaisen selaimen ja vastaavan erillisen ohjelman(Esim. WOT) ominaisuus "vakoilee" samalla tavalla. Myös pilvipalveluita hyödyntävät AV ohjelmat (Esim Panda Cloud) toimii samalla periaatteella.

    Smart Screen suodinta ei ole pakko käyttää jos on halua asennella koneelleen vaikka kääpiöporno-ohjelmia niin kuin sinulla näyttää olevan.

    Koneellani ei ole minkäänlaisia porno-ohjelmia, enkä ylipäätään lataa pornoa koneelleni, se on nimittäin nopein tapa saada kone täyteen viruksia ja muita haitakkeita. Sensijaan olen kyllä piraatti.

    Olen sanonut tätä ennekin: suurin syy haittaohjelmien tarttumiseen koneelle on porno, aina.

    Äänestä

  • vakoileva mikkis kirjoitti:

    Koneellani ei ole minkäänlaisia porno-ohjelmia, enkä ylipäätään lataa pornoa koneelleni, se on nimittäin nopein tapa saada kone täyteen viruksia ja muita haitakkeita. Sensijaan olen kyllä piraatti.

    Olen sanonut tätä ennekin: suurin syy haittaohjelmien tarttumiseen koneelle on porno, aina.

    Lisäksi olen kavereiden koneiden tuhoja nähnyt niin monta pelkän pornon takia, että en viitsi itse toistaa samoja virheitä. Olen opettanut kavereillekin sitä, että ei, koneelle ei ladata pornoa milloinkaan mistään lähteestä. Porno (esim, jpg-kuvat) ovat yleensä viruksia kantavia "troijan hevosia" ja videot myös.

    Yhdistelmä Windows porno = täystuho

    Äänestä

  • Aloittaja

    vakoileva mikkis kirjoitti:

    Lisäksi olen kavereiden koneiden tuhoja nähnyt niin monta pelkän pornon takia, että en viitsi itse toistaa samoja virheitä. Olen opettanut kavereillekin sitä, että ei, koneelle ei ladata pornoa milloinkaan mistään lähteestä. Porno (esim, jpg-kuvat) ovat yleensä viruksia kantavia "troijan hevosia" ja videot myös.

    Yhdistelmä Windows porno = täystuho

    Melko reikäisiä kuvien katsomisohjelmia siinä linuksissa kun jpg kuvien avulla saa haittaohjelmia käynnistymään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Melko reikäisiä kuvien katsomisohjelmia siinä linuksissa kun jpg kuvien avulla saa haittaohjelmia käynnistymään.

    Puhuin windowsista, idiootti!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ymmärrä lukemasi kirjoitti:

    Puhuin windowsista, idiootti!

    Windowsiin ei tule haittaohjelmia kuvien kautta ainakaan jos käyttis on laillinen joka päivittyy automaattisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Windowsiin ei tule haittaohjelmia kuvien kautta ainakaan jos käyttis on laillinen joka päivittyy automaattisesti.

    Älä valehtele Fed. Kavereillakin on mennyt Windows-koneita paskaksi virusten takia, jotka tarttuvat Windows-paskaan ihan automaattisesti. Oma Vistani oli laillinen windowsina ja silti aina täynnä viruksia.

    Ei porukka ihan turhan takia ole vaihtanut Applen koneisiin ja Linuxiin. Windows on virusimuri ja itsessään jo haittaohjelma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    älä valehtele kirjoitti:

    Älä valehtele Fed. Kavereillakin on mennyt Windows-koneita paskaksi virusten takia, jotka tarttuvat Windows-paskaan ihan automaattisesti. Oma Vistani oli laillinen windowsina ja silti aina täynnä viruksia.

    Ei porukka ihan turhan takia ole vaihtanut Applen koneisiin ja Linuxiin. Windows on virusimuri ja itsessään jo haittaohjelma.

    Sinähän väitit warettaneesi aina kaikki ohjelmat. Silloin niitä haittaohjelmia riittää.

    Itsekseen ei tule haittaohjelmia kunhan ohjelmat on päivitetty.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Windowsiin ei tule haittaohjelmia kuvien kautta ainakaan jos käyttis on laillinen joka päivittyy automaattisesti.

    Älä puhu asioista ku et totuuksia edes tiedä, yhtälailla warewintoys toimii kaikki päivitykset, mee fede takas lastentarhaan noitten "pätemistes" kans.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Sinähän väitit warettaneesi aina kaikki ohjelmat. Silloin niitä haittaohjelmia riittää.

    Itsekseen ei tule haittaohjelmia kunhan ohjelmat on päivitetty.

    Sun osaamistaso on nolla. Kerroppa miten on mahdollista et juutuupin videota katelles yhtäkkiä virussofta alkaa huutamaan, html infected webpage/gen 3. Kyllä niitä tulee. Tollane umpisokea mstollo niinku sä yrittää päteä ku ei paremmista järjestelmistä ymmärrä hevon paskaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tyhmä. Jokaisen selaimen ja vastaavan erillisen ohjelman(Esim. WOT) ominaisuus "vakoilee" samalla tavalla. Myös pilvipalveluita hyödyntävät AV ohjelmat (Esim Panda Cloud) toimii samalla periaatteella.

    Smart Screen suodinta ei ole pakko käyttää jos on halua asennella koneelleen vaikka kääpiöporno-ohjelmia niin kuin sinulla näyttää olevan.

    "Smart Screen suodinta ei ole pakko käyttää jos on halua asennella koneelleen vaikka kääpiöporno-ohjelmia niin kuin sinulla näyttää olevan."

    Mikkiksen työntekijä TIETÄÄ mitä sinä teet koneellasi...

    Äänestä

  • korkkikeke feden anukses kirjoitti:

    Sun osaamistaso on nolla. Kerroppa miten on mahdollista et juutuupin videota katelles yhtäkkiä virussofta alkaa huutamaan, html infected webpage/gen 3. Kyllä niitä tulee. Tollane umpisokea mstollo niinku sä yrittää päteä ku ei paremmista järjestelmistä ymmärrä hevon paskaa.

    se puputin-linkkura varsinkii harjoitaa myös aina rahattoman linkku-urpon tekemisien vakoilua ja tosi halvalla :

    http://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/

    http://www.maximumpc.com/article/news/president_free_software_foundation_accuses_ubuntu_being_“spyware”123

    että silleen linkku-urpot, ja on niitä toki lukuisia muitakii softia jokka aina rahattomien linkku-urpojen tekemisiä netissä vakkoilee vai kui linkku-urpot hih hih !

    Äänestä

  • vakoileva linkkura, kirjoitti:

    se puputin-linkkura varsinkii harjoitaa myös aina rahattoman linkku-urpon tekemisien vakoilua ja tosi halvalla :

    http://arstechnica.com/information-technology/2012/12/richard-stallman-calls-ubuntu-spyware-because-it-tracks-searches/

    http://www.maximumpc.com/article/news/president_free_software_foundation_accuses_ubuntu_being_“spyware”123

    että silleen linkku-urpot, ja on niitä toki lukuisia muitakii softia jokka aina rahattomien linkku-urpojen tekemisiä netissä vakkoilee vai kui linkku-urpot hih hih !

    pukkaa.

    Äänestä

  • aivoripulia kirjoitti:

    pukkaa.

    Pelkkää asiaa pukkaa. Hyvä!

    Äänestä

Windows vs. älypuhelin :DDD. Niin no windows on myös lelu ja on hyvä vertailla näitä leluja keskenään. Ubuntu painiikin jo KÄYTTÖJÄRJESTELMIEN sarjassa jonne windows ei kykene ikinä nousemaan. 0 haittaohjelmaa ja ilmainen...

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt ollaan taas vaihteeksi sitä mieltä että android ei ole linuks mutta tämänpäiväisessä keskustelussa jossa katsotaan käyttäjämääriä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11340629
    Niin android on taas niin linuksia että alta pois.

    Koittakaa jo päättää onko se android linuks vai ei.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Nyt ollaan taas vaihteeksi sitä mieltä että android ei ole linuks mutta tämänpäiväisessä keskustelussa jossa katsotaan käyttäjämääriä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11340629
    Niin android on taas niin linuksia että alta pois.

    Koittakaa jo päättää onko se android linuks vai ei.

    Näin: Android on Googlen versioima linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, joka sisältää kuitenkin vain noin 10% Linuxin kernelin koodista, loppu on kaikkea muuta. Android ei selkeästi ole Windows, joten käyttöjärjestelmien osuuksista puhuttaessa se on Linux, muissa yhteyksissä se ei ole Linux. Tarkoitus on päästä alistamaan ja kiusaamaan Windows-käyttäjiä sillä faktalla, että Android hallitsee mobiilissa 78-90% markkinaosuudella.

    Idea on kiusaamisessa vähän sama kuin baaritappelussa: härnätään vastapuoli tekemään huono siirto (yrittämään sitä kännistä baariheijaria) ja sillä hetkellä vetäistään selvästi hyökkäävältä näyttävää idioottia turpaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Nyt ollaan taas vaihteeksi sitä mieltä että android ei ole linuks mutta tämänpäiväisessä keskustelussa jossa katsotaan käyttäjämääriä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11340629
    Niin android on taas niin linuksia että alta pois.

    Koittakaa jo päättää onko se android linuks vai ei.

    "Nyt ollaan taas vaihteeksi sitä mieltä että android ei ole linuks mutta"
    Et sä tajuu. Linux on käyttöjärjestelmäydin.
    "Android on puhelimille ja muille mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino, joka sisältää käyttöjärjestelmän, väliohjelmistoja ja käyttäjän perusohjelmia. Siinä käytetään avoimen lähdekoodin GPLv2 lisenssoitua Linux-käyttöjärjestelmäydintä."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Android
    Sinä nyt vertailet tietokoneen käyttistä älypuhelimen käyttikseen, joka tekee asiasta hyvinkin huvittavan. Voisitko vertailla vaikka Ubuntu 12.04 LTS:n ja Windowsin turvallisuutta keskenään? Niin no mahdotontahan se on, kun Ubuntuun ei ole yhtään haittaohjelmaa.

    Äänestä

  • Windows = lelu kirjoitti:

    "Nyt ollaan taas vaihteeksi sitä mieltä että android ei ole linuks mutta"
    Et sä tajuu. Linux on käyttöjärjestelmäydin.
    "Android on puhelimille ja muille mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino, joka sisältää käyttöjärjestelmän, väliohjelmistoja ja käyttäjän perusohjelmia. Siinä käytetään avoimen lähdekoodin GPLv2 lisenssoitua Linux-käyttöjärjestelmäydintä."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Android
    Sinä nyt vertailet tietokoneen käyttistä älypuhelimen käyttikseen, joka tekee asiasta hyvinkin huvittavan. Voisitko vertailla vaikka Ubuntu 12.04 LTS:n ja Windowsin turvallisuutta keskenään? Niin no mahdotontahan se on, kun Ubuntuun ei ole yhtään haittaohjelmaa.

    Näinhän se on - puolen vuoden kokemuksella!

    Äänestä

WOT on vain yksi apupyörä onnetteman tietoturvattomalla winkuroilla suhaavien käyttäjien varalle. Ihan turhaa kikkailua ja resurssien haaskausta. Vika pitäisi korjata siellä missä se on.

Äänestä
  • Aloittaja

    WOT on hevosmiesten tietotoimiston lanseeraama tietoturvaratkaisu. Otin vain esimerkiksi sille pölhölle joka ei ymmärtänyt mistä pilveen perustuvissa tarkistussummien vertailussa ja white / black list suodatuksissa on kysymyksessä.

    Äänestä

fede näytti taas taitonsa ja ennen kaikkea tietonsa.

Äänestä

Google on natsipaska yhtiö ja on säälittävää, että jotkin linuxkäyttäjätkin ihannoivat tuota pörssiyhtiötä jonka asiakkaita ovat nimen omaan mainostajat eivät laitteita ja ohjelmia käyttävät massat!

Google alkaa olla suurempi paska kuin Microsoft, Windowsin tietoturva kusee mutta Googlella kusee tietoturvan lisäksi käyttäjien yksityisyys jota ei kunnioiteta paskan vertaa.

Äänestä

fedellä on selkänsä takana koko MS:n kauppiaiden ym. tukitukituki. Silti se ei oikein saa leipäänsä täällä tienatuksi. Pitäiskö ruveta pojalle kolehtia keräämään. Vai onko sillä kuitenkin kuupalkka..

Äänestä
  • Microsoftilta ylipäätään harvinaisen säälittävä ratkaisu pitää palkattua mainostrollia suoli24.fi palvelussa päivästä toiseen pilaamassa kaikki keskustelut MS-propagandalla. Voisiko Microsoftin kaltaiselta moraalittomasti toimivalta ahneelta jättiläiseltä muuta odottaakaan?

    Googlen ei ole tarvinnut koskaan turvautua Microsoftin kieroilujen tyyppisiin temppuihin. Ei tällä palstalla ole töissä Googlen mainostrollia 24/7 suoltamassa paskaa palstalle. Se on Microsoft joka pilaa tämänkin palstan keskustelut.

    Äänestä

  • paska microsoft kirjoitti:

    Microsoftilta ylipäätään harvinaisen säälittävä ratkaisu pitää palkattua mainostrollia suoli24.fi palvelussa päivästä toiseen pilaamassa kaikki keskustelut MS-propagandalla. Voisiko Microsoftin kaltaiselta moraalittomasti toimivalta ahneelta jättiläiseltä muuta odottaakaan?

    Googlen ei ole tarvinnut koskaan turvautua Microsoftin kieroilujen tyyppisiin temppuihin. Ei tällä palstalla ole töissä Googlen mainostrollia 24/7 suoltamassa paskaa palstalle. Se on Microsoft joka pilaa tämänkin palstan keskustelut.

    Ei ole ehkä googlella mainostrollia, mutta linukstrolli on - sinä!

    Äänestä

  • linuks - sairaus † kirjoitti:

    Ei ole ehkä googlella mainostrollia, mutta linukstrolli on - sinä!

    Windowsin ostaminen & sen aiheuttama stressi = linuks - sairaus † Ei ole ehkä googlella mainostrollia, mutta linukstrolli on - sinä!

    Äänestä

Pilipalivirityksiä.

Androidissa on erinomainen sandboxing sovelluksille. Jokainen sovellus kun menee omaan käyttäjäprofiiliin, ja tälle tarvitsee erikseen antaa lupa esim. tallentaa johonkin paikkaan, käyttää kameraa jne. Jostain hevonkuusesta ladattua ohjelmaa kun ajaa niin siitä näkee heti mitä oikeuksia se haluaa käyttöön. Ohjelmat jotka haluaa tarpeettomia oikeuksia, voi jättää suorittamatta.

Eli tässä asiassa Windows häviää Androidille miten päin vain.

Äänestä
  • Turha näille Wintoys-puudeleille on koittaa tuota selittää, eivät ne ymmärrä siitä mitään. Ainoa sandbox jonka ne ymmärtävät on se lasten leikkipaikka pihalla ;)

    Äänestä

FUD-Master taas vauhdissa :D

AdBlock Androidille http://adblockplus.org/en/android-about

Samoin muut vastaavat joita ei marketista löydy ladataan ohjelman omilta kotisivuilta. Nuo sivut on helppo löytää jos älykkyys on edes vähän korkeampi kuin ameeballa, onko tuo liian kova vaatimus FUD-Masterille ?

"Jatkossa androidilla ollaan pelkän uskon ja huhujen varassa kun lataillaan mainostenesto-ohjelmia."

Ehkä FUD-Master Wintoys-trollit voivat olla pulassa kun eivät osaa ladata oikeasta paikasta (vai eikö se MS-Bingobangobongo hakusekoilu löydä noita virallisia kotisivuja?).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Luultavasti jokaisella tälle sivustolle kirjoittavalla on mainostenesto käytössä selaimessaan ja jatkossa sellaisen hankkiminen androidille vaatii kovan luokan osaamista ettei tule kasa haittaohjelmia mukana:

http://www.tietokone.fi/uutiset/mainostajat_kayttajia_rakkaampia_google_ei_anna_estaa_mainoksia

Vaikka Windowsiinkiin hankitaan ohjelmia ulkopuolisilta sivustoilta niin tilanne on silti Windowsilla kertaluokkia parempi. Käytössä on

- Ohjelmien allekirjoitus jolla varmistetaan ohjelman alkuperäisyys.
- Smart Screen suodin joka on tehokas allekirjoittamattomien ohjelmien kohdalla ja varoittaa allekirjoituksen puutteésta
- Jokaisella on joku AV ohjelma joka tunnistaa ainakin osan tarjottavista haittaohjelmista.

Jatkossa androidilla ollaan pelkän uskon ja huhujen varassa kun lataillaan mainostenesto-ohjelmia.

Eipä silti, ei android ole ollut ikinä turvallinen
http://www.mobiiliblogi.com/2013/03/14/tietoturvayhtio-joka-kymmenes-android-sovellus-on-haittaohjelma/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu