Eli tilanne on seuraavanlainen:
Äitini kuoli 7kk sitten. Perunkirjat sun muut hommat on tehty. Itse olen yksi lapsesta. Luin hyvin asiakirjat ja allekirjoitin ne, esli mihinkään en ole tietämättäni suostunu.
Tammikuussa tuli lappu perintöverosta, jossa oli myös listaukset omaisuudesta muista kaiken maailman summista. Kolmos sivulla oli sitten oikeastaan se minulle tärkein osa:
Perintönä x summa, joka jaeataan lesken ja 3 lapsen kesken. Minulla ei mennyt perintäveroa koska summa oli noin 5000e. Tietenkin lähdin heti pesänhoitajalta (sukulainen) kysymään, mitä pitää tehdä jotta tuon summan voisi saada? Koska kerran se tuossa perintövero lapussa on selvästi jaettu tasaisesti kaikkien kesken. Pesänhoitaja sitten sanoi, että tuota summaa en nää koskaan. Koska lesken ja äidin yhteiseen omaisuuteen oli laskettu myös asunto. Johonka heillä on asuntolaina, eli käytännössä asunto kuuluu pankille, kunnes on kokonaan maksettu, tai ainakin minä näin tilanteen ymmärrän.
Mutta pitäisikö minun nyt huolestua, että tämä summa ei ole jaettu, kukaan ei ole mitään saanut, koska pesänhoitaja oli sitä mieltä. Minä taas olen eri mieltä, ja mielestäni jos jokin asia minulle kuuluu, ja se on verolapussakin niin se pitäisi myös saadaa?
Olenko väärässä?
Mitä papereita minun pitäisi lähteä kaivamaan jotta voisin todellakin todeta, että olen väärässä/oikeassa? Itse en ole perunkirjaa nähnyt, enkä oikeastaan paljoa mitään muitakaan lappuja paitsi tuo tammikuussa tullut veroilmoitus.
Äitini kuoli 7kk sitten. Perunkirjat sun muut hommat on tehty. Itse olen yksi lapsesta. Luin hyvin asiakirjat ja allekirjoitin ne, esli mihinkään en ole tietämättäni suostunu.
Tammikuussa tuli lappu perintöverosta, jossa oli myös listaukset omaisuudesta muista kaiken maailman summista. Kolmos sivulla oli sitten oikeastaan se minulle tärkein osa:
Perintönä x summa, joka jaeataan lesken ja 3 lapsen kesken. Minulla ei mennyt perintäveroa koska summa oli noin 5000e. Tietenkin lähdin heti pesänhoitajalta (sukulainen) kysymään, mitä pitää tehdä jotta tuon summan voisi saada? Koska kerran se tuossa perintövero lapussa on selvästi jaettu tasaisesti kaikkien kesken. Pesänhoitaja sitten sanoi, että tuota summaa en nää koskaan. Koska lesken ja äidin yhteiseen omaisuuteen oli laskettu myös asunto. Johonka heillä on asuntolaina, eli käytännössä asunto kuuluu pankille, kunnes on kokonaan maksettu, tai ainakin minä näin tilanteen ymmärrän.
Mutta pitäisikö minun nyt huolestua, että tämä summa ei ole jaettu, kukaan ei ole mitään saanut, koska pesänhoitaja oli sitä mieltä. Minä taas olen eri mieltä, ja mielestäni jos jokin asia minulle kuuluu, ja se on verolapussakin niin se pitäisi myös saadaa?
Olenko väärässä?
Mitä papereita minun pitäisi lähteä kaivamaan jotta voisin todellakin todeta, että olen väärässä/oikeassa? Itse en ole perunkirjaa nähnyt, enkä oikeastaan paljoa mitään muitakaan lappuja paitsi tuo tammikuussa tullut veroilmoitus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisikohan kysymys siitä, että perintöön kuuluu asunto, johon leskellä on lain mukainen elinaikainen hallintaoikeus?
Jos siis perintösi on murto-osa asunnosta, olkoon sen perintöverotusarvo 5000 € (arvossa on otettu vähennyksenä huomioon lesken hallinnan muodostava rasite), niin joudut odottamaan tuon perinnön hallintaasi saamista lesken kuolemaan asti.
Esimerkki:
Perittävän netto-omaisuus asunto 150.000
Lesken (60 v) omaisuus 0, saa avio-oikeuden nojalla tasinkona 75.000
Kolme lasta, kunkin perintöosa 75.000 : 3 = 25.000
Perinnön verotusarvo 25.000 - (5/100 x 9 x 25.000) = 13.750
Esimerkissä kunkin lapsen on maksettava perintöveroa 13.750 €, vaikka he saavat perinnön hallintaansa vasta lesken kuoltua.
Sinun tapauksessasi leski ilmeisesti sai myös testamentilla perintöä (koska muutoin leski ei peri), mikä pienensi lasten perintöosuuksia. Perinnön saamista hallintaasi (eli määräämisvaltaasi), siltä osin kuin on kysymys lesken hallintaan jäävästä asunnosta ja asuntoirtaimistosta, joudut siis odottamaan lesken kuolemaan asti.
Perukirjan jäljennöksen voit pyytää leskeltä. Saat sen myös verotoimistosta.
> Esimerkissä kunkin lapsen on maksettava perintöveroa 13.750 €, vaikka he saavat perinnön hallintaansa vasta lesken kuoltua.
Tarkoittanet, että kunkin lapsen verotettava perintöosa on 13750 euroa?. Sen kokoisesta perinnöstähän ei mene veroa lainkaan, jos pesässä ei ole muuta omaisuutta.
Niinpä, perintöosuushan tuo 13.750 € oli, kuten kirjoitin eikä veron määrä. Jatkon olisi tullut kuulua, että kunkin lapsen olisi maksettava perintövero tuosta perinnöstä, vaikkeivät sitä haltuunsa vielä saakaan - ja että, kun perintö oli < 20.000 €, perintöveroa ei määrättäisi.
Mutta ymmärtääkseni voin oikeusteitse vaatia tätä summaa jo maksettavaksi minulle, oli se sitten niin, että leski ostaa oman osuuteni asunnosta pois, tai sitten maksaa minulle rahat jolloin menetän ikäänkuin oikeuden asuntoon sillä hetkellä kun se sitten myydään, tätä lähinnä haen. Minulle ei ihan ole selkeää minkä tahon, pykälän, lain kautta tämän voi tehdä jos on tehdäkseen.
Tällöin ei tarvitse odottaa lesken kuolemaa, mutta ei silloin ole oikeutettu asunnon perintöönkään.
Jos he olivat vain AVOpuolisoita, perillisillä on oikeus saada heti ainakin lakiosansa??????????????????????
Edellinen viesti tuli väärää paikkaan (ks. vastausten päivämääriä ja kellonaikoja). seuraavassa nix-nax EI vastaa €£$: kysymykseen!!!!!!!
Pahoitteluni sekaannuksesta, nix_nax ei siis väitä, ettei avoliitossa eläneen rintaperillisillä olisi heti oikeutta saada (ainakin) lakiosansa haltuunsa!
Ymmärryksesi on väärä. Sellaista oikeutta sinulla ei ole.
Jollei muuta jaettavaa ole kuin asunto ja asuntoirtaimisto, ne pysyvät lesken hallinnassa hänen kuolemaansa asti (jollei hän niistä vapaaehtoisesti luovu). Osuutesi saat käyttöösi vasta lesken kuoltua. Mitään lunastusvelvollisuutta leskellä ei ole.
PK 3:1a.2
"Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen. Yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto on aina jätettävä jakamattomana eloonjääneen puolison hallintaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L3P1a
Jonkun on kuitenkin huolehdittava asuntolainan maksusta pankille. Jos se laiminlyödään, pankki voi realisoida pantin eli myydä pakkotoimin asunto-osakkeet, jolloin lesken hallintaoikeus raukeaa.
menepä teidän paikkakunnan ilmaiseen asianajoneuvontaan - katso netistä googlaamalla, missä teidän seudulla ja koska sellaista olisi tarjolla.
Ai sun äidiltä jäi leski, no, asuuko se leski siinä asunnossa, että ei kai sitä voi ruveta myymäänkään, ellei isäs sitten muualle haluu muuttaa?
Turha käydä asianajoneuvonnassa. Nix_nax on palstalla jo antanut samat vastaukset, jotka ap voisi neuvonnasta saada.