Kaksi tyttöä koki opettajan koskettelun epämiellyttävänä. Kyse koskettelusta olkapäihin ja selkään.
Tapauksen takia järjestettiin demonstraatio, jossa havainnollistettiin sitä, millainen koskettelu on sopivaa ja mikä ei. (eli yhtään mikään koskettelu ei ole "sopivaa" eihkei edes kannata katsoa?)
Entisen seksirikoslain mukaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen vaati sitä, että tekijä tavoitteli teollaan seksuaalista mielihyvää.
Vuonna 2011 tämä vaatimus poistui. Siitä lähtien teko on ollut rangaistava, jos kohteena oleva henkilö KOKEE sen seksuaalisena ja teko-olosuhteet huomioon ottaen seksuaalisesti olennainen. (Jos kerran luokkahuone täynnä ihmisiä on sellainen "olosuhde" joka on "seksuaalisesti olennainen", niin eiköhän mikätahansa ole?).
Eli nykyään seksuaalirikostuomion voi saada jo siitä että TOINEN kokee jonkun tilanteen seksuaalisena, vaikka myönnetäänkin ETTEI tekijä itse kokenut sitä seksuaalisena eikä tehnyt tekoa saadakseen seksuaalista tyydytysta!
Tämähän antaa kenelle tahansa mahdollisuuden syyttää ketä tahansa seksuaalirikoksesta, koska siihen riittää että VÄITTÄÄ kokeneensa tilanteen kuin tilanteen seksuaalisena?
Joku ylihysteerinen ääriuskovainen kokee seksuaalisena jopa sen että näkee naisen hiukset, siksi mm. vanhoillislestadiolaisilla tai muslimeilla naisten tulee peittää hiuksensa.
Voiko nyt siis kuka tahansa saada seksuaalirikostuomion koska tahansa, koska mistä voit tietää kokeeko joku toinen sinut jotenkin seksuaalisena?
Tapauksen takia järjestettiin demonstraatio, jossa havainnollistettiin sitä, millainen koskettelu on sopivaa ja mikä ei. (eli yhtään mikään koskettelu ei ole "sopivaa" eihkei edes kannata katsoa?)
Entisen seksirikoslain mukaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen vaati sitä, että tekijä tavoitteli teollaan seksuaalista mielihyvää.
Vuonna 2011 tämä vaatimus poistui. Siitä lähtien teko on ollut rangaistava, jos kohteena oleva henkilö KOKEE sen seksuaalisena ja teko-olosuhteet huomioon ottaen seksuaalisesti olennainen. (Jos kerran luokkahuone täynnä ihmisiä on sellainen "olosuhde" joka on "seksuaalisesti olennainen", niin eiköhän mikätahansa ole?).
Eli nykyään seksuaalirikostuomion voi saada jo siitä että TOINEN kokee jonkun tilanteen seksuaalisena, vaikka myönnetäänkin ETTEI tekijä itse kokenut sitä seksuaalisena eikä tehnyt tekoa saadakseen seksuaalista tyydytysta!
Tämähän antaa kenelle tahansa mahdollisuuden syyttää ketä tahansa seksuaalirikoksesta, koska siihen riittää että VÄITTÄÄ kokeneensa tilanteen kuin tilanteen seksuaalisena?
Joku ylihysteerinen ääriuskovainen kokee seksuaalisena jopa sen että näkee naisen hiukset, siksi mm. vanhoillislestadiolaisilla tai muslimeilla naisten tulee peittää hiuksensa.
Voiko nyt siis kuka tahansa saada seksuaalirikostuomion koska tahansa, koska mistä voit tietää kokeeko joku toinen sinut jotenkin seksuaalisena?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saa kokea mutta ei mene tutkintaan saakka kaikki edes ja vielä pienempi menee syyttäjän harkintaan.Eli ei voi saada.Ei ole edes poliisilla aikaa noihin perus juntin kosketteluihin kun opettaja pitää kiireisenä:=)
Ulkomailla jopa pussaavat kaikki lapset (vieraatkin)kun tulee kylään ja ihan laillista.
Sen koskettelun voi katsoa häiritseväksi myös, jos ei pidä henkilöstä joka koskee.
Sinänsä artikkelin tapauksessa kyse on opettajasta, jota epäillään useamman lapsen hyväksikäytöstä.
Artikkelissa ei myöskään kerrota, millä tavoin selkään kosketus on tapahtunut olkapäissä ja selässä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801653014/artikkeli/hyvaksikayttoepaily opettajalle naytettiin jo 2008 millainen koskettelu on sopivaa.html