Tumi vs. Victorinox

Olen ostamassa uutta matkalaukkua ja en harkitsen kahden merkin välillä.
Toinen on Tumi ja Toinen on Victorinox. Molemmat vaikuttavat hyviltä ja ovat varsin käytännöllisiä ja loppuunasti suunnitellun oloisia. En osaa päättää kumpi olisi se parempi, molemmat vaikuttavat laadukkailta ja miellyttävät silmääkin.
Osaako joku sanoa kumpi tuotteista on fiksumpi ostos ? Onko jompi kumpi selvästi laadukkaampi tuote vai ostanko ihan vain ulkonäön perusteella sen kumpi miellyttää silmää enemmän ?
9324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Googleta Scheriproct, parempaa et löydä.

Äänestä
  • Vaikka oletkin peräpuikkoen asiantuntija niin en tarvitse apuasi ainakaan tällähetkellä.

    Äänestä

  • Miksi vuokraisin jonkun käytetyn kuppasen matkalaukun kun matkustan kuitenkin suhteellisen usein ja voin ostaa ihan omankin

    Äänestä

Ehdottomasti Tumi. Ainoa merkki, jota olen ostanut viimeiset 25vuotta ja samoin tulevaisuudessa. Erittäin hyvä laatu ja jos tulee ongelmia, he korjaavat tai antavat uuden tillalle. Minun Tumi laukkuni ovat kestäneet monen monta lentokonereissua erinomaisesti. Hintansa arvoinen.

Äänestä

mustaa jätesäkkiä. niihin mahtuu ihan sairaasti kamaa.

Äänestä
  • kultaspräyllä kylkeen ihan minkä hifi-merkin nimi hyvänsä. halpaa ja kätevää!

    älä juppaile vaan paina menee kuten muut!

    Äänestä

  • ja sit kirjota kirjoitti:

    kultaspräyllä kylkeen ihan minkä hifi-merkin nimi hyvänsä. halpaa ja kätevää!

    älä juppaile vaan paina menee kuten muut!

    Joillain sattuu olemaan sen verran "ylimäärästä" että voi ostaa sellasia matkalaukkuja kuin haluaa.
    Jos ei sun pelimerkit siihen riitä niin ei sitä tarvi hävetä.

    Äänestä

Minkä väristä ajattelit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tumi vai Victorinox kirjoitti:

Olen ostamassa uutta matkalaukkua ja en harkitsen kahden merkin välillä.
Toinen on Tumi ja Toinen on Victorinox. Molemmat vaikuttavat hyviltä ja ovat varsin käytännöllisiä ja loppuunasti suunnitellun oloisia. En osaa päättää kumpi olisi se parempi, molemmat vaikuttavat laadukkailta ja miellyttävät silmääkin.
Osaako joku sanoa kumpi tuotteista on fiksumpi ostos ? Onko jompi kumpi selvästi laadukkaampi tuote vai ostanko ihan vain ulkonäön perusteella sen kumpi miellyttää silmää enemmän ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu