Cfm ja m3/h ero???

on esim. näistä on tehokkaampi: 50Cfm vai 50m3/h?
Ei ainakaan näin illalla nuo suhdelaskut oikein onnistu... x) Siis yksinkertaisempaa olisi jos saisi esimerkin mitkä kaksi on samantehoisia? Siis ?Cfm=?m3/h

cooleri kirjoitti:

on esim. näistä on tehokkaampi: 50Cfm vai 50m3/h?
Ei ainakaan näin illalla nuo suhdelaskut oikein onnistu... x) Siis yksinkertaisempaa olisi jos saisi esimerkin mitkä kaksi on samantehoisia? Siis ?Cfm=?m3/h

Lue lisää

Kuten tuossa jo äsken sanottiin 1 m^3 = 35,315 ft^3 eli tästä saadaan suoraan 1 m^3/h = 35,315/60 Cfm = 0,59 Cfm.

Toisin sanottuna 50 Cfm = 85 m^3/h ja
50 m^3/h = 29 Cfm.

Ja vielä toisin :)

0,59a=b, jossa [a]= m^3/h ja [b]=Cfm

Toivottavasti nyt selkenee

laskupää kirjoitti:

Kuten tuossa jo äsken sanottiin 1 m^3 = 35,315 ft^3 eli tästä saadaan suoraan 1 m^3/h = 35,315/60 Cfm = 0,59 Cfm.

Toisin sanottuna 50 Cfm = 85 m^3/h ja
50 m^3/h = 29 Cfm.

Ja vielä toisin :)

0,59a=b, jossa [a]= m^3/h ja [b]=Cfm

Toivottavasti nyt selkenee

Lue lisää

harvinaisen selvä! Kiitoksia vastauksista!

Ollaanpas vähän tarkempia nyt...

Yksi kuutiojalka on 0,0283 m^3. Tästä saadaan, että 1 m^3=35,3357 kuutiojalkaa (ft^3) (pyöristettynä).