"Päijät-Hämeen poliisi sai torstaina iltapäivällä ilmoituksen yleisellä tiellä henkilöautolla Nastolassa ajelevasta nuoresta pojasta.
Kun poliisi saapui paikalle, poika lähti kiihdyttämään partiota karkuun. Vauhti kiihtyi reiluun ylinopeuteen.
14-vuotiaaksi osoittautunut kuski ei välittänyt poliisin pysäytysvaloista eikä hälytysäänistä. Pakomatka päättyi vasta, kun kuski menetti autonsa hallinnan ja törmäsi lumipenkkaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787525_uu.shtml
V-ttu miten sairaita kyttiä. Ajavat takaa ylinopeutta kortitonta poikaa, olisi voinut kuolla sivullisiakin. Edes aikuisia ajotaitoisia ei pitäisi turhaan ajaa takaa vaarantaen kaikkien turvallisuuden, saati alaikäistä. Eikö ne hel-vetin idiootit osaa käyttää piikkimattoja vai onko se saalistusvietti kaikilla kytillä niin järjen sumentava, ettei välitetä mistään mitään.
Kun poliisi saapui paikalle, poika lähti kiihdyttämään partiota karkuun. Vauhti kiihtyi reiluun ylinopeuteen.
14-vuotiaaksi osoittautunut kuski ei välittänyt poliisin pysäytysvaloista eikä hälytysäänistä. Pakomatka päättyi vasta, kun kuski menetti autonsa hallinnan ja törmäsi lumipenkkaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787525_uu.shtml
V-ttu miten sairaita kyttiä. Ajavat takaa ylinopeutta kortitonta poikaa, olisi voinut kuolla sivullisiakin. Edes aikuisia ajotaitoisia ei pitäisi turhaan ajaa takaa vaarantaen kaikkien turvallisuuden, saati alaikäistä. Eikö ne hel-vetin idiootit osaa käyttää piikkimattoja vai onko se saalistusvietti kaikilla kytillä niin järjen sumentava, ettei välitetä mistään mitään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No ne poliisit yrittivät päästä sen takaa-ajetun edelle laittamaan niitä piikkimattoja. Etkö sä nyt sitä kässää?
Poliisin taktiikkana on yrittää tahalisesti aiheuttaa onnettomuus niin saadaan kovempi rangaistus.
Mikä meni pieleen? Miksei kuollu? No, ensi kerralla paremmalla taktiikalla.
Eikös niitä kyttiä ole kaksi autossa, molemmat olivat joutaneet kuolla.
No tälläsia tilanteita on paljon vuosittain. Eihän sillä mitään väliä jos joltain henki lähtee, sillä pääasia on, että rikkeeseen syyllistyvä saadaan kiinni.
Poliisille ihmisen henki on halpa, perusoikeudet tuiki tuntemattomat.
Hienosti sanottu. Poliisikunnassa rosvoista ei koskaan ole pidetty. Kiitos.
Poliisit siis kärsivät perustavanlaatuisesta itseinhosta, koska ovat itse rikollisia ja rosvoja.
Äiti vois opettaa lapsille, että jos poliisisetä pyytää niin pitää pysähtyä. Ton ikäisen kakaran
pitäisi ajaa polkupyörällä tai potkukelkalla. Sairaita vanhempia, kun ei opeta kakaroitaan
Sulla ei sitten taida olla lapsia? Kuvittelet, että pelkkkä asioiden kertominen riittää niiden sisäistämiseen ? Olet typeryydeltäsi kukkahattutätien luokkaa !
opettaa noita vielä aikuisenakin poliisia ja rosvoa leikkivä idioottikyttiä.
Harmi, että törmäsi lumipenkkaan. Olisipa törmännyt betoniseinään tai ajanut järveen.
Ampuma-aseen käyttäminen autolla pakenijaa kohtaan tulisi laillistaa aina kun autossa on vain kuski. Pitäisi olla mahdollista mahdollisimman äkkiä mahdollisimman tehokkaalla keinolla katkaista pakeneminen ja minimoida riski sivullisille.
Jokainen pakenija on itse valintansa tehnyt.
Murhanhimoinen psykopaattikytän rintaääni...
Tehokkaiden oikeussuojakeinojen, kuten konekiväärin, kasapanoksen ja panssarikauhun käyttö poliisia vastaan tulisi sallia.
Ei, vaan pakenevaa raukkaa vastaan, joka ei ole valmis vastaamaan hölmöilyistään vaan vaarantaa koheltamisellaan myös sivullisten turvallisuuden.
Tällaisen pysäyttämiseen pitäisi kaikki keinot olla laillisia.
Ja ei, en ole poliisi. Sinun nimimerkkisin sen sijaan osui kirjoituksesi kanssa lähes yksiin. "Viaton yhteiskunnan uhri on pakon edessä joutunut tekemään rikoksen ja paha koneisto yrittää tehdä hänelle väkivaltaa" vai miten koet tuon aloituksen uutisen?
Poliisi on kaiken pahan alku ja juuri. Poliisi yritti murhata nuorukaisen ja sivussa aiheuttaa pahan onnettomuuden. Juuri niin, sadistisen poliisivaltion koneiston uhri.
Tällaisessa takaa-ajossa poliisi on rikokseen yllyttäjä.
Poliisit pitäisi kahlita aarnipuihin kiinni liito-oravien suojelemiseksi. Olisivat poissa pahanteosta.
Suomi on hauska maa. Ensin sanotaan että pitää olla oikeuksia kuten tehdä vapaasti omia valintoja. Sitten kun olet tehnyt valinnan vaikka tyhmän niin sen jälkeen syytä muita.
Tässäkin tapauksessa kuljettajalle annettin täydet mahdollisuudet tehdä valintoja. Älä lähde ajamaan ollenkaan. Jos lähdet niin pysähdy jos poliisi yrittää pysäyttää.
Tässäkin tapauksessa tällainen poliisin tai yhteiskunnan syyttäminen vain lisää näitä tyhmyyksiä koska tekijöille jää kuva että aina syy on muiden.
Syy on poliisin.
Menee nyt vaan kastelemaan niitä pelarguunioita ja jättää miesten työt miehille.
Loistavaa argumentointia. Jatka samalla mykistävällä linjallasi ja täysin tiivillä perusteluillasi.
Pakenija olisi ehdottomasti pitänyt listiä. Rikosoikeudelliseen vastuuseen tuon ikäinen ei vielä joutu, mutta 15 vuotta täytettyään alkaa linnakierre. Linnassa, vapaana, linnassa, vapaana. Tätä voi pahimmassa tapauksessa kestää 40-50 vuotta. Tänä aikana rikollinen tulee veronmaksajille kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi tulee lasku viattomille aiheutuneista vahingoista, ehkä joku viaton vielä pääsee hengestäänkin. Näihin verraten 14-vuotiaan henki olisi ollut mitätön uhraus.
V-ittu miten sairas mopopoika. Ei aatellu ollenkaan sivullisia. Kiitos poliisille loistavasta työstä.
Mene iltakouluun jossa oppii lukemaan. Paitsi jos olet poliisi, silloin lukemaan oppiminen on mahdotonta. Poika ajoi henkilöautolla.
Ei 14 vuotias vielä saa ajaa autolla!?
Saako edes mopolla, saako!?
Ei tuollainen oikeuta poliisia aiheuttamaan tilannetta, jossa vahinkoriski räjähdysmäisesti eskaloituu.
Piikkimattoa pyytää hän kaksipyöräistä varten. LOL. Lienee jopa paheksuttavaa paremmissa piireissä.
Kylläpä kukkahattutätiä nyt ahdistaa kun poliisi tekee työtään ja ottaa idiootin kiinni.
Jotain uusia lakipykäliä pitäis saada joka estäisi poliiseja aiheuttamasta turhia vaaratilanteita järjettömillä takaa-ajojutuillaan. Juu, ja poliisikouluun pääseviltä pitäis vaatia joku määrätty älykkyysosamäärä, niin sais kelatuksi pahimmat vajakit pois.
Jos ÄO vaatimus olisi vaikka >80, ei hakijoista voitaisi valita muita kuin muutama muuten hullu. Poliisin paskahommiin eivat fiksut halua!!
Poliisin aseen- ja väkivallankäyttö sekä muut ihmishenkiä vaarantavat menetelmät saadaan kuriin kovilla rangaistuksilla ml. viran menetys. Poliisiuden tulee olla erikoisen raskauttava asianhaara.