Semmosta uusperheilyä...
Lapsipuolen asema
15253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö jo lain voimalla pitäisi tuollaiselta ihmiseltä, niin mieheltä kuin naiselta katkaista piuhat, jotta ainakaan yhtään lasta eivät saattaisi maailmaan kärsimään.
Miten nämä lapset voivat ikinä kasvaa tasapainoisiksi, kun annetaan jo tämä kivitaakkaa syntymästä mukaan.
Ei tuo lapsi saa varmaan ikinä tietää totuutta vanhemmistaan. Mutta todella, kyllä nyt tätä uutta murhaajien kekaraa suojellaan, vaikka tapettu tyttö oli ihan yhtä viaton.
Ei ole lapsen vika että sen vanhemmat on sairaita kusipäitä. Niin kun ei ollut Erikaankaan vika se että sen äiti oli narkkis jolle ei annettu lapsen huoltajuutta ja isä idiootti joka uskoi toisen idiootin puheita ja teki kaiken mitä käskettiin ilman omaa tahtoa.
No huh huh.
Että pitäisi sitten olla suojelematta tätä pientä viatonta vauvaa sen vuoksi kun Eerika kuoli? Mikä logiikka siinä on? Jokainen tähän maailmaan syntyvä lapsi on viaton ja syytön vanhempiensa tekoihin, eikä voi valita vanhempiaan tai syntymäänsä.
Toivottavasti ei saakkaan koska eihän se lapsen vika ole minkälaisista vanhemista syntyy ja toivottavasti murhaajan muut lapset saavat käydä maksuttomassa terapiassa.
En kyllä ymmärrä missä vaiheessa tämä murhaaja tuli raskaaksi. Eikö hänet pidätetty miehen kanssa murhan jälkeen.? Ja miksi hänelle mielenvikaiselle ei tehty pakko aborttia?
Tuskin pysyy salassa lapsen elämän ajan kenen lapsi on ja jonkunhan täytyy lapsesta huolehtiakin, kyllä hänen tulee tietää taustat ja lapsikin aikanaan etsii varmasti tietoja.
Joten turha sanoa, etteikö tämäkin lapsi ole jo syntyessään joutunut väkivallaan kohteeksi.
Joo. Tää akka on synnyttänyt myöhäisessä vaihdevuosi-iässä ja luultavasti on alkoholisti jne, tokkopa vauvakaan ihan terve ollut noilla reunaehdoilla. Akka on elänyt ihan yhteiskunnan ulkopuolella tekaistun henkilökuvan turvin, eli mikä vaan on mahdollista. Vauva on luultavasti vammainen ja FAS-vähintään. Vauvaa ei viedä ihan turhan takia huostaan suoraan synnytyksestä.
Ei niinku Laamaska ollu vankilassa lähes koko raskausajan... on ehkä vauva säästynyt päihteiltä. Mutta ei hulluudelta.
Asiasta toiseen. Joko se sosiaalitoimiston henkilökunta on joutunut syytteeseen, vai painetaanko tämäkin heidän ansiosta johtuva lapseen kohdistunut väkivalta ja murha villaisella ?
Luultavasti sossut pääsevät ilman seurauksia, eikä heidän nimiään julkisteta tms. Ja vielä tästä keissistä, että tää seinähullu äitipuolihan EI OLISI HALUNNUT hoitaa miehensä lasta, ja silti laitettiin lasta hoitamaan. Älkää ikinä lykätkö lapsianne hoitoon sellaiselle ihmiselle, joka ei ole halukas heitä hoitamaan. Äitipuolitarinoissa on totta toinen puoli, sanokaa mitä sanotte.
Jostain luin että niissä sossuissa jotka käsittelivät ko.asiaa ja Eerikan kohtelusta tehtyjä valituksia oli Tarkin sukulaisia mukana viranhaltijoina päätöksiä tekemässä? siksi Tarkki ylipäätään sai tytön eikä annettu huostaan vaikka miehellä oli pedofilia tuomio.
Joo varmasti äitipuoli tarinoissa on totta toinen puoli ja niin on myös äiti tarinoissa, joissa biologinen äiti kohtelee kaltoin OMIA LAPSIAAN!! Menehän suomi24:n palstalle suku on pahin ja lue sieltä millaisia ÄITEJÄ on olemassa. Siellä aikuiset ihmiset kirjoittelee hirviö äideistään. Itselläni ja suurimmalla osalla kavereistani on tavalla tai toisella huono äiti suhde. Eräällä kaverillani äiti on tehnyt hänelle vaikka mitä pahaa fyysisesti ja henkisesti. LIsäksi aikuisiällä äiti on haastanut tyttärensä monta kertaa oikeuteen täysin perättömistä asioista. Kyllä se pahuus kuule on pesiytynyt ihan koko ihmiskuntaan riippumatta siitä onko ihminen äiti, isä, äitipuoli, isäpuoli tai ihan kuka tahansa.
Tässä Erikan asiassa on tullut nyt viimeistään esille, kuinka vanhammat voivat olla kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan.
Tässä on vielä toinenkin aivan kauhistuttava asia, kuinka tämä nainen on voinut esiintyä toisella nimellä Suomessa. Kun hänen elämänsä on jo ollut sosiaalihuollon kanssa tekemisissä pakostakin, kerrotun mukaan tällä naisella on useita lapsia jo aikaisemmista suhteisaan, ajatelkaa huostaanotettuja lapsia ja voi esiintyä vääräällä nimellä.
Tämä kaikki kertoo koko meidän virkakoneiston Suomessa olevan täysin nollakerhossa, seillä ihmiset ilmeisesti vain ottavat palkkansa, mutta eivät todellakaan välitä asioiden hoidosta.
Sillä näissä molemmissa tapuksissa luulisi sosiaalihuollon ottavan ohjat käsiinsä ja vastuun lapsista ja myöskin saada tällainen nainen niin tarkkaan tarkailuun, että ei missään nimessä tee enää lapsia, eikä koskaan ole perheessä jossa on lapsia.
On vaan niin monta perhettä, joissa tarvittaisiin tätä apua vastuunottajaa ulkopuolista lapsien turvaksi.
Melkien jokainen eroperhe tarvitsisi apua, sillä aikuisten aivot ovat silloin narikassa ja pienet lapset jäävät aivan vaille turvaa, saatikka sitten vaihe uusioperhe, johon rynnätään tuota hoitoa saamaan, siinä sitä vasta lapsetkin joutuvatkin pedon kitaan.
Tältä osin Suomi on kuin jokin kehitysmaa, sielläkin melkein pidetään enemmän huolta lapsista, vaan siellä puute ja kurjuus.
Meillä se viina ja vastuuton elämä, ruokaa olisi, mutta eihän sitä lapsille valmisteta, itse mennään kapakkaan ryyppäämään, pienet lapset kotona jääkaappi tyhjänä.
Voi apua! Mikä kohtalo lapsella,,, sitä ei kukaan voi tietää, vain arvuutella.
Eikös tu ole ydinperheen lapsi. Sai tarvittavan avun ihan ajoissa eli huostaanoton, ei hätää :)