VOI HERRANJUMALA SENTÄÄN !
eivoiollatottakaan
18310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
se olisi voinut vauvansa pitää siellä linnassa? Ehei, ei ole oikein lapsen kasvuympäristö se. Kyllä ratkaisu on ollut aivan oikea, tietoinen ja järkevä.
Kyllä on äiti/lapsi osasto olemassa niille äideille, joilla ei ole mitään lapsiin kohdistuvaa rikosta.Siellä on aivan normi olot, ja lapsi on siellä 3 vuotiaaksi.
Mielestäni on väärä tapa antaa lapsen olla 3 vuotiaaksi äidin kanssa jolla on pitkä vankeustuomio.
Eroahdistus tuolloin voi vaurioittaa lasta pahasti. Parempi ratkaisu olisi päästä heti syntymön jälkeen hyväksi katsotun adoptio/ sijaisäidin pehmeään syliin.
Myöhemminkin tällaisen kohtalon kokenut ihminen on tuomittu elämään salailun ilmapiirissä omaehtoisesti. Kukaan ei halua kertoa kenellekään syntyneensä vankilassa ja olevansa vielä vakavan rikoksen tehneen lapsi, joten paineita on odotettavissa.
Tuollainen ihmishirviö ei saa päästä lähellekkään pieniä lapsia ikinä !
Irvokas näky...Uutta omaa lasta imettämävä äiti joka katsoi oikeudekseen riistää hengen 8 vuotiaalta pikku tytöltä.
Elinkautinen !
Juuri noin !
Synnytys on luonnollinen asia. En ymmärrä mitä aloittaja hakee.
Murhaajalla siis oikeus lisääntyä, heti tappamansa lapsen jälkeen..........
Synnytys on raskauden päätösvaihe. Luonnollinen tapahtuma.
Luonnollista on myös, että lapsen tappajan luonnollisen raskauden päätteeksi tapahtuneen synnytyksen jälkeen syntynyt lapsi pelastetaan murhaajalta, ja otetaan luonnollisesti huostaan.
Todellakin naisella jo viides lapsi ja yhtäkään ei olisi ansainnut.. Todella kivaa olla tuollaisen äidin lapsi.
Miksi aina ne tekee lapsia joiden ei pitäisi.. :(
Onneksi otettiin huostaan.
Tuollaiset naiset pitäisi mielestäni sterilisoida etteivät enää koskaan saisi lapsia, jotka muuten mahdollisesti tulisivat vaan jälleen taas tapetuiksi tai muuten huonosti kohdelluksi tällaisen kamalan naisen lapsina.Kaikista naisista kun ei valitettavasti ole vaan äidiksi ,vaikka naisia ovatkin.
Natsi-Saksan aikaan noin tehtiin, monille aiheetta. Sitä aikaa emme kai silti enää halua?
ei aiheetta ei, mutta, ajattele loppu itse jos pystyt edes siihen.
8-vuotiaan kidutussurma: isoäiti suojeli lapsenrääkkäjiä?
8 vuotiaan kidutussurman jutussa on paljon kysymyksiä herättänyt se, että miten on mahdollista että lapsi annettiin seksirikollisen huostaan, lisäksi lapsen kotiolot olivat huonoja.
Perhe asui ahtaassa ja sotkuisessa yksiössä, lapsella ei ollut omaa huonetta, joka olisi pitänyt olla este lapsen tähän kotiin sijoittamiseen.
Kuva perheen kodista, esitutkintamateriaali
Muutama päivää ennen murhaa oltiin jo tekemässä kiirellistä huostaanottoa mutta tämä tyssäsi siihen ettei sijoituspaikkoja ‘ei ole ollut’. Koko Suomessa ei yhtään sijoituspaikkaa? Kuulostaa ihmeelliseltä.
Huhujen mukaan lapsen isoäiti M-L Tarkki on johtavassa asemassa Askolan kunnassa, jonka vastuulla ovat mm lastensuojeluasiat. Asiasta on keskusteltu eri nettifoorumeilla, mutta kaikki ketjut on poistettu. Tämäkin halutaan salata?
Lapsi on elänyt aikamoisessa helvetissä, hänet vaatteita oli leikelty, häntä syytetty varkaaksi, vaikka nyt on selvinnyt että näidenkin tekojen takana on tytön äitipuoli.
Näyttöä huonosta kohtelusta ei ole muka ollut, vaikka tytöllä on ollut mustelmia, hiuksia revitty päästä jne. Lapsen äiti on ajettu pois koulun pihalta kun tämä on halunnut ‘hankkia todisteita pahoinpitelystä’ eli kuvata tytön vammoja.
Lapsi on ollut huostassa, kunnes hänet palautettiin väkisin takaisin kotiin. Missä jälkihuolto, miksi tämä ei ole pelannut? Miksi kukaan lastensuojeluasioita viran puolesta hoitava ei ole ollut kiinnostunut tytöstä, sen jälkeen kun hänet palautettiin kotiin?
Jos tämä pitää paikkansa, että isoäiti on vaikuttanut omalta osaltaan siihen , että lapsi viskattiin rääkkäjien kynsiin vastoin kaikkia sääntöjä, niin kyseessä on mitä raivostuttavin tapaus.
Kaikki viranomaiset joka ovat muka tytön asioita hoitaneet, täytyy pidättää virasta kunnes asiaa tutkitaan perusteellisesti. Kaikki jotka ovat osallisia tähän tapaukseen ja tekemisillä ja/tai laiminlyönneillä myötävaikuttaneet siihen että lapsen oikeuksia on tallottu näin traagisiin seurauksiin, pitää asettaa rikossyytteeseen eikä vaan lakaista koko tapaus maton alle, ties kenen ‘mielenrauhan vuoksi’. 8-vuotiaan kidutussurma Helsingissä
8 vuotias tyttö surmattiin Helsingissä raa’asti kiduttamalla, toukokuussa. Syyttäjä Eija Velitski kuvaili tapausta MTV3 uutisille ‘ Yhdeksi Suomen rikoshistorian iljettävimmistä tapauksista. ‘En ymmärrä miten Suomessa voi tapahtua tälläistä’, hän sanoi.
Yksi epäilty on tytön isä, tuomittu seksirikollinen Touko Tarkki (kuvassa)
Varsinainen kuolinsyy oli tukehtuminen, teko itse oli pitkäkestoinen. Syytteen teonkuvaukset ovat kammottivia, tyttö mm sidottiin, häntä pakkosyötettiin, häntä lyötiin remmillä, jalkapohjia hakattiin johdolla. Tyttöä on kidutettu ainakin 25 kertaa huhti-toukokuun aikana.
Peruspalveluministeri on luvannut määrätä selvityksen asiasta, miksi koulun tekemiin lastensuojeluilmoituksiin ei ole reagoitu.
Lastensuojeluviranomaiset palauttivat tytön isälleen, vaikka tyttö itse vastusti palauttamista. Tyttö oli huostassa kolme kuukautta. Tyttö oli itkenyt kun hänelle oli sanottu että joutuu takaisin kotiin. Lastensuojelusta harkitaan nyt rikostutkintaa.
Onko järjestelmä pettänyt, vai mikä on tässä mennyt vikaan, onko muitakin lapsia jota on laiminlyöty viranomaisten toimesta. Yleisen käsityksen mukaan Suomessa lastensuojeluasiat ovat hyvässä kunnossa.
Syytetyt, tytön isä ja tämän naisystävä 47 vuotias Sirpa Laamanen, ovat myöntäneet teot osittain, mutta kiistävät murhan, syyttäjä vaatii heille elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.
Kidutussurmissa on usein kyse kostosta, onko pariskunta halunnut kostaa lapselle kun tämä on mennyt ‘lavertelemaan perheen asioista’. Sadisteja joka tapauksessa kyseessä.
http://theprimesuspect.blog.com/aiheesta/
Onneksi vanha muija ei enään raskaudu, eikä linnassa ole näitä miehiä jotka pääsisi panemaan. Yksinäistä puutosta ilman miestä ja lasta, onneksi vauva otettiin huostaan!!!
Eerika raukka oli niin turha uhri kun kaikki hylkäsivät hänet hullujen kynsiin! Tuomio myös soskun pyhimystädeille, olette osallisia murhaan!!!
Ei ne sosiaalitantat mitään pyhimyksiä ole oikeassa elämässä. Kaikenlaisia on niissäkin, kaappijuoppoja ja eronneita.
Miten ne osaavat hoitaa toisten asioita, kun eivät osaa hoitaa omiakaan ?
Tietoni mukaan niillekin on sattunut aivan hirveitä asioita omassa elämässä, joten jatkossa ainakin eräät voisivat kertoa ihmisille että: Älkää tehkö miten minä olen tehnyt vaan tehkää niin, kun minä opetan teitä tekemään :)))))
tottakai vekara pois oikein. tommosille ihmisille ei suomesta löydy tarpeeksi kovaa rangaistusta.