ruuvit tappien sijaan

Tuntuu hullulta. Miten lie painuu ruuvi virsien matkassa ettei jää kantamaan...
Kai se toimittaja osaa perustella ruuvin käytön muulla kuin asentamisen helppoudella...

Mielestäni ei haittaa jos tehdään vain aloitus reikä esim 10mm poralla ja ruuvin kierreosa ottaa vain alempaan hirteen.

Viisammat ja kokeneemmat kommentoikaa

Laiskuus huipussaan kun mennään aidan ali sen matalimmasta kohdasta. Käyttö perusteltavissa oikeutetuksi vain kohteissa missä hirsi on niin ohutta ettei puutapitukselle ole mahdollisuuksia. Ei ne kyllä hirttäkään silloin enää ole..

Pystytysporukka kiittelee mutta siinäpä ne, hyvät puolet.

Jonkun verran on käytetty jousiruuvia ja -naulaa. Ideana on, että paljon vähemmällä porailulla pääsee tuotanto, kun noitten kanssa ei tarvi kaikkia hirsiä porata 60 cm jaolla vaan pystyy poraamaan 120 cm jaolla ja vain aloitusreiät.

Jousiruuvin toiminta-ajatus on sellainen, että kierraosa ottaa kiinni vain alempaan hirteen, jolloin ylempi hirsi pääsisi painumaan sitä kierteetöntä osaa pitkin. Ja sitten vielä jousi varmistamaan se, että se ylempi hirsi painuu tiiviisti alempaa vasten.

Hirsipiireissä nuo jousiruuvit ja -naulat jakaa mielipiteitä. Ja arvatenkin rintamalinjat menee silleen, että kyseistä ratkaisua käyttävät vannovat sen toimivan ja muut epäilee :-) On kuitenkin useampi valtakunnallinen merkki jo siirtynyt niitä käyttämään, joten tuskin ne nyt ihan toimimaton ratkaisu on, vaikkakin ilmeisesti edullisempi kuin "ehta puuvaarna". Omakohtaista kokemusta ei noista minulla oole, joten en lähde kovin voimakasta kantaa systeemiin ottamaan.

ruuvien kans kannattaa olla tarkkana jenkaa ei saa olla liika pitkästi! alempaan hirteen asti vaan, muutoin käy hullusti.

No voihan niitä ruuvailla. Puuvaarna vaan jäykistää päällekkäin olevat hirret toisiinsa, jolloin hirret eivät pääse kääntyilemään, jos sattuukin jahnus puu.
En kyllä käyttäisi ruuvia. Vaikuttaa halpisratkaisulta.