Sain koulussa jälki istuntoa, lähdin kesken jälkän vittuun koska on laitonta rajoittaa oppilaan vapautta.
Uhkasin tehdä rikos ilmoituksen vankina pitämisestä.
Tuli kova riita reksi huutaa pää punaisena vittu.
Sanoin sille rilli mölölle että oikeudessa tavataan pallinaama!
SItte ne erottivat mut koulusta.
Soitin sosiaali viranomaisella jakerroin että erottaminen haittaa kehitystäni ja tulevaisuuteni saattaa mennä vituiksi kun minut erotettiin!
Sosiaali viranomainen oli SAMAA vitun MIELTÄ mun kanssa.
Kohta nähdään kun tyhmät opettajat jotuu maksamaan mulle KORVAUKSIA*!
Osaatteko arvioida paljonko tulen tienaamaan?
Mulla ei ole muita tuloja ja porukat on käytännössä varattomia jos sillä on mitään vitun merkitystä.
Uhkasin tehdä rikos ilmoituksen vankina pitämisestä.
Tuli kova riita reksi huutaa pää punaisena vittu.
Sanoin sille rilli mölölle että oikeudessa tavataan pallinaama!
SItte ne erottivat mut koulusta.
Soitin sosiaali viranomaisella jakerroin että erottaminen haittaa kehitystäni ja tulevaisuuteni saattaa mennä vituiksi kun minut erotettiin!
Sosiaali viranomainen oli SAMAA vitun MIELTÄ mun kanssa.
Kohta nähdään kun tyhmät opettajat jotuu maksamaan mulle KORVAUKSIA*!
Osaatteko arvioida paljonko tulen tienaamaan?
Mulla ei ole muita tuloja ja porukat on käytännössä varattomia jos sillä on mitään vitun merkitystä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa varautua maksamaan omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Sinulla ei ole edes perusteita vaatia vahingonkorvauksia, koska mitään vahinkoa ei koulu ole aiheuttanut.
Et taida enää olla oppivelvollisuuden piirissä, joten koulun ei tarvitse sinun temppuilusi mukaan joustaa. Jos taas olet alaikäinen, on vanhempiesi asia selvittää asiasi. Prasta siinä tapauksessa taitaisi olla huostaanotto, koska et kotoasi selvästikään saa tarvittavaa huolenpitoa.
Toivottavasti olet provo, koska tulevaisuutesi on pilalla oman tyhmyytesi vuoksi.
Luulet,että tulet saamaan miljoonakorvaukset ja elät rikkaana elämäsi loppuun saakka, sekä elätät vielä varattomat vanhempasikin.
Provoiluahan tämä. Ihan noin umpiluuupäitä ei sentään taida oikeasti olla olemassa.
Tässä on kuiyenkin jotain perää. Olen huomannut, että korvauksia voi vaatia melkein joka asiasta. Touhu vaikuttaa jopa oudolta. Oli taannoin tapaus, jossa olin hyvin läheisenä osallisena. Kyse oli autolla ajamisesta humalassa. Mitään ei siis käynyt ajon aikana. Oikeudessa tuomari kysyi auton kyydissä olleilta henkilöiltä, jotka olivat tulleet vapaaehtoisesti katsomaan oikeudenkäyntiä, että "onko teillä korvausvaatimuksia rattijuopumukseen syyllistyneeltä henkilöltä". Mitäköhän vittua nyt taas. Ilmeisesti kyse oli siitä, että korvaukset olisivat perustuneet jonkinlaiseen "henkiseen kärsimykseen". Matkustajat olivat olleet nuoria, ja heillä oli hauskaa, bassot pommitti. Vastatkaa.
Et tainnut ymmärtää mitä se tuomari ajoi takaa. Kun poliisi pysäyttää rattijuopon, niin auto jää siihen ja rattijuopon matka jatkuu poliisiauton kyydissä. Matkustajat jäävät auton
luo ilman kyytiä. Olisihan joku voinut kertoa, että piti soittaa taksi, kun olimme kaikki kännissä, tai kun kellään ei ollut ajokorttia. Tai, kyytiläisiltä jäi rattijuopon vuoksi joku etuus saamatta, tai siitä seurasi muuta kulua.
Ei ole kyse tuollaisesta. Rattijuopon auto oli päässyt määränpäähänsä, eli talolle, johon sekä rattijuoppo että kyytiläiset olivat pyrkineetkin. Tällöin eräs viereinen asukas ilmoitti poliisille, ja poliisi oli pyytänyt ottamaan tuntomerkit autoa ajaneesta henkilöstä, ja mahdollisuuksien mukaan estellä häntä poistumasta paikalta.
Sanoisin, että tuollaisesta, tai tuohon verrattavaan kärsimykseen, voisit vaatia 500-1000 euroa
Vahinkorvauslaki, 6 § (16.6.2004/509):
"Oikeus korvaukseen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä on sillä:
1) jonka vapautta, rauhaa, kunniaa tai yksityiselämää on rangaistavaksi säädetyllä teolla loukattu;
2) jota on rangaistavaksi säädetyllä teolla syrjitty;
3) jonka henkilökohtaista koskemattomuutta on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta vakavasti loukattu;
4) jonka ihmisarvoa on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta vakavasti loukattu muulla, 1–3 kohdassa tarkoitettuihin loukkauksiin verrattavalla tavalla.
Korvaus määrätään sen kärsimyksen perusteella, jonka loukkaus on omiaan aiheuttamaan ottaen erityisesti huomioon loukkauksen laatu, loukatun asema, loukkaajan ja loukatun välinen suhde sekä loukkauksen julkisuus."