Saavutin 'malja täynnä - on ammennettava' -kriittisen pisteen itsessäni. Saavutuksen lähteenä "monipuoliset" keskustelut tällä ko. keskustelualueella 'Magia'.
Ikimoottorilla toimiva analysointikoneeni (aivojeni jossakin sopukassa sijaitseva) ilmoittaa, että kuljemme ympyrää.
Suomeksi sanottuna....
Keskustelu on rakentavaa (itse määrittelen "opettavaa") silloin kun mielipiteitä vaihdetaan. Mielipiteet muodostuvat taasen sitten (mielestäni) persoonan kokemuksista.....siis ihan aikuisten oikeesti tapahtuvista asioista ko. henkilön elämässä.
Nyttemmin (ja valmiiksi pyydän anteeksi; takoituksenani ei ole loukata ketään) olen ollut huomioivanani keskustelujen "saivartelun". Puhutaan ja puhutaan, muttei puhuta.
Itsekeskeistä ajattelua, mutta mitä sanoisitte jos....
Yhdessä puitaisiin läpi, mitä me (tällä Magia yms. palstoilla roikkuvat tai silloin-tällöin-vierailevat) käytäisiin läpi seuraava kysymys:
Mitä ymmärrämme magialla?
Ja nimenomaan: mitä YMMÄRRÄMME...eikä mitä tiedämme hienoilla teoriasävytteisillä sanoilla. On hienoa, että keskustelun tasoa voidaan "nostaa" tieteellisillä sanoilla, mutta mielestäni tärkeintä on ymmärrys.
No tuosta tieytty voidaan päätellä, että kirjoittaja itse ei ole selvillä tieteellisistä hienouksista eikä siten ole saavuttanut ymmärrystä käydyistä keskusteluista.....todeksi todettakoon ;)
Joka tapauksessa....olemme eri tasoilla tietämyksessä. Toisilla on enemmän annettavaa kuin toisilla. Joskus toisten "lapsenusko" voi olla valoittavaa ajattelumallia niille, jotka ehkä "tietävät" enemmän.
No....eiköhän tämä nyt jo tullut selväksi: peräänkuulutan keskustelua! :)
Keskustelualue - Magia....Mitä se on ihan aikusten oikeesti?
16
670
Vastaukset
- Mystic
Ihminenhän ei yleensä voi tuoda julki omaa milepidettään, ellei jo valmiiksi teidä "haastajan" käsitystä ko. aiheesta.
Jotta tämä ei sitten olisi esteenä rakentavalle (opettavalle) keskustelulle, niin....
Otan osaa ;)....
Oma käsitykseni magiasta:
Evoluutio-teoriaa kunnioittaen, olen onnistunut kadottamaan (enkä minä itse, vaan isäni, isoisäni, isoisoisäni...jne) ihmisessä (eli minussa itsessänikin) olevat voimavarat.
Olen itse (siis ihan minä itse! ;)....) onnistunut löytämään jotakin sellaisia ominaisuuksia, mitkä yleisen käsityksen mukaan "tuomitaan" yliluonnolliseksi tms.
Analysointikoneeni on näistä yhdistänyt erilaisia teesejä teeman ympärille....
Minussa on olemassa paljon sellaista, mitä en ole osannut "valjastaa". Ihmisissä kaikissa on olemassa tämä mahdollisuus.
Tiede ja mystiikka lähestyvät toisiaan. Tiede tunnustaa "tappionsa" ja toteaa mystiikalle; on olemassa asioita joita ei "voida todistaa" mutta voidaan todistaa, josa ajattelu on avointa ja erilaisuuden hyväksyvää.
Ja lopuksi tälläinen sanonta:
~Kaikki tiet johtavat Roomaan~
Tavalla tai toisella, olen löytänyt itseni tähän pisteeseen....ja tämäkin pikku piste on matkalla "Roomaan".
---
Hmmm....Tuottaisikohan tämä jo keskustelua? - Qadesha
Tätä sietää pohtia aina toisinaan, koska mitään yhtenäistä agendaa tuskin löytyy. On hyvä yrittää ymmärtää toistenkin tarkoitusperiä...
Itse en ole mikään "harjoittava maagi". Olen vain kiinnostunut eteenpäin menemisestä maailmankaikkeudessa jossa on muitakin tekijöitä kuin klassisella viidellä aistilla havaittavat. Ajoittain olen spontaanisti kokenut jotain pientä, hetkittäin olen melkein saanut juonenpäästä kiinni ja päässyt aktiiviselle tietoiselle tasolle missä todella manipuloidaan omaa itseä. Tällä hetkellä olen jälleen passiivisessa lässähtämisen tilassa.
Magia on tuntematon tekijä X, joka pyörittää jokatapauksessa ihmistä halusi tai ei. Maagi on ihminen joka pyörittää itsensä pyörittämistä. Mutta tällä määrittelyllä to-del-la harva pystyy olemaan maagi. Ehkäpä näin nostan riman niin korkealle, että en itse edes uskaltaudu kunnolla yrittämään sen ylittämistä...
Näin ollen jäljelle jää vain paskanpuhuminen. Ehkäpä silloin tulee harrastaneeksi paskamagiaa, jos se vain suinkin on mahdollista?
xD - Riotandra
Mielenkiintoinen kysymys, tuo, mitä magia on. Jokaiselle jotakin, omaansa kullekin, mutta kumminkin.... itse olen joutunut kaivautumaan esiin huuhaan yleisnimikkeellä kuitattavien hörhöilyjen peitosta selkeämpään näkemykseen tekemällä paljon työtä sen eteen. Helposti tuonpuoleisiin maailmoihin luiskahtavana tyyppinä olen joutunut vakavasti työstämään käsityksiäni ja kokemuksiani löytääkseni magiani todellisen ytimen. Kaipa alkujuonne minussa on peräisin vuosituhantisesta perimästä, elävästä perinnöstä. Vielä isänisäni käytti taikakonsteja menestyksekkäästi arkielämässään. Äidinisäni taas oli maallikkosaarnaaja, väkevä hengenmies hänkin. Kaipa sieltäkin päin on tullut verenperintöä mahdin käsittelyyn.
Minun magiani on siis melko arkista tutkimus- ja kokeilutyötä. Tiedän, että magiani toimii, mutta mikä tapa milloinkin on tehokas, sitä on mielenkiintoista tutkia. Quadeshan mainitsema paskamagiakin varmaan toimisi, siitä voisikin tehdä mielenkiintoisen kokeilun! Onhan lannassa voimaa, ainakin pellot kasvaa saastumatta ja hyvin kun on levitetty runsaasti sitä itseään (ei ihmis- se on liian märkää).
Tietenkin heti joku kysyy, luterilaisessa hengessä, mitä hyötyä magiastani on kenellekään. Parannanko sairaita, löydänkö murhattuja poliisin apuna yms. Ehkä. Olen kumminkin hyvin itsekäs, ja pidän magiani melko tarkkaan itselläni. Koko maailman ei tarvitse hyötyä siitä, riittää että siitä on hyötyä ja iloa itselleni. Magian tutkiminen on herkistänyt aistejani jotenkin sisältä päin. En näe tai kuule paremmin kuin ennenkään, mutta aistin kokonaisuuksia jotenkin syvemmin. Sitä on vaikea selittää. Ihan kuin olisi ylimääräinen antenni hämärämpiä asioita, sanotaan nyt vaikka merkkejä ja enteitä, varten. Ihmisten käsittelyähän magia tietysti myöskin on. Se onkin hyödyllinen puoli arkielämässä. Aistii syyn ihmisen käytökseen ja osaa sen perusteella suhtautua häneen, kenties muuttaa hänen käyttäymistääkin.
Minusta magian ytimessä on minä, joten magian tutkiminen ja kehittäminen kehittää minää, ja päinvastoin. (Tämä nyt ei tietenkään ole mikään uusi keksintö, jokainen maagi hoksaa sen aika pian.) - Karaba
Maagin motto: "Vapauta mielesi".
Mielestäni ote magiasta lipeää tasan sillä hetkellä, kun sitä pyrkii kovasti "ymmärtämään" niiden vajavaisten käsitteiden avulla, joita käytämme kommunikaatioon. Todellinen ymmärrys ei koostu sanoista, käsitteistä, määritelmistä, vaan se on oivalluksellinen tapa nähdä ja kokea ilmiö uudessa kontekstissa ja uudesta näkökulmasta.
You know: emme ajattele pelkästään sanoin, vaikka mieli käyttääkin kommunikaation välineitä höpötykseensä. Kun pyrkii höpötyksen tuolle puolen ja muodostaa näkemyksensä intuitiivisesti käyttäen oivallukseensa, "ymmärrykseen", koko sitä skaalaa joka aivoilla on käytettävissä näkemyksen muodostamiseen on mielestäni mahdollista lähestyä ilmiötä ikäänkuin todemmin.
Maagin rooli on siis kysyjän paikka: miksi ei näin voisi olla - tai miksi pitäisi? Hyvä kysymys on useimmiten arvokkaampi tieto lähestyttäessä magian olemusta kuin täydellinen kaikenselittävä vastaus. - Lucis.
Tervehdys.
Lyhyesti sanottuna magia on tahdon tai energian siirtämistä jonka tarkoitus on saada ihmisen tahto ilmenemään konkreettisesti maailmassa ja saada asioita tapahtumaan maagikon eduksi.
Lucis.
"Oma näkemykseni.!" - Mystic
Olen, kuten varmaan moni muukin omalla tahollaan (omalla pikku tiellään kohti itseään), löytänyt itseni lukemassa milloin mitäkin tieteellistä teoriaa, uskonnollista opusta tai löydän itseni kahvipöytäkeskustelusta jonka suurena pointtina on energiahoito...
Sitä rakentaa palapeliä jostain jumalattoman suuresta kokonaisuudesta, toivoen että ehtisi tämän elämän aikana saavuttaa pikkusen enemmän ymmärrystä.
Hauskaa on se, että perinteinen tiede alkaa nykyään tuottamaan pro gradu -tutkielmia yms. sellaiselta alueelta mikä aiemmin on ollut "yliluonnollista" eikä tieteen keinoin todennettavaa. (Siis näin minun mielestä ja jokaisella on oma mielipide....)
Onko tieteen esiinmarssi sitten tappotuomio sanalle Magia/Yliluonnollinen. Itse yhdistän edelliseen lauseeseen sanan tietämättömyys. Kun kohtaan jotain, mitä en osaa itselleni "selittää" eli olen tietämätön. Silloin yhdistän ilmiön (esim. kännykkä soi ja tietää soittajan) Magia/Yliluonnollinen -osastoon.
Ja minusta kun on kyse, niin sisäinen analysointikoneeni pakottaa hakemaan lisää tietoa......eikä sitten jossain vaiheessa ilmiö ole mitenkään yliluonnollista enää.
Tulin pohdinnassani tulokseen....
Magia on asioita, joita ei pysty itselleen selittämään.- Riotandra
"Magia on asioita, joita ei pysty itselleen selittämään."
Hauskuus ja suurta magia onkin siinä kun yrittää kumminkin löytää jonkin selityksen, itselleen. Edes. - Mystic
Riotandra kirjoitti:
"Magia on asioita, joita ei pysty itselleen selittämään."
Hauskuus ja suurta magia onkin siinä kun yrittää kumminkin löytää jonkin selityksen, itselleen. Edes.....sitä on vain ihminen. Ja minkäs voit kun aivojen analysointikone on aina päällä.
Mutta tässä vaiheessa (siis minä "polleasti" ihan itse tämän keksinyt) on jo varaa antaa periksi. Se on just se "kumminkin" mitä toi analysointikone yrittää "todistaa", mutta onneksi vain "kone".
Toisaalta, eihän siinä mitään pahaa/väärää jos selitys löytyy...sillähän saataisiin mukaan kokojoukko fanaattisesti aiheeseen suhtautuvia "uskovaisia". hmmm...tuohan kuulostaa jo melkein ilkeältä; pois se minusta!
Mitä pidemmälle tähän suohon rämmin, sitä selkeämmäksi tulee se, että joskus tämänkin on päätyyttävä.
Sivuhuomautus: tuossakin...siis suossa...esiintyy alkuaine vesi ;) Voisin nyt todeta, että enemmin tai myöhemmin H20 saa paljon suuremman numeron itselleen kuin nyt on tässä alkuaina-järjestelmässä saannut.
Mutta takaisin aiheeseen mikä oli 'magia'. Voidaanko yleistää, että kaikki mitä en ymmärrä on jotain mikä on yliluonnollista/magiaa? (Yksilötasolla siis ajateltuna) - Riotandra
Mystic kirjoitti:
....sitä on vain ihminen. Ja minkäs voit kun aivojen analysointikone on aina päällä.
Mutta tässä vaiheessa (siis minä "polleasti" ihan itse tämän keksinyt) on jo varaa antaa periksi. Se on just se "kumminkin" mitä toi analysointikone yrittää "todistaa", mutta onneksi vain "kone".
Toisaalta, eihän siinä mitään pahaa/väärää jos selitys löytyy...sillähän saataisiin mukaan kokojoukko fanaattisesti aiheeseen suhtautuvia "uskovaisia". hmmm...tuohan kuulostaa jo melkein ilkeältä; pois se minusta!
Mitä pidemmälle tähän suohon rämmin, sitä selkeämmäksi tulee se, että joskus tämänkin on päätyyttävä.
Sivuhuomautus: tuossakin...siis suossa...esiintyy alkuaine vesi ;) Voisin nyt todeta, että enemmin tai myöhemmin H20 saa paljon suuremman numeron itselleen kuin nyt on tässä alkuaina-järjestelmässä saannut.
Mutta takaisin aiheeseen mikä oli 'magia'. Voidaanko yleistää, että kaikki mitä en ymmärrä on jotain mikä on yliluonnollista/magiaa? (Yksilötasolla siis ajateltuna)on niin helppo leimata kaikki vähänkin outo. Mutta ainakin omaan magiaani liittyy kiusallinen tunne että tietää tietävänsä enemmän kuin pystyy muistamaan. Ihan kuin olisi aivan kielen päässä tai huulella joku suurempi tieto... kai se tulee siitä verenperinnöstä. Tai solumuistista, matelijanaivoista, en minä tiedä. Se ei siis ole yliluonnollista, varsinaisesti, vaan jotain joka on luonnollista mutta muistin ulottumattomissa.
Minusta magia on hyvinkin ymmärrettävää, siis sellainen sanoisinko toiminnallinen magia. Joku loitsu tai rituaali... sen suunnittelee, toteuttaa, odottaa toimiiko se, jos toimii, hienoa, jos ei, sitä pitää hioa ja kokeilla uudestaan. Jos se toimiminen tai toimimattomuus sitten on yliluonnollista niin okei, onhan se hyvä nimitys kaikelle mille ei muutakaan selitystä keksi. Ja tekee vaikutuksen "siviileihin"... Ihminen tuntee olonsa turvalliseksi silloin kun kaikella on nimilappu, vaikka vääräkin. Se on tavallaan surullistakin. Mutta yksilötasolla... itse käytän mieluummin sellaisia sanoja kuin "arvoituksellinen", "mystinen", "mahdoton ymmärtää"... ne kuulostavat paremmilta kuin "yliluonnollinen", siinä on huuhaan makua... - Mystic
Riotandra kirjoitti:
on niin helppo leimata kaikki vähänkin outo. Mutta ainakin omaan magiaani liittyy kiusallinen tunne että tietää tietävänsä enemmän kuin pystyy muistamaan. Ihan kuin olisi aivan kielen päässä tai huulella joku suurempi tieto... kai se tulee siitä verenperinnöstä. Tai solumuistista, matelijanaivoista, en minä tiedä. Se ei siis ole yliluonnollista, varsinaisesti, vaan jotain joka on luonnollista mutta muistin ulottumattomissa.
Minusta magia on hyvinkin ymmärrettävää, siis sellainen sanoisinko toiminnallinen magia. Joku loitsu tai rituaali... sen suunnittelee, toteuttaa, odottaa toimiiko se, jos toimii, hienoa, jos ei, sitä pitää hioa ja kokeilla uudestaan. Jos se toimiminen tai toimimattomuus sitten on yliluonnollista niin okei, onhan se hyvä nimitys kaikelle mille ei muutakaan selitystä keksi. Ja tekee vaikutuksen "siviileihin"... Ihminen tuntee olonsa turvalliseksi silloin kun kaikella on nimilappu, vaikka vääräkin. Se on tavallaan surullistakin. Mutta yksilötasolla... itse käytän mieluummin sellaisia sanoja kuin "arvoituksellinen", "mystinen", "mahdoton ymmärtää"... ne kuulostavat paremmilta kuin "yliluonnollinen", siinä on huuhaan makua...Hauskaa että olemme omalla pikku tiellämme tulleet samanlaisiin määritelmiin. Myös itselleni sanat Yliluonollinen ja Magia, tuovat väärän mielikuvan.
Itse en (ainakaan vielä) ole löytänyt kiinnostusta 'suorittavaa magiaa' kohtaan. Suorittavalla magialla tarkoitan loitsuja tai rituaaleja. 'Ihmismielen mahdollisuudet' on tämän pikkuisen tieni nimi.
Mutta toisaalta, nyt kun asiaa mietin, niin kyllähän sitä on ominnut itselleen tapoja, joita ns. tavalliset ihmiset eivät käytä. Ja kun tämä yliluonnolliseksi kutsuttu tapa on osa minua jokapäiväisessä elämässä, niin en sitten tietenkään koe sitä mitenkään yliluonnolliseksi. - Riotandra
Mystic kirjoitti:
Hauskaa että olemme omalla pikku tiellämme tulleet samanlaisiin määritelmiin. Myös itselleni sanat Yliluonollinen ja Magia, tuovat väärän mielikuvan.
Itse en (ainakaan vielä) ole löytänyt kiinnostusta 'suorittavaa magiaa' kohtaan. Suorittavalla magialla tarkoitan loitsuja tai rituaaleja. 'Ihmismielen mahdollisuudet' on tämän pikkuisen tieni nimi.
Mutta toisaalta, nyt kun asiaa mietin, niin kyllähän sitä on ominnut itselleen tapoja, joita ns. tavalliset ihmiset eivät käytä. Ja kun tämä yliluonnolliseksi kutsuttu tapa on osa minua jokapäiväisessä elämässä, niin en sitten tietenkään koe sitä mitenkään yliluonnolliseksi.Suorittava magia, niin.... muistan itsekin pyhähdelleeni nuorempana halveksivasti kaiken maailman taikakalupusseille ja sen semmoisille. Mutta aikaa myöten, tutkittuani enemmän aihetta, aloin kokeilla silkasta uteliaisuudesta. Kyllähän siinä kalunoituudessa varmaankin on kyse vain huomion suuntaamisesta eri loitsukamojen avulla, tai mitä itse kukin nyt käyttääkin. Minusta se on mielenkiintoinen sivujuonne magian harjoittamisessa, tai siis ihmismielen mystillisimpien kolkkien koluamisessa. Herkistää kyllä enteille ja merkeille, mikä saaattaa olla rasittavaa.
- Mystic
Riotandra kirjoitti:
Suorittava magia, niin.... muistan itsekin pyhähdelleeni nuorempana halveksivasti kaiken maailman taikakalupusseille ja sen semmoisille. Mutta aikaa myöten, tutkittuani enemmän aihetta, aloin kokeilla silkasta uteliaisuudesta. Kyllähän siinä kalunoituudessa varmaankin on kyse vain huomion suuntaamisesta eri loitsukamojen avulla, tai mitä itse kukin nyt käyttääkin. Minusta se on mielenkiintoinen sivujuonne magian harjoittamisessa, tai siis ihmismielen mystillisimpien kolkkien koluamisessa. Herkistää kyllä enteille ja merkeille, mikä saaattaa olla rasittavaa.
Nyt kun (näin olen antanut itseni ymmärtää...) voimme "rauhassa" käyttää sanoja magia tms. keskustelussamme. On itselleni helpompaa keskustella: tiedän että tulen "oikein" ymmärretyksi....niin nämä enteet ja merkit :)
Nämä enteet ja merkit, ne vasta hauskoja ovatkin. Ja tässä juuri korostuu se, että tämä "taito" olisi olemassa kaikilla jos vain haluavat valjastaa taitonsa.
Sen risteyksen jälkeen, kun "tajusin" näiden enteiden/merkkien (itse käytän sanaa viesti, mutta pitää ymmärtää taasen oikein) olemassaolon, on elämästä tullut aika mielenkiintoinen matka. Rasittavaksi en koe niiden olemassaoloa, mutta sen koen rasittavaksi kun on "hiljaista".
Ehkä sitä joku päivä löydän kiinnostavaksi myös loitsut yms. Nyt ei tunnu siltä yhtään....paitsi tämä ns. telepaattinen yhteys (tai mikä nimitys siihen nyt parhaiten sopisi...en tiedä) on "tutkimuskohteeni". Tässä ei kylläkään mielestäni loitsuja tarvita, harjoittelua...harjoittelua ja vielä kerran harjoittelua, niin eiköhän se siitä ala onnistumaan. Tavoitteeni olen kaiketi korkealle asettanut, mutta periksi ei anneta. Haluan saada "taidon" sille tasolle, että voin sanoa hallitsevani tilannetta....nyt en läheskään aina näin tee. - Riotandra
Mystic kirjoitti:
Nyt kun (näin olen antanut itseni ymmärtää...) voimme "rauhassa" käyttää sanoja magia tms. keskustelussamme. On itselleni helpompaa keskustella: tiedän että tulen "oikein" ymmärretyksi....niin nämä enteet ja merkit :)
Nämä enteet ja merkit, ne vasta hauskoja ovatkin. Ja tässä juuri korostuu se, että tämä "taito" olisi olemassa kaikilla jos vain haluavat valjastaa taitonsa.
Sen risteyksen jälkeen, kun "tajusin" näiden enteiden/merkkien (itse käytän sanaa viesti, mutta pitää ymmärtää taasen oikein) olemassaolon, on elämästä tullut aika mielenkiintoinen matka. Rasittavaksi en koe niiden olemassaoloa, mutta sen koen rasittavaksi kun on "hiljaista".
Ehkä sitä joku päivä löydän kiinnostavaksi myös loitsut yms. Nyt ei tunnu siltä yhtään....paitsi tämä ns. telepaattinen yhteys (tai mikä nimitys siihen nyt parhaiten sopisi...en tiedä) on "tutkimuskohteeni". Tässä ei kylläkään mielestäni loitsuja tarvita, harjoittelua...harjoittelua ja vielä kerran harjoittelua, niin eiköhän se siitä ala onnistumaan. Tavoitteeni olen kaiketi korkealle asettanut, mutta periksi ei anneta. Haluan saada "taidon" sille tasolle, että voin sanoa hallitsevani tilannetta....nyt en läheskään aina näin tee.Tuohan onkin hyvä ajatus, yhdistää siis enteet ja merkit viestiksi... sitähän ne oikeastaan ovatkin kun tarkemmin ajattelee. Minusta ne ovat rasittavia siinä suhteessa että ne ikään kuin koputtelevat koko ajan jossain tajunnan rajalla. En nyt tarkoita mitään ääniä tai sellaisia, vaan ihan arkijuttuja, no, merkkejä. Sitä näkee jotain sinänsä mundaania joka vain pistää jotenkin silmään tai herättää muuten huomiota ja heti tuntee että se on viesti jostain. Toisin ajoin huomion avoimena pitäminen on rasittavaa, ainakin minulle. Onneksi ihmisen on niin helppo sulkea aistinsa ja vain olla möllöttää näkemättä kuulematta mitään...
- Mystic
Riotandra kirjoitti:
Tuohan onkin hyvä ajatus, yhdistää siis enteet ja merkit viestiksi... sitähän ne oikeastaan ovatkin kun tarkemmin ajattelee. Minusta ne ovat rasittavia siinä suhteessa että ne ikään kuin koputtelevat koko ajan jossain tajunnan rajalla. En nyt tarkoita mitään ääniä tai sellaisia, vaan ihan arkijuttuja, no, merkkejä. Sitä näkee jotain sinänsä mundaania joka vain pistää jotenkin silmään tai herättää muuten huomiota ja heti tuntee että se on viesti jostain. Toisin ajoin huomion avoimena pitäminen on rasittavaa, ainakin minulle. Onneksi ihmisen on niin helppo sulkea aistinsa ja vain olla möllöttää näkemättä kuulematta mitään...
Tossa aiemmin sanoin, että haluan hallita tilanteen. Toisaaltahan tuohan on "suorittavaa magiaa" jos niin halutaan sanoa....itse en vain niin tulkitse.
No toi oli heti alkuun välihuomautus. Tarkoitus oli kirjoittaa käytännön esimerkki viesteistä.
Eilen "sattui" kaksi asiaa, jotka mielessäni yhdistyivät automaattisesti läheiseen ihmiseen. Molemmat sattumat tulkitsen viesteiksi. Molemmat olivat kuitenkin täysin irrallisia toisistaan, eivätkä kumpikaan suoraan suhteessä tähän läheiseen ihmiseen.
Koska "tutkailen" näitä viestejä koko ajan, yhdistin nämä ja "tiesin" että minun pitää ottaa yhteyttä ko. ihmiseen.
Tein tänään ja näinhän tuo tunne oli ollut oikeassa.
---
Huomion avoimena pitäminen, kuten sanoit, tuotti tuloksen. Se voi joskus olla rasittavaa, mutta nähtävästi harjoittelu tässäkin auttaa. Tuo "pitäminen" on muuttunut jonkinlaiseksi automaattitoiminteeksi. Usein vain "oivallan" et hei....1 1 = 2.
Toisaalta...."näkemättä kuulematta mitään"...eipä auta ;)...Unetkin viestittävät...
- Turmelus
Magia on filosofiaa, koska maagikko rakastaa tietoa.
Magia on uskontoa, koska maagikko saavuttaa jumaluuden tietoisuuden tiloja.
Magia on sotaa, koska maagikko ei koskaan luovuta taisteluaan orjuutta, kärsimystä, köyhyyttä, pelkoa ja tietämättömyyttä vastaan.
Magia on karkuruutta, petturuutta ja terrorismia, sillä maailma elää ja haluaa elää valheessa, köyhyydessä, pelossa ja tietämättömyydessä.
Magia on keskusteluun tulemista maailman kanssa, ei mitään enempää tai vähempää.
Magia on askeesia, sillä ennemmin kuin komeisiin asuihin pukeutumista, magia on riisuutumista alasti - pyrkimys oivaltaa niitä asioita, jotka ovat tai joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä, nähdä mitä ympärillä todella tapahtuu ennenkuin koettaa muuttaa niitä paremmaksi.
Yhtälailla magia voi olla elostelua ja synnissä elämistä, sillä nautinto ja hyvinvointi ovat suuresti aliarvostettuja.
Magia on runoutta, koska maagikon ikuinen tehtävä on tallentaa ymmärryksensä jälkeensä tuleville, eikä maagikon tietoa voi kirjoittaa muulla tavalla kuin runoutena.
Maagi on fyysikko, koska hän käsittää, että heiluri heilahtaa väistämättä aina molempiin suuntiin, ja niinpä toimii sen huomioon ottaen.
Magia on täydellistä ajanhukkaa, jolla ei voi saavuttaa mitään, mitä voisimme kutsua saavutukseksi, kun olemme saavuttaneet sen, yrittämättä saavuttaa sitä.
Magia on alkemiaa, koska se voi muuttaa, ja muuttaakin tuon tuosta, lyijyn kullaksi.
Ja lopuksi:
Magia on tosiasioiden tunnustamista, myös sen tosiasian tunnistamista, ettemme voi tietää mitkä asiat ovat tosiasioita.
:Turmelus:- Mystic
Ja katsos mitä kokoelmasi toi tullessaan....
~Luulo ei ole tiedon väärtti~
~Tieto on valtaa~
~Vain hyvät perivät maan~
~Kolikolla on kaksi puolta~
~Kaksin kaunihimpi~
~Totuus kirvelee~
~Syntinen, s.....a, kurja~
~Ollakko vai eikö olla~
~Aika on suhteellinen käsite~
~Lyijykynällä kirjoitin,
sanat paperille asetin.
Asettelulla runon tein,
lukijan mielen tavoitin.
Alkemiaako siinä koin;
vai sanojako vain hoin.~
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243