Saako Heinolan poliitikkoja arvostella?
Missä vaiheessa poliitikon arvostelu muuttuu kunnialoukkaukseksi? Onko arvostelu samaa, kun kunnialoukkaus?
Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se perätön. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus.
Salliko sananvapaus arvostelua ja kuinka pitkälle?
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Esille tuli eräiden politiikkojen varoituksia: ”Olen seurannut mediakommenttejasi, joissa olet kovin sanoin arvostellut eräitä heinolalaisia päätöksentekijöitä, minä mukaan lukien. … Tällä hetkellä on tehty poliisille tutkintapyyntö suomi24h Jutuista, joissa meitä muutamia heinolalaisia on herjattu.”.
Siis valtuutetut, joiden velvollisuus ottaa kritiikkiä, karseatakin kritiikkiä vastaan ja tehdä tästä johtopäätöksiä, uskovat, että heidän valtuutetun asema suojelee heitä äänestäjien kritiikiltä, mutta suo heille kuitenkin lupaa mielipidevapauden nimellä hyökkää herjaamalla niitä vastaan, jotka uskaltavat tulla esille omilla nimeillä.
Tämä asenne, että ei saa arvostella kovin sanoin valtuutettua, panee miettimään, missä me olemme, Heinolassa vai 70-luvun DDR:ssa, jossa jokaisen perässä olisi seuranta ja erimieltä olevista stasissa olisi kansioita.
Tässä on toisenkin valtuutetun mielipide:
””Minusta pitäisi kritiikki ottaa lämpimästi vastaan ja miettiä mikä meni vikaan tai missä voidaan asioita parantaa. Positiivinen ja negatiivinen kritiikki on aina tärkeää jotta tietäisimme missä mennään. Kukaanhan meistä ei ole täydellinen, mutta minusta asiallisuus on yksi niistä peruskivistä jota valtuutetun tulee noudattaa. Asioista saa ja voi olla erimieltä, yksilön loukkaamista en pidä toivottavana.
Ja toisenkin mielipide:
”Rasistiset kannanotot eivät kuulu Heinolan valtuutetuille olkoonkin minkä puolueen jäsen hyvänsä.”
Saako Heinolan poliitikkoja arvostella?
35
275
Vastaukset
- fghsdjfasdhgsdgg
Kyllä täällä on ollut lukemattomia loukkaavia törkyviestejä Rinnevaarasta, Sepästä, Rämöstä, Siekkisestä ja olisi varmaan minustakin, jos olisin omalla nimelläni esiintynyt. Tunnustan, että alkuun, kun nuo törkyviestien levittelijät alkoivat savustaa kaupunginjohtajaa ulos tätä palstaakin hyväkseen käyttäen, minäkin menin joukon mukana. Inhoan narsisteja, ja nielin herjaajien väitteet purematta. Jos jotakuta sanottiin narsistiksi, inhosin häntä automaattisesti. Toivon, ettei Rinnevaara nosta syytettä minua vastaan, koska pian, Peukaloisen avulla, huomasin menneeni harhaan, ja myönsin sen. Siitä lähtien minulle on avautunut paljon uutta kaupungin virkamiesten toiminnasta. Ilman tätä palstaa en niistä olisi kuullut.
Laadin sen kyselyn ja olen muutenkin osallistunut keskusteluun. En ole muistaakseni arvostellut virkamiesten tai valtuutettujen narsistisuutta tai muuta mielenterveyttä, enkä heidän sukupuolikäyttäytymistään, enkä nimitellyt heitä asiattomilla nimillä, vaan arvostellut heidän toimintaansa. Heidän puoleltaan on taas tullut pääasiassa asiattomuuksia ja törkeyksiä. Asiallisesti he eivät ole juuri voineet toimintaansa puolustaa, koska se ei ole asiallisesti puolusteltavissa. He luottavat pelottelun ja pilkan voimaan.
Tulen mielelläni poliisilaitokselle keskustelemaan virkamiehistämme. Kirjoitan siitä raportin asiallisiin lehtiinkin - en siis Itä-Hämeeseen. Onkohan tämän sanominen sen lehden kunnian loukkaamista?- gfhgjghfkgkg
Olen nimittänyt Hildeniä nepotistiksi ja korruptoituneeksi, koska hän on järjestänyt kulttuurisihteerin viran epäpätevälle tyttärelleen, ja urakoita miehelleen. Onko tämä tosiasia vai hänen kunniansa loukkaamista?
Olen kutsunut Saija Jäppisen, Hildenin tyttären omavaltaisia pakettiauton ostohankkeita ja Lontoon matkoja asiattomiksi. Tosiasioita vai kunnianloukkaus?
Olen nimittänyt kaupunginjohtajan sihteeriä epälojaaliksi hänen laverrellessaan esimiehensä asioita lehdille ja muuttaessa toiseen rakennukseen. Miten joku voi nähdä sihteerin tehtävät tuolla tavalla? Jos tuollaista ei saisi arvostella, ihme maassa eläisimme.
Olen ilmaissut mielipiteeni, että yli 65-vuotiaita ei pitäisi äänestää valtuustoon. Olen myös sitä mieltä, että virkamiehinäkään vanhukset eivät ole sopivinta ainesta, poikkeuksia lukuun ottamatta. Meillä on suurtyöttömyys; miksi antaa vanhusten roikkua viroissa, kun nuorempaa, osaavampaa henkilökuntaa on yllin kyllin tarjolla?
Olen nimittänyt kaupunginjohtajan jahtaajia hurtiksi ja virkamiesmafiaksi. Olen puhunut heidän hyväveliverkostostaan, kahvittelukulttuuristaan (työnsä tekemisen sijaan), ylimielisyydestään, omien etujensa ajamisesta kaupunkilaisten kustannuksella. Aion puhua näistä asioista edelleenkin. - miksi haluatte loukata?
Täällä on herjattu ja parjattu, tarkoituksella rumasti loukattu ja valehdeltu. Suurimpana kohderyhmänä ne, jotka eivät näe va kaupunginjohtajan voivan enää jatkaa työssään. Te jotka näitä herjauksia kirjoitatte, varmasti tiedätte, milloin arvostellaan asiaa, milloin tarkoitushakuisesti herjaamalla haluatte saattaa jotkut ihmiset huonoon valoon. Poliisi tutkii kunnianloukkaus -asiat. Ja ylläpito poistaa herjaavat viestit, kunhan niistä vaan ilmoittaa ylläpitoon. Kaikki herjatut eivät käy täällä, siksi niitä törkyviestejä täällä yhä on.
- Tarkennatko
miksi haluatte loukata? kirjoitti:
Täällä on herjattu ja parjattu, tarkoituksella rumasti loukattu ja valehdeltu. Suurimpana kohderyhmänä ne, jotka eivät näe va kaupunginjohtajan voivan enää jatkaa työssään. Te jotka näitä herjauksia kirjoitatte, varmasti tiedätte, milloin arvostellaan asiaa, milloin tarkoitushakuisesti herjaamalla haluatte saattaa jotkut ihmiset huonoon valoon. Poliisi tutkii kunnianloukkaus -asiat. Ja ylläpito poistaa herjaavat viestit, kunhan niistä vaan ilmoittaa ylläpitoon. Kaikki herjatut eivät käy täällä, siksi niitä törkyviestejä täällä yhä on.
Kerrotko miten Hilden on ollut kulttuurisihteeri valinnassa osallisena, entä mitä on Hildenin miehelle ohjailtu? Ellet selvitä näitä asioita seikkaperäisesti, ne ovat vain herjaamista. Lisäksi, kerro, mistä nämä asiat voi varmistaa.Kiitos. Muussa tapauksessa puhut täyttä sontaa.
- dgfdfgfh h d
Tarkennatko kirjoitti:
Kerrotko miten Hilden on ollut kulttuurisihteeri valinnassa osallisena, entä mitä on Hildenin miehelle ohjailtu? Ellet selvitä näitä asioita seikkaperäisesti, ne ovat vain herjaamista. Lisäksi, kerro, mistä nämä asiat voi varmistaa.Kiitos. Muussa tapauksessa puhut täyttä sontaa.
Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin. Jos sinulla on sisäpiirin tietoa, paljasta toki meillekin. Eikö Hildenin tytär siis päässytkään Siwan kassalta oppisopimuksella kulttuurisehteeriksi? Jos tämä oli valhe, pahoittelen suuresti.
"puhut täyttä sontaa" on tyyppiesimerkki Heinolan virkamiesten ja valtuutettujen (ei kaikkien) kielestä. Muista mielisanoja ovat olleet "kahjo, narsisti, kiusaaja, ääliö..." You get the picture. - Faktat pöytään, kiitos !
dgfdfgfh h d kirjoitti:
Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin. Jos sinulla on sisäpiirin tietoa, paljasta toki meillekin. Eikö Hildenin tytär siis päässytkään Siwan kassalta oppisopimuksella kulttuurisehteeriksi? Jos tämä oli valhe, pahoittelen suuresti.
"puhut täyttä sontaa" on tyyppiesimerkki Heinolan virkamiesten ja valtuutettujen (ei kaikkien) kielestä. Muista mielisanoja ovat olleet "kahjo, narsisti, kiusaaja, ääliö..." You get the picture.KariMatti: Kannattaisiko selvittää nuo yllä mainitut asiat joltain luotettavalta taholta, ja palaa sen jälkeen asiaan. Ei ole oikein uskottavia nämä tarinat täällä. Onko tarpeen tutkia kaikki luottamusmiesten sukulaisten työsuhteet kaupungilla? Eipä tietenkään, koska tämän herjaamisen tarkoituksena on vaan mustamaalata Hildeniä.
- Iloinenrouva77
dgfdfgfh h d kirjoitti:
Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin. Jos sinulla on sisäpiirin tietoa, paljasta toki meillekin. Eikö Hildenin tytär siis päässytkään Siwan kassalta oppisopimuksella kulttuurisehteeriksi? Jos tämä oli valhe, pahoittelen suuresti.
"puhut täyttä sontaa" on tyyppiesimerkki Heinolan virkamiesten ja valtuutettujen (ei kaikkien) kielestä. Muista mielisanoja ovat olleet "kahjo, narsisti, kiusaaja, ääliö..." You get the picture."Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin" !!!! HAH!!!! TIEDOT????
Tsiisas!
Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)
Kyllä poliitikoista saa puhua ja heidän TEKEMISIÄÄN arvioida mutta tällaiset siwa-nepotismi-höpöhöpöt ovat ihan pelkkää kateellisten panettelua ja herjaamista.
Ja edelleenkin sanon että nimetön NIMELLISENÄ arvostelu on täysin munatonta touhua. - DDR:ssako ollaan?
Tarkennatko kirjoitti:
Kerrotko miten Hilden on ollut kulttuurisihteeri valinnassa osallisena, entä mitä on Hildenin miehelle ohjailtu? Ellet selvitä näitä asioita seikkaperäisesti, ne ovat vain herjaamista. Lisäksi, kerro, mistä nämä asiat voi varmistaa.Kiitos. Muussa tapauksessa puhut täyttä sontaa.
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
Helminen itse "istuu Julkisen sanan neuvoston" syytettyjen penkille joskus vuonna 2005. Hän kirjoitti Lestista hyvin karseasti, ja Lestin mitta oli täynnä.
JSN tämän kerran antoi Helmisen mennä sillä perusteella, että mm. poliitikon en kestettävä karseatakin kritiikkiä.
Ydinkysymyksenä on perusasia: ovatko Hilden, Riutta jne. kritiikin yläpuolella? Kiellettykö Heinolassa kritiikki ollenkaan vaikka sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevä.
Minä olen varma, että Rinnevaara tutkii ne alapääviestit, onko mahdollista, että osallistujia on kaupungintalon työntekijät ja adressi 51 tekijät.
Nyt Hilden keksii tehdä vastaisku, että häntä ja toveria loukataan, herjataan.
Ydinkysymys: voiko äänestäjä kritikoida poliitikkoa kertomalla hänestä paikkansa pitäviä asioita ja arvostelemalla ei ukonnäköä, ei rotua tai kansallisuutta, vaan poliitikon toimintaa? Suomessa kritiikki, karseakin kritiikki on sallittu. Sallittuko se Heinolassa? Olemmeko Heinolassa vai DDR:ssa?
Se, että Hilden suojelee tytärtä, on kaikkien tiedossa oleva asia. Itse hän tuli lehtien sivulle. Myös Oiva Hilden, joka on kaupunginpalveluksessa, tuli julkisuuteen vaimon tueksi. Jäppisen uusi toimisto on paikansa pitävä tieto, tällä palstalla kaikki oli asiallisia, jokaiselle asialle linkki tai lähde.
Ei löydy yhtään viestiä, jossa olisimme arvostelleet Hildenin ulkonäköä, terveyttä jne.
Kritikoimme itänaapuria, että itse usutamme poliisia omia äänestäjiä vastaan.
Eräs Heinolan poliitikko sanoi, että hyvin negatiivista kritiikkiä pitää ottaa vastaan lempeästi ja katsoa peiliin, mitä minä tein väärin.
Hilden ja "apurit" ovat tätä ulkopuolella. - Karsea kritiikki
Iloinenrouva77 kirjoitti:
"Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin" !!!! HAH!!!! TIEDOT????
Tsiisas!
Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)
Kyllä poliitikoista saa puhua ja heidän TEKEMISIÄÄN arvioida mutta tällaiset siwa-nepotismi-höpöhöpöt ovat ihan pelkkää kateellisten panettelua ja herjaamista.
Ja edelleenkin sanon että nimetön NIMELLISENÄ arvostelu on täysin munatonta touhua."Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)"
Vika on se, että kaupungintalolle ei pääse johtavaan virkkaan oppisopimuksella.
Kaupukilaisten silmissä äidin avulla pääseminen oppisopimuksella kulttuurisihteeriksi oli kertatapaus. Vain Jäppinen sai sen kunnian. Ja miksi?
Sen takia kaupunkilaisille Jäppinen on aina kassatyttö, vkuinka paljon kursseja hän suorittiaikka.
Tässä homma haisee, koska Heinolan poliitikot ottavat opiksi Venäjän politiikoista. Jos vihollinen tekee jotain, me vastaamme samalla mitalilla. Jos Amerikka määrää sanktioita, me kiellämme lasten adoptioita Amerikalle.
Häpeällistä.
Jos Rinnevaara teki ilmoitus alapääviitseistä, niin Hilden tekee ilmoitus kaseasta kritiikistä. Hyäkkäävät äänestäjiin. - Iloinenrouva30
Iloinenrouva77 kirjoitti:
"Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin" !!!! HAH!!!! TIEDOT????
Tsiisas!
Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)
Kyllä poliitikoista saa puhua ja heidän TEKEMISIÄÄN arvioida mutta tällaiset siwa-nepotismi-höpöhöpöt ovat ihan pelkkää kateellisten panettelua ja herjaamista.
Ja edelleenkin sanon että nimetön NIMELLISENÄ arvostelu on täysin munatonta touhua.Iloinenrouva77, onko sinulla munaa ja kerrotko meille kuka itse olet?
- fghdgjgjhdg
Iloinenrouva77 kirjoitti:
"Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin" !!!! HAH!!!! TIEDOT????
Tsiisas!
Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)
Kyllä poliitikoista saa puhua ja heidän TEKEMISIÄÄN arvioida mutta tällaiset siwa-nepotismi-höpöhöpöt ovat ihan pelkkää kateellisten panettelua ja herjaamista.
Ja edelleenkin sanon että nimetön NIMELLISENÄ arvostelu on täysin munatonta touhua.Tsiisus tosiaan. En ole asunut Heinolassa kovin monta vuotta, enkä tunne aikaisempia tapahtumia, eikä minulla ole aikaa selata vanhoja sanomalehtiä tai kaupungin dokumentteja. On hienoa, että Peukalainen on jaksanut kaivaa esiin tietoa ja jakaa sitä muille täällä. Ja on niitä muitakin ollut kuin Peukaloinen, joiden kirjoituksista on saanut faktoja. Jos nimettömien nettikirjoitteluista ei sinun mielestäsi ole tietojen pohjaksi, miksi ollenkaan noteeraat niitä? Niin paljon, että tehtailette syytteitä "kunnianloukkauksista"? Mutta siitä vaan.
- Oppisopimus?
Iloinenrouva77 kirjoitti:
"Tietoni perustuvat lähinnä tämän palstan kirjoituksiin" !!!! HAH!!!! TIEDOT????
Tsiisas!
Mitä tulee Siwan kassoihin ja niin edespäin niin onko mielestäsi niin että Siwan kassalle joutuminen on joku rangaistus (mistä?) ja jos siitä lähtee oppisopimukselle on tapahtunut joku kauhea vääryys? (Mikä?)
Kyllä poliitikoista saa puhua ja heidän TEKEMISIÄÄN arvioida mutta tällaiset siwa-nepotismi-höpöhöpöt ovat ihan pelkkää kateellisten panettelua ja herjaamista.
Ja edelleenkin sanon että nimetön NIMELLISENÄ arvostelu on täysin munatonta touhua.Onko iloisen rouvan mielestä asiallista kertoa, että eräs X-nainen on Titan l-kaveri?
Mutta kaupungintalon salailu on nimenomaan ruokkii kuntalaisten epäilyksiä, mistä se salailu johtuu.
Nepostismi-sana ei ole herjaus, täysin kelpo "käsite" tapaukseen, kun äiti järjestää tyttärelleen oppisopimuksen kautta suojelutyöpaikan.
Montako pääsi töihin kaupungin talon "kolmannelle kerrokselle" oppisopimuksen kautta? - iloinenrouva77
Iloinenrouva30 kirjoitti:
Iloinenrouva77, onko sinulla munaa ja kerrotko meille kuka itse olet?
Munaa on. Todella. Luuletko että kuitenkaan teille susilaumalle itseäni heittäisin?! Maassa maan tavalla ja palstalla palstan. Heti kun S&S tulee omilla nimillään niin sitten rupee tulemaan.
- Jjohdonmukaista
iloinenrouva77 kirjoitti:
Munaa on. Todella. Luuletko että kuitenkaan teille susilaumalle itseäni heittäisin?! Maassa maan tavalla ja palstalla palstan. Heti kun S&S tulee omilla nimillään niin sitten rupee tulemaan.
Tiedoksi, mainitsemasi susilauma on äänestäjät, kuntalaiset ja veronmaksajat. Kenties sinunkin palkkasi maksaa joku susilauman jäsen.
Olen munakas, vaikka arvostelet muita nimettömänä.
Todella johdonmukaista!
- ölmas-ökfjakhffo.jhe
Täällä esitetään "paikkaansapitävinä asioina" pelkkää huuhaata ja omia, kateellisia mielipiteitä!
Onneksi valtaosa ihmisistä kumminkin on fiksuja eikä usko jonninjoutavia höpöjä.- Johdonmukaista
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. - fakta/omamielipide
Anteeksi mutta tarkoitatko että kaupunginhallituksen ja valtuuston sekä lautakuntien pöytäkirjat ovat pelkkää huuhaata tai jonkun omia kateellisia mielipiteitä.
Monet kirjoitukset nimenomaan peruustuu noihin edellämainittuihin dokumetteihin. Yleensä niistä on myös viitteet ja linkit mukana.
Se että jotkut esittävät omia arvioitaa ja mielipiteitä asioista on myös mielestäni oikein. Siihnen on olemassa ihan lakien suoma oikeus. Näin tehdessä kirjoittaja yleensä ilmoitta kyseisen kohdan olevan oma mielipide. Tällä tavalla monet täällä toimivatkin.
Kaikki edellä kirjoitettu on minun omaa mielipidettä. - fakata/omamielipide
fakta/omamielipide kirjoitti:
Anteeksi mutta tarkoitatko että kaupunginhallituksen ja valtuuston sekä lautakuntien pöytäkirjat ovat pelkkää huuhaata tai jonkun omia kateellisia mielipiteitä.
Monet kirjoitukset nimenomaan peruustuu noihin edellämainittuihin dokumetteihin. Yleensä niistä on myös viitteet ja linkit mukana.
Se että jotkut esittävät omia arvioitaa ja mielipiteitä asioista on myös mielestäni oikein. Siihnen on olemassa ihan lakien suoma oikeus. Näin tehdessä kirjoittaja yleensä ilmoitta kyseisen kohdan olevan oma mielipide. Tällä tavalla monet täällä toimivatkin.
Kaikki edellä kirjoitettu on minun omaa mielipidettä.Lisäys vielä: tämä ei todellakaan tarkoita sitä että omamielipide ei voisi olla faktaa.
- A ja Ö
fakata/omamielipide kirjoitti:
Lisäys vielä: tämä ei todellakaan tarkoita sitä että omamielipide ei voisi olla faktaa.
Mielipide ja fakta on kaksi eri käsitettä.
Mielipidettä varten ei tarvitse faktaa.
Ja se on nimenomaan perusoikeus (poliittisia vapauksia) ja länsimäisen demokratian A ja Ö.
Oppositiokin kuuluu länsimäiseen demokratiaan.
Kuuluuko se Heinolan demokraattiaan? - eieieieiei
Johdonmukaista kirjoitti:
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.Mutta se ei kata valheita.
- Mielipide.
eieieieiei kirjoitti:
Mutta se ei kata valheita.
Mielipide ei ole valhe.
- liian kauan,liian pa
Ei kait kukaan kuvittele, että kaupungin asukkat, jotka eivät ole päivän politiikassa mukana, vaan ahertavat veroeuroja kasaan, ole olleet kuulematta ja näkemättä mitä tässä pikkukaupungissa tapahtuu. Jopa kulissien takana. Aina joku tuntee jonkun, ja sana leviää kyllä . Eli kyllä täällä kaikki tietävät sukulaisuus-suhteet ja sidonnaisuudet, ja kuinka kukin työpaikkansa saanut ja saa. Eihän täällä ole aikoinaan päässyt edes harjan varteen kaupungille, ellet ollut "oikeaa" puoluetta. Että just muuttaneelle ehkä on vieraita asioita, mutta tänne euronsa keränneet kyllä tietävät liiankin hyvin ! Valitettavasti vain jotkut olettavat olevansa arvostelun yläpuolella, ja sehän ei tänä päivänä enää onnistu, kuten muutkin ovat todenneet. Liian rumaa tekstiä ollut Rinnevaaraa vastaan ja liian kauan lehdessä, se jos mikä on alkanut ärsyttämään meitä tavallisia työssäkäyviä heinolalaisia. Rauhaa.
- Faktat ne faktat
Pointti on se, että kirjoittakaa faktaan pohjautuvia asioita. Kun täällä on mm. nepotismi -väitteitä, todentakaa ne. Teiltä kirjoittajilta menee uskottavuus, kun vaan näitä "mielipiteitä" täällä kirjoitatte vailla totuuspohjaa.
- Yli-Kaakisen "faktat
Kyllähän se on niin, että jos kaikki Yli-Kaakisen kirjoitukset täällä ja Adressit.comissa ja Itä-Hämeessä ovat sallitun sisäpuolella, niin täällä saa kirjoittaa melkein mitä vaan ja kenestä vaan.
- A ja Ö?
"nepotismi -väitteitä, todentakaa ne. Teiltä kirjoittajilta menee uskottavuus, kun vaan näitä "mielipiteitä" täällä kirjoitatte vailla totuuspohjaa. ".
Mielipiteelle ei tarvitse totuuspohjaa (linkki, tietolähde).
Nepotismi-käsite sopii Heinolaan, koska poliittisen johdon perheenjäseniä ovat töissä kaupungin talossa. - A ja Ö?
Pidän herjauksena seuraava kirjoitus:
Tita Rinnevaara on edelleen Heinolan kaupunginjohtaja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11141335
Haistapeukaloinenpas 27.12.2012 00:50
Työnnä jo se saaatanan tita sinne persseeseen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - justjust2
..... ja saman kaltaisia "omiamielipiteitä" tai "faktoja" löytyy vaikka minkä verran.
MINUN mielestäni nämä ovat herjaavia.
Oletin ennen että nuo ovat teinipoikien heittoja, mutta nyt olen tullut toisiin ajatuksiin.
Anteeksi teinipojat kun ajatuksillani loukkasin teitä.- Nepot
Eli: jos teidän juttuja on uskominen, niin jos joku luottamusmiehen sukulainen on kaupungilla töissä, kyse on siis neposta :-). Wau! Ai, miten alkoi naurattaa! Kiitos hyvistä nauruista :-). Miten muuten hildenin rouva on sotkeutunut jäppisen valintaprosessiin? kuka kertois? kiinnostaa hitsisti.
- Mielipide.
Nepot kirjoitti:
Eli: jos teidän juttuja on uskominen, niin jos joku luottamusmiehen sukulainen on kaupungilla töissä, kyse on siis neposta :-). Wau! Ai, miten alkoi naurattaa! Kiitos hyvistä nauruista :-). Miten muuten hildenin rouva on sotkeutunut jäppisen valintaprosessiin? kuka kertois? kiinnostaa hitsisti.
Monien MIELESTÄ, kassasta kulttuuritoimiston sihteeriksi oppisopimuksella on niin poikkeuksellinen prosessi, että käytännössä pois suljettu valinta perustein Jäppisen lahjoihin.
Asiaa tietenkin ei voi todistaa, mutta me emme tarvitse. Meillä on MIELIPIDE.
Usko sinä "Nepo", että Saija tuli vain tyttösenä hakemaan kulttuuritoimiston sihteerin paikka ilman valmiuksia ja se joku valitsi muiden joukosta parhaana hakijana kassaneitiä. Sekin on mahdollista, mutta meillä on eri MIELIPIDE. - Hyvä Saija!
Mielipide. kirjoitti:
Monien MIELESTÄ, kassasta kulttuuritoimiston sihteeriksi oppisopimuksella on niin poikkeuksellinen prosessi, että käytännössä pois suljettu valinta perustein Jäppisen lahjoihin.
Asiaa tietenkin ei voi todistaa, mutta me emme tarvitse. Meillä on MIELIPIDE.
Usko sinä "Nepo", että Saija tuli vain tyttösenä hakemaan kulttuuritoimiston sihteerin paikka ilman valmiuksia ja se joku valitsi muiden joukosta parhaana hakijana kassaneitiä. Sekin on mahdollista, mutta meillä on eri MIELIPIDE.Onko se jossain määritelty, ettei oppisop voi opiskella kulttuurisihteeriksi? Eikös Kaattari tehnyt tuon valinnan? Mitä se äitimuori tähän nyt liittyy?Hyvää työtä on kassaneiti tehnyt kesäteatterin kanssa. Eläköön kassaneidit!
- heinolalainenN
Hyvä Saija! kirjoitti:
Onko se jossain määritelty, ettei oppisop voi opiskella kulttuurisihteeriksi? Eikös Kaattari tehnyt tuon valinnan? Mitä se äitimuori tähän nyt liittyy?Hyvää työtä on kassaneiti tehnyt kesäteatterin kanssa. Eläköön kassaneidit!
Kassaneidit ovat ihan ok, suurinosa ihan päteviä.
Minäkään en ole aivan varma onko kassaneidillä valmiudet kulttuuritoimen pomoksi. En kiellä etteikö kesäteatteri ole ihan hyväksi Heinolalle, mutta kaikenlaista epätietoisuutta on sielläkin taloudenhoidosta.
Toisekseen kulttuuritoimen tehtävänä on kyllä muutakin kuin kesäteatterin pyörittäminen. - Prioriteetit
heinolalainenN kirjoitti:
Kassaneidit ovat ihan ok, suurinosa ihan päteviä.
Minäkään en ole aivan varma onko kassaneidillä valmiudet kulttuuritoimen pomoksi. En kiellä etteikö kesäteatteri ole ihan hyväksi Heinolalle, mutta kaikenlaista epätietoisuutta on sielläkin taloudenhoidosta.
Toisekseen kulttuuritoimen tehtävänä on kyllä muutakin kuin kesäteatterin pyörittäminen.Rahat homekoululle vai kulttuuritoimiston uudelle konttorille, joka on vanhan paikan ihan lähellä.
Mitä on muuttunut?
Ja paljonko rahaa nieli 50 metri pituinen muutos samanlaisiin tiloihin?
Eikö Saija voisi odottaa, kun hänen uusi toimisto rakennetaan WPK-talon pihalle?
Ja lapset vain sairastelevat homekouluissa, kun siviilitoimi pitää ne vähemmän tärkeänä, kun Jäppisen muutto torin toiselle laidalle. - gfhgj ghjhgkjhjkgh
Prioriteetit kirjoitti:
Rahat homekoululle vai kulttuuritoimiston uudelle konttorille, joka on vanhan paikan ihan lähellä.
Mitä on muuttunut?
Ja paljonko rahaa nieli 50 metri pituinen muutos samanlaisiin tiloihin?
Eikö Saija voisi odottaa, kun hänen uusi toimisto rakennetaan WPK-talon pihalle?
Ja lapset vain sairastelevat homekouluissa, kun siviilitoimi pitää ne vähemmän tärkeänä, kun Jäppisen muutto torin toiselle laidalle.KUten joku ehdotti, vesitorni olisi upea paikka kulttuuritoimistolle, ja sinnehän jotkut yhteistyökyvyttömät virkamiehet ovat jo vetäytyneetkin. Pian lakkautettavssa kriisikunnassa ei tarvita jonkun kesäteatterin ympärillä touhuavaa upouutta ja kallista kulttuuritoimistoa. Eiköhän vaan olekin niin, että kyseisestä toiminnasta on tarkoitus tehdä kaupungin Lahteen liittämisen yhteydessä yhden perheen oma yksityinen bisnes? Kaupungin varoin toimittuaan vuosikaudet?
Koko ajatus kaupungin kulttuuritoimesta jonakin ulkopaikkakuntalaisten palkkanäyttelijöiden voimin toimivana kesäteatteripuuhasteluna on lievästi sanottuna outo. Missä on hankeet kaupunkilaisten kulttuuriin osallistumisesta? Nuoret olisi saatava mukaan. Tukeeko kaupunki kaupunkilaisten hankkeita, vai meneekö kaikki yhden perheen yritystoiminnaksi muuttuvaan kesäteatteriin ja vaalikampanjoihin? Kulttuurisihteerin virkaan valitaan ideaalisti ihminen, joka on toiminut kulttuurin alalla; teatteri, kirjallisuus, musiikki, elokuvat, jms. Korkea koulutus on aivan ehdoton edellytys. Siis paitsi Heinolassa. Oppisopimuksella äidin tyttö kulttuurisihteeriksi - miksi te heinolalaiset olette sallineet sen? - Kulttuurityhjiö
gfhgj ghjhgkjhjkgh kirjoitti:
KUten joku ehdotti, vesitorni olisi upea paikka kulttuuritoimistolle, ja sinnehän jotkut yhteistyökyvyttömät virkamiehet ovat jo vetäytyneetkin. Pian lakkautettavssa kriisikunnassa ei tarvita jonkun kesäteatterin ympärillä touhuavaa upouutta ja kallista kulttuuritoimistoa. Eiköhän vaan olekin niin, että kyseisestä toiminnasta on tarkoitus tehdä kaupungin Lahteen liittämisen yhteydessä yhden perheen oma yksityinen bisnes? Kaupungin varoin toimittuaan vuosikaudet?
Koko ajatus kaupungin kulttuuritoimesta jonakin ulkopaikkakuntalaisten palkkanäyttelijöiden voimin toimivana kesäteatteripuuhasteluna on lievästi sanottuna outo. Missä on hankeet kaupunkilaisten kulttuuriin osallistumisesta? Nuoret olisi saatava mukaan. Tukeeko kaupunki kaupunkilaisten hankkeita, vai meneekö kaikki yhden perheen yritystoiminnaksi muuttuvaan kesäteatteriin ja vaalikampanjoihin? Kulttuurisihteerin virkaan valitaan ideaalisti ihminen, joka on toiminut kulttuurin alalla; teatteri, kirjallisuus, musiikki, elokuvat, jms. Korkea koulutus on aivan ehdoton edellytys. Siis paitsi Heinolassa. Oppisopimuksella äidin tyttö kulttuurisihteeriksi - miksi te heinolalaiset olette sallineet sen?Yleensä kulttuuritointa hoidetaan Suomessa Heinolan kokoisissa, keskisuurissa kaupungeissa, osaavasti, asukkaiden tarpeista ja osaamisesta lähtöisin. Toisin siis kuin Heinolassa, jossa kulttuuriksi mielletään ainoastaan yksi viihdyttävä kesäteatteriesitys kerran kesässä.
Esimerkiksi Pieksämäellä (alle 20.000 asukasta) on kulttuurikeskus Poleeni, jonka teatteritoiminta on ihailtavaa. Upeaa teratteritarjontaa on VAUVASTA VAARIIN eli kaikenikäisille katsojille sekä pieksämäkeläisten taitavasti tekemänä että kysyttyjä teatterivierailuja. Ymäri vuoden.
Pieksämäelle kannattaa mennä teatteriin. Siellä teatteria ja kulttuurityötä tekevät osaavat ja kolutetut kulttuuria ymmärtävät asiantuntijat.
Katso Poleenin toimintaa sekä upea teatterin oma ohjelmisto vierailuineen:
http://www.poleeni.fi
Heinolan kulttuuritoimessa ei ymmärretä kulttuuria eikä paikallisen kulttuurin merkitystä kaupungille. Missä on Heinolan kulttuurikeskus, kulttuuripuisto, kaupungin oma teatteri (ei vain kesäisin), kulttuurikahvilat, kulttuuritapahtumat, lasten- ja nuorten kulttuurikerhot. Missä ovat kaupungin kulttuurikerhojen harjoitus- ja esiintymistilat?
Tarvitseeko Heinola paikallista kulttuuria varten kulttuuritoimistolle 500.000 euron uuden pytingin tai kenties lipunmyyntitilan (vuokra 18.000 e/vuosi) kaupungin parhaalta liikepaikalta? Kun kulttuuritoimistossa pääasiassa myydään ja mainostetaan kesäteatterilippuja ympäri vuoden sekä tuotetaan kesäteatteriesitystä? Jyrää-tapahtuman tai juhlapäivien tilaisuuksien järjestämiseen ei tarvita omaa pytinkiä tai taloa. Lipunmyynti sekä tapahtumat voidaan hoitaa kaupungintalolla ilman vuokraa.
Miten on mahdollista, että keskisuuressa kaupungissa ei paikallista kulttuuria tueta eikä ymmärretä? Kaikki heinolalaisten oma luovuus ja lahjakkuus sekä tekijänä, kokijana että näkijänä valuu kesäteatteritoiminnan "moolokin kitaan" yhden vuosittain nähtävän kesäteatteriesityksen vuoksi. Viihteen vuoksi, jota ei voida kulttuuriksi kutsua.
Voidaan sanoa, että Heinolassa on kulttuurityhjiä. Kestää vuosikausia ennenkuin Heinolan oma kulttuuritoiminta saadaan elpymään ja valtakunnalliselle tasolle. Se edellyttää sitä, että kulttuuritoimen johtaja on kulttuurialan hyvin koulutettu ammattilainen.
- Kaikella on hintaa
Poleenin lukuja tarkastellessa, talon vuosibudjetti on 1.200.000 €, josta tukea on 900.000 € ja tuloja 300.000 €. Eli Poleenin toiminta maksaa veronmaksajille, lähes miljoonan vuodessa. Kultturillakin on näköjään hintansa, niin kuin terveydenhuollolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse574408Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky953675Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1023292Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575681883Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.171869Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801108- 81783
- 44781
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.103780Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä22754