Minkä ihmeen takia miehet riidoissa rupeavat haukkumaan ulkonäköä, saavutuksia, sukulaisia ym. henkilökohtaista, sekä lisäksi täyttä paskaa esim. huoraksi.
Eikö mies osaa "rehdisti" riidellä, eli siitä asiasta mistä on riita tullut esim. siivouksesta.
Sitten, jos itse ottaa miehen "aseet" käyttöön ja rupeaa tämän ulkonäköä tai sukua tms. solvaamaan saa hyvin pian nyrkistä.
Eikö mies osaa "rehdisti" riidellä, eli siitä asiasta mistä on riita tullut esim. siivouksesta.
Sitten, jos itse ottaa miehen "aseet" käyttöön ja rupeaa tämän ulkonäköä tai sukua tms. solvaamaan saa hyvin pian nyrkistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ai ihan niin kuin naiset ei koskaan riita tilanteessa mene henkilökohtaisuuksiin?
Jos oma miehesi niin tekee niin luuletko tosiaan että kannattaa yleistää?
Vai väitätkö että riita tilanteessa et koskaan hauku miestäsi? Et muistele vanhoja riitoja jotta voit edes jollain tavalla saada syyn vieritettyä miehen niskoille? Uhkaile ties millä että saat tahtosi läpi? Jos et niin aika täydellinen ihminen sinä kyllä olet.
"Sitten, jos itse ottaa miehen "aseet" käyttöön ja rupeaa tämän ulkonäköä tai sukua tms. solvaamaan saa hyvin pian nyrkistä."
Mitä jos seuraavan kerran et ala haukkua? Ole hiljaa. Ei aina ole pakko sanoa viimeistä sanaa.
Olen miettinyt aivan samaa.
Heti, kun mies ei osaa enään puolustaa omaa kantaansa "on joutunut alakynteen" niinkuin juuri siivousasiassa, että miksi miehen olisi myös osallistuttava siivoukseen tms. niin alkaa kuulumaan huoritteluja, ja mikä läski lehmä oikein olen ym. imartelevaa.
Kuitenkaan ei pidä yleistää tiedän naisia jotka toimivat samoin.
Meillä on semmoinen juttu kun tulee riitaa ja yritän puhua kauniisti isäntä on kuin paskaa syönyt ja hapan .Sitten minun on pakko räyhätä ja alkaa mykkäkoulu osaa olla inhottavaa.Mieheni ei todella osaa riidellä.
"Sitten minun on pakko räyhätä ja alkaa mykkäkoulu osaa olla inhottavaa. Mieheni ei todella osaa riidellä." Vai olisiko niin että sinä et osaa (myöskään) riidellä? Kenenkään ei ole "pakko räyhätä ja alkaa mykkäkoulu osaa olla inhottava". SE ON HENKISTÄ VÄKIVALTAA MIESTÄSI KOHTAAN. Ehdotan teille parisuhdeleirejä ja perheterapiaa perheenne keskustelukulttuurin kehittämiseksi. Ja eron välttämiseksi. Koska oma mallisi toimia on tuo edes puolison vaihtaminen ei auta. Löytänet sen aina edestäsi myös uudessa suhteessa. Luhdutuksen sanoina sanoisin, että sama vika on aika monessa muussakin perheessä.
Pakkoko on olla sellasen miehen kanssa, joka huorittelee ja hakkaa?
Kun mies alistaa naisen vuosia kestäneessä avioliitossa..haukkumalla kaikilla mahdollisilla nimityksillä...aina eläinkunnasta..huoraan/rumaan yms. ja vielä nyrkein....on tosi vaikeaa irtaantua suhteesta. Sitä kokee olevansa niin nurkkaan ajettu, ettei uskalla tehdä erosiirtoa. Lapset kuitenkin jäävät of course äidille, vaikka äiti olisi jo lähes mielipuoli saamastaan kohtelusta ja haluaisi vähän kevennystä aluksi lastenhoitoon vaikka ottamalla tapaamisen kerran viikossa tms. Mutta eihän mies ala lapsia hoitamaan, kun ei ole niitä koskaan halunnutkaan ja ovat niin huonosti kasvatettujakin. Että semmoista se on.
Noita kuvioita on myös toisinpäin. Ja suurin ongelma huoltajuuratkaisuissa/ kiistoissa on vallallaoleva asenne äidistä, ainoanan oikeana lasten lähivanhempana. Toinen tekijä on varmastikin myös se, että lasten äiti ei kestäisi menettää kasvojaan ja leimautua "huonoksi äidiksi", mikäli hän menettäisi lapset avioerossa isälle.
Valitettavasti tässävaiheessa mukaan saattaa tulla toisen osapuolen mustamaalaaminen, niin sosiaalityöntekijöille, kuten omille lapsillekin. Jotkut käyttävät mediaa apunaan saavuttaakseen oman tahtonsa.
Isän mitätöiminen ja vähättely kuuluu myös tähän vallitsevaan asenneilmastoon ja kulttuuriin. Miehiä, eli lasten isejä kutsutaan äijäkörilääksi- ukoiksi- nössöiksi- lällyiksi jne. Se on samaa kuin huorittelu. Usein naiset käyttävät myös ilmaisuja miesreppana- säälittävä ukko- sohvaperuna- sovinistisika- heitä tommonen ukko pihalle- ei tommosella ukolla ole mitään virkaa- tommonen ukko saa painua pihalle jne. Myös se pitää lopettaa. Sekä miehellä, että naisella on ihmisarvo.
Lapselle on tärkeintä saada säilyttää molemmat vanhempansa, kiintymyssuhteensa ja turvallisuuden tunne ja tunne, että hänestä välitetään ja huolehditaan, häntä kuunnellaan ja hänen mielipiteensä otetaan huomioon. Seuraavaksi asettaisin kasvu-/elinympäristön, sisarukset, sukulaiset, tuttavat, kaverit, koulun, harrastukset. Lapsen turvallisuudentunteen kannalta on tärkeää, että hän saisi säilyttää nämä hänelle tärkeät turvallisuustekijät, myös eron jälkeen.
Siiis suurin ongelma on se ettei isä saa huoltajutta vaikka kuinka haluaisi.
muka on siivouksessa... itse korjaan omat jälkeni, useimmiten toistenkin... ei toista ihmistä pysty muokkaamaan omien mieltymystensä mukaiseksi... suhteessa jo sinällään on jotain vikaa, jos pitää esim. siivouksesta riidellä... naisten ja miesten riitelyerot johtuvat aivojen erilaisesta rakenteesta... miehet hiihtävät jääräpäisesti samaa latua eteenpäin, naiset puolestaan useinkin palaavat vaikka lähtöalueelle takaisin, hiihtääkseen osuuden uudestaan!!
ks:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000004889111
heheh niink se asian laita on.. enpä usko tota ku se oli RANKKA väite!! niin pane se peukku perseeseen niin päiväkin mennöö paremmin!!