Oon räiskyttänyt toistakymmentä vuotta omalla .22 ja ysimillisellä, mutta nyt pitäis saada vähän vaihtelua. En vaan osaa millään päättää kumman noista otsikon aseista valitsisin. Silhuettia olen ajatellut kokeilla, mutta myös tarkkuusammuntaa aion jatkaa uudella aseella. Olisin kiitollinen, jos joku asiasta tietävä osaisi listata kyseisten revolvereiden hyvät ja huonot puolet, varsinkin toisiinsa nähden.
.357 mag vai .44 mag -reukku
Kihomato
3478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
44mag.ehdottomasti,niin ja sitten kun kahdenkuukauden päästä kyllästyt ja pyssykkä makoilee kaapissa pölyyntymässä niin on mukava kun on muovinen lupa kortti lompakossa ja ravintolan vessassa esitellään, että on oikea mag.tykki minulla kotona.
Kasituuman piipulla varustettu S&W 686 kaliiperissa .357Magnum taitaa olla se kaikkein suosituin ja paras aloitusase siluettiin. Lentorata on laakeampi ja potku miedompi, joten osuminen on helpompaa kuin nelinelosella.
Tarkkuusammunta on myös helpompaa .357:lla, mutta tietty, jos _haluat_ extremeä, niin kyllä se nelinelonenkin onnistuu. Järkisyyt puoltaa kuitenkin kolmeviisseiskaa.
Mielestäni 357, jos aiot paljon ampua niin tulee edullisemmaksi. Tietysti voit ladata itse, mutta järjellä ajateltuna 357 ja fiilispohjalla taas 44 Mag.