lopettaisin koiran keisarinleikkauksen uhatessa

En tiedä vastausta!

hätätilanne, on mielestäni suostuttava ja sinä maksat silti mutta saat laskun eli maksu aikaa.
sinä olet koirastasi, sen terveydestä ja siitä aiheutuneista kuluista vastuussa.
tervettä eläintä ei lopeteta, on jo epä inhimillstä toimintaa moinen.
hoidat eläimesi kuntoon, ja sen jälkeen mietit siitä luopumista, myymistä siis, jos sinulla köyhänä opiskelijana ei ole resursseja siitä asiaankuuluvasti huolehtia.
mieti vähän, sitäpaitsi anteeksi nyt mutta kuulostaa aivan siltä kuin olisit ko. koiran alunperin ottanutkin vain teettääksesi sillä pennut eli tehdäksesi sillä rahaa toisin sanoen. kovin kylmää puhetta.

komppaan ylläolevaa!

Tuollaisen vuoksi pentuja eivät "saa" teettää kuin vakiintuneet harmaaparrat. Kaikkeen on varauduttava etukäteen, varsinkin kun chihut eivät rotunsa puolesta ole mitään supersynnyttäjiä. Liian pieni emo suhteessa pentujen kokoon, sehän on tämän rodun "ominaisuuksia"...

Vain täysin vastuuton ihminen lähtee teettämään pentuja jos ei ole varaa yllättäviin kuluihin ! Eläinlääkäri harvemmin antavat laskulla joten kyllä ne lopettaa sen koiran koska on eläinsuojelulain vastaista antaa sen kärsiä ja ehkä koirallekkin parempi se viimeinen piikki kuin lahopää omistajan seuraava sen henkeä uhkaava tempaus .

Mitään sympatioita ei tuollaiselle ihmiselle tule . Kummasti vaan jotkut köyhtät opiskelijat pystyvät koiransa terveydestä huolehtimaan .

Yksityisen eläinlääkäriaseman EI TARVITSE auttaa, jos rahaa ei ole.
Sinun täytyy ottaa yhteys hätätilanteessa kunnanelänlääkäriin.

Mikä ihmisiä oikein riivaa. Jos ottaa koiran, niin se tulee steriloida/kastroida jos ei aio jatkojalostaa eläintä. Jos taas aikoo teettättää pentuja on siihen oltava myös varaa. En ymmärrä. Tuntuu, että ihmiset ei osaa enää käyttää aivojaan. Ei osata tehdä ruokaa eikä juuri kotitöitäkään ja sit hommataan lemmikkejä hetken mielijohteesta kun kaivataan jonain iltana seuraa?????? Aivan järjetöntä touhua. Itse pistäisin piikille moiset omistajat, joilla ei järjen hiventäkään jäljellä siitä miten kohdella lemmikkejään.

alkuperäinen kirjoittaja vastaa. Tilannehan oli fiktiivinen. kysyin , mitä laki sanoo. Te vstasitte vaan mitä moraali sanoo, ja lääkäriaseman moraali siis sanoo että kuula kalloon, jos rahaa ei löydy. Tätä vastausta pelkäsinkin, mutta näin se siis menee. Kiitos.

Se on ihan oikein ettei ell hoida ! Armeliaampaa se on sille koirallekkin kuin se ettei omistajalla ole varaahoitaa sitä !

Köyhät kyykkyyn jyrsijää isoimmissa eläimissä hey that's life! Tosin jyrsijät ym. pikkueläimet tarvitsevat asumuksen joka maksaa alk. 50-100e ruoka: 2-10e/kk ja puruja 5-10e/kk jne. Sanoisin että pikkueläin on opiskelijan tai työttömän lemmikki mieluiten vähemmän kuluja ja ehtii tajuta 1-2v. aikana onko eläimen pitäjäksi vai ei. Sitten on kaiken maailman kotiloita, selkärangattomia ja hyönteisiä mitä voi allerginen pitää eli ei tarvitse sitä ''allergia'' koiraa ostaa.

eli ell.lääkäreilä vain se rahan kuva silmissä? se tuskin tulee kovin paljon miinusta tuomaan jos tekee laskun siitä, että tekee keisarinleikkauksen pelastaen emän että pennut. jos tietäisin jonkun ell.lääkärin joka lopettaa emän ja pennut siinä sivussa ennemmin sen takia, ettei omistaja pysty maksamaan toimenpidettä heti, en kävisi sillä koskaan vaan vaihtaisin paikkaa - sehän kertoo vain siitä, ettei sitä lääkäriä kiinnosta eläinten hyvinvointi vaan on vain rahan takia siinä työssä

Moni eläinlääkäri lopettaa mieluummin .Ei sitä laskua tod näköisesti asiakas koskaan maksaisi . Eipä ne eläinlääkärit jää muutamaa asiakasta kaipaamaan kun nytkin tuntuu yksityisillä sektoreilla olevan kokoajan ryysistä .

Eli pitäkää huoli että teillä on rahasto yllättäviin menoihin niin ei koira joudu sen takia kärsimään ettei rahaa ole ja se on pelkästään omistajan syy jos koira kärsii siitä ettei rahaa ole, ei eläinlääkärin . Ei pidä ottaa mitään eläintä jos ei rahaa sen hoitoon ole .

Enpä usko että niiden tarvii emoa hoitaa. Ja ei se olisi lääkärin syy, jos lopetukseen päädyttäisiin. Voin yrittäjänä (en eläinalan) kertoa että ihmisillä on olevinaan mitä riipaisevimpia tarinoita, että heltyisin ja ei tarvisi maksaa/saisivat lisää maksuaikaa. Mutta hyvät ihmiset, se ei mene niin; Jos ei ole rahaa, niin silloin ostetaan vain se, mikä on elintärkeää. Joku uusi glitteritoppi, moposkootteri tai chihuahuan pennuttaminen ei sitä ole. Jos ell kerran suostuu tekemään jonkun jutun ilmaiseksi/laskulla jota joutuu karhuamaan seuraavat 5 vuotta, siellä oven takana on kohta jonoksi asti näitä "poikkeustapauksia". Ja sitten, kun ell tekeekin todella vain sen kerran poikkeuksen, eikä samat jutut pädekkään niihin seuraaviin, sittenhän siitä vasta katkera kalkki kehkeytyy...

Aloitusviesti oli tosiaan fiktiivinen, mutta "köyhille" tiedoksi; eläkää sen mukaan, miten sitä rahaa on. Elämä on epäreilua joskus, mutta kun kaikkea ei voi saada. Itsekin olen tällä hetkellä työtön, joten en esim. käytä rahojani asioihin, jotka ei ole niitä elintärkeitä juttuja. Ja olen ihan sinut sen asian kanssa.

^ niin oletko sä yrittäjä vai työtön?

Ai missä lähikaupungissa keisarileikkaus maksaa yöaikaan 900-1100 euroa? Ainakin pääkaupunkiseudulla se tulee maksamaan yöaikaan helpostikin pari tonnia. Keisarileikkaus on yksi asia, mutta ennen sitä synnytystä todennäköisesti yritetään vielä auttaa muilla keinoilla ja leikkauksen jälkee on vielä mahdollista, että juuttunut pentu ja ehkä emäkin tarvitsee tehohoitoa. Tästä tulee pahimmillaan 100 % yö- tai viikonloppulisällä kolme tonnia. Jotkut koiravakuutukset korvaavat ensimmäisen keisarileikkauksen, joten sellaista kovasti suosittelen.