Aina kun lapseni ovat käymässä äitinsä luona, pyytää lasten äiti, Anne, todistusta siitä kuinka monta päivää lapset ovat oleet hänen luona.
Tiedän ettei Annella mene taloudellisesti hirmu hyvin, koska elatusmaksutki maksaa kunta hänen puolesta.
Mutta onko tosiaan nii että sossu tai joku muu maksaa Annelle siitä jonku korvauksen, kun vien lapset hänen luokse käymään pariksi päiväksi, vai mihin sitä todistusta voi tarvita?
Tiedän ettei Annella mene taloudellisesti hirmu hyvin, koska elatusmaksutki maksaa kunta hänen puolesta.
Mutta onko tosiaan nii että sossu tai joku muu maksaa Annelle siitä jonku korvauksen, kun vien lapset hänen luokse käymään pariksi päiväksi, vai mihin sitä todistusta voi tarvita?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tunnen yhden etä äidin,ihmettelen millä työtön saa rahat edes ruokaan riittämään,kun lapset menee esim kuukaudeksi etän luo...tätä asiaa ko.ystäväni murheili,haluaisi antaa lapsille enemmän kuin pystyy...miten etä,työtön pystyy hyvin pitämään esim.3lasta kuukauden luonaan ilman mitään tukea??Voiko siihen saada tukea?Lähi kuitenkin saa lapsilisät ja elarit,tässä tapauksessa ei ainakaan auta exäänsä,päinvastoin-1kk tälle lähille on 6viikkoa...
Tämän naisen lapset ovat 13,15,17 eivät siis vähäruokaisia ja tuon ikäinen kai toivoisi jotain toimintaakin....
Ystäväni on ylpeä,ei hevin sossuun mene...
Taloudellisista syistä lapset isän luo jäivätkin,tällä talo ja firma=eli on tarjota ainakin taloudellisesti paremmat puitteet.
Lasteni äiti on varmaan tiukoilla rahallisesti, hänki on työtön, on ollu jo yli 6vuotta.
Ihan vain uteliaisuuttani täällä kyselen että mihin hän vois tarvita todistusta siitä kun lapset ovat 2vuorokautta hänen luona.
Luulisin näin yht'äkkiä, että Annella on isompi asunto kuin hän yksineläessään tarvitsee.
Ja siksi olisi vietävä todistus sossuun tai kelalle jotta saisi riittävän tuen siihen
Äiti saa ehkä toimeentulotukea lasten tapaamiskustannuksista.
paljonkohan.. siis jos 3kouluikästä lasta menee viikonlopuksi tulottoman vanhemman luo, paljonkohan hän saa enempi päivää kohti?
Asumistukeen voi saada korotusta jos todistettavasti tarvitsee isomman asunnon lasten takia (yleensä etät ei saa)
Elatusmaksut määräytyy tulojen mukaan ja jos asuntoa tarvitsee lasten takia, ei etällä huomioida ylimääräisiä neliöitä, lähillä kyllä.
Toimeentulotukeen lasketaan vain viralliset asukit, siis etä ainoana, ei lapsia, koska heidät pitäisi huomioida jo elatusmaksuissa.
Asumistuethan lasketaan kerran vuodessa, mutta sen todistuksen joudun kirjottamaan joka kerta ku lapset sielä käy.
Siis mihin ihmeeseen hän sitä todistusta tarvitsee?
Vähävaraisena etä-äitinä vastaisin.
Lapseni oli kesällä 2 viikkoa luonani, joka kyllä verotti kukkaroani aikalailla. Sossusta sain tapaamiskustannuksiin n 54e avustusta/tämä 2 vk.. Kyseessä siis yksi lapsi. Vkl tapaamisiin en saa ollenkaan avustuksia.
Ehkäpä hän kerää jonkinlaista todistusta tulevaisuuden varalta, että lapset ovat olleet hänen luonaan?
Aika omituiselta kuulostaa, koska omassa tapauksessani sossulle riitti tapaamissopimus mihin oli määritelty, että lapsi on kesällä 2vk luonani.
Matkoihin yms on tietenkin mahdollista saada avustusta, ja kai jonkinlaista muutakin tukea, mutta kuulostaa pikkaisen omituiselta. Ehkä hän sosiaalivirastolta harkinnan varaista tukea tapaamisiin, jotta välit lapsiin pysyisivät eikä hänellä muuten rahallisesti ole mahdollista?
Hei, miksi et voi kysyä exältäsi suoraan tätä asiaa?????
Asia ei valkene sulle eikä meille muillekaan täällä pohtimalla. Asian tietää vain ja ainoastaan tämä sinun exäsi, etä-äiti, ja ainoan oikean vastauksen saat kun KYSYT SUORAAN häneltä itseltään !!
EHKÄ hän todellakin tarvitsee sossua ja toimeentulotukea varten todistuksen. EHKÄ hän saa jonkinlaista korvausta vasta jälkikäteen ja vain toteutuneista tapaamiskäynneistä.
Jotkut sossutädit ovat kovin tarkkoja tämmöisistä asioista. Väärinkäytön mahdollisuus kun on: väitetään, että lapset tulevat säännöllisesti sovitun mukaisesti, mutta eivät tulekaan ja sossu maksaa ruoka-avustusta turhasta. Tiukilla on kunnankin rahat, nimittäin.
Ehkä etä-äiti joutuu myös nättämään ruokaostoskuitit. Tai sitten hän saa ruoka-avustuksen "lahjaseteleinä" ruokakauppaan...,
EN JAKSA USKOA että exäsi mitään todistusaineistoa keräisi - sinua vastaan ? Miksi?
Ei pidä aina ajatella ilkeästi muista ihmisistä, etenkin jos ei tunne näitä.
Muttamutta.. KYSY SIIS HÄNELTÄ ITSELTÄÄN !
Olen huomannu että mitä vähemmän keskustelemme mistään asiasta, sitä parempana välimme säilyvät.
eiköhän silloin kerro miksi niitä tarviaa.Laitako kiltisti paperille mitä käsketään,tietämättä miksi.Aika nössöä touhua.
Mitä siis kirjotat siihen paperiin?
vain allekirjotuksen.
Todistan allekirjotuksellani lapsien olleen äitinsä luona viikonlopun.
Kesällä lapset oli viikon hänen luonaan ja seuraavalla viikolla soitti minulle joku soskun henkilö ja tarkisti asian, siis että olenko allekirjottanu sellasen paperin vai onko hän väärentäny.
Enpä ole kuullut moisesta käytännöstä
keneltäkään muilta yh tutuilta.
Ehkä sossu ei luota ko.henkilöön tai sitten
heillä on se käytäntö rahojen maksamisessa.
Yleensä sossu vaatii kuitit joka kulusta ja
jos ei virallista kuittia , niin kirje
allekirjoituksen kera ja jos on todistajat niin
ei tarvitse soitella perään.
Sosiaalivirasto maksaa lapsista toimeentulotukea tapaamiskuluihin.
Eli ruokaan ja matkakuluihin.
siksi tuota todistusta todenäköisesti tarvitaan.
Ei kyse ole mistään väärinkäytöksestä.
MInä koitin kerran hakea matkakuluista toimeentulotukea ja isän piti laittaa todistus että lapset ovat olleet hänen luonaan.
En saanut sitä...
mielestäni sostoimen virallinen
allekirjoitusta vailla oleva lappunen
olisi hyvä tällaisessa tapauksessa
[postimerkillä varustettu kirjekuori mukana]
kun mies on noin saamaton
tervehdys Äiti x 3
pitkästä aikaa
-hymy-
Siis en saanut toimeentulotukea..
kyllä se exä sen todistuksen kirjoitti.. laittoipa vielä suoraan sosiaalivirastoon.
Tuon toimeentulotuen laita on vain niin.. että kun saan noin 500 euroa kuussa työmarkkina tukea ja alle minimin elarin ja lapsilisät toimeentulotukeen oikeutettu raha määrä ylittyy pienesti.
Minä maksan omista tuloistani myös ne satasen matkat joka kuukausi isän luokse.
(isällä ei valtion virassa ole siihen varaa)
En luota yhteiskuntaan enää lainkaan.
Olen pettynyt siihen että ihmiset jotka tahtovat elämäsä järjestää ja koittavat tehdä kaikkensa asioidensa hoitamiseksi, eivät apua saa.
Mutta haisepas viinalta ja sitä rataa..
tulee avustusta ja tukea.
Perheneuvola on ainoa sosiaaliviraston palvelu joka saa 10 pistettä ja papukaijamerkin ainakin meidän kaupungissa.
Se todella toimii ja tukee.
Todella.. on vierähtänyt aikaa kun tänne olen kirjoittanut. Elämä on vienyt mennessään ja kiirettä joka puolella.
Mutta olen minä taustalla ollut lueskellut ja tehnyt ilmoituksia asiattomista viesteistä.
Arvaan että toimeentulotuessa on mahdollista saada lisäkorvausta matkakulusista, kun on hakenut lapset luokseen ja vienyt takaisin lähille.
Ellette nimen omaan ole muuta sopineet, niin tapaamiset järjestää ja maksaa se jolla on tapaamisoikeus.
Kyllä valtion virassa enemmän ansaitsee kuin työmarkkinatukilainen. Itse en sitten laittaisi lapsia etälle jos ei tulisi kustannuksissa vastaan. Tosin se on kaksipiippuinen juttu. Sitten ei lapsetkaan näkisi etävanhempaansa. Ja lapset voisi kärsiä jos henkilö on heille tärkeä. Minua välillä kismittää miksi minun täytyy aina viedä ja hakea tytärtä. Tulkoon itse hakemaan kun asumme vain parin kilometrin päässä toisistamme. Kesäisin tyttö onneksi kulkee pyörällä. Välillä olenkin kieltäytynyt kuskaamasta ja tyttö on sitten ollut kotona ja mies kiukutellut.
eikä kummallakaan vanhemmalla.(taidan saivarrella) Tarkotit varmaan että se etä vanhempi on velvollinen maksaan matkakulut? niin se varmaan onki vaikka meidän tapauksessa minä vien ja haen, koska lasten äiti ei pystyisi koskaan kustantamaan tuota 100km. matkaa.
olisi etällä ne maksaa..
Mutta kun halu puuttuu.
Ja vielä olen tahtonut että lapset ovat saanet tavata isäänsä siis olen maksanut ne kulut.
Tilanne on nyt muuttumassa.
Lapset ovat kasvaneet ja ilmoittaneet minulle että eivät enää tahdo mennä isänsä luokse joten nyt jos isä tahtoo heitä tavata maksaa myös matkakulut (todenäköisesti lapset kuitenkin menevät sinne kun isä pyytää)
Olen pitänyt isä lapsi suhdetta yllä monta vuotta joten nyt heitän pallon isälle.
Tuloerot on todellakin 1/4 isän hyväksi.
ja alle minimin elareilla ollaan menty.
Isältä puuttuu halu osallistua lastensa elämään.. edes rahalla
Meillä naapurin eronnut rouva saa kuntoutustukea ja toimeentulotukea.Lapset käyvät noin kerran kuukaudessa hänen luonaan ja silloin hän saa lapsille ruokarahan sosiaalivirastosta.Tämä rouva ei käy ihan kaikilla rattailla,on mielenterveys ongelmia ja ei osaa käyttää rahaa.Ehkäpä tämän takia on sitten kaupunki tehnyt harkinnan varaisen tuki sopimuksen.