Mietityttää miten korvausvastuu menee kun auton omistaja pyysi kuljettajaksi, oli itse matkustajana. Auto lähti liukkaalla luisuun parkista lähdettäessä (kokematon kuski takavetoinen auto kitkarenkaat ja peilijää) ja osui pylvääseen ja keula vaurioitui. Autossa ei ole kaskoa eli omistajan vakuutus ei korvaa sitä, joutuuko kuljettaja maksamaan? Poliisi kävi ja antoi jo sakon turvallisen tilannenopeuden käyttämättä jättämisestä vaikka tosiaan nopeutta ei siinä vaiheessa ollut kun vasta liikkeelle lähdettiin.
Korvausvastuu?
kuka maksaa
699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksittäisvahinko ilman kaskoa. Sakon saanut kuljettaja maksaa vahingot.
Eli tästä opimme sen ettei pidä suostua toisen kuskiksi kun pyytää ellei tämä ole vakuuttanut autoaan. Tuli turhan kallis ilta juoppokuskina olla :/
No jos ei ollut nopeutta ollenkaan, niin mikä sen keulan vaurion oikein aiheutti?
Selvähän tuo on, kun poliisi sakotkin antoi. Käytännössä se on vahva näyttö huolimattomuudesta (tuottamuksesta), joka taas on korvausvastuun peruste. Auton omistajan kanssa voi tietysti keskustella ja neuvotella kohtuullisesta osallisuudesta vahinkoon, mutta jos omistaja pysyy tiukkana, ei auta muu kuin maksaa koko vahinko.
Ei siinä liukasta keliä, tai auton renkaita voinut sakottaa ja rv-suostumus oli heti saatavissa, kun omistaja istui autossa matkustajana.
Tästä kirjoitin 1.12.2012
http://ropi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125946-laina-autolla-kuusenhakuun