Taas on vissiin lumet vähissä hiihtokeskuksessa, kun pitää lumitykillä lunta tehdä!!!
Kun kaupunki maksaa sähköt ja vedet mikäs siinä tuhlata. Kai niillekkin vero euroille olisi parempaakin käyttöä....
Kun kaupunki maksaa sähköt ja vedet mikäs siinä tuhlata. Kai niillekkin vero euroille olisi parempaakin käyttöä....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hä kerro kuvin onko totta?
On totta kyllä tässä lumitykin äänen erottaa, sekä myös lumi pilven kun ajaa kolhontietä.
Taas pidetään jonkun toisten rahoilla kilpailuja.
Keuruun kaupungin budjettiin on tainnut jäädä lumen tykitysrahaa käyttämättä, niin se pitää käyttää pois talven aikana.
Raha tuohon hölmöläisten touhuun on otettu perinteisesti Pihlajaveden ikimetsiä hakkaamalla. Tulihan sinne vanhan hautausmaan viereen komea lentokenttä mallisuorituksena, LOUNAN metsänhoitajan taidoista. Onhan rahoilla ainakin osoite.
Kyllä nyt on jossain vikaa kun talvi lumella ei osata hiihtää,ei taida olla lääkitys kohallaan.En kyllä yhtään ihmetele Suomalaisten tuloksiakaan,jos touhu on aivan sekopäisten Aivoväläyksien touhua.Voisihan vähän hiekottaakkin vaihteeksi.
Eikö kukaan saa tätä hölmöilyä kuriin. Lunta on kaikki nurkat täynnä, niin Ahosen leikkipaikassa kaupunki maksaa ja tekee jotain keinotekoista lunta. Tiwin kuprutkin on pientä tähän lumihölmöilyyn verrattuna. Ilarit-Sepot-Ossit ja Osmot, tehkää nyt jotain!!!!!!!!
Lunta tarvitaan viikon vaihteessa pidettäviin keuruun lasten kansallisiin printti-hiihtoskapoihin. Munkin lapsi hiihtää siellä. Tulkaa itekkin hiihtelee.
Kyllä varmaan on luonon lunta tarpeeksi joka paikassa ,lasten hiihtoihin varmaan puhas lumi tarpeen, jos ovat koirat kakkineet väylät.Yksi neuvo ajakaa koneela uusi väylä entisen rinnalle jos on liian kovaa pintaa vanhoissa.Pelloilla jä jäällä voisi hiihtää luomukeli hiihtoo jos on ahaat vähissä.
On pelkästää hyvä asia,että lunta tehdään nyt.Ensi syksynä lumi voi tulla myöhään ja näin hiihtäjät eivät pääse treenaamaan täällä Keuruulla. Vaan on lähdettävä leireilemään keski-eurooppaan tai lappiin, ei sekään ihan halpaa ole kaikkinen huoltojoukkoineen ja valmentajineen.Tavalliset kadunmiehet eivät näköjään ymmärrä,että tekolumetus on selvää säästöä tietysti halvempaa on olla hiihtämättä kokonaan.
Pönttöaivot kulkaas. Miks minun pitää maksaa veroina lumen tekemisistä ja hiihtäjien ulkomaan leireistä tai jonkun huoltomiehen ja valmentajan sapuskoista. Eikö ole niin, että joka tuollasta harrastaa ja puuhasteloo, niin maksakoon ite kulunsa. Onko tällanen Keuruun hiihtotoiminta jotenkin kaupungin suojeluksessa?!
Paljonkohan euroja kuluu lumetukseen ja paljonko "hekkuloiden" tukemiseen vuositasolla. Luulen, että sosiaalitoimi voittaa suhteessa 1:10000. Liikunnan tuomaa taloudellista hyötyä on vaikea mitata rahassa. Sosiaalitoimen menot on vuosittain tilinpäätöksessä.
Tehään täällä jäätäkin luistelijoille melkein koko vuosi,ei sekään ilmaista ole?Varmasti vuositasolla huomattavasti kalliimpaa,kun lumenteko?
"Wertylälle" tiedoksi, että jos tarkoitat Jäähallia, niin se toimii osakeyhtiöpohjalta, itse itsensä rahoittaen. Maastiksen keinolumen kohdalla Ahosen kilpailujen tuotto menee tietääkseni yhden seuran, yhden jaoston, itse asiassa muutaman henkilön ns. kulukorvauksiin. Jos hiihtojaos itse olisi maksanut lumitykkinsä ja maksaisi lumen tykityksen, niin tätäkään keskustelua ei tarvittaisi. Edelleenkin olisi mukava tietää kaupungin tuki, kokonaisrahoitusosuus näiden "suurten" hiihtokilpailujen osalta. Älä sotke HT:tämme omiin sotkuihinne.
Katkeruus karkoittaa kalatkin vedessä... Laitetaan terveys- ja sosiaali puolikin kustannusvataavalle maksupohjalle, eikä anneta yhteistä rahaa sinne. Säästyisi Keuruun ja valtion rahat...ei olis veroja juurikaan. Tätäko te toisinajattelijat haluatte. Hankkikaa itsellenne elämä!
Liikuntatoimi huolehtii suurimmaksi osaksi hallintominnoista eli siis Keuruun kaupunki.
Kyllä on keupakin saanut kaupungilta avustusta! Turha jauhaa paskaa...20000e! Keupalaiset luulee olevansa keuruun napoja! Only icehockey!
Hiihto on Keuruulla eniten tuettu urheilulaji ja vähiten suosittu. Mikäli 20000 euron tuki pitää paikkaansa, ovat hiihtäjät saaneet tämän laskuopin mukaan 200 000, eikä välttämättä riitä. Ei omia junnuhiihtäjiä eikä menestystä aikuissarjoissa. Kenelle ne rahat menevät?
Kuinka paljon keupan edustuksessa pelaa keuruulaisia. Eikä taida olla halpaa lystiä pyörittää, kun ovat nyt noin korkealla sarjatasolla "jyväskyläläisvoimin". Lipputuloilla tuskin katetaan edes matkakuluja!
On tosiaankin oy pohjalla.Kuitenkaan oikea vastuu on veronmaksajien(kaupungin) vastuulla ei siis Keupan.Ei kai Kärme Pekkaa olisi muuten johtoon valittu.
Finninaamat vittuunnuksissaan lätisevät. Menestys sylettää. Mestis-karsintoihin ei pääse kaikki joukkueet. KeuPa HT on ollut siellä molemmilla kerroilla Suomi-sarjakauden päätteeksi. Ei JyPissäkään pleaa jyväkyläläisiä, joten heittäkää homot voltteja ja HIIHTÄKÄÄ!!!!
Niinpä. Tämähän on ilmaista kaikki, näinkin rikkaalle seuralle kuin keupa?! Ja ihan oikeesti ketä kiinnostaa oikeesti, että missä vitussa se keupa pelaa! Ei ole ihan päivän polttava asia, kuin ehkä finninaamojen kesken! Ei kyllä syletä moinen asia yhtään.