DIA -valintaperusteet muuttuneet 2013.

Eli mikäili oikein käsitin niin diplomi-insinööri ja arkkitehtihaun valintaperusteet ovat muuttuneet viimevuosista (ainakin verrattuna vuoteen 2012) , joten edellisten vuosien pisterajat eivät päde sisäänpääsyn arvioinnissa (nykyistä taulukkoa käyttäen) tai eivät ainakaan enää ole suoraan verrattavissa uusilla valintaperusteilla saatuihin pisteisiin.

Vanha 2012 (.pdf:n sivulla 12)
http://ttyhakuinfo2.mediacabinet.fi/hakuinfo/filebank/1118-DIA-valintaopas_2012.pdf

Uusi 2013 (.pdf:n sivulla 13)
http://dia.fi/media/7654/dia_hakuopas_fi.pdf

Miten uskotte pisteiden muutoksen vaikuttavan pisterajoihin? Uudessa taulukossa matemaattisista aineista saa paremmin pisteitä ja matikkaa painotetaan enemmän. Lisäksi vain 5 parasta ainetta arvoidaan entisen 6:n sijasta. Itse luulisin että pisterajat nousevat ainakin jonkin verran, koska itsekin saisin nykyisellä yo-koe menestysarviolla vanhasta todistusvalinnasta 20p (sis. 3p ensimmäisestä vaihtoehdosta) ja uuden taulukon mukaan 25p (sis. 3p eka vaihtoehdosta)
Oulun YO-sähkötekniikkaan nuo varmasti riittäisivät ja sinne todennäkoisesti menen, mutta kiinnostaisi tietää miten mahdollisesti esim. tutaan pyrkimisen kävisi. 20 pojolla (vanha taulukko) olisi joka vuosi tähän mennessä sisään päässyt tutaankin. Ensi kerralla rajat varmaan 22-24 tuntumassa ainakin?
71429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jaa tosiaan aika paha, toisaalta ei voi sanoa nouseeko vai laskeeko pisterajat koska kuten sanottua vaikka luonnontieteistä saa paremmin pisteitä mutta toisaalta enää viisi ainetta huomioidaan. ainakin se on selvää että luonnontieteissä menestyneet on entistä paremmissa asemissa mutta muusta ei voi tietää.

jokatapauksessa itselleni hyvä koska olen hyvä juuri matikka-fysiikka-kemia-biologia siinä missä enkku ja äikkä ei menny niin hyvin :D

Äänestä

Itsellänikin onneksi 5 kirjoitettavaa ainetta (enkku, äikkä, fyssa, matikka, kemia) joista pisteitä heruu (~E tasoa) Eli sinänsä voi olla paremmat mahdollisuudet kuin sellaisilla jotka ovat kirjoittaneet esim. seitsemän ainetta suunnilleen M:n keskiarvolla.

Mielestäni ihan hyvä tämä uusi järjestelmä. Eihän siinä toisaalta ole paljon mitään järkeä että teknilliselle alalle pyrkivä 6 ainetta kirjoittanut pyrkijä saa historian tai terveystiedon L:stä 3 pistettä, joka on saman verran kuin esim. kemian L:stä. (jos fysiikankin on kirjoittanut)

Äänestä

eli tää ei vaikuta niihin ihmisiin, jotka yrittää päästä vain pääsykokeen avulla vai mitä? vai nouseeko niiden raja?

Äänestä
  • voit päästä sisään kolmella tavalla

    1. ylioppilastodistuksesta saatavilla alkupisteillä

    2. valintakokeen perusteella

    3. näiden yhteispisteiden perusteella

    luonnollisesti alkupisteiden laskutavan muuttaminen vaikuttaa vain kohtiin 1 ja 3

    Äänestä

  • suoravalinnallasisää kirjoitti:

    voit päästä sisään kolmella tavalla

    1. ylioppilastodistuksesta saatavilla alkupisteillä

    2. valintakokeen perusteella

    3. näiden yhteispisteiden perusteella

    luonnollisesti alkupisteiden laskutavan muuttaminen vaikuttaa vain kohtiin 1 ja 3

    Ja kohdan 3 kautta myös kohtaan 2. Jos yhteispisteillä sisäänpääsy vaikeutuu, myös valintakokeella sisäänpääsy vaikeutuu, koska parempia ihmisiä (korkeat pisteet valintakokeesta) putoaa valintakoekiintiöön.

    Äänestä

  • 48578478 kirjoitti:

    Ja kohdan 3 kautta myös kohtaan 2. Jos yhteispisteillä sisäänpääsy vaikeutuu, myös valintakokeella sisäänpääsy vaikeutuu, koska parempia ihmisiä (korkeat pisteet valintakokeesta) putoaa valintakoekiintiöön.

    "yhteispisteillä sisäänpääsy vaikeutuu"

    millä perusteella?

    todistuspisteiden laskutapaa muutetaan, se ei absoluuttisesti vaikuta sisäänpääsyn vaikeuteen vaan vain pisterajoihin, jotka ovat vain täysin teoreettisia lukuja

    Äänestä

Nojoo, kyllähän ne näennäisesti nousee. Mitä nyt noita todistusvalinnan pisterajoja katsellut niin keskimääräinen nousu jotain 4-5 pistettä, itellä nousi alkupisteiden määrä 3 pojoa, joten eipä tuo vaikutus nyt mikään hirveen suuri ole.. turha stressailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teekkarikai kirjoitti:

Eli mikäili oikein käsitin niin diplomi-insinööri ja arkkitehtihaun valintaperusteet ovat muuttuneet viimevuosista (ainakin verrattuna vuoteen 2012) , joten edellisten vuosien pisterajat eivät päde sisäänpääsyn arvioinnissa (nykyistä taulukkoa käyttäen) tai eivät ainakaan enää ole suoraan verrattavissa uusilla valintaperusteilla saatuihin pisteisiin.

Vanha 2012 (.pdf:n sivulla 12)
http://ttyhakuinfo2.mediacabinet.fi/hakuinfo/filebank/1118-DIA-valintaopas_2012.pdf

Uusi 2013 (.pdf:n sivulla 13)
http://dia.fi/media/7654/dia_hakuopas_fi.pdf

Miten uskotte pisteiden muutoksen vaikuttavan pisterajoihin? Uudessa taulukossa matemaattisista aineista saa paremmin pisteitä ja matikkaa painotetaan enemmän. Lisäksi vain 5 parasta ainetta arvoidaan entisen 6:n sijasta. Itse luulisin että pisterajat nousevat ainakin jonkin verran, koska itsekin saisin nykyisellä yo-koe menestysarviolla vanhasta todistusvalinnasta 20p (sis. 3p ensimmäisestä vaihtoehdosta) ja uuden taulukon mukaan 25p (sis. 3p eka vaihtoehdosta)
Oulun YO-sähkötekniikkaan nuo varmasti riittäisivät ja sinne todennäkoisesti menen, mutta kiinnostaisi tietää miten mahdollisesti esim. tutaan pyrkimisen kävisi. 20 pojolla (vanha taulukko) olisi joka vuosi tähän mennessä sisään päässyt tutaankin. Ensi kerralla rajat varmaan 22-24 tuntumassa ainakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu