ohjelmasta ei ulkopuolisille selvinnyt miksi Heinolan v.a. kaupunginjohtajaa kiusataan?Osaako joku lyhyesti kertoa jutun taustat ilman värityksiä?
A-Studion eilisestä
Uusimaa kysyy
55385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Minun käsitykseni mukaan tällä palstalla sitä kysellään kovasti. Vastauksia ei löydy.
Arvailuja sitäkin enemmän. Ja kun näitä asioita käydään läpi niin yhä enemmän vahvistuu käsitys että arvailut osuuva oikeaan.
Tässä yksi:
Jotkut oli saaneet selville että Rinnevaara on tarkka johtamansa kaupungin rahojenkäytöstä. Pelko siitä että hän tarkkana viranhaltijana huomaa jonkun tai jotkut väärinkäytökset. Pelko oman työpaikan ja etuuksien puolesta. Jotakin oli tehtävä ja sitten päädyttiin tähän piinaavaan ja yhä härskimmäksi käyvään ajojahtiin.
Tämä on yksinomaan minun mielipiteeni.
Niin minunkin.
Samanlaiseen päätelmään minäkin olen päätynyt.
Ei kyse ole kaupunginjohtajan kiusaamisesta vaan siitä, että valtaosa henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä on täysin vakuuttunut, ettei väliaikainen kaupunginjohtaja selviä tehtävistään. Epäluotamus on todella suurta.
Ravintolalaskujupakkka paljasti minkä tason toimijasta on kyse. Kaupunginjohtajan sijaisen Sinikka Malinin alle 200 euron tarjoilut liittyivät kaupungin tukeman kansainväliseen jäänveistokisan palkintojen jakoon. Voitto meni Mongoliaan. Minun puolestani TR voisi lähteä perässä niitä saatavia tinkaamaan.
T. Rinnevaara Mongoliaan = oikein hyvä ehdotus.
Täysin valhellinen väite:
"valtaosa henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä on täysin vakuuttunut, ettei väliaikainen kaupunginjohtaja selviä tehtävistään. "
"Häme vastaa:lle": Heinolan tilanne kriisiytyi 31.8. selvitystyöryhmän (Ahosen asettama: Mäkilä, jääväyksen jälkeen Kuusela, Virtanen ja Malin) mukaan vain 1,5 kuukautta sen jälkeen, kun kaupunginjohtaja aloitti.
Ei tunnu uskottavalta, että valtaosa henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä olisi tuona aikana, 1,5 kk, vakuuttunut ettei Rinnevaara selviä tehtävistään. Huolenilmaisuadressin allekirjoitti 51 viranhaltijaa, joista noin 40 ei ollut koskaan tavannut Rinnevaaraa. Joten koko Heinolan suuresta virkamiesmäärästä vain noin 11 on koko kriisin takana ja haluaa päästä kaupunginjohtajasta eroon keinolla millä tahansa.
Ja keinothan siihen keksittiin jo ennen kaupunginjohtajan aloittamista.
Yksi keino oli pitää kaupungintalot ovet lukossa, jättää kaupunginjohtajan huone siivoamatta jne. Muita keinoja ovat esim. päiväkirjan pito ja päiväkirjakoosteen julkaiseminen ja häikäilemätön median käyttö välineenä kaupunjohtajan mustamaalaamisessa.
Kaupunginjohtajan erottajien mieletä on epäkorrektia puhua vähäisistä ravintolalaskuista ja nimipäivän viettämisestä ystävien kanssa kaupungin laskuun. Edustusmäärärahojen satojen prosenttien vuotuiset ylitykset eivät ole pieni juttu, joten niihin on puututtava heti ja napakasti, kuten Rinnevaara teki.
EI ole epäkorrektia puhua viinalaskuista ja nimipäiväjuhlista kaupungin piikkiin, on epäkorrektia vaatia kaupunkia maksamaan virkamiesten jatkuva törsääminen verorahoilla
Miten tilintarkastajat voivat hyväksyä joidenkin virkamiesten nimipäiväkekkerit ravintoa Kettu ja Kanassa?
Vaikuttaa siltä, että jotkut valtuutetut ja virkamiehet ovat tottuneet pitämään asemaansa oikeutenaan, ja itseään meidän hallitsijoinamme. Kun sitten tulee esimieheksi ihminen, joka tekee tehokkaasti työtä ja edellyttää heiltä samaa, se on shokki heille. Ja sitten, kun hän estää virkamiehen luvattoman autonoston ja Lontoon matkan, pyytää siivoamaan toimistonsa (ilmeisesti sitä ei ollut siivottu hänen virkaanastumistaan varten) ja toruu sihteeriään pakettinsa aukaisemisesta ja siinä olleiden leipien syömisestä, mitta on täysi. Tähän esimieheen ei "luoteta". Eli tarkoittaako se, että hänen manipuloitavuuteensa ei luoteta?
Heinola tarvitsee ulkopuolista, puolueetonta apua. On turha odottaa, että väärintekijät katuvat ja parantavat tapansa. Jos näin kävisi, meillä ei olisi vankiloita eikä tuomioistuimia. Vankilatkin ovat täynnä ihmisiä, jotka eivät omasta mielestään ole tehneet mitään väärää. Joskus ihmisiä on rangaistava. Joskus tulee vastaan neuvottelujen ääriraja, jonka jälkeen vain voimakeinot ovat hyödyksi.
Sen tehokkaan työteon jälki näyttää olevan kuin tehosekoittimesta valutettua. En ole ehtinyt paneutua" näyttää olevan vakiovastaus, kun hommat jäävät puolitiehen. "Villakoirien" ja kuolleiden kärpästen laskeminen häneltä on sujunut hyvin.
Jos kaupunginjohtajan aikoo pärjätä, on parasta olla yhteistyössä muun henkilökunnan kanssa. Tämän väliaikaisen kj:n toimintatapa on karkottaa kaikki lähimmät työtekijät ja valittaa sen jälkeen, ettei saa riittävää tukea. On surkeaa katsella, kun myös viimeinen jäljellä oleva työmuurahainen, Malin, on joutunut hänen vainonsa kohteeksi.
Minäkin ihmettelen sitä, mistä on syntynyt tällä palstalla pursuava viha malinia kohtaan. Hän ei ollut adressin allekirjoittaja ja kuulemani mukaan hän pyrki taiteilemaan keskitiellä kun Rinnevaara otti yhteen kansliapäällikön kanssa. Malin on tehnyt vain sitä, mitä kaupunginhallitus ja luottamushenkilöiden muodostama toimikunta on määrännyt ja mitä Rinnevaaran tekemät oikaisuvaatimukset ovat edellyttäneet. Minulla on sellainen vaisto, että Rinnevaara itse kirjoittelee tällä palstalla. Hänen tyyppiset ihmiset käyvät niiden kimppuun, joiden pää nousee hieman muiden yläpuolelle. Ilmeisesti TR ei kestänyt sitä, että Malinia kehuttiin hyväksi asioiden valmistelijaksi ja esittelijäksi. On törkeää ja kohtuutonta, että mahdollisimman neutraalina pysynyt viranhaltija vedetään lokaan vain sen vuoksi, että hän on tehnyt sen, mitä vt. kaupunginjohtajan piti tehdä.
On täysin luonnollista, että kaupunginjpohtajan sijaiselle maksetaan lisää palkkaa kasvaneesta vastuusta. Jos Malin ei olisi Heinolassa töissä olisi täällä täysi kaaos. Lopettakaa aiheeton arvostelu ja asiattomuus!
"Jos kaupunginjohtajan aikoo pärjätä, on parasta olla yhteistyössä muun henkilökunnan kanssa" = juoda viinaa työntekijöiden verottamana luontaisetuna?
"On täysin luonnollista, että kaupunginjpohtajan sijaiselle maksetaan lisää palkkaa kasvaneesta vastuusta."= sijaisuus kuuluu työkuvaan ja työtehtäviin, ja vastuu on 0.
"työmuurahainen" = viinalaskujen hyväksyminen.
Höpö höpö, et kai itsekään usko tuollaiseen asiattomuuteen!
Kova kannatus Rämöllä maakuntavaltuuston äänestyksessä. Tulos kertoo aika paljon kannatuksesta, poliittisella kentällä. Murskaluvuilla Koponen valittiin.
http://www.itahame.fi/?article=408042
Siis kannatuksesta missä. Kyllä Rämöllä on erittäin vahva kannatus Heinolassa edelleen. Samaa ei varmaankaan voi sanoa joistakin muista demareista.
Aivan oikein. Ylimaakunnalliset paikat kuten maakuntavaltuusto ja sen hallitus valitaan yhteisneuvotteluissa puolueiden mandaateilta. Rämö, Ulmanen ja Turunen eivät taipuneet demarivallan alle Heinolassa ja perustivat oman ryhmän. Siitäkin huolimatta vaikka Koponen oli vaihdettu Rämön sijaan sai hän kannatusta.
Siis maakuntavaltuuston demarikannatuksella ja kannatuksella Heinolassa ei ole yhteistä nimittäjää.
Kertoo jotakin, että kuntavaaleissa 2012 Rämö sai 537 ääntä ja Koponen 66. Voisin kyllä todeta, että nykymenolla seuraavissa vaaleissa demarit eivät tule Heinolassa saamaan montaa valtuustopaikkaa.
Koponen sai maakuntavaltuuston suljetussa lippuäänestyksessä 34 ääntä ja vastaehdokas Hannele Rämö (Heinolan Nyt) 3 ääntä. Tulos kertoo kuinka paljon Rämöstä pidetään maakunnallisella tasolla.
Juuri näin! Rämölle on tietääkseni naureskeltu maakuntatasolla jo pitemmän aikaa. Vaikka kannatus on Heinolassa millainen (kertonee enemmän heinolalaisista kuin Rämöstä), maakunnallista luottamusta ei ole.
Kaupunginjohtajaksi valittiin parhaana hakijoista valtuuston päätöksellä Tita Rinnevaara (VTM, MBA, HuK) 13.8.2012.
Rinnevaaran työhöntulopäivänä kaupungintalon ovet olivat lukossa. Työhuone siivoamatta, ei puhelinta tai muita työvälineitä. Näin Heinolassa vastaanotettiin uusi kaupunginjohtaja.
Välittömäti Rinnevaaran aloitettua, virkamiehet liittoutuivat ja keräsivät huolenilmaisuadressiin 51 nimeä. Kolme tulosyksikköjohtajaa jopa painostivat alaisiaan, jotka eivät olleet koskaan tavanneet kaupunginjohtajaa allekirjoittamaan.
Henkilöstöjohtaja rupesi toimimaan itse sekä kanslianpäällikkönä, Rinnevaaran sijaisena ja kaupunginhallituksen perustaman erottamistyöryhmän sihteerinä.
Selvitysryhmä totesi, että on oltu epälojaaleja kaupunginjohtajaa kohtaan. On kerätty nimiä adressiin, julkaistu päiväkirjakoosteita, annettu toisen käden tietoa TV:ssa, estetty kaupunginjohtajaa osallistumasta kokoukseen ja käyttäydytty epäasiallisesti, jopa kieltäydytty keskustelamasta kaupunginjohtajan kanssa. Siitä huolimatta virkamiehet voivat jatkaa, ilman sanktioita.
Työsuojelusta (Aluehallintovirasto) ei tilattu työsuojelutarkastajia, koska koko huolenilmaisukriisi on tekaistu. Kriisi tekaistiin sitä varten, jotta kaupunginjohtaja saadaan erotetuksi kuntalain 25 §:n mukaisesti epäluottamuksen vuoksi.
Henkilöstöjohtaja toimi kriisin johtajana ja syventäjänä eikä yrittänyt ennalta estää tai hoitaa asiallisesti noin 51 virkamiehen mielenilmaisukriisiä.
Niitä virkamiehiä, jotka kieltäytyivät allekirjoittamasta tai jotka ovat erittäin tyytyväisiä työntekijöitä - ilman huolenilmaisuja - ei ole noteeratttu mitenkään. Heitä ei ole haastateltu tai tehty tutkimuksia.
Heinolassa erikoista on se, että kaupunginjohtaja haluttiin erottaa ja painostaa eroamaan ennenkuin tämä ehti aloittaa työtään. Kaupunginjohtajan ei ole annettu johtaa Heinolaa työsopimuksensa mukaisesti. Kaupunginjohtajaa on syytetty henkilöstöjohtajan laiminlyönneistä.
Heinolassa kaupunginjohtajien kiusaamisesta on muodostunut jo perinne, joka näköjään kovenee ajan kanssa.
Jarkko Paronen kiusattiin niin paljon -90 luvulla, että hän läksi Imatralle.
Pauli Ihamäki kesti kaupunginjohtajana vain kaksi vuotta.
Paavo Rotko kuoli riitaisan valtuuston kokouksen aikana. Hänellä oli erittäin vaikeaa: "Susilauma tuhosi mieheni", totesi ent. rva Rotko, nykyinen Raili Hilden.
Hannu Komonen (Rinnevaaran edeltäjä) kiusattiin, kunnes tämä jäi sairauslomalle ja sen jälkeen ennanaikaiselle eläkkeelle.
Ehkäpä pieni vinkki: edustusmäärärahat ylittyivät viime vuonna yli 250 prosenttia. Tänä vuonna virkamiehet ovat laskuttaneet viinanjuontia ja nimipäiväjuhliaan (Terhi Kankaanpää ja Teija Lepinsalo) kaupungilta.
Ja kaupunginhallitus on hyväksynyt niin nimipäiväruokailut kuin lumumbat ja hennesyt. Rinnevaaran mukaan näin ei voida menetellä. Siinä on varmaan yksi syy, miksi Rinnevaarasta halutaan päästä, jotta entinen meno voi jatkua.
Tarkkailijalle ja kannattajalleen tiedoksi.
Päijät-Hämeen Liiton kotisivuilta ei löytynyt hakusanalla "Sanna Koponen" yhtään tulosta. Koponen on tuntematon suuruus Päijät-Hämeen liitossa.
Päijät-Hämeen Liiton kotisivuilta löytyi hakusanalla "Hannele Rämö" seuraavat tiedot:
1. Heinolan seutukunnan rakennemuutostyöryhmältä uusittu rakennemuutossuunnitelma
kaupunki, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö, PJ Heinolan kaupunki,...
2. Teknisten ja ympäristöpalveluiden toimikunta
Tuula WikströmHartola: Matti Tanskanen Heinola: Hannele Rämö Hollola: Jarkko NiemiHämeenkoski: Arto...
3. Johtoryhmä
Ilkka Viljanen Varapuheenjohtajat: Juha Rehula, Hannele Rämö ja Rauno Hännikäinen Harry Nordström,...
4. copy of Jäsenet
SDPPADASJOKISertifioitu rakennuster.asiantuntija Hannele Rämö, SDPVuohiniementie 5 A 13, 18130...
5. Jäsenet
SDPPADASJOKISertifioitu rakennuster.asiantuntija Hannele Rämö, SDPVuohiniementie 5 A 13, 18130...
6. Heinolan rakennemuutokseen kaivataan lisää yrityksiä ja konkretiaa
12.11. Heinolassa. Lisätiedot: Puheenjohtaja Hannele Rämö Heinolan seudun kumppanuushanke Pia...
7. Vellamoa juhlittiin Heinolan WPK-talolla
esitti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö. Maakuntahallitus päätti tänä vuonna...
8. Valtuustoryhmien puheenjohtajat
Pekkola-Miettinen, Nova HeinolaHannele Rämö, SDPMatti Seppä, Vasemmistoliitto...
Jos Koponen (hildeniläinen, tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja) on valittu Päijät-Hämeen Liiton valtuuston, ei Koponen siellä mitenkään voi korvata Hannele Rämöä ja tämän tietämystä.
Hildeniläiset ovat ilmoittaneet Heinolan Nyt -ryhmästä, jossa Rämö toimii ja näin juntanneet Koposen, Heinolan tappioksi, Päijät-Hämeen Liittoon.
Kokous oli eilen, eivät ole vielä ehtineet päivittää sivujen tietoja. Koponen on erittäin fiksu ja pätevä nainen. Toivon todella, että hänestä kasvaa Rämölle asiallinen ja luotettava seuraaja.
Koposesta on tullut Hildenin kuuliainen juoksutyttö, joka tekee juuri niin kuin Hilden haluaa. Ja kaikki me heinolalaiset tiedämme mitä Hilden haluaa
- Oiva Hilden (kaupunkikuva-toimikunta, asuntomessut)
- Saija Jäppinen, kesäteatteribisnes
- Hildenin miniä (PaHe:n sihteeri)
- muut hildeniläiset lautakunnissa (merkonomi Riutta jopa sote-lautakunnan puheenjhtaja)
Tehdäänkö siellä kulttuuritoimistossa jotain muutakin kuin myydään kesäteatterilippuja? Eikö olekin hieno toimisto hildeniläisten junttausta ja vaalityötä varten?
Hiden esitti valtuustotalolla kaupunginvaltuuston puheenjohtajan järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että Heinolan asukkaat ajetaan ulos valtuustotalolta. Puheenjohtaja ei tähän onneksi suostunut.
Mitkä ovat "arat asiat", jotka jäivät käsittelemättä hildeniläisiltä, jotka mielenosoituksellisesti poistuivat. Elleivät vapaaehtoisesti poistuneet, Hilden auttoi poistumisessa.
Kaupunginjohtajan erottamisvaliokuntaan valittiin Sanna Koponen puheenjohtajaksi. Heti ensimmäisessä pikapalverissa Koponen julisti kaiken salaiseksi. Kaupunginjohtajan erottaminen on siis salaista puuhastelua, mistä kaupunkilaisille ei kerrota.
Toivomme todella, että kunnallispolitiikka myös Heinolassa olisi avointa ja rehellistä. Läpinäkyvyys ja vastuullisuus ovat niitä asioita, joita me Heinolan asukkaat arvostamme, ei suinkaan asioiden salaaminen ja pimittäminen.
Me heinolalaiset toivomme todelle, että Heinola Nyt saa kannatusta demareissa, jotta demareiden maine ei hildeniläisten toimesta ihan kokonaan ryvety.
Listasta puuttuu Rämön viimeinen tieto : Erotettu Suomes Sosialidemokraattisesta Puolueesta. Hieno, voi taas kannattaa demareita.
Kiitos matti kommenteistasi, samaa sontaa kuin ennenkin.
Hienoa, voin lakata kannattamasta sosiaalidemokraatteja Heinolassa. Onneksi on vaihtoehto HeinolaNyt.
Luhyesti Uusimaan kysymykseen:
Heinolassa 51 virkamiestä ryhtyivät erottamaan kaupunginjohtajaa Raili Hildenin tukemana, jotta voisivat itse johtaa kaupunkia kuten tähänkin asti.
Henkilöstöjohtaja Malin toimi Rinnevaaran sijaisena ja ilmoitti voivansa jatkaa kaupunginjohtajana loputtomiin. Johtamiskulttuurin muutos ei sopinut virkamiehille, jotka ovat itse tottuneet johtamaan kaupunkia omilla säännöillään.
Jos Maliinin esimies kysyy häneltä 200 tai 2 euron kestityksestä on silloin suhteellisen viisasta selvittää asia esimiehelleen. On nimittäin niin että se on kaupunginjohtaja joka on Maliinin esimies eikä päinvastoin.
Niin. Kj taisi olla itse lupaamassa tämän tarjoilun jääfestarivieraille. Malin vain toteutti sen, kuten esimies oli linjannut. Että semmosta.
Taisi?
Levität huhuja, kärpäseni.
Niin, ja kaup.johtaja ei tainnut edes laskuista kysellä, vaan vei ne suoraan listalle. Olisi päättänyt, että ei makseta, se hänen tehtävä on. Nyt ne meni hallitukseen, ja laskut maksettiin.
Ja asia tuli harvinaisen selväksi kaupunkilaisille. Ilman Rinnevaaraa juominkeja ei olisi huomattu. Rinnevaara toimi tässäkin tehokkaasti. Juominkien maksattaminen meillä kaupunkilaisilla on vain yksi oire Heinolan taudista. Työnantajananne käsken teitä korjaamaan käyttäytymistänne, tai teidät erotetaan.
Kova on pyrky Rämöllä eduskuntaan. Täytyy saada pitkä meriittilista,
vaikka asioita ei pysty hoitamaankaan.
Kyllä sen heikompikin hoksaa, että oma etu ajaa edelle muiden.
Tietämystä ja taitoa tarvitaan kaupunkilaisten asioiden hoidossa.
Rämö on ollut liian kauan valtuutettuna ja Heinolan asiat ovat menneet koko ajan huonompaan suuntaan, johtuen siitä, että hän on pystynyt pyörittämään muita mielensä mukaan.
Tärkeintä on nyt pitää oma terveyskeskus Heinolassa ja lisätä sen palveluja, silloin nähdään onko valtuutetut paikkansa ansainneet
jos palvelut säilyvät.
Huolestunut4, onko se Vesitorniääni?
Sinä kirjoitat "Rämö", mutta tarkoitat "Rotko".
Lue:
Rouva R. "on ollut liian kauan valtuutettuna ja Heinolan asiat ovat menneet koko ajan huonompaan suuntaan, johtuen siitä, että hän on pystynyt pyörittämään muita mielensä mukaan."
Uskon, että samaa mieltä on muitakin.
En ole missään tekemissiä vesitornin kanssa, enkä kenenkään virkamiesten tai valtuutettujen kanssa.
Olen vain kuunnellut heidän puheitaan, nykyisestä tilanteesta.
Kyllä tarkoitin Rämöä.
"Olen vain kuunnellut heidän puheitaan, nykyisestä tilanteesta."
Kenen heidän?
Hyvä huolehtunut4 älä naurata. Sinähän et ole lainkaan kärryillä tässä asiassa.
Lausu yksikin asia, jota Rämö on ajanut omaksi edukseen.
Rämö on ollut kaksi kautta valtuutettuna - onko se mielestäsi liian kauan. Mikä olisi mielestäsi sopiva aika? Tiedätkö kuinka monta kautta on ollut, Ihamäki, Ahonen, Hilden näin aluksi? Ovatko he olleet siis vähemmän aikaa kuin Rämö?
Miksi et ole itse ryhtynyt demareiden kansanedustajaehdokkaaksi, sinne ei ole ollut ehdokasryntäystä ? Vaaleihin on kaksi vuotta, ilmoittaudu, ne ottavat sinut lennossa.
Kuka on ajanut Heinolan itsenäisyyttä tai sotepalveluja enemmän kuin Rämö?
Kerro meille se?
Älä hyvä ihminen nolaa itseäsi enempää.
Missähän olet heidän puheitaan kuunnellut? Olitko valtuustotalolla kuulemassa kaupunginvaltuuston puheenjohtajan järjestämässä info-tilaisuudessa?
Valtuutettu Hilden esitti, että Heinolan asukkaat pitää heittää ulos valtuustotalolta "arkojen asioiden" vuoksi. Valtuuston puheenjohtajan ansiosta heinolalaisia ei heitetty pihalle. Hilden ryhtyi poistamaan valtuutettuja infotilaisuudesta, jopa tönien valtuutettuja ulos. Raukkamaista Hildeniltä.
Arka asiahan ja salassa olisi pidettävä, kun pätevä kaupunginjohtaja yritetään erottaa laittomasti. Kaupunginjohtaja ei ole tehnyt minkäänlaista virhettä. Pelkkien huhupuheiden ja aiheettoman huolenilmaisun vuoksi erottaminen on hyvin arka asia.
Se kertoo jo paljon miten TR on pärjännyt edellisissä työpaikoissa. Väärän ammatin valinnut. Teatterikouluun täytynyt hakea.
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralla on kolme loppututkintoa VTM, MBA ja Huk. Lisäksi hänellä on laki- ja sosiaalialan opintoja. Kokemusta pankinjohtajana ja sijoitusjohtajana sekä sote-alan konsulttina.
Vieläkö olisi Teatterikoulu pitänyt käydä, jotta kelpaisi hildeniläisten johtamaan Heinolaan kaupunginjohtajaksi?
Hilden, kaupunginhallituksen tuleva puheenjohtaja on merkonomi (miltä vuosikymmeneltä?) Onko loppututkintoja?
Tyttärensä, Jäppinen, on entinen Heinoskan kassa, jolla ei ole nykyiseen tehtäväänsä mitään koulutusta.
Mutta kaupunginjohtajalle ei heidän mielestään riitä kolme loppututkintoa ym.
Niin kai se sitten on, että jos ei itsellä ole koulutuksen tuomaa pätevyyttä hoitaa tehtäviään, niin ei sitten osaa arvostaa muidenkaan hyvin koulutettujen osaamista.
Kyllä Heinolassa olisi hyvä jos olisi teatterikoulu käytynä.... onhan Heinola (kesä-) teatterikaupunki.;)
Renkku ja Ponttoni on yrittänyt selvittää Rinnevaaran työhistoriaa netistä käsin.
http://heinolasillanalta.blogspot.fi/2012/11/yrittanytta-ei-laiteta.html
Olisipa hyvä, jos Renkku ja Ponttoni kertoisivat lukijoille oman työhistoriansa. Olisipa kiva vertailla. Ette taitaisi pärjätä kaupunginjohtaja Rinnevaaran historialle. Hänellä näyttää olevan paljon sellaista kokemusta ja koulutusta, jota Heinolassa tavitaan. Ei kai työpaikkojen hakeminen ole mikään haitallinen asia. Sehän osoittaa ihmisen aktiiviseksi ja yrittäväksi.
Odotan luetteloa teidän työhistoriastanne ja opinnoistanne ja työnhauistanne. Niiden kertominen toisi tarpeellista vaihtelua yksioikoiseen kirjotteluunne.
Onkos nää Renkku ja Ponttoni ne pojat jotka blogissaa sillan alta kirjoittelevat kaupungin asioista suoraan ja väärään ja poikittain mutta ilman sensuuria?
Niitä kyllä kannatta lukea. Aika nopeasti huomaa miten vääristyneeltä maailma sillan alta näyttää.
Kyllähän täällä on arvosteltu Malinin työnhakua Lahteen erittäin ankarasti. Erikoisintahan on että Rinnevaaran CV ei annettu julkisuuteen.
Taisi osua aika hyvin, kun ei pysty kuin pikkutyttömäiseen ilkkumiseen.
Mitkäköhän ne teidän työhistorianne ja koulutukset ovat, kun arvostelette esim. Kankaanpäätä, Malinia ja Koposta.
Kommentteihin ei vastata ja negatiivisia kommentteja suoraan roskiin.
Blogin tehtävä on mustamaalata tiettyjä henkilöitä ja nimettömyys ja kahden persoonan muoto ei ole kovin uskottavaa. Ilkeän ihmisen loanheitto ja pahaolon purku.
Ja mitähän se veronmaksajien ja äänestäjien työhistoria ja koulutus kenellekään kuuluu?
Täällä on arvioitu heinolalaisten tulosjohtajien ja eräiden viranhaltijoiden, joiden palkat verorahoista maksetaan, viran hoitoa. Että tapahtuuko se viran hoito kaupungin hyväksi vaiko omaksi eduksi kaupungin kustannuksella.
Täällä on arvioitu henkilöstöjohtan työskentelyä Heinolan virkamiesten huolenilmaisukriisin hoitamiseksi. Kun Malin ryhtyi virkamiesten työhuolia hoitamaan, ihan ensimmäiseksi hän lopetti henkilöstöjohtajan työnsä, johon hänet oli palkattu. Lahteen ei Ypäjän entistä kaupunginjohtajaa, Maliania, palkattu henkilöstöjohtajaksi eikä se tehtävä Malinia kiinnostanut Heinolassakaan, jonne vaittiin.
Henkilöstöjohtaja Malin ei ryhtynyt hoitamaan henkilöstökriisiä, ei ennakolta eikä kriisin synnyttyä vaan ryhtyi sitä johtamaan. Tiesikö Malin siis, että ns. kriisi oli tekaistu, kun ei yrittänyt mitenkään huolenilmaisua hoitaa?
Sen sijaan Malin ryhtyi hoitamaan va kansliapäällikön tehtäviä ja vs kaupunginjohtajan tehtäviä kaupunginjohtajan erottamisen ja raporttien keräämisen ohella. Ihan ensiksi Malin korotutti palkaansa 3.000 eurolla. Toisin sanoen Malin työskenteli 3.000 euroa paremmalla palkalla kaupunginjohtajan erottamiseksi kaupunginjohtajan sijaisena? Sitähän ei saa arvostella. Eihän?
Miksi Malin ei tilannut AVI:n asiantuntijoita "huolenilmaisukriisiä" ratkomaan, peräti 51 viranhaltijan huolenilmaisu yhtäaikaa ja samasta asiasta?
Aluehallintoviraston työsuojelutarkastajille olisi todennäköisesti selvinnyt itseaiheutetun kriisin todellinen syy, eli epäluottamusaineiston kerääminen kuntalain 25 §:n osoittamiseksi, jotta väliaikaisella erottamisvaliokunnalla on aineistoa erottamista varten.
Lopputulos, kaikki muut ovat rikollisia paitsi Rinnevaara.
Kyse ei ole rikoksesta, vaan muutosvastarinnasta.
Huolenilmaisun osoittaminen asiasta, josta todellisuudessa ei ole aihetta huolenilmaisuun - ei ole rikollista. Se on moraalitonta. Aiheeton huolenilmaisu osoittaa näiden huolensailmaisijoiden oman kyvyttömyyden hoitaa virkaansa ammattitaitoisesti. Ammattitaitoiset ja osaavat virkamiehet eivät huoltansa tyhjästä ilmaise. Ammattitaidottomat pelkäävät, että heidän oma ammattitaidottomuutensa huomataan ja esittävät sen vuoksi huolensa toisten (tässä tapauksessa kaupunginjohtajan) työtavoista.
Budjettien ylitykset, ylenpalttinen edustaminen ja törsäys kaupungin laskuun, osoittaa ammattitaidottomuutta. Alaisten painostaminen allekirjoittamaan huolenilmaisun adressin on ammattitaidottomuutta. Noin 40 allekirjoittajaa eivät olleet koskaan edes tavanneet kaupunginjohtajaa, joten heidän huolenilmaisunsa kaupungin johtajan työtavoista perustuu huolensailmaisu-johtajien painostukseen.
Kaupunginhallituksen selvitystyöryhmä ei syytä Kankaanpäätä, Korttilaa, Hepo-ojaa, Lepinsaloa ja Jäppistä virkavirheistä, kun nämä ovat keränneet aineistoa kaupunginjohtajan erottamiseksi: huolenilmaisuadressi, päiväkirjakooste, toisen käden tieto televisiossa, kaupunginjohtajan estäminen osallstumasta kokoukseen sekä kieltäytyminen keskustemasta kaupunginjohtajan kanssa. Selvitystyöryhmä kuitenkin esittää mahdollisia kurinpitotoimia.
Toivottavasti kurinpitotoimiin ryhdytään, että Heinolassa ei synny ennakkotapauksia siitä, miten työtovereita ja esimiehiä saa kohdella ilman sanktioita.
Kurinpitotoimet ovat paikallaan ja ehdottomasti pitäisi kutsua puolueettomat työsuojelutarkastajat Aluehallintovirastosta selvittämään tulehtuneita työ- ja virkasuhteita Heinolassa. Ongelma ei Heinolassa poistu, vaikka Rinnevaara poistuisikin.
Taitaa olla saman vuosikymmenen merkonomeja kuin bonden ja rusilakin.
Kiitos runsaasta vastaustarjonnasta.Sohaisiko kaupunginjohtaja jonkinlaista hyvä veli / sisko järjestelmää ja nyt sohaisun kohteet asiaa maksattaa.Osa viesteissä olleista nimistä ei sano ulkopuolisille mitään.Miksi kaupunginjohtaja yleensäkin on väliaikainen? Jokin suurenpi syy tässä farssissa täytyy olla taustalla, sillä 200 euron takia ei mekkalaa ainakaan muualla nostettaisi.Korkeintaan kaupunginhallituksen puh. joht. nuhtelisi.
Otit vaan osaa keskusteluun jota on tällä palstalla ja lehdissä ja vaikka missä käyty jo useampi kuukausi. Kuten huomaat on kaikenlaista mielipidettä, asiatontakin.
Kaupunginjohtaja on va siksi kun valitusprosessi valinnasta on kesken.
Tässä kaupunginssa kaikki venyy ja venyy ja sitten saattaa paukahtaa.
Ei tässä ole kyse hyvä veli -järjestelmän paljastumisesta tai sen vastaiskusta. Väliaikainen kj ei vain saanut hommaa haltuunsa ja riitaantui työntekijöiden ja poliitikkojen kanssa kuten aikaisemmissakin työpaikoissaan. Kun valtuuston asettama toimikunta sorvaa parhaillaan irtisaniomisperusteita, on löydettävä muita syyllisiä epäonnistumiselle. Ala-arvoista ...
Hyvin sanottu, että valtuuston asettama toimikunta SORVAA irtisanomisperusteita. Kyllä siinä varmaan täytyy tosiasioita sorvata toiseen muotoon, jotta perusteet löytyy.
"valtaosa henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä on täysin vakuuttunut, ettei väliaikainen kaupunginjohtaja selviä tehtävistään. Epäluottamus on todella suurta. "
Mihin perustuu epäluottamus?
Sihteerinkatkeruuteen?
Apulaiskansliapäällikön kateuteen?
Ärsyttää tässä ne epämääräisen ilmaisut, kuten "valtaosa henkilökunnasta ". Kanslian henkilökunnasta (X)? Kaupungin talon henkilökunnasta (X)? Kaupungin henkilökunnasta (1300?)?
On helppo sanoa, että "täysin vakuuttunut", ja mistä se varmuus johtuu?
Tekaistusta Mäkilän raportista? Kaikki me tiedämme, että Mäkilä täysin sivuttaa Wellamon raportin yhteenvetoa ja kirjoittaa täysin abstraktisia asioita (integriteetti), itse ei keskustellut Rinnevaaran kanssa ollenkaan ja kahden tulosaluejohtajien mielipiteen (ei faktoja, taas) tekee johtopäätös, että erotetaan. Jos kyseessä ei olisi ihmisen kohtalo, se integriteetti-juttu olisi hyvin koominen.
Jos tiedät asiasta, laita jotain, että henkilökunnan 1000 henkilöä, jotka oli tekemisessä Rinnevaaran kanssa.... Niin se olisi valtaosa
Luottamusmiesten olisi hyvää henkilökohtaisesti jutella Rinnevaaran kanssa. Korttila ja Kankaanpää on huono tietojen lähde, epäluotettava.
Asiapa selvä.Nähtävästi kesällä uskaltaa mökkireissuilla edelleen poiketa ostoksille ja tapahtumiin, eikä kukaan leimaa väärällä puolella olevaksi :)