http://www.internetnews.com/blog/skerner/google-chrome-os-linux-was-exploited-at-pwnium-2013-for-40000.html
Linux-jakelu Chrome murrettiin aiemmin tässä kuussa Pwnium/Pwn2own-tapahtumassa ja vaikka Google tietää miten se murrettiin ja on jo korjannut oman jakelunsa niin Google ei ole julkistanut tietoa miten se murto tapahtui tai miten se estetään. Näin ollen kaikki muut Linux-jakelut vuotavat yhä samasta aukosta.
Linux vuotaa eikä siihen ole korjausta
pentti nelonen
77
254
Vastaukset
- Vuotaako ?
Luitko edes tuota linkittämääsi juttua ? Ilmeisesti et, viimeinen lauseesi paljastaa että et ainakaan ymmärtänyt jos luit.
- Windows-tiedottaja
Ei taida olla Linux-faneilla englanti hallussa. Yrittäkääpä kääntää seuraava lause:
'PinkiePie' was awarded $40,000 for exploiting Chrome/Chrome OS via a Linux kernel bug - Win-Puudelille
Windows-tiedottaja kirjoitti:
Ei taida olla Linux-faneilla englanti hallussa. Yrittäkääpä kääntää seuraava lause:
'PinkiePie' was awarded $40,000 for exploiting Chrome/Chrome OS via a Linux kernel bugÄlähän pätki lauseita pelle, lause muuttuu ihan toisenlaiseksi kun se otetaan kokonaan. "via a Linux kernel bug, config file error and a video parsing flaw." Eli pelkkä kernelin bugi ei yksinään riitä.
"In any event, it's a chained bug and not something that was a reliable exploit,"
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "chained bug" ? Lue se koko artikkeli ajatuksen kera ja yritä ymmärtää mitä siinä oikeasti sanotaan.
Vai onko kyseessä taas Windows-luuserin tyypillinen valikoiva ymmärrys ? Ymmärretään englanninkielisesta tekstistä vain ne valikoidut omaan trollaamiseen sopivat lauseenosat ? - 32---23
Win-Puudelille kirjoitti:
Älähän pätki lauseita pelle, lause muuttuu ihan toisenlaiseksi kun se otetaan kokonaan. "via a Linux kernel bug, config file error and a video parsing flaw." Eli pelkkä kernelin bugi ei yksinään riitä.
"In any event, it's a chained bug and not something that was a reliable exploit,"
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "chained bug" ? Lue se koko artikkeli ajatuksen kera ja yritä ymmärtää mitä siinä oikeasti sanotaan.
Vai onko kyseessä taas Windows-luuserin tyypillinen valikoiva ymmärrys ? Ymmärretään englanninkielisesta tekstistä vain ne valikoidut omaan trollaamiseen sopivat lauseenosat ?Sinä et erota lausetta virkkeestä.....
- Windows-tiedottaja
Win-Puudelille kirjoitti:
Älähän pätki lauseita pelle, lause muuttuu ihan toisenlaiseksi kun se otetaan kokonaan. "via a Linux kernel bug, config file error and a video parsing flaw." Eli pelkkä kernelin bugi ei yksinään riitä.
"In any event, it's a chained bug and not something that was a reliable exploit,"
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "chained bug" ? Lue se koko artikkeli ajatuksen kera ja yritä ymmärtää mitä siinä oikeasti sanotaan.
Vai onko kyseessä taas Windows-luuserin tyypillinen valikoiva ymmärrys ? Ymmärretään englanninkielisesta tekstistä vain ne valikoidut omaan trollaamiseen sopivat lauseenosat ?"Chained bug" ei ole mikään yleinen termi, sillä yritetään vain hämätä tietämättömiä. Tässä tapauksessa tarkoitetaan, että hyökkäykseen käytetään 3 eri haavoittuvuutta, mutta ei se haavoittuvuutta mihinkään poista.
- Wintoys-trollille
Windows-tiedottaja kirjoitti:
"Chained bug" ei ole mikään yleinen termi, sillä yritetään vain hämätä tietämättömiä. Tässä tapauksessa tarkoitetaan, että hyökkäykseen käytetään 3 eri haavoittuvuutta, mutta ei se haavoittuvuutta mihinkään poista.
Hyökkäykseen käytetään 3 eri haavoittuvuutta yhdessä, yksi tai kaksi niistä yksinään ei toimi. Eli väite että muissakin linux-jakeluissa toimisi sama hyökkäys on huuhaata jos niistä puuttuu nuo 2 muuta haavoittuvuutta. Missä muussa linux-jakelussä löytyy nuo 2 muuta haavoittuvuutta ? Eikö Windows-trolli taaskaan halua ymmärtää ?
- Windows-toimivuus!
Wintoys-trollille kirjoitti:
Hyökkäykseen käytetään 3 eri haavoittuvuutta yhdessä, yksi tai kaksi niistä yksinään ei toimi. Eli väite että muissakin linux-jakeluissa toimisi sama hyökkäys on huuhaata jos niistä puuttuu nuo 2 muuta haavoittuvuutta. Missä muussa linux-jakelussä löytyy nuo 2 muuta haavoittuvuutta ? Eikö Windows-trolli taaskaan halua ymmärtää ?
Kylläpäs tubuttimet taas vuotaa! Alkaa olla jo päivittäinen uutinen nämä tubuttimen valtavat ongelmat!
Kannattaa asentaa Windows tietokoneelleen tai jos siinä jo on joku linuks, sitten pitää ostaa uusi kone kokonaan, sillä linuks on jo rikkonut sen.
- Mene kouluun........
Et ole kyllä mikään nero.
- Onneksi on WIndows!
Linuks se vaan vuotaa, eikä siihen ole korjausta...hah hah hah haaaa.....
Mutta onneksi on nämä mainiot Windowsit - ne jos vuotaa, Microsotf ne äkkiä myös paikkaa!
Asentakaa tekin - linukshihhulit - tällainen vakaa ja erinomaisesti toimiva Windows käyttöjärjestelmä tietokoneeseenne, niin kylläpä aukot tukkeutuu nopeasti!
- ubutubu
Pentti vuotaa eikä siihen ole korjausta.
- pentin vuoto
ei ole mikään bugi vaan ominaisuus. Sehän vuotaa takuuvarmasti kerran kuukaudessa.
- Aivoripulia...
pentin vuoto kirjoitti:
ei ole mikään bugi vaan ominaisuus. Sehän vuotaa takuuvarmasti kerran kuukaudessa.
...pukkaa! Linuks- aivoripulia.
- Martta Karvahattu
Ei ole olemassa mitään linux jakeluja kuulemma.
Ubuntu, Mint, android ym. ei ole Linuxeja, ne on Ubuntuja, Minttejä ja Androideja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332395Tottakai on olemassa Linux-jakeluita, sellaisiksi kutsutaan käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linuxia kernelinä.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Ubuntu tai Android olisi Linux. Linux kun tarkoittaa kerneliä.- Martta Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Tottakai on olemassa Linux-jakeluita, sellaisiksi kutsutaan käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linuxia kernelinä.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Ubuntu tai Android olisi Linux. Linux kun tarkoittaa kerneliä.Eli on olemassa Linux jakeluita kuten Ubuntu kun se käyttää Linux kerneliä mutta Ubuntu ei ole Linux koska Linux on kerneli ja Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Ubuntu on Ubuntu ja se ei ole Linux.
Koitappa nyt MKar jo pikkuhiljaa päättää mitä mieltä olet. - wrölli pulassa?
Martta Karvahattu kirjoitti:
Eli on olemassa Linux jakeluita kuten Ubuntu kun se käyttää Linux kerneliä mutta Ubuntu ei ole Linux koska Linux on kerneli ja Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Ubuntu on Ubuntu ja se ei ole Linux.
Koitappa nyt MKar jo pikkuhiljaa päättää mitä mieltä olet.Eikö mene jakeluun? Linux on jonkin Linux-käyttiksen ydin. Linux-käyttöjärjestelmä on Linux-ydintä käyttävä käyttis. Siis Ubuntu on Ubuntu jossa on Linux-ydin, Ubuntu ei ole Linux koska LINUX ON KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN. UBUNTU ON LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ.
Linux-käyttöjärjestelmä:
Tämä artikkeli käsittelee Linux-käyttöjärjestelmää. Linux tarkoittaa myös käyttöjärjestelmän ydintä. 9885 Linux on asteroidi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linux-jakeluja
Linux-käyttöjärjestelmäydin:
Tämä artikkeli käsittelee käyttöjärjestelmän ydintä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-ydin - Lue linkki
wrölli pulassa? kirjoitti:
Eikö mene jakeluun? Linux on jonkin Linux-käyttiksen ydin. Linux-käyttöjärjestelmä on Linux-ydintä käyttävä käyttis. Siis Ubuntu on Ubuntu jossa on Linux-ydin, Ubuntu ei ole Linux koska LINUX ON KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN. UBUNTU ON LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ.
Linux-käyttöjärjestelmä:
Tämä artikkeli käsittelee Linux-käyttöjärjestelmää. Linux tarkoittaa myös käyttöjärjestelmän ydintä. 9885 Linux on asteroidi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linux-jakeluja
Linux-käyttöjärjestelmäydin:
Tämä artikkeli käsittelee käyttöjärjestelmän ydintä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-ydinMenee menee, Ubuntu ei ole Linux mutta siinä on Linux ydin, se ei silti ole Linux käyttöjärjestelmä kun se on Ubuntu, Ubuntun sivulla on virhe kun sanotaan että Ubuntu olisi Linux-käyttöjärjestelmä, näinhän sinä itse sanoit.
- Martta Karvahattu
wrölli pulassa? kirjoitti:
Eikö mene jakeluun? Linux on jonkin Linux-käyttiksen ydin. Linux-käyttöjärjestelmä on Linux-ydintä käyttävä käyttis. Siis Ubuntu on Ubuntu jossa on Linux-ydin, Ubuntu ei ole Linux koska LINUX ON KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN. UBUNTU ON LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ.
Linux-käyttöjärjestelmä:
Tämä artikkeli käsittelee Linux-käyttöjärjestelmää. Linux tarkoittaa myös käyttöjärjestelmän ydintä. 9885 Linux on asteroidi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linux-jakeluja
Linux-käyttöjärjestelmäydin:
Tämä artikkeli käsittelee käyttöjärjestelmän ydintä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-ydinSiis MKar sanoi nuin.
Muuten ubuntu ei ole kuulemma Linux-käyttöjärjestelmä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332395/#comment-60585618 - Näyttää olevan..
Martta Karvahattu kirjoitti:
Siis MKar sanoi nuin.
Muuten ubuntu ei ole kuulemma Linux-käyttöjärjestelmä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332395/#comment-60585618Siis M-Kar kirjoitti justiinsa oikein:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
"ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi
vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
LINUX = KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN
UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ - linkkura on siis
Näyttää olevan.. kirjoitti:
Siis M-Kar kirjoitti justiinsa oikein:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
"ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi
vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
LINUX = KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN
UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄihan turvallinen aina hyväuskosen linkku-urpon ainakii ihan anonyyminä niijen n. 1000 melko turvallisen tor-kanavan kautta käytellä :
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
jos jottain pieniä ja yllättäviä linkkura-ongelmia sattuisi kaikesta varovaisuudesta huolimatta aina hyväuskosen linkku-urpon etteen tulemaa sen iha turvallisen linkkuran-reuhkan kaa tuhraillessa nii siinä lähistöllä ihan käden ulottuvilla kannattaa aina urpon pittää semmosta jauhesammutinta valmiina, sillä sammuu sitkeempikii linkkura-palo varsin kätevästen vai kui linkku-urpot, eiköstä kannatakkii tällee aina linkku-urpon menetellä ku sen ihan turvallisen linkkuran-reuhkan kaa netissä tuhraileepi ? - aivoripulia
linkkura on siis kirjoitti:
ihan turvallinen aina hyväuskosen linkku-urpon ainakii ihan anonyyminä niijen n. 1000 melko turvallisen tor-kanavan kautta käytellä :
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
jos jottain pieniä ja yllättäviä linkkura-ongelmia sattuisi kaikesta varovaisuudesta huolimatta aina hyväuskosen linkku-urpon etteen tulemaa sen iha turvallisen linkkuran-reuhkan kaa tuhraillessa nii siinä lähistöllä ihan käden ulottuvilla kannattaa aina urpon pittää semmosta jauhesammutinta valmiina, sillä sammuu sitkeempikii linkkura-palo varsin kätevästen vai kui linkku-urpot, eiköstä kannatakkii tällee aina linkku-urpon menetellä ku sen ihan turvallisen linkkuran-reuhkan kaa netissä tuhraileepi ?pukkaa.
- Windows on paras!
aivoripulia kirjoitti:
pukkaa.
Asiaa pukkaa, hyvä!
- linuks - valhe †
Näyttää olevan.. kirjoitti:
Siis M-Kar kirjoitti justiinsa oikein:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
"ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi
vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
LINUX = KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN
UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄLinuks = Kurttaus
Tubutin = kurttausten kuningas - Martta Karvahattu
Näyttää olevan.. kirjoitti:
Siis M-Kar kirjoitti justiinsa oikein:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
"ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi
vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
LINUX = KÄYTTÖJÄRJESTELMÄYDIN
UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄLAINAUS:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
"UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ "
-----------------------
Siis Ubuntu on nyt sittenkin Lunux-käyttöjärjestelä vaikka äsken se ei ollut, tätähän se on justiinsa.
Ensin on ja sitten ei ole, sitten taas on ja ei ole... - ja taas
Windows on paras! kirjoitti:
Asiaa pukkaa, hyvä!
puolustelemassa itseään.
- Halolla päähän*
Martta Karvahattu kirjoitti:
LAINAUS:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"
"UBUNTU = LINUX-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ "
-----------------------
Siis Ubuntu on nyt sittenkin Lunux-käyttöjärjestelä vaikka äsken se ei ollut, tätähän se on justiinsa.
Ensin on ja sitten ei ole, sitten taas on ja ei ole...Etkö tajua? Milloin muka Ubuntu ei ole ollut Linux-käyttöjärjestelmä?
"Ubuntu on helppokäyttöinen,
suomenkielinen ja ilmainen Linux-käyttöjärjestelmä."
http://www.ubuntu-fi.org/
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Nyt voisi kysyä että, mikä ihme sitten on se Linux?
Linux on käyttöjärjestelmäydin.
Linux on käyttöjärjestelmäydin.
Linux on käyttöjärjestelmäydin. - Martta Karvahattu
Halolla päähän* kirjoitti:
Etkö tajua? Milloin muka Ubuntu ei ole ollut Linux-käyttöjärjestelmä?
"Ubuntu on helppokäyttöinen,
suomenkielinen ja ilmainen Linux-käyttöjärjestelmä."
http://www.ubuntu-fi.org/
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Nyt voisi kysyä että, mikä ihme sitten on se Linux?
Linux on käyttöjärjestelmäydin.
Linux on käyttöjärjestelmäydin.
Linux on käyttöjärjestelmäydin.Minäkö en tajua?
LUE LINKKI.
Eiköhän tuossa juurikin muut väitä että Ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä.
Samalla väitetään että Ubuntun sivulla on virheellistä tietoa.
Etkö osaa lukea? - Halolla päähän*
Martta Karvahattu kirjoitti:
Minäkö en tajua?
LUE LINKKI.
Eiköhän tuossa juurikin muut väitä että Ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä.
Samalla väitetään että Ubuntun sivulla on virheellistä tietoa.
Etkö osaa lukea?Mikä linkki?
- Martta Karvahattu
Halolla päähän* kirjoitti:
Mikä linkki?
Vastailetko yleensä lukematta mistä on kyse, eli aikaisemmat viestit ohitat ja vastaat loppuun?
Kuulemma Ubuntu ei ole Linux -käyttöjärjestelmä, - Windows on paras!
ja taas kirjoitti:
puolustelemassa itseään.
Ihanasti ollaan eri ihmisiä!
- Halolla päähän*
Martta Karvahattu kirjoitti:
Vastailetko yleensä lukematta mistä on kyse, eli aikaisemmat viestit ohitat ja vastaat loppuun?
Kuulemma Ubuntu ei ole Linux -käyttöjärjestelmä,Kyllä kuule luin, mutta en vaan löytänyt sitä kirjoitusta.
Kuulemma joku jossain väittää. Laita rohkeasti linkki missä joku hölmö niin väittää. Jos tuota kirjotusta meinaat jonka olet linkittänyt, niin olet kyllä väärässä 100% http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332395/#comment-60585618
Tuossa vaan todetaan, että Ubuntun sivustolla ON aivan oikeaa tietoa, kun sivustolla EIVÄT väitä Ubuntua Linuxiksi. - Martta Karvahattu
Halolla päähän* kirjoitti:
Kyllä kuule luin, mutta en vaan löytänyt sitä kirjoitusta.
Kuulemma joku jossain väittää. Laita rohkeasti linkki missä joku hölmö niin väittää. Jos tuota kirjotusta meinaat jonka olet linkittänyt, niin olet kyllä väärässä 100% http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332395/#comment-60585618
Tuossa vaan todetaan, että Ubuntun sivustolla ON aivan oikeaa tietoa, kun sivustolla EIVÄT väitä Ubuntua Linuxiksi.Väärin olet lukenut.
Martta Karvahattupa lainaa:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
Eli Ubuntu on Linux kuulemma mutta Ubuntu ei silti olekaan Linux käyttöjärjestelmä.
Eikö ole selvää ja järkevää pussiinpuhumista, kannattaa koko ketju lukaista. - Lekalla päähän*
Martta Karvahattu kirjoitti:
Väärin olet lukenut.
Martta Karvahattupa lainaa:
"Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä, jolla tarkoittavat sitä, että Ubuntu käyttää Linuxia. Linux on kuitenkin täysin eri asia kuin Ubuntu."
Eli Ubuntu on Linux kuulemma mutta Ubuntu ei silti olekaan Linux käyttöjärjestelmä.
Eikö ole selvää ja järkevää pussiinpuhumista, kannattaa koko ketju lukaista.Eli eivät väitä Linuxiksi, vaan Linux-käyttöjärjestelmäksi.
Ihan oikein, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, eikä Linux.
"koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä" Lekalla päähän* kirjoitti:
Eli eivät väitä Linuxiksi, vaan Linux-käyttöjärjestelmäksi.
Ihan oikein, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, eikä Linux.
"koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"Pelle on niin tyhmä että ei käsitä mitä eroa on Linuxilla ja Linux-käyttöjärjestelmällä.
Vähän niinkuin että mitä eroa on sähköllä ja sähköautolla.- Martta Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Pelle on niin tyhmä että ei käsitä mitä eroa on Linuxilla ja Linux-käyttöjärjestelmällä.
Vähän niinkuin että mitä eroa on sähköllä ja sähköautolla.Onko Linux käyttöjärjestelmällä ja Linux-Käyttöjärjestelmällä muutakin eroa kuin väliviiva?
Niinhän minä olen kokoajan sanonut että Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä, mutta se ei kuulemma olekaan Linux käyttöjärjestelmä.
Eikö pelle käsitä mitä edes kirjoittaa? - no hyvä
Windows on paras! kirjoitti:
Ihanasti ollaan eri ihmisiä!
sittenhän teitä on kolme samassa ruumiissa.
- Master Tux
Martta Karvahattu kirjoitti:
Onko Linux käyttöjärjestelmällä ja Linux-Käyttöjärjestelmällä muutakin eroa kuin väliviiva?
Niinhän minä olen kokoajan sanonut että Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä, mutta se ei kuulemma olekaan Linux käyttöjärjestelmä.
Eikö pelle käsitä mitä edes kirjoittaa?Linux kernel on käyttöjärjestelmä, Ubuntu jakelu käyttää Linux kerneliä. Voisi käyttää myös freebsd:tä mutta näin ei ole päätetty. Linux kernel keskustelee laitteiston kanssa ja jakaa sen resurssit.
Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä vaan jakelu. - 54y4545
Master Tux kirjoitti:
Linux kernel on käyttöjärjestelmä, Ubuntu jakelu käyttää Linux kerneliä. Voisi käyttää myös freebsd:tä mutta näin ei ole päätetty. Linux kernel keskustelee laitteiston kanssa ja jakaa sen resurssit.
Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä vaan jakelu.Windows tuhoaa aivosolut?
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, joka käyttää "moottorina" Linux-käyttöjärjestelmäydintä nimeltään Linux.
Linux:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-ydin
"Linux-käyttis":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linux-jakelu - Martta Karvahattu
Master Tux kirjoitti:
Linux kernel on käyttöjärjestelmä, Ubuntu jakelu käyttää Linux kerneliä. Voisi käyttää myös freebsd:tä mutta näin ei ole päätetty. Linux kernel keskustelee laitteiston kanssa ja jakaa sen resurssit.
Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä vaan jakelu.Juu, niin on, sano se MKarille ja kumppaneille.
- vajakki?
Martta Karvahattu kirjoitti:
Juu, niin on, sano se MKarille ja kumppaneille.
Eli eivät väitä Linuxiksi, vaan Linux-käyttöjärjestelmäksi.
Ihan oikein, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, eikä Linux.
"koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä" Martta Karvahattu kirjoitti:
Onko Linux käyttöjärjestelmällä ja Linux-Käyttöjärjestelmällä muutakin eroa kuin väliviiva?
Niinhän minä olen kokoajan sanonut että Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä, mutta se ei kuulemma olekaan Linux käyttöjärjestelmä.
Eikö pelle käsitä mitä edes kirjoittaa?Mene takaisin koulunpenkille.
Linux-käyttöjärjestelmä on täysin eri asia kuin Linux.
Sähköauto on täysin eri asia kuin sähkö.
Jalkalamppu on täysin eri asia kuin jalka.
Mutta sinä taas olet niin v1tun TYHMÄ että sotket näitä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä. Mutta, Ubuntu ei ole Linux, enkä ole sellaista väittänyt.Master Tux kirjoitti:
Linux kernel on käyttöjärjestelmä, Ubuntu jakelu käyttää Linux kerneliä. Voisi käyttää myös freebsd:tä mutta näin ei ole päätetty. Linux kernel keskustelee laitteiston kanssa ja jakaa sen resurssit.
Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä vaan jakelu.Jakelu on sama asia kuin käyttöjärjestelmä. Kernel ei ole käyttöjärjestelmä, kernelistä puuttuu paljon toimintoja joita käyttöjärjestelmään tarvitaan, kuten esimerkiksi käyttöliittymä.
- Tajuun, tai no en...
M-Kar kirjoitti:
Jakelu on sama asia kuin käyttöjärjestelmä. Kernel ei ole käyttöjärjestelmä, kernelistä puuttuu paljon toimintoja joita käyttöjärjestelmään tarvitaan, kuten esimerkiksi käyttöliittymä.
Kivaa jankkausta kun joku ei halua tajuta, eikä edes kykenis tajuamaan :)
- Vajakki?
vajakki? kirjoitti:
Eli eivät väitä Linuxiksi, vaan Linux-käyttöjärjestelmäksi.
Ihan oikein, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä, eikä Linux.
"koska eivät väitä Ubuntua Linuxiksi, vaan että Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä"Ei, Ubuntu on linux-Käyttöjärjestelmä, etkö juuri itsekin niin todennut, vai eikö se nyt enää taas olekaan?
Sanovat että se ei ole Linux-käyttöjärjestelmä ja on virheellisesti Ubuntun saitilla tuo, montako tuhatta kertaa pitää samaa jankuttaa?
Tuo aikaisempi vastaus ei ollut Master Tuxille vaikka siltä saattaa näyttääkin. - Ubuntu Linuxkäyttis
M-Kar kirjoitti:
Mene takaisin koulunpenkille.
Linux-käyttöjärjestelmä on täysin eri asia kuin Linux.
Sähköauto on täysin eri asia kuin sähkö.
Jalkalamppu on täysin eri asia kuin jalka.
Mutta sinä taas olet niin v1tun TYHMÄ että sotket näitä.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä. Mutta, Ubuntu ei ole Linux, enkä ole sellaista väittänyt.Kyse on Ubuntusta.
Vastaa nyt yhdesti niin tiedämme mitä mieltä loppujenlopuksi olet.
Onko ubuntu Linux Käyttöjärjestelmä?
1. Kyllä
2. Ei
Vastaa numero yksi tai numero kaksi.
Aikaisemmin sanoit numeron kaksi ja sitten numeron yksi... - tajuu, tajuuko?
Tajuun, tai no en... kirjoitti:
Kivaa jankkausta kun joku ei halua tajuta, eikä edes kykenis tajuamaan :)
No sanoppa sinäkin kun tajuat.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä.
Miten tuon tajuat, vai kykenetkö tajuamaan? - win ei kehitä?
tajuu, tajuuko? kirjoitti:
No sanoppa sinäkin kun tajuat.
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä.
Miten tuon tajuat, vai kykenetkö tajuamaan?"Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä."
Minä tajuaisin että:
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux.
Koska se LINUX on käyttöjärjestelmäydin. Ubuntu Linuxkäyttis kirjoitti:
Kyse on Ubuntusta.
Vastaa nyt yhdesti niin tiedämme mitä mieltä loppujenlopuksi olet.
Onko ubuntu Linux Käyttöjärjestelmä?
1. Kyllä
2. Ei
Vastaa numero yksi tai numero kaksi.
Aikaisemmin sanoit numeron kaksi ja sitten numeron yksi...Ensiksikin se kirjoitetaan yhdysmerkkiä käyttämällä, eli Linux-käyttöjärjestelmä, koska yhdyssanan osana on erisnimi. Nämä asiat opetetaan peruskoulussa.
Vastaus on 1. Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Mutta, jos kysytään onko Ubuntu Linux niin vastaus on tietenkin ei. Linux on täysin eri asia kuin Linux-käyttöjärjestelmä. En ole ikinä sanonut Ubuntun olevan pelkkä Linux.
Idioottien kannattaisi vaan olla mainitsematta mistään sanaakaan mistään Linuxista jos ei kerran osaa edes suomen kielen kielioppisääntöjä eikä kykene kirjoittamaan asiaa ymmärrettävästi. Etenkin jos on vielä niin tyhmä ettei edes tiedä mitä Linux tarkoittaa. Se kun ei tarkoita mitään Ubuntua.- Martta Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Ensiksikin se kirjoitetaan yhdysmerkkiä käyttämällä, eli Linux-käyttöjärjestelmä, koska yhdyssanan osana on erisnimi. Nämä asiat opetetaan peruskoulussa.
Vastaus on 1. Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Mutta, jos kysytään onko Ubuntu Linux niin vastaus on tietenkin ei. Linux on täysin eri asia kuin Linux-käyttöjärjestelmä. En ole ikinä sanonut Ubuntun olevan pelkkä Linux.
Idioottien kannattaisi vaan olla mainitsematta mistään sanaakaan mistään Linuxista jos ei kerran osaa edes suomen kielen kielioppisääntöjä eikä kykene kirjoittamaan asiaa ymmärrettävästi. Etenkin jos on vielä niin tyhmä ettei edes tiedä mitä Linux tarkoittaa. Se kun ei tarkoita mitään Ubuntua.Joo, tahallaan kirjoitinkin sen ilman väliviivaa jotta näen että näsäviisasteletko, ja nyt siis muutat taas kantaasi eli Ubuntu onkin Linux-käyttöjärjestelmä, silloinhan Ubuntun sivulla on aivan oikein kirjoitettu tuo asia, ensin sanoit että se on väärin kirjoitettu.
Nyt olemme samaa mieltä, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Hyvä, kauan meni mutta vihdoin myönnät ja ymmärrät asian. Martta Karvahattu kirjoitti:
Joo, tahallaan kirjoitinkin sen ilman väliviivaa jotta näen että näsäviisasteletko, ja nyt siis muutat taas kantaasi eli Ubuntu onkin Linux-käyttöjärjestelmä, silloinhan Ubuntun sivulla on aivan oikein kirjoitettu tuo asia, ensin sanoit että se on väärin kirjoitettu.
Nyt olemme samaa mieltä, Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä.
Hyvä, kauan meni mutta vihdoin myönnät ja ymmärrät asian.Siis sinullahan sitä on ongelmaa asian ymmärtämisen kanssa. Minä en ole kieltänyt sitä etteikö Ubuntu käyttäisi Linuxia kernelinään, että siltä osin sitä voi kutsua Linux-käyttöjärjestelmäksi, aivan kuten vaikka Androidia.
Mutta, sinä sen sijaan yrität väittää Ubuntua Linuxiksi:
"Eli Ubuntu on Linux kuulemma mutta Ubuntu ei silti olekaan Linux käyttöjärjestelmä."
Tämä ei pidä paikkaansa. Ubuntu ei ole Linux.- Master Tux
win ei kehitä? kirjoitti:
"Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä."
Minä tajuaisin että:
Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä mutta UBuntu ei ole Linux.
Koska se LINUX on käyttöjärjestelmäydin.Ubuntu on jakelu
Linux on kernel, käyttöjärjestelmä joka pyörittää järjestelmää ja jakaa sen resurssit. - Master Tux
M-Kar kirjoitti:
Siis sinullahan sitä on ongelmaa asian ymmärtämisen kanssa. Minä en ole kieltänyt sitä etteikö Ubuntu käyttäisi Linuxia kernelinään, että siltä osin sitä voi kutsua Linux-käyttöjärjestelmäksi, aivan kuten vaikka Androidia.
Mutta, sinä sen sijaan yrität väittää Ubuntua Linuxiksi:
"Eli Ubuntu on Linux kuulemma mutta Ubuntu ei silti olekaan Linux käyttöjärjestelmä."
Tämä ei pidä paikkaansa. Ubuntu ei ole Linux.Ubuntu ei ole Linux. Ubuntu käyttää Linux kerneliä. Ubuntu voisi käyttää vaikka freebsd:tä jos jostain Shuttleworth haluaisi näin päättää.
- Martta Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Siis sinullahan sitä on ongelmaa asian ymmärtämisen kanssa. Minä en ole kieltänyt sitä etteikö Ubuntu käyttäisi Linuxia kernelinään, että siltä osin sitä voi kutsua Linux-käyttöjärjestelmäksi, aivan kuten vaikka Androidia.
Mutta, sinä sen sijaan yrität väittää Ubuntua Linuxiksi:
"Eli Ubuntu on Linux kuulemma mutta Ubuntu ei silti olekaan Linux käyttöjärjestelmä."
Tämä ei pidä paikkaansa. Ubuntu ei ole Linux.Kula sellaisesta on puhunut muutkuin sinä?
Sinä voit lukea kirjoittamasi viestit vakka sata tai kaksi, koleme, neljä tuhatta kertaa että ymmärrät mitä sanoit.
Sinä sanoit että ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä ja Ubuntun sivuilla on virheellistä tietoa.
Sinä yrität väittää Ubuntua Linuxiksi, ei kukaan muu.
Lue tuo vielä,, se on sun kirjoitusta, usko pois.
""Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa...
Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä... Martta Karvahattu kirjoitti:
Kula sellaisesta on puhunut muutkuin sinä?
Sinä voit lukea kirjoittamasi viestit vakka sata tai kaksi, koleme, neljä tuhatta kertaa että ymmärrät mitä sanoit.
Sinä sanoit että ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä ja Ubuntun sivuilla on virheellistä tietoa.
Sinä yrität väittää Ubuntua Linuxiksi, ei kukaan muu.
Lue tuo vielä,, se on sun kirjoitusta, usko pois.
""Ubuntun sivuilla ei ole virheellistä tietoa...
Ubuntu olisi ns. Linux-käyttöjärjestelmä...Tuossa viestissä sanoin, että Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä. En ole missään sanonut Ubuntua Linuxiksi koska se ei sitä ole eikä ole ikinä ollutkaan.
Linux != Linux-käyttöjärjestelmä- Martta Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Tuossa viestissä sanoin, että Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä. En ole missään sanonut Ubuntua Linuxiksi koska se ei sitä ole eikä ole ikinä ollutkaan.
Linux != Linux-käyttöjärjestelmäEihän sellaista ole kukaan väittänytkään, en minä ainakaan.
Mutta olet sanonut että Ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä, nyt olet muuttanut sanojasi. Martta Karvahattu kirjoitti:
Eihän sellaista ole kukaan väittänytkään, en minä ainakaan.
Mutta olet sanonut että Ubuntu ei ole Linux-käyttöjärjestelmä, nyt olet muuttanut sanojasi.Niin missä olen sanonut? Olen aina sanonut, että Ubuntu on käyttöjärjestelmä eikä mikään Linux.
Höpönlöpön. Osoita nyt ensiksi, että se aukko löytyy mistään tuotantokäytössä olevasta käyttöjärjestelmästä.
- Onneksi on Windows!
Taasko se huipputurvallinen tubutin vuotaa kuin seula? Eihän siinä kurttauksessa pitänyt olla tietoturva-aukkoja!
Silti taas vuotaa.........Mutta onneksi on tämä huipputurvalline ja eriomaisesti toimiva WIndows!
Sillähän hoituukin kaikki, eikä tarvii vaihtaa käyttöjärjestelmää kesken surffauksen!- Ei tule Windowsia
Eihän kukaan täysjärkinen sillä wuotawalla wintows-kurttauksella nettiin mene. Onneksi on turvallisia ja toimivia vaihtoehtoja, monia.
- Ei tule linuksia †
Ei tule Windowsia kirjoitti:
Eihän kukaan täysjärkinen sillä wuotawalla wintows-kurttauksella nettiin mene. Onneksi on turvallisia ja toimivia vaihtoehtoja, monia.
Eihän kukaan täysjärkinen sillä ankarasti vuotavalla linuks-kurttauksella nettiin mene.
Onneksi on huipputurvallisia ja toimivia Windowseja, monia!
Jo 7 vuotta Windowseja, eikö vielä yhtään haittaohjelmaa!
Puoli vuotta tubutinta, eikä yhtään ajuria tulostimeen! - Mikä tulostin ?
Ei tule linuksia † kirjoitti:
Eihän kukaan täysjärkinen sillä ankarasti vuotavalla linuks-kurttauksella nettiin mene.
Onneksi on huipputurvallisia ja toimivia Windowseja, monia!
Jo 7 vuotta Windowseja, eikö vielä yhtään haittaohjelmaa!
Puoli vuotta tubutinta, eikä yhtään ajuria tulostimeen!Jokohan vihdoin uskaltaisit kertoa sen tulostimen merkin ja mallin niin saat yksinkertaiset ja helpot (eli Windows-idiootille sopivat) ohjeet sen tulostimen käyttöönottoon.
Vai pelkäätkö että sen tulostimen käyttöönotto linuxissa todetaan ja osoitetaan naurettavan helpoksi? Olisihan se tietysti noloa todeta että Windows-luuseri ei kykene edes yksinkertaisesta asiasta suoriutumaan.
Miksi ette yleensäkään kehtaa kertoa niiden "toimimattomien" laitteiden merkkejä ja malleja ? - tubutin tuhoaa...†
Mikä tulostin ? kirjoitti:
Jokohan vihdoin uskaltaisit kertoa sen tulostimen merkin ja mallin niin saat yksinkertaiset ja helpot (eli Windows-idiootille sopivat) ohjeet sen tulostimen käyttöönottoon.
Vai pelkäätkö että sen tulostimen käyttöönotto linuxissa todetaan ja osoitetaan naurettavan helpoksi? Olisihan se tietysti noloa todeta että Windows-luuseri ei kykene edes yksinkertaisesta asiasta suoriutumaan.
Miksi ette yleensäkään kehtaa kertoa niiden "toimimattomien" laitteiden merkkejä ja malleja ?Johan minä olen sen sanonut jo monta kertaa. Nyt se on jo kaatopaikalla - muiden tubuttimen tuhoamien tietokoneiden kanssa!
- ...........
tubutin tuhoaa...† kirjoitti:
Johan minä olen sen sanonut jo monta kertaa. Nyt se on jo kaatopaikalla - muiden tubuttimen tuhoamien tietokoneiden kanssa!
merkki ja malli?
- tubutin tuhoo...†
........... kirjoitti:
merkki ja malli?
Merkki on: tubutin ja malli: toimimaton!
- toimimaton tubutin †
tubutin tuhoo...† kirjoitti:
Merkki on: tubutin ja malli: toimimaton!
Tuttu merkki! Minullakin oli sellainen - korostan OLI - sillä eipä sen kanssa saanut oikein mitään toimimaan. Kaatikselle meni niin että mätkähti!
- JaskaPepsii
Mukavaa nähdä näin neljän vuoden Suomi24-tauon jälkeen Penttikin vielä kuvioissa mukana. Sama vanha trolli, näkeehän sen jo siitä, että alkuperäinen uutinen on tahalleen ymmärretty väärin.
http://www.pown.it/u/jaska/5/26107215- Windows toimii!
Aina kun linuks tökkii, se on seli seli seli seli.......
Ja sitähän se kyllä on koko ajan! - JaskaPepsii
Windows toimii! kirjoitti:
Aina kun linuks tökkii, se on seli seli seli seli.......
Ja sitähän se kyllä on koko ajan!Mitä haluaisit minun sanovan? Oma Gentooni ei ole edes haavoittuvainen kummallekaan aukolle koska mukautettu kerneli.
Täytyy ottaa huomioon, että Pentin ja Wind-tiedottajan kaltaiset henkilöt ovat vain vihaajia, jotka eivät kykene rakentavaan keskusteluun kun kyseessä on tuote/palvelu jota he vihaavat ja ovat muutenkin tietoteknillisesti hieman... lahjattomia. Näitä tapauksia vartenhan sodat-palsta tänne on luotukin. Fleimisotia varten.
Sinun ei tarvitse ruveta sotimaan minun kanssani. Käytän nimittäin Linuxin lisäksi Windows seiskaa välillä ohjelmoimiseen ja pidän osasta NTFS-tiedostojärjestelmän ominaisuuksista matalalla tasolla. - Mitä ihmettä!
JaskaPepsii kirjoitti:
Mitä haluaisit minun sanovan? Oma Gentooni ei ole edes haavoittuvainen kummallekaan aukolle koska mukautettu kerneli.
Täytyy ottaa huomioon, että Pentin ja Wind-tiedottajan kaltaiset henkilöt ovat vain vihaajia, jotka eivät kykene rakentavaan keskusteluun kun kyseessä on tuote/palvelu jota he vihaavat ja ovat muutenkin tietoteknillisesti hieman... lahjattomia. Näitä tapauksia vartenhan sodat-palsta tänne on luotukin. Fleimisotia varten.
Sinun ei tarvitse ruveta sotimaan minun kanssani. Käytän nimittäin Linuxin lisäksi Windows seiskaa välillä ohjelmoimiseen ja pidän osasta NTFS-tiedostojärjestelmän ominaisuuksista matalalla tasolla.Toimiiko linuks gentookin? Sepä kummallista!
Minä kun niitä asentelin silloin joskus oikein urakalla, puoleissa niissä linukseissa ei toiminut edes mokkula - en siis saanut ensimmäistä päivitystäkään!
Osaan taas ei päässyt edes sisään kirjautumaan.
Kyllä osasikin linuksit silloin tökkiä.
Samassa koneessa Windowsit toimivat täysin moitteetta! - tubutin tuhoo...†
Mitä ihmettä! kirjoitti:
Toimiiko linuks gentookin? Sepä kummallista!
Minä kun niitä asentelin silloin joskus oikein urakalla, puoleissa niissä linukseissa ei toiminut edes mokkula - en siis saanut ensimmäistä päivitystäkään!
Osaan taas ei päässyt edes sisään kirjautumaan.
Kyllä osasikin linuksit silloin tökkiä.
Samassa koneessa Windowsit toimivat täysin moitteetta!Kyllä näyttäisi siltä, että joku on saanut jonkun linuks-kurttauksen toimimaan! Se on sinänsä tieteellinen ihme.
Tavallisestihan ne kurttaukset asennetaan monta kertaa peräjälkeen, edellisten asennusten epäonnistuessa.
Mutta on toki mahdollista, että joskus ne jopa toimii! Mutta sattaahan se olla joku huijarikin. - linuks toimii - eipä kuulosta kovin uskottavalta! - hullu...
tubutin tuhoo...† kirjoitti:
Kyllä näyttäisi siltä, että joku on saanut jonkun linuks-kurttauksen toimimaan! Se on sinänsä tieteellinen ihme.
Tavallisestihan ne kurttaukset asennetaan monta kertaa peräjälkeen, edellisten asennusten epäonnistuessa.
Mutta on toki mahdollista, että joskus ne jopa toimii! Mutta sattaahan se olla joku huijarikin. - linuks toimii - eipä kuulosta kovin uskottavalta!Tiesitkö että kirjoituksistasi saa käsityksen, että olet HÖHÖHÖttäjä joka käyttää windowsia ja samalla kuola suupielistä valuen räplää sukupuolielimiänsä.
- Master Tux
hullu... kirjoitti:
Tiesitkö että kirjoituksistasi saa käsityksen, että olet HÖHÖHÖttäjä joka käyttää windowsia ja samalla kuola suupielistä valuen räplää sukupuolielimiänsä.
Tämä on vain Microsoft palkkaama trolli joka liikkuu eri nimillä eri palstoilla. Täälläkin tämä esiintyy eri nimimerkillä jopa samassa viestiketjussa.
- ♥ Ihana Windows ♥
Master Tux kirjoitti:
Tämä on vain Microsoft palkkaama trolli joka liikkuu eri nimillä eri palstoilla. Täälläkin tämä esiintyy eri nimimerkillä jopa samassa viestiketjussa.
Tarkoitatko nimimerkkiä "hullu..."? Kyllä se minusta linuks-hihhulilta vaikuttaa, sillä me Windows-herrasmiehet emme kirjoittele tuollaisia!
- hullu...
♥ Ihana Windows ♥ kirjoitti:
Tarkoitatko nimimerkkiä "hullu..."? Kyllä se minusta linuks-hihhulilta vaikuttaa, sillä me Windows-herrasmiehet emme kirjoittele tuollaisia!
Tiesitkö että kirjoituksistasi saa käsityksen, että olet HÖHÖHÖttäjä joka käyttää windowsia ja samalla kuola suupielistä valuen räplää sukupuolielimiänsä.
- Onneksi on Windows!
hullu... kirjoitti:
Tiesitkö että kirjoituksistasi saa käsityksen, että olet HÖHÖHÖttäjä joka käyttää windowsia ja samalla kuola suupielistä valuen räplää sukupuolielimiänsä.
No, jo on vaikea linuks-sairaus! Taas piti laittaa tuo sama viesti ties monennenko kerran!
Toivomme Windows herrasmiehinä sinulle kuitenkin pikaista paranemista ja siinä edesauttaisi Windowsin asennus tietokoneellesi!
Olethan jo varmastikin kuullut Windowsin tervehdyttämisvaikutuksesta! - Ubuntu-käyttäjä
Onneksi on Windows! kirjoitti:
No, jo on vaikea linuks-sairaus! Taas piti laittaa tuo sama viesti ties monennenko kerran!
Toivomme Windows herrasmiehinä sinulle kuitenkin pikaista paranemista ja siinä edesauttaisi Windowsin asennus tietokoneellesi!
Olethan jo varmastikin kuullut Windowsin tervehdyttämisvaikutuksesta!Kyllä olen ja olenkin samantein päättänyt asentaa sellaisen tietokoneelleni!
Olen näet saanut tarpeekseni näistä vakavista mielenterveysongelmista, joita linuks minulle aiheuttaa.
- Toimimaton tubutin †
Onhan se selvää, kun tubutin-kurttaus kyhätään eri puolilla maapalloa yli tuhannen ihmisen toimesta, ettei siitä kukaan ota oikeasti vastuuta!
Jos siinä on reikä, siinä ON silloin reikä. Tubutin edustaa muutenkin toimimattomuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16912723
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525446Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454750Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493689Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392778Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1201945Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1101696Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3651634Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1071533Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361471