Huippujohtajilla asuntoetu

Kertokaa viisaat

Miksi eivät osta omaa jos vuokralla asuminen on niin typerää, luulisi fiksujen akateemisesti koulutettujen huippujohtajien tämän tajuavan? Moni kuitenkin tahtoo asuntoedun, eikö se ole järjetöntä, ovat tuhnuja, vuokrakuoriaisia!

13

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 77788999999999999999

      Isopalkkaista korkean statuksen huippujohtajaa ei voi verrata mihinkään keskivertopalkansaajaan saati tätä köyhempiin. lisäksi huippujohtajilla voi olla vaikka mitä erityisjärjestelyjä firmansa puitteissa koskien asuntoaan ja sen vuokrausjärjestely voi olla todella edullinen ratkaisu.
      Mutta on ihan tavallisilla keskipalkkaisilla ja pienipalkkaisillakin aina ollut isoissa firmoissa firman asuntoja tarjolla edullisesti. Tavallisia kerrostaloasuntoja tai rivarin tapaisia tehtaan lähettyvillä ja joskus tontillakin.

    • ...........

      Saitko tuolla tsemppauksella itsellesi paremman olon.

      Kaikki kaverit jo omistaa kämppänsä, joillakin on jo talokin, ja mä vaan täällä vuokrayksiössä... mut HEI, monet johtajatkin on vuokralla, mähän olen siis tosi menestyny...

      No, jos tuolla uni paremmin tulee, niin mikäs siinä.

      • Kertokaa viisaat

        Minulla on kyllä edullinen kaupungin asunto ja maksan vuokran aivan itse palkallani. Ihmettelen vain että miksi huippujohtajat asuvat vuokralla, eivätkö he tiedä että se ei kannata?


    • Olisit raukka ottanut vähän selvää asioista.

      http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/luontoisedut/asuntoetujasahkonkayttooikeus2013

      Eli jos johtajalla on 200 m2 uusi paritalonpuolikas merenrannalla työsuhdeasuntona, on sen verotusarvo Helsingissä 1906 eur/kk.

      Jos johtajalla on ansiotuloa vaikka 300 000 euroa/ vuosi, jää edun netoksi noin 1000 euroa/kk. Tästähän tulee sitten vielä eläkekertymää.

      Jos saat tuollaisen kämpän tuolla hyyralla, ei sinunkaan kannata ostaa omaa, kun kaikki kunnossapitokulutkin kuuluvat muille.

      • Kertokaa viisaat

        Tämän palstan talousnerojen mielestä ikinä ei kannata asua vuokralla vaan maksaa omaa. Ovatko he väärässä, joskus kannattaa asua vuokralla?


    • kenen rahat kyseessä

      Kannattaa asua vuokralla, jos sen vuokran maksaa joku muu. Edes osittain. Esim. ystävällisen arkkitehtitoimiston omistaja - ihan hyvää hyvyyttään, mitään vastapalveluksia odottamatta. Lisätietoja asiasta saa Vantaan ex. kaupunginjohtajalta.

      • käkkäräpääff

        Toki kannattaa olla vuokralla jos sen maksaa joku muu , niin ei tarvitse edes pienenpientä korkoa vaivautua maksamaan. työsuhde asunto olis aika jees!

        Ja hei, asumistuki ja sossu ei ole sama asia kuin työsuhdeasunto.

        Luulisitteko että minulla olisi oma auto , jos olisin oikeutettu työsuhdeautoon missä kenties firma maksaisi bensat ja vakuutuksetkin?


      • kyllä näin.....
        käkkäräpääff kirjoitti:

        Toki kannattaa olla vuokralla jos sen maksaa joku muu , niin ei tarvitse edes pienenpientä korkoa vaivautua maksamaan. työsuhde asunto olis aika jees!

        Ja hei, asumistuki ja sossu ei ole sama asia kuin työsuhdeasunto.

        Luulisitteko että minulla olisi oma auto , jos olisin oikeutettu työsuhdeautoon missä kenties firma maksaisi bensat ja vakuutuksetkin?

        ""Luulisitteko että minulla olisi oma auto , jos olisin oikeutettu työsuhdeautoon missä kenties firma maksaisi bensat ja vakuutuksetkin?""

        Maksaa sinulle 600-750 euroa kuukaudessa nettopalkasti tuo edullinen työsuhdeauto. Neljän työsuhdeauton jälkeen jätin pois ja nettopalkka kohdallaan ja lisäksi 500-1500 euroa/kk korvauksia päälle...


      • Ok-Loordi
        käkkäräpääff kirjoitti:

        Toki kannattaa olla vuokralla jos sen maksaa joku muu , niin ei tarvitse edes pienenpientä korkoa vaivautua maksamaan. työsuhde asunto olis aika jees!

        Ja hei, asumistuki ja sossu ei ole sama asia kuin työsuhdeasunto.

        Luulisitteko että minulla olisi oma auto , jos olisin oikeutettu työsuhdeautoon missä kenties firma maksaisi bensat ja vakuutuksetkin?

        Loordilla oli työsuhdeasunto ennen tätä ensimmäiseksi omaksi asunnoksi ostettua ok-taloa (joka on nyt kokonaan 100% oma ja velaton).

        Työsuhdeasunnosta joutui maksamaan verotusarvon ja lisäksi työnantaja piti osana palkkaa tuota työsuhdeasuntoa (kuten käytännössä aina se menee niin työsuhdeauton ja työsuhdeasunnon suhteen, palkkaa saisi enemmän bruttonakin ilman ko. työsuhde-etuja, jotka työnantaja maksaa kuitenkin).

        Kalliimmaksi tuli asua työsuhdeasunnossa joka oli uusi 78 neliöinen kolmio omalla saunalla kuin nyt 171 neliöisessä omassa talossa.

        Kaikkein edullisin ja parhain asumismuoto on oma ok-talo. Saa n. 200 eurolla kuukaudessa n. 220 neliötä yhteensä tilaa, josta n. 170 neliötä asuintilaa.


      • Kertokaa viisaat
        kyllä näin..... kirjoitti:

        ""Luulisitteko että minulla olisi oma auto , jos olisin oikeutettu työsuhdeautoon missä kenties firma maksaisi bensat ja vakuutuksetkin?""

        Maksaa sinulle 600-750 euroa kuukaudessa nettopalkasti tuo edullinen työsuhdeauto. Neljän työsuhdeauton jälkeen jätin pois ja nettopalkka kohdallaan ja lisäksi 500-1500 euroa/kk korvauksia päälle...

        Paljonko 30 tonnin uuden oman auton vuotuinen arvonalennus on? Siihen päälle vakuutukset, huolto, käyttömaksut, ei ihan halpaa.


      • Näin se vain on
        Ok-Loordi kirjoitti:

        Loordilla oli työsuhdeasunto ennen tätä ensimmäiseksi omaksi asunnoksi ostettua ok-taloa (joka on nyt kokonaan 100% oma ja velaton).

        Työsuhdeasunnosta joutui maksamaan verotusarvon ja lisäksi työnantaja piti osana palkkaa tuota työsuhdeasuntoa (kuten käytännössä aina se menee niin työsuhdeauton ja työsuhdeasunnon suhteen, palkkaa saisi enemmän bruttonakin ilman ko. työsuhde-etuja, jotka työnantaja maksaa kuitenkin).

        Kalliimmaksi tuli asua työsuhdeasunnossa joka oli uusi 78 neliöinen kolmio omalla saunalla kuin nyt 171 neliöisessä omassa talossa.

        Kaikkein edullisin ja parhain asumismuoto on oma ok-talo. Saa n. 200 eurolla kuukaudessa n. 220 neliötä yhteensä tilaa, josta n. 170 neliötä asuintilaa.

        Loordin laskelmat omassa asumisen edullisuudesta ovat naurattavat, aivan huuhaata. Kun lasketaan menetty vuokratuotto ei asuminen olekaan enää niin edullista vaan halvassa työsuhdeasunnossa asuminen on edullisempaa.


      • Ok-Loordi kirjoitti:

        Loordilla oli työsuhdeasunto ennen tätä ensimmäiseksi omaksi asunnoksi ostettua ok-taloa (joka on nyt kokonaan 100% oma ja velaton).

        Työsuhdeasunnosta joutui maksamaan verotusarvon ja lisäksi työnantaja piti osana palkkaa tuota työsuhdeasuntoa (kuten käytännössä aina se menee niin työsuhdeauton ja työsuhdeasunnon suhteen, palkkaa saisi enemmän bruttonakin ilman ko. työsuhde-etuja, jotka työnantaja maksaa kuitenkin).

        Kalliimmaksi tuli asua työsuhdeasunnossa joka oli uusi 78 neliöinen kolmio omalla saunalla kuin nyt 171 neliöisessä omassa talossa.

        Kaikkein edullisin ja parhain asumismuoto on oma ok-talo. Saa n. 200 eurolla kuukaudessa n. 220 neliötä yhteensä tilaa, josta n. 170 neliötä asuintilaa.

        Heti ekassa lauseessa virhe:
        "(joka on nyt kokonaan 100% oma ja velaton"

        Puolethan kuuluu vaimollesi!


    • "eikö se ole järjetöntä"

      Se olisi järjetöntä, jos asuisivat vuokralla jossain kalliossa tai kontulassa.
      Hulppeaa se taas on, kun vuokra OMAKOTItalo sijaitsee lehti- kuusisaaressa tai vaikkapa westendissä.
      Se on siis tuloa, mutta samaa tuloa ei välttämättä saisi palkan muodossa , joten miksei asuisi vuokralla kun työpaikka maksaa.
      Säästyneet 10tuhatta euroa/kk voi sitten vaikkapa laittaa pörssiin tai ostella sijoitusasuntoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2235
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1918
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1479
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1327
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      93
      1048
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      957
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      741
    Aihe