Kährs parketti

Tehdaslakat kestää ihan hyvin monta vuotta vaikka näyttää ohuelta kalvolta.
Ota satiinilakalla niin kiiltää hieman enemmän ja on helppo pitää puhtaana.
Mattakin kestää, mutta on himmeämpi kiilto ja aavistuksen verran "nihkeämpi" pinta kuin kiiltävissä lakoissa.

Kährs on takavuosien huippumerkki ja nykyisin samantasoista kuin esim. kotimainen upofloor.

Mutta eikös kährs parketeissa ole tämä pontti ylivoimaisesti jykevin ja kährsillä on myös tämä patentoitu päätypontti lukitus, on toki muillakin niitä mutta ei ehkä niinkään hyviä.
Taitaapi olla vielä paksuin kolmekerroksinen rakenne, 15mm ja siitä pinta viilu 3.5mm...

Kährsin uusi päätypontti härveli on ihan surkea viritys ja turhan monimutkainen asennuksen kannalta.
Päätypontin muoviosan kestoahan pitemmänpäälle ei tiedä vielä kukaan.
Sivupontit kestää kaikissa lukkopontillisissa samalla lailla.
Kährsin runko on millin paksumpi kuin muut yleisimmät parketit, mutta pintaviilu eli se ratkaiseva asia on samanpaksuinen kuin muissakin.

Mitä tuota mietit osta pois.

Ja sit niille jotka ei tiedä niin Kährs ja Karelia/Upofloors on samaa lafkaa...
Se pintaviilu on tasan 3,5mm kummallakin..hiontakeroja 1-4 riipuen ukoista.

Samaa lafkaa on joo yrityskauppojen kautta, mutta tuote on kuitenkin erilainen kährs vs upofloor.

Vuonna 1986 muutin nykyiseen asuntooni. Kaikkiin huoneisiin laitettiin Kährsin koivulautaparketti. Valinnan syytä en muista, varmaan raha. Silloiset asujat kaksi naista, ja osasimme varoa pehmeäksi huomaamaamme pintaa. Ja keittiöön ei olisi kannattanut laittaa. Mutta kun kuvioihin tuli 3 lapsenlasta, alkoivat jäljet näkyä. Mattoja lisättiin.
Nyt on ilmennyt uusi vaiva. Talossa oli 2017 kesällä putkiremontti. Jo syksyllä huomasin melko suuren raon kahden laudan välissä. Pienempiä on siellä täällä.
Mikä saa halkeamat tulemaan näin pitkän käytön jälkeen? Voisiko siitä syyttää huippuimuria, joka ensin pauhasi 9 h vuorokaudessa? Ainoa syy, minkä keksin. Asun nyt yksin.
Mummo