Tavoite täynnä, yli 50 000 nimeä, tähtäimessä 250 000 nimeä, enenpikin voi kyllä tulla. Lestaateja muuten 100 000, että jaapi viitisen miljoonaa muunkin mielistä, suoli 24 palstasensuurista huolimatta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192
=DW=
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192
=DW=
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sorry vain, mutta ymmärrän avioliiton vain aikuisen miehen ja naisen välisenä liittona.
Eikö tässä ole kyseessä homoparien adoptio-oikeudesta? Rekisteröimällä parisuhteensa he ovat olleet samanarvoisia lain edessä avioparien kanssa jo nykyiselläänkin.
Jotenkin nyt fuulataan kansaa taas. Homojen adoptio-oikeuden ajamisen nimellä ei kannatusta olisi tullut nimeksikään, siksi aloite on naamioitu tasavertaiseksi avioliitoksi.
Mielestäni sana avioliitto tarkoittaa kahden eri sukupuolen välistä liittoa ja sana Äiti tarkoittaa naista jolla on lapsi ja sana Isä miestä jolla on lapsi. Toivottavasti en sitä päivää nää kun tasavertaisesti homomiestä kutsutaan Äidiksi.
Olet väärässä.
Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista Suomen nykyinen lainsäädäntö asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Vain nainen ja mies voivat avioitua keskenään. Rekisteröidyssä parisuhteessa olevilla pareilla on samat velvollisuudet muttei samoja oikeuksia. Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Näin kaikki parit olisivat lain edessä yhdenvertaisia.
19.03.2013
Tyhmyyttäni kysyn, mitä muita oikeuksia kuin adoptio-oikeus ja oliko oikeus hedelmättömyyshoitoihin rekistöröityneessä parisuhteessa eläviltä puuttuu aviossa oleviin verrattuna?
Aikoinaan avioliitto "asetettiin" eli katsottiin hyväksi tavaksi sitouttaa mies - vahvempi fyysisesti eli parempi ruoanhankkija - naiseen, jonka oli saattanut raskaaksi. Ei nainen välttämättä itse olisi mokomaa apulaista tarvinnut ellei hänellä tosiaan olisi ollut niitä lapsia. Siis ihan pelkkä ja aikanaan hyvin viisaskin tapa säilyttää ja lukumääräisesti vahvistaa homo sapiens -rotu maapallolla.
Lapset tarvitsevat hoivaa ja huoltoa aina, ja myös ns. tapoihinkasvatusta. Kaikki on maailmassa parempaa ja suurempaa ja rikkaampaa nyt, mutta juuri lapset on suurelta osin unohdettu. Perheissäkin. Useimmat toki parhaansa yrittävät, nimenomaan yksinhuoltajat jotka ovat ehkä kaikkein tiukimmalla. Jossain mättää...
Tärkeintä olisi muistaa että meidän kaikkien on pidettävä huolta lapsista, tarvittaessa myös "kylän" lapsista. Olen käsittänyt että homo/lesboparien lapsilla on ihan hyvät kasvu- ja kehitysolot, ja heistä kasvaa todennäköisesti myös avarakatseisempia yhteiskunnan jäseniä kuin heteroparien lapsista, jotka voivat olla henkisesti hyvinkin yksisilmäisissä ja rajoittuneissa oloissa varttuneita; ihminen kovin helposti omaksuu kasvuympäristön ajattelutavan ja asenteet.
Luulen että ihmiskunta on (tälläkin alueella) suuressa murroksessa. Maailma on hyvin paljon erilainen kuin avioliiton keksimisen aikaan ja muuttuu koko ajan. Lopputuloksesta ei ole tietoa. Aloituksen kansalaisaloite on yksi rikka rokassa.
Vanhuksista kukaan ei suuremmin välitä, välttämätön paha ovat he? Siis me!!! Yritetään pysyä tolpillamme hamaan kuolemaan niin on kansakunnilla vähemmän huolenaiheita ;-///
Vähän aikaa sitten tuo hylättiin valiokunnassa sen menemättä edes eduskuntaan.
Asiahan ei tästä miksikään muutu paitsi että jotkut kai luulee että on keksitty keino demokratian lisäämiseksi. No tämä kansalaisaloite villitys varmaan aikansa pyörivä trendi joka tulee hiipumaan kunporukka huomaa kuinka nämä aloitteet on yhtä tyhjän kanssa pääsääntöisesti.
Vanha keino parempi kuin pussillinen uusia eli, kannattaa käydä äänestämässä.
En kehtoo...kylläpä saavat nimensä kokoon ilman tälläistä tanttaakin.
Onhan se niin mukavaa olla porukassa ja kirjoitella nimiä.
Ihana etuoikeus.
Vielä mukavampaa olla kirjoittamatta.