vuokrallekko, vai oman osto

Vuokra-asuntoon jos:

1)sopivia vuokra-asuntoja on saatavilla.
2)asuntoa ei todennäköisesti tarvitse paikkakunnalla pitkään
3)kyseessä on paikkakunta joka ei ole n.s.kasvualuetta jolloin siellä niitä vuokra-asuntoja paremmin tarjollakin voi olla. Kasvukeskuksissa on asunto helpommin myytävissä ja siitä yleensä saa aina numeraalista voittoakin ainakin sen verran että myynti ja kaupantekokulut sillä kattaa. Taantuvilta paikkakunnilta myynti taasen voi osoittautua hankalaksi, ja voi joutua myymään jopa numeraalisestikkin ostohintaa halvemmalla.
4) Vuokran suuruus suhteessa siihen paljonko asunto ostaen maksaisi ja kuinka pitkäksi aikaa aikoo asuntoa tarvita. Asunnon hintakin kyllä on alempi jos ei kyseessä ole kasvukunta, mutta vuokrat eivät kuitenkaan ole taantuvilla paikkakunnillakaan kasvukesuksia niin paljon alempia siksi kun kukaan ei halua tappiokseen vuokrata ja asuntojen rakentaminen ja ylläpito maksaa takamailla siinä missä kasvukeskuksissakin.

Jos taasen ei ole varoja millä ostaa ja ei pankistakaan lainaa saa, niin silloin ei asunnon ostaminen tule lainkaan harkittavaksikaan.

Oma lukunsa on työsuhdeasunnot tai muut työpaikan kautta saadut asuntoedut. Ne yleensä käytetään ja oma ostetaan sitten vasta jos pysyvämmin paikkakunnalle asetutaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


77788899999999999999 kirjoitti:

Vuokra-asuntoon jos:

1)sopivia vuokra-asuntoja on saatavilla.
2)asuntoa ei todennäköisesti tarvitse paikkakunnalla pitkään
3)kyseessä on paikkakunta joka ei ole n.s.kasvualuetta jolloin siellä niitä vuokra-asuntoja paremmin tarjollakin voi olla. Kasvukeskuksissa on asunto helpommin myytävissä ja siitä yleensä saa aina numeraalista voittoakin ainakin sen verran että myynti ja kaupantekokulut sillä kattaa. Taantuvilta paikkakunnilta myynti taasen voi osoittautua hankalaksi, ja voi joutua myymään jopa numeraalisestikkin ostohintaa halvemmalla.
4) Vuokran suuruus suhteessa siihen paljonko asunto ostaen maksaisi ja kuinka pitkäksi aikaa aikoo asuntoa tarvita. Asunnon hintakin kyllä on alempi jos ei kyseessä ole kasvukunta, mutta vuokrat eivät kuitenkaan ole taantuvilla paikkakunnillakaan kasvukesuksia niin paljon alempia siksi kun kukaan ei halua tappiokseen vuokrata ja asuntojen rakentaminen ja ylläpito maksaa takamailla siinä missä kasvukeskuksissakin.

Jos taasen ei ole varoja millä ostaa ja ei pankistakaan lainaa saa, niin silloin ei asunnon ostaminen tule lainkaan harkittavaksikaan.

Oma lukunsa on työsuhdeasunnot tai muut työpaikan kautta saadut asuntoedut. Ne yleensä käytetään ja oma ostetaan sitten vasta jos pysyvämmin paikkakunnalle asetutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu