Miksi Suomi ei ole normaali valtio?

Miksi ei--koska haamut historiassa ovat aina esillä.

Suomi haluaa olla esillä vaikka ei ole tarve, miksi nuolla koko ajan muita?
10103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No, sitä sopiikin kysyä.

Äänestä
  • Koko maailma tietää, ajatella on turhaa minulle ajatella...

    Häkeissä moni kulkee tuskin ihminen....

    Äänestä

Olikoos se Häkkinen vai kukase Suomalaisen Rallikuski oli joka tuli nyt koko maailman tietoisuuteen , --kun menee niin pirunlujaa autolla -- on siinäkin mainetta kerrakseen --rahaa tulee ja pensaa palaa --ilma saastuu.

Äänestä
  • Tiedoksi ja vertailupohjaksi aloittajalle. Suomi on normaali valtio. Se edustaa pohjoismaista demokratiaa. Jopa meiltä päin katsoen ökyrikas Ruotsi on ottanut mallia mm.suomalaisesta koulutusmallista.

    Äänestä

Keitäs sun haamusi nuolevat?

Äänestä
  • Ei kannata hirttäytyä Timo Soinin Suomivastaiseen propagandaan. Soini on tilapäinen ilmiö kuten persupopulakin. Suunsoitolla ei Pohjolan karuissa oloissa pitkälle pötki.

    Äänestä

Minua huolestuttaa kovasti hallituksen oimimattomuus ja ehkä siitä johtuva ylimielisyys.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550751588.html

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) syyttää hallitusta ylimielisyydestä ja kysyy, onko pääministerillä noussut valta päähän.
Anttilan purkaus johtuu tavasta, jolla Katainen vastasi SAK:n johtajan Matti Tukiaisen väitteisiin ja Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen kysymyksiin tietovuodosta EK:lle.

Anttilan mukaan vastaus "pakottaa kysymään, onko pääministerillä noussut valta pahasti päähän".

- "Täyttä puppua" ei riitä vastaukseksi. SAK:n Tukiainen ei lämpimikseen tällaisia väitteitä esitä. Kaikki tiedämme kokoomuksen ja EK:n läheiset välit, Anttila lataa tiedotteessaan.

"Ala-arvoista ylimielisyyttä"


- En koko 30-vuotisen parlamentaarisen urani ajalta muista toista hallitusta, joka olisi ollut yhtä ylimielinen ja vähätellyt opposition lisäksi koko kansaa ja kansanvaltaa. Kataisen hallitus on kahden vuoden aikana tehnyt kovaa politiikkaa suomalaisia kuuntelematta ja sulkenut opposition ulos isojen uudistusten valmistelusta, Anttila moittii.

Anttila syyttää hallitusta myös päätösten pimittämisestä.

- Kaikki muistamme, miten päätös varuskuntien lakkauttamisesta tehtiin vasta presidentinvaalien jälkeen. Kuntavaaleihin suomalaiset menivät sokkona, kun hallitus pääministerin toistuvista lupauksista huolimatta ei tuonut omaa esitystään sote-alueista vaalikeskusteluun, Anttila kritisoi.

KUVA: Sari Gustafsson
Pääministeri Jyrki Katainen Kataisen ja Alexander Stubbin isännöimässä korkeantason tapaamisessa Ivalossa Saariselällä lauantaina.


- Nyt kehysriihen kaikki kansalaisten kannalta ikävät päätökset jätettiin kertomatta ja erityisen ala-arvoista oli hallituksen ylimielisyys eduskunnan kyselytunnilla.

Anttilan mukaan tähän mennessä Katainen on selvinnyt hymyilemällä lähes kaikesta, "mutta ne päivät ovat nyt ohi".
IS

Äänestä
  • Hekki arvelee, että emme itse osaa lukea Iltasanomia, vaan hänen on siirrettävä tänne artikkelit.
    Mutta, osaammeko me lukea niitä täältäkään? Kamalan pitkä ainakin tämä.
    Voisitko tehdä niistä videon, lukea ääneen nauhalle ja tyrkätä Juutuubeen. Kuunneltaisiin porukalla.

    Äänestä

Kuka jaksaisi vielä syöttää lusikalla sen kansalaisen aivoihin??

Äänestä
  • Turhaa nyt on taas Kataista syyttää siitä, että ammatiliitot eivät pystyneet tekemään minkäänlaisia päätöksiä.

    Jonkunhan niitä on sitten tehtävä ja hallitus joutui runnomaan kasaan oman esityksensä, josta selonteko tulee, kunhan ehtivät sen laatia.

    Oppositio huutaa. Heillä on kova hätä, että jos se sittenkin tuo sixbag-hallitus on toimintakykyinen, niin oppositio saa pitkän nenän.

    Täällä on Soinia ylistetty maasta taivaaseen, mutta vaikuttaa siltä, että hänkin on Euroopan suhteen hieman alkanut hillitä huutojaan ja on tainnut kääntää kelkkansa.

    Mielenkiinnolla odotellaan, kuinka hallituksen päätökset alkavat vaikuttaa maan talouteen. Hitaasti mylly pyörii, mutta toivottavasti onnistuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain kysymys. kirjoitti:

Miksi ei--koska haamut historiassa ovat aina esillä.

Suomi haluaa olla esillä vaikka ei ole tarve, miksi nuolla koko ajan muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu