Ovat herrat uudistaneet toimia jolla Suomi OY lähtee jälleen nousuun.Meillehän tämä
tarkoittaa 2014 alusta alkaen:Jos kieltäydyt orjatöistä(9e pvä) saat entisen 90 pv:n karenssin sijaan 100 pv:n karenssin.
ORJAKSI kieltäytymisestä-100 pv:n Karenssi(2014)
tee ilmaiseksi
43
1144
Vastaukset
- Vv -62
Niin ja taitaa, olla niin että tämä 100 päivää vähennetään ansiosidonnaisten päivien määrästä eli pahempi kuin karenssi.. karessin jos pidä niin säilyy vielä ansiosidonnnaiset, nyt 100 päivää lähtee ja kohta edessä työmarkkinatuki, jos saa sitäkää,
- Kuka tietää
Mitenkän tuo sittene menee kun näin sanotaan muutokset astuvat voimaan 1.1. 2014 ja koskevat sen jälkeen alkaneiat työttömyysjaksoja
Eli Jos 2013 joutunut työttömäksi, niin eikö silloin voida vähentää ansiosidonnaisten päivien määrästä, tuota 100 päivää(vuonna 2014) vaan toimitaanko tässä tapauksessa vanhan lain mukaan eli 3 kk karenssi?
Kyse sii siitä, jos katsotaan kieltäytyneen, jostakin työllistämistoimesta, tuo 100 päivän päivien vähennys on paljon pahempi rangaistus, kuin 90 päivän karenssi.
Koskeeko ko, käytäntä siis vain 1. 1. 2014 alkaneita työttömyysjaksoja ja muihin sovelletaan vielä vanhaa lakia, siis tässä karenssitapauksessakin? - kuka tietää
http://www.statia.fi/fi/tyottomyyskassa/tiedotteet/71-tyottomyysturvaan-tulossa-merkittavia-muutoksia-vuonna-2014
Tuossa on linkki ko.aiheesta ja kysymykseni, edellisessä viestissä.- Väliinputoaja
Terveydellisistä syistä johtuen olin ajatellut irtisanoutua työstäni vuoden 2014 loppupuolella, mutta tuohon työurasopimuksen sisältöön uudelleen tutustuttuani taitaa käydä niin, että joudunkin irtisanoutumaan jo tämän vuoden lopussa. Olen jo sen ikäinen, että pääsen lisäpäiville, vaikka jäisin työttömäksi jo tuolloin. Kaikkein mieluiten olisin jatkanut töissä puolipäiväisesti ja sellainen järjestely olisi onnistunut helposti osa-aikaeläkkeen kautta. Mutta kun osa-aikaeläkkeen alaikärajaa on nostettu pariinkin otteeseen viime vuosina, niin se mahdollisuus karkaa ainakin omalta osaltani ulottumattomiin.
Työkykyni on noin 70 %, joten en pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään, en edes osa-sellaiselle.
Mitenkähän mahtavat työkkärin ihmiset meikäläistä aktivoida : ) - Miksi ?
Väliinputoaja kirjoitti:
Terveydellisistä syistä johtuen olin ajatellut irtisanoutua työstäni vuoden 2014 loppupuolella, mutta tuohon työurasopimuksen sisältöön uudelleen tutustuttuani taitaa käydä niin, että joudunkin irtisanoutumaan jo tämän vuoden lopussa. Olen jo sen ikäinen, että pääsen lisäpäiville, vaikka jäisin työttömäksi jo tuolloin. Kaikkein mieluiten olisin jatkanut töissä puolipäiväisesti ja sellainen järjestely olisi onnistunut helposti osa-aikaeläkkeen kautta. Mutta kun osa-aikaeläkkeen alaikärajaa on nostettu pariinkin otteeseen viime vuosina, niin se mahdollisuus karkaa ainakin omalta osaltani ulottumattomiin.
Työkykyni on noin 70 %, joten en pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään, en edes osa-sellaiselle.
Mitenkähän mahtavat työkkärin ihmiset meikäläistä aktivoida : )Oletko hakenut osatyökyvyttömyyseläkettä, luulen, että saisit, sen koska eikö siinä ole kysymys 60% työkyvyttömyydestä. Minkä ikäinen olet? Kannattaa hakea osatyökyvyttömyyseläkettä, ennemmin kuin itse irtisanoutua
- Väliinputoaja
Miksi ? kirjoitti:
Oletko hakenut osatyökyvyttömyyseläkettä, luulen, että saisit, sen koska eikö siinä ole kysymys 60% työkyvyttömyydestä. Minkä ikäinen olet? Kannattaa hakea osatyökyvyttömyyseläkettä, ennemmin kuin itse irtisanoutua
Osatyökyvyttömällä työkyvyn täytyy olla alentunut vähintään 2/5 eli maksimissaan 60 % työkyvystä saisi olla jäljellä, mutta minulla on työkykyä lääkärin arvion mukaan jäljellä 70 %, joten olen liian terve osatyökyvyttömyyseläkkeelle, mutta kuitenkin sen verran työkyvytön kokopäivätyöhön, etten tarvittavaa neljää vuotta millään enää jaksa. Ajattelin, että hyvällä lykyllä jaksaisin juuri ja juuri vuoden 2014 loppupuolelle.
- Oikeutta myös
Niin ja 100 päivää pois ansiosidonnaisista tarkoittaa siis jo 4 kuukautta, kun päivät lasketaan 5 päivää viikko!
Miten laki sovelletaan tosiaan, ennen 1.1 2014 alkaneessa työttömyydessä? Onko rinnalla näiden kohdalla vielä vanha laki?
Siihen voi vedota, koska tuossa sanotaan, että koskee 1.1 2014 alkanutta työttömyyspäivärahaa.
Huononnushan tuo on selvästi, koska mielivaltaisia, työkokeiluita ja koulutuksia tarjotaan, tarjottaisiin oikeaa palkkatyötä.- Kohta työtön
Mikälin työttömyysjakso alkaa esim. 1.10 2013, niin sovelletaanko minuun vuonna 2014 vielä vanhaa lakia, eli jos minulle määrätään karenssi, niin saanko vanhan lain mukaan 90 päivän karenssin, vai voidaanko uuden lain mukaan vähentää 100 päivää päivärahasta?
Tuon on oltava selvä, nimittäin työvoimaviranomaisethan koittavat pomputtaa, en kieltäydy palkkatyöstä, mutta ilmainen orjatyö on väärin.
Laki koskee 1.1 2014 alkaneita työttömyysjaksoja, näin siis sen pitäisi olla, mutta meneekö näin? - MITÄ!
Kohta työtön kirjoitti:
Mikälin työttömyysjakso alkaa esim. 1.10 2013, niin sovelletaanko minuun vuonna 2014 vielä vanhaa lakia, eli jos minulle määrätään karenssi, niin saanko vanhan lain mukaan 90 päivän karenssin, vai voidaanko uuden lain mukaan vähentää 100 päivää päivärahasta?
Tuon on oltava selvä, nimittäin työvoimaviranomaisethan koittavat pomputtaa, en kieltäydy palkkatyöstä, mutta ilmainen orjatyö on väärin.
Laki koskee 1.1 2014 alkaneita työttömyysjaksoja, näin siis sen pitäisi olla, mutta meneekö näin?Niinhän siinä linkin tekstissä lukee, että 1.1.2014 jälkeen alkaneisiin työttömyysjaksoihin sovelletaan.
Mikä karenssi? Eikö karenssi tarkoita, että ei saa korvauksia ollenkaan, mutta tuo 100 pv on vain vähennystä koko ansiosidonnaisen kestoon. Eli... Eikös se tarkoittaisi sitä, että saa rahaa, mutta se loppupäästä lyhenee sadalla päivällä. Toki - aivan oikein - niinhän sen voi myös toteuttaa, että ollaan ilman rahaa se 100 päivää kesken ansiosidonnaista.
Ja miksi puhutte siitä, että joudutte tuon lyhennyksen kohteeksi, kun voisitte miettiä mitä ne aktivointitoimet ovat, eikö ne voisi olla koulutustakin? 40 päivää koulutuksessa tai jossain työharjoittelussa verraten siihen että on 100 päivää joko ilman korvauksia tai ansiosidonnainen lyhenee 100:lla päivällä. Ja mun mielestä siinä linkin tekstissä kyllä lukee, että ENIMMÄISKESTO LYHENEE 100:LLA PÄIVÄLLÄ! Eli jos ois oikeus saada 500 päivää niin saakin 400:lta päivältä. Tai 400 päivää niin saakin 300:lta päivältä!
Ja vielä se, että ENTÄS JOS TE-TOIMISTOLLA EI OLE MITÄÄN TARJOLLA NIITÄ AKTIVOINTITOIMIA! TYÖLLISTÄMISSUUNNITELMASSA VIELÄ SOVITTAVA!
Ja toi linkki, niin siihän sanotaan, että muutoksia voi tulla. Mutta onko tämä nyt sitten ihan ok, että näin on jo päätetty? - ai jaa.
MITÄ! kirjoitti:
Niinhän siinä linkin tekstissä lukee, että 1.1.2014 jälkeen alkaneisiin työttömyysjaksoihin sovelletaan.
Mikä karenssi? Eikö karenssi tarkoita, että ei saa korvauksia ollenkaan, mutta tuo 100 pv on vain vähennystä koko ansiosidonnaisen kestoon. Eli... Eikös se tarkoittaisi sitä, että saa rahaa, mutta se loppupäästä lyhenee sadalla päivällä. Toki - aivan oikein - niinhän sen voi myös toteuttaa, että ollaan ilman rahaa se 100 päivää kesken ansiosidonnaista.
Ja miksi puhutte siitä, että joudutte tuon lyhennyksen kohteeksi, kun voisitte miettiä mitä ne aktivointitoimet ovat, eikö ne voisi olla koulutustakin? 40 päivää koulutuksessa tai jossain työharjoittelussa verraten siihen että on 100 päivää joko ilman korvauksia tai ansiosidonnainen lyhenee 100:lla päivällä. Ja mun mielestä siinä linkin tekstissä kyllä lukee, että ENIMMÄISKESTO LYHENEE 100:LLA PÄIVÄLLÄ! Eli jos ois oikeus saada 500 päivää niin saakin 400:lta päivältä. Tai 400 päivää niin saakin 300:lta päivältä!
Ja vielä se, että ENTÄS JOS TE-TOIMISTOLLA EI OLE MITÄÄN TARJOLLA NIITÄ AKTIVOINTITOIMIA! TYÖLLISTÄMISSUUNNITELMASSA VIELÄ SOVITTAVA!
Ja toi linkki, niin siihän sanotaan, että muutoksia voi tulla. Mutta onko tämä nyt sitten ihan ok, että näin on jo päätetty?Onko se nyt siis tosiaan kirjattu lakiin, että KARENSSI nimenomaan on se 100 päivää? Jos käykin niin, että karenssi kieltäytymisestä on 90 päivää, ja tämän lisäksi lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 100 päivää?
Ja edelleen, kun siinä linkin tekstissä luki, että enimmäiskesto lyhenee 100:lla päivällä! Tarkoittaako enimmäiskeston lyheneminen karenssia? Mun mielestä ei. - jäkäti jäkäti jäk
ai jaa. kirjoitti:
Onko se nyt siis tosiaan kirjattu lakiin, että KARENSSI nimenomaan on se 100 päivää? Jos käykin niin, että karenssi kieltäytymisestä on 90 päivää, ja tämän lisäksi lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 100 päivää?
Ja edelleen, kun siinä linkin tekstissä luki, että enimmäiskesto lyhenee 100:lla päivällä! Tarkoittaako enimmäiskeston lyheneminen karenssia? Mun mielestä ei.Mun mielestä se enimmäiskeston lyheneminen tarkoittaa sitä että (500 päivää oikeutettu) saakin vain neljältäsadalta päivältä ja sen jälkeen Kelan tuki. Enimmäiskeston lyheneminen ei tarkoita mun mielestä sitä, ettei saa mistään rahaa, vaan sitä, että jostain muualta kuin ansiosidonnaisen maksajalta!
ja jos tämä on nyt sitten ihan vedenpitävä muutos tulossa 2014, niin miksette linkitä sinne missä sanotaan, että näin tosiaan tapahtuu, linkititte sinne, missä sanotaan että näitä suunnitellaan ja suunnitelmiin on tulossa vielä kenties muutoksia. - ai kun sattuu!
40 päivää aktivointitoimia on viiden päivän työpäiväviikolla 2 kk.
No, meetkö 40 päiväksi jonneen vai otatko 100 päivää vähemmän ansiosidonnaista?
ja vitut, kun ei mitään edes ole tarjolla, niin mitäs sitte! - 2 kk - hiekanjyvä.
ai kun sattuu! kirjoitti:
40 päivää aktivointitoimia on viiden päivän työpäiväviikolla 2 kk.
No, meetkö 40 päiväksi jonneen vai otatko 100 päivää vähemmän ansiosidonnaista?
ja vitut, kun ei mitään edes ole tarjolla, niin mitäs sitte!Hei, orjana 2 kk kun on aktivointitoimista kyse ja kauankos meinaat elää sen kahden kk:n orjajakson jälkeen. No, mitäs se haittaa jos on elämästään 2 kk omasta mielestään orjana! Kun elinaikaa on varmaan ollut sitä ennen ja sen jälkeen runsaasti yli 2 kk.
- Kalle kouvolasta
Mielenkiintoinen kysymys, tuohon pitäisi saada Te-viranomaisilta vastaus.
- virasta potkittu
Laki siis muuttuu 1. 1 2014, alle 3 vuoden työhistorialla saa 400 päivää ansiosidonnaista eli pienenee 100 päivää sekin, tosin nuorten pitää töitä saadakin ja heihin pitää satsata. Mutta yli 50 v, kun potkitaan työttömäksi on kusessa, tarjotaan työhönoppimiskoulutusta, ku ollut töissä jo 30 vuotta!
Miten on tuon lain kanssa, jos koskee 1. 1 2014 alkanutta työttömyyttä, niin tämän vuoden puolella alkanutta työttömyyttäkö ei koske, tuo 100 päivän vähentäminen ansiosidonnaista, jos määräävät karenssin?
Mennäänkö pykälissä vanhan lain mukaan kaikilta osin, niillä, joiden työttömyys alkanut ennen vuotta 2014?- 6+56
se on selkeästi 1.1.2014 alkavia työttömyyksiä koskien... olepa rauhassa jos tämän vuoden puolella jäät työttömäksi.Vanha laki pätee,
- dont squat
Mutta ollaan tyytyväisiä kun me työttämätkin 'saimme jotain'...
Itselläni ei ole TYÖTÄ vastaan mitään mutta 9e päivä 'palkalla' en nosta kynääkään
lattialta,niin kyykyssä en vielä ole! - tietämättömäääät
no jos joku selvittäisi minulle että miten joku ansiosidonnaista saava voi joutua karenssiin...eikö se karenssi ole näille peruspäivärahalaisille.
- Jj.iki
Miten nIIn? Ihan samalla lailla joutuu karenssiin ansiosidonnaisella, jos kieltäytyy koulutuksesta tai orjatyöstä.
Miten tuo uusi laki katsotaan, se on nimittäin merkittävä huononnus, jos 100 päivää vähennetään ansiosidonnaisesta, se on 4 kuukautta pois ja moni putoaa pois ansiopäivärahoilta.
Mutta jos laki astuu voimaan 1. 1 2014, niin onko sitä ennen työttömäksi joutuneet, veilä vanhan lain piirissä? Eli kahdet markkinat, tuossa pitää olla tarkkana, että työvoimaviranomaiset soveltavat lakia oikein.- kollit töihin
ei ansiosidonnaisella olevia mihinkään kursseille eikä 'pakkotöihin' laiteta ennenkuin putoavat peruspäivärahalle.Ja käsittääkseni se raja on juuri tuo pvm. 1.1.2014 jonka jalkeen työttömäksi joutuneet kärsivät sen supistuksen.... ja tietysti ne alle 3v. olleet... mikä onkin oikea suunta, niin se pitää ollakin jotta työhistorian pituus määrää työttömyysturvan keston.Tähän asti on pystynyt keplottelemaan kollit tekemällä sen 8-10kk hommia ja sitten makoilemaan kotona2v. , nyt on oikea suunta.
- Saa nähdä
kollit töihin kirjoitti:
ei ansiosidonnaisella olevia mihinkään kursseille eikä 'pakkotöihin' laiteta ennenkuin putoavat peruspäivärahalle.Ja käsittääkseni se raja on juuri tuo pvm. 1.1.2014 jonka jalkeen työttömäksi joutuneet kärsivät sen supistuksen.... ja tietysti ne alle 3v. olleet... mikä onkin oikea suunta, niin se pitää ollakin jotta työhistorian pituus määrää työttömyysturvan keston.Tähän asti on pystynyt keplottelemaan kollit tekemällä sen 8-10kk hommia ja sitten makoilemaan kotona2v. , nyt on oikea suunta.
Kyllä ne laittaa, pistävät jopa 60 vuotiaita ja yli 40 vuotta töitä tehneitä ihmisiä, opettelemaan työnhakua tai jotain muuta nypläämistä. Aivan älytöntä hommaa ja ihmisen kiusaamista. Nuorille ymmärrän nämä toimet ja heitä pitää työllistää ja järjestää heille oikeita töitä.
- kollit töihin
Saa nähdä kirjoitti:
Kyllä ne laittaa, pistävät jopa 60 vuotiaita ja yli 40 vuotta töitä tehneitä ihmisiä, opettelemaan työnhakua tai jotain muuta nypläämistä. Aivan älytöntä hommaa ja ihmisen kiusaamista. Nuorille ymmärrän nämä toimet ja heitä pitää työllistää ja järjestää heille oikeita töitä.
no enpä ole kenenkään 57v. joutuneen mihinkään 'toimenpiteisiin' mikäli on tuotannollis/taloudelliset syyt... en ole minä eikä kukaan muukaan 30 samaan aikaan vapaaehtoisesti putkeen lähteneistä mihinkään joutuneet... jo on 4 v. mennyt soitellen kerran vuodessa.Mutta asia on toinen jos on pudonnut sinne peruspäivärahalle, silloin kyllä joutuu.... ja pääsee jos ikä on kuitenkin niin lähellä putkea mutta on hieman jäänyt puuttumaan, silloinhan on kunnilla velvollisuus järjestää niin pitkä työ rupeama että päivät nollautuu ja pääsee uudelleen ansiosidonnaiselle joka ON saman suuruinen kuin se oliki , sitä EI määritetä uudelleen sen tukityö palkan mukaan vaan saa sen aikaisemman suuruisen.
- ämmäkettu
kassat niitä korvauksia maksaa eikä työkkärit
- 5000 orjaa Vantaalla
Do diin. Timosen Saku suttaili tämän päivän blogissaan, että kohtapuoleen pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuen maksatus siirtyy kunnille 100 prosenttisesti. Nykyisinhän kunta maksaa pitkäaikaistyöttömän työmarkkkinatuesta 50 prosenttia. Do diin tuo kyllä tarkoittaa valtavien orjatyömarkkinoiden syntymistä myös Vantaalle. Tuotahan kuntakokeilussa nyt harjoitellaan.
- Ei hyvaa
Mitenkähän tuosa käy, kun tulkitaan mielivaltaisesti.
- SiltainsinööriJaati
Siis on aivan totta, että moni työntekijä on voinut toimia työssään yrittäjän tapaisesti. Sitten kun töitä on vähän, saadaankin ansiosidonnaista. Esim. rakennusalalla tuota on voitu soveltaa iät ja ajat. Eli kesät paiskotaan hommia urakalla palkaansaajan verokirjalla, ja talvi huilataan asnsiosidonnaisella. Mutta tuo vaan onnistuu sellaiselta, jolla on hyvät suhteet rakennustöitä tarjoavalle yrittäjälle. Eikä tuossa mitään laitonta ole. Toki työkkäriinkin tulee olla suhteet, että eivät laita jollekin höpö-höpö-kurssille tai ilmaiseen työhän. Mutta ansiosidonnaisella olevaa ei perinteisesti ole patistettu turhiin aktiviteetteihin.
- suunnitelma.
Joopa joo. Ja eikös tuossa linkin tekstissä lukenut sekin, että jos ei lähde työllistymissuunnitelmaan kirjattuun vähintään 40 päivää kestävään aktivointitoimintaan mukaan - niin, että se pitää sinne suunnitelmaan kirjata.
Ittehän sitä suunnitelmaa teette.
Ja oliko siinä vielä ensimmäisen 250 päivän aikana. Eli puolet 500:sta päivästä. - suunnitelma.
Joopa joo. Ja eikös tuossa linkin tekstissä lukenut sekin, että jos ei lähde työllistymissuunnitelmaan kirjattuun vähintään 40 päivää kestävään aktivointitoimintaan mukaan - niin, että se pitää sinne suunnitelmaan kirjata.
Ittehän sitä suunnitelmaa teette.
Ja oliko siinä vielä ensimmäisen 250 päivän aikana. Eli puolet 500:sta päivästä.
- Olli p
Mutta Linkissä sanotaan, että 1.1. 2014, alkaen koskee siis 2014, työttömäksi joutuvia. Kun tässä näin sanotaan, niin eihän voi koskea, ennen 2014 työttömäksi joutuneita, eihän? Eli tulee olemaan kaksi erilaista systeemiä rinnan, vaan kuka valistaa tästä Te.-keskuksen työntekijöitä?
- hienoa! Työ vaan puu
Kuka valistaa te-keskuksen työntekijöitä, asioitko sinä te-keskuksessa. Minä ainakin käyn heitä alemmalla portaalla, eli te-toimistossa.
No, asioista tupataan antamaan kirjalliset ohjeet, lait ja asetukset.
Että näitähän ne siellä te-keskuksessa noudattavat.
Ja siis, jos sulla on nyt 250 päivää jo mennyt, niin eihän se 100:n päivän alentaminen sinua enää voi koskea. Ja jos siellä sanotaan, että vasta 1.1.2014 jälkeen alkaneisiin työttömyyksiin sovelletaan, niin silloin se menee niin.
Tämä on ihan samanlainen ongelma nyt jollekulle kuin oli tässä jossakin ketjussa jollekulle ongelma se, että jos on jäänyt työttömäksi ennen vuodenvaihdetta, niin silloinhan puolison tulot vielä vaikuttavat hänen työttömyysetuuksiinsa Kelalta saatuina - joo, ei uskonut, ennen kuin sille rautalangalla väänsi.
Siksi toisekseen, nyt on vasta maaliskuu 2013 menossa, miksi murehdit ensi vuotta. Ehdit vielä asettua töihin, kouluun tms. ennen ensi vuotta. Äläkä sitten jää työttömäksi....
Niin, ja linkki oli johonkin tekstiin aikaisemmilta ajoista sen sijaan että olisi linkitetty niihin kehysriihen päätöksiin, eli tuohan siis ihan oikeasti on tosiasia ensi vuonna että näin tapahtuu kuin on kirjoitettu.
Kuka valistaa te-keskuksen työntekijöitä - ministeriöltä tulee kirjalliset ohjeet, ja lakiteksti!
Tällaista on jo netistä löydettävissä sosiaali- ja terveysministeriön tekstinä, huomasin tämän siellä, ilmeisesti tämäkin tulee voimaan sitten, että huomioikaa kaikki yli 60-vuotiaat työttömät:
"Julkisesta työvoimapalvelusta annettuun lakiin otetaan seuraavan sisältöinen säännös: 60 vuotta täyttäneellä tai sitä vanhemmalla työttömällä työnhakijalla on oikeus ennen ansiopäivärahan enimmäiskeston täyttymistä saada työvoimaviranomaisen järjestämä tukityö tai muu aktiivitoimi niin pitkäksi ajaksi, että työssäoloehto uudelleen täyttyy. Päiväraha määräytyy näissä tapauksissa aiemman työsuhteen palkan perusteella."
Ja tämänhän sinä siellä jo tiedätkin, et vain usko:
"Muutokset toteutetaan osana raamisopimuksessa sovittua työttömyysturvan kokonaisuudistusta. Muutokset tulevat voimaan 1.1.2014 ja niitä sovelletaan lain voimaantulon jälkeen alkaviin työttömyysjaksoihin. Aktiivitoimenpiteiden ajalta maksettava päiväraha määräytyy uusien säännösten mukaan 1.1.2014 tai sen jälkeen alkavan toimenpiteen osalta. Muutokset valmistellaan STM:n työryhmässä kolmikantaisesti."
Linkki tähän kirjeeseen:http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=4987634&name=DLFE-18902.pdf
- 50+ työtön
Näköjään hullummaksi menee,kohta suurin osa saa toimeentulotukea/asumistukea. Eläkkeelle 80 vuotiaana jos luoja suo. Amen.
- mikäs se sitte on
Niin, mitähän se sitten niissä kehysriihen päätöksissä tarkoittaa, kun sanottiin, että työmarkkinatuki menee kunnan maksettavaksi.
Sitäkö että ensi vuodesta lähtien anotaan kunnalta rahaa - että se on sitten ikään kuin toimeentulotuki eikä työmarkkinatuki.
Vai sitäkö, että rahat työmarkkinatukeen kerätään kunnallisverona .
En minä ymmärrä. Mutta jos tuo eka vaihtoehto on se mitä tarkoittaa, niin silloinhan se muutetaan toimeentulotueksi ja siis työmarkkinatukea saavat eivät ole enää työttömiä työnhakijoita, että siivotaan siis te-toimiston tilastoja vai?
No niin...
- monttimuukki
kyllä se kunnallisvero nousee 1,5-2 prossaa kunnasta riippuen juurikin tämän menoerän siirtymisestä kuntien vastuulle, eli valtio lakkaa rahoittamasta kuntia tälläkin sektorilla... se on yksimonta millä nimellä se on mutta eiköhän se ole edelleenkin ttt
- toiminan riemu
mua pidetiint TE toimiston virkavirheen takia karenssissa 3 vuotta virhe ilmeni vasta sitten kun menin uuteen työvoimapoliitiseen toimenpiteeseen olin 3 vuotta pois työelämästä yhden perhetragedian takia niin 3 vuoden aikana se TE- toimisto loppetti kaikki toimenpiteet kun en saanut työkkäreitä VAAN SOSSUN toimeentulotukee NYKY HETKI 2014 mitä TE- Keskus on saanut aikaan 3kuukaudessa Kun on ollut niiden työnhakija ja oikeus työttömyys turvaan karenssi 2 kuukautta osoitus uravalmenuskursille kun KOLME kuukautta sitten loppui 15 kuukautta kestänyt kuntoutava työtoiminta eli johtopäätös kolmeenvuoteen ei tehdä mitään kun oo sossun rahoilla sit kun oikeus työttömyys turvaan NIIN tehdään kaikki mahdoliset konkelot että menetät ne SE KAI KAI ON TARKOITUSKIN en voi muuta johto päätöstä tehdä ja se että sut laitetaa Uravalmenus kurssille 3 kuukautta siitä kun kuntoutavatyötoiminta loppui jonka loppukaneetissa sanotaa että täysin normaaliin työhön tai koulutukseen kykenevä ihminen en näköjään työkärin mielestä vaan tarvitsen vielä ura ohjausta jossa pyörii jopa psykiatri analysoimassa sut .Eli niiden mielestä edeleen täysin kykenemätön oma toimisesti hakeen työtä ja ilmeisesti 5 päivää yritetään muutaa 5 vuodeks erinlaisten työvoimapolittisten toimenpiteiden kautta joihin pakotetaan karennsin uhalle upee maa tää suomi kertaakaan 12 vuoden aikana mulle ei oo tarjottu työtä kertaakaan sieltä päin silloin kun oon ollut työttömänä erinlaisia huhaa kursseja sitäkin tarmokaamin ja kun sut on katekoroitu luokaan kolme siis työvoimatoimiston asiakaat on nykyään jaoteltu kolmeen eri ryhmään ja kolmonen on vaikeesti työlistetävät niin ei kyllä tarvi odotaa että työkkäri tässä elämässä mitään oikeaa työtä tarjoaiskaan ainut mahis oma aloteisuus joka sekin tapetaan ja keskeytetään sillä et sut pakotetaan tarkailun alaiseen syyniin näillä uravalmenuskurseille joilla työn haku tehdään niin järjetömäks toiminaks että ei tie kuka enään on kun ne 10 työkkärin tätiä 1 psykologi 1psykiatri kertoo sun puolesta kuka sä oot ja mitä seuravaksi teet et ainakaan sitä mitä itse haluaisit SORI MUN PITÄS VIEL OPETELLA KIRJOITAMAAN
- Typi..
Mitä tulee aloitukseen, niin onko tosiaan näin, että jos työttömyys alkanut 2013 ei voida tuota 100 päivän vähennystä tehdä, jos kieltäytyy esim. orjatyöstä, sovelletaanko siis rinnan vanhaa ja uutta lakia, tämän lainkohdalla?
Muut muutokset taitavat koskea kaikkia. - j ytfjmc
ettekö jo usko jottei ansiosidonnaisella mihinkään kyykytyksiin joudu jos on tuotannollistaloudelliset eikä itse aiheutettu irtisanominen.Nyt vaan 1.1 alkaen pitää kaikkien aktivoitua se 40pv... ei siitä mitään jatkojuttuja tule jollei itse halua.Eikä mitää 9e 'pakkotöitä'... eikö se nyt ole ihan sama vaikka sen 40pv jotain toisarvoista nysväileekin varsinkin jos lisäpäiville sillä pääsee....
Ja jos on jo senverranikää jotta 500pv jälkeen lisäpäiville pääsisi ,niin kannattaa sinnitellä se 100pv pidemmälle töissä työnantajan kanssa sopien niin ei tule mitään päivien puute ongelmaa jos vaikka vähentäisivätkin sen 100pv. - Työtön-2013
Ei pidä paikkaansa, mm Risikon mallissa puhutaan kaikista työttömistä ei se ansiosidonnainen pelasta orjatyöltä ja millä saa työnantajan jatkamaan sopimusta 100 päivää eli 5 päivää viikko tekee 5 kuukautta, kun kenkää tulee se on siinä, ei sitä jatketa työntekijän toivomuksesta.
Mutta miten on, jos jäänyt työttömäksi 2013, niin silloinko ei voida käyttää tuota 100 päivän vähennystä( jos kieltäytyy esim orjatyöstä), jos se koskee vain 2014 alkaneita työttömyysjaksoja?
Eli vanhan lain mukaan alkaneita työttömyyksiä, siis koskee edelleen vanha laki eli 2 kuukautta karenssia, jos kieltäytyy, Onko tosiaan näin?- lue uudelleen
ansiosidonnaiselta perusturvalle pudonneita...
- 23+23
Jos kaikki tuet tippuu ja saa vain 9€/pv, niin se on orjapalkkaa.
Mutta jos saa vähintäin minimitoimeentulon päälle 9€/pv niin kyllä sitä voi jonkin aikaa tehdä välillä.
Voisihan noista kunnollisenkin korvauksen maksaa ilman valtion ja kuntien budjettien kaatumista. Esim. 20€ päivä tekisi lisätienestiä 430€ verottomana/kk ja se jo tuplaisi monen käyttövarat.
Työnantajakin pitäisi palauttaa osa taloudellisesta hyödystä (jos tulee).
Työlläkin pitää olla joku järjellinen fehtävä; Kuntoutus tai työn tuottavuus. - Seppo I.
Mitenkä laki tulkitaan 2013 alkaneessa työttömyydessä? Eli jos tulee sanktio, niin eikö tämä 100 päivän vähennys koske 2013 alkanutta työttömyyttä, vaan vain niitä joiden työttömyys alkanut 2014? Lain kohdalla lukee näin, mutta pitääkö tämä paikkansa?
- fgdfghfghdgh
http://reilusuomi.wordpress.com/kysely/
187. Pitäisikö työnhakijalla mielestäsi olla oikeus tehdä vapaaehtoistyötä työttömyystukea saadessaan?
a) Ei, koska tehdessään vapaaehtoistyötä hän vaikeuttaa oikeiden palkkatyöpaikkojen luomista.
b) Ei, koska tehdessään vapaaehtoistyötä työtön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
c) Totta kai, koska hän antaa näin jotain takaisin yhteiskunnalle ja samalla pitää omia työkykyjään yllä ja luo ihmissuhdeverkostoja, joiden avulla hän saattaa myöhemmin työllistyä palkkkatyöhön.
d) Vapaaehtoisesti hän ei saa tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan, mutta minä voin pakottaa hänet samaiseen ilmaistyöhön, jos haluan.
e) En halua kommentoida.
188. Pitäisikö työnhakijalla mielestäsi olla velvollisuus tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan?
a) Ei, koska tehdessään ilmaistyötä hän vaikeuttaa oikeiden palkkatyöpaikkojen luomista.
b) Ei, koska tehdessään ilmaistyötä työtön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
c) Totta kai, koska hän antaa näin jotain takaisin yhteiskunnalle ja samalla pitää omia työkykyjään yllä ja luo ihmissuhdeverkostoja, joiden avulla hän saattaa myöhemmin työllistyä palkkkatyöhön.
d) Vapaaehtoisesti hän ei saa tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan, mutta minä voin pakottaa hänet samaiseen ilmaistyöhön, jos haluan.
e) En halua kommentoida. - Velibrandy
Miten menee jos jäänyt 2013 työttömäksi, niin silloinko ei voida soveltaa karenssina tuota 100 päivän vähennystä ansiopäivärahaan, vaan mennään vanhan lain mukaan? Ymmärsin, että utta lakia sovelletaan 2014 alkaneisiin työttömyysjaksoihin.
- ikääntyvä työtön
Miten toi menee, onko näin, että 1. 1 2014 alkaneeseen työttömyyteen sovelletaan uutta lakia ja 2013 alkaneeseen vanhaa lakia ja kyse siis tuosta 100 päivän vähnetämisestä, jos kieltäytyy jostakin orjatyöstä esim..
Eli jos jäänyt 2013 työttömäksi, niin eikö silloin voida tuota 100 päivää vähentää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770