Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Häiriköinti vs parveketupakointi !

    Miten ilveellä voidaan muka kieltää parveketupakointi ja valvoa sitä, kun ei edes naapurihäiriköintiä saada kitkettyä pois. Jatkuva naapurihäiriköinti pitäisi olla rinnastettavissa kotirauhan rikkomiseen ja lain pitäisi antaa mahdollisuuden suoraan haastaa naapuri oikeuteen häiriköinnistä. Jatkuva kolistelu ei ole perustelu normaaliin elämiseen liittyviin ääniin. Vartiointifirmoilla pitäisi olla palvelu mihin häiriköintiä kokeva asukas voi ottaa yhteyttä ja saada näin luotettavan todistajan naapurin häiriköintiin esim 3 vartijakäyntiä toteamassa häiriköinti ja asia poliisin hoiviin. Tosin nyt voi jo kutsua poliisit paikalle ja pyytää poliisin raportti käynnistä ja todisteena häiriköinnistä, tosin isännöitsijät eivät asialle useinmiten tee mitään muuta kuin huomautus ja melu jatkuu.
    4228
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    AIna kun naapurini tupruttelee asunnossaan, kämppääni tulee niin voimakas tupakin katku, että se laukaisee meikässä voimakkaan närästyksen, joka ei lähde kirveelläkään.

    Sillä on parveke, mutta se ei jaksa mennä sinne, joten minä kärsin.

    Äänestä

    • Aina kun yrittää mennä parvekkeelle tupakalle, niin altistuu naapurien kersojen tuottamaan hemetilliselle metelille joka laukaisee meikäläisessä voimakkaan närästyksen, joka ei lähde kirveelläkään, pakko savuta sisällä.

      Niillä on kenttä, mutta ne ei jaksa mennä sinne, joten sinä kärsit.

      Äänestä

    Tuota, kuka sinua on kieltänyt haastamasta naapureitasi oikeuteen? Äitisikö?

    Äänestä

    eihän tuo vielä mitään kun jotkin katsoo oikeudekse, jopa räkiä parvekkeelta..

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    musiikkia korville.. kirjoitti:

    Miten ilveellä voidaan muka kieltää parveketupakointi ja valvoa sitä, kun ei edes naapurihäiriköintiä saada kitkettyä pois. Jatkuva naapurihäiriköinti pitäisi olla rinnastettavissa kotirauhan rikkomiseen ja lain pitäisi antaa mahdollisuuden suoraan haastaa naapuri oikeuteen häiriköinnistä. Jatkuva kolistelu ei ole perustelu normaaliin elämiseen liittyviin ääniin. Vartiointifirmoilla pitäisi olla palvelu mihin häiriköintiä kokeva asukas voi ottaa yhteyttä ja saada näin luotettavan todistajan naapurin häiriköintiin esim 3 vartijakäyntiä toteamassa häiriköinti ja asia poliisin hoiviin. Tosin nyt voi jo kutsua poliisit paikalle ja pyytää poliisin raportti käynnistä ja todisteena häiriköinnistä, tosin isännöitsijät eivät asialle useinmiten tee mitään muuta kuin huomautus ja melu jatkuu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu