Etelä-Saimaa
Lappeenrannan keskusta uudistuu lähivuosina ennätystahtia. Uuden tieltä puretaan vanhoja rakennuksia, joskus joidenkin mielipahaksikin............................
Vs. Kaupunginarkkitehti Erkki Jouhkin mielestä 100000 asukkaan alueen pääkaupunki ei voi näyttää 50-luvun 20000 asukkaan kaupungilta. Ei keskustaa voi museoida. Kaupunkikuvan vaatimustasoa pidetään korkeana.
Näillä asenteillahan homma on onnistunut kyllä aikas hyvin on pantu matalaksi kaikki vanhat rakennukset aivan muutamaa lukuunottamatta.
Arkkitehti Erkki sinun kannattaisi tehdä tutustumusmatkat Porvooseen, Loviisaan ja vielä Raumalle ja miettiä sitten uudestaan mitä tuli sanottua!
Lappeenrannan keskusta uudistuu lähivuosina ennätystahtia. Uuden tieltä puretaan vanhoja rakennuksia, joskus joidenkin mielipahaksikin............................
Vs. Kaupunginarkkitehti Erkki Jouhkin mielestä 100000 asukkaan alueen pääkaupunki ei voi näyttää 50-luvun 20000 asukkaan kaupungilta. Ei keskustaa voi museoida. Kaupunkikuvan vaatimustasoa pidetään korkeana.
Näillä asenteillahan homma on onnistunut kyllä aikas hyvin on pantu matalaksi kaikki vanhat rakennukset aivan muutamaa lukuunottamatta.
Arkkitehti Erkki sinun kannattaisi tehdä tutustumusmatkat Porvooseen, Loviisaan ja vielä Raumalle ja miettiä sitten uudestaan mitä tuli sanottua!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puutaloja ei enää takaisin saa, valitettavasti. Mutta noi rumat matalat betonihötisköt pitää ehdottamasti purkaa ja korvata jollain muulla.
Olen käynyt noissa kaikissa kaupungeissa, eikä yksikään noista ollut 100 000 asukkaan ko alueen pääkaupunki.
good point, kannattaisi enemmän ottaa mallia suuremmista kaupungeista kuten jyväskylä. siinäpä vetovoimainen keskusta pakko myöntää!
ja kyllä lappeenranta on aika paljon enemmän kuin 100tuhannen asukkaan alueen keskus, vähän toki riippuu että miten lasketaan...
"Kaupunkikuvan vaatimustasoa pidetään korkeana." Sieltäpä se taikasana taas tupsahti ilmoille jonka avulla on pölhölää muokattu 70-luvulta lähtien.
Puutalojen kauhu on sana kaupunkikuva. Milloin on talot olleet liian lähellä tietä, väärää rakennusmateriaalia verrattaessa viereisiin betoni kolosseihin, kattokulma väärä nykyrakennuksiin nähden, seinien äänieristys liian heikko jolloin asuminen mahdotonta nykyisillä liikennemäärillä, korttelin ainut puutalo eli ei vieressä samanlaista rakennuskantaa jolloin joutaa pois sotkemasta yhtenäistä KAUPUNKIKUVAA.
Tässä muutama takuuvarma kikka joilla saa kaupunkikuvan Erkki Jouhkin mielen mukaiseksi. Kumarretaan suurta tietäjää ja ollaan nöyriä kaupunkikuvan edessä.
Jouhki on Imatran lahja Lappeenrantaan,olkaa hyvät.
Kohta talous on niin kuralla että mitään ei rakenneta,karjalakeskuskin meni jäihin lopullisesti.
Imatralla on nyt taas kerran mahdollisuus rakentaa mihin Lpr ei kykene.
Kiitos.
Hyvä on eräs erkki, pitäiskö tehdä sitten sinun mieliksesi niin, että lopetaan kaikki uudisrakentaminen ja pistetään kaikki rakentajat kortistoon.
Ilman uudisrakentamista ei riitä töitä ja jos lappeenrannassa ainoa paikka missä uutta rakennetaan on keskusta, niin sitähän se silloin tarkoittaa, jos keskustassa uudisrakentaminen loppuu. Montako uutta kerrostaloa on viimeisen kymmenen vuoden aikana tullut esim. sammonlahteen, skinnarilaan, lauritsalaan, voisalmeen, kivisalmeen tai vaikka mäntylään, puhumattakaan liiketiloista tai muista ei asuinrakennuksista . Niille ei ole kysyntää muualla kuin keskustassa ja siihen ei tule muutosta lappeenrannan kokoisessa kaupungissa.
Kaikki vanha ei ole hienoa ja kaikki uusi huonoa, mutta se vika on nykypäivänä suunnittelijoissa jos ei osata suunnitella tarpeeksi laadukasta joka kelpaisi lähes kaikille ja kaupungin tehtävä on vaatia tarpeeksi laadukasta keskeislle paikoille ja valvoa, että näin myös tapahtuu.