tutkittua tietoa vihdoin

10141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Myös osaavat lukea. Ja Ajatuksella.

Äänestä

Hehe, kyseisen tutkimuksen Norjassa teki maahanmuuttajien yhdistyslehti. Todella luotettavaa tietoa siis.

Äänestä
  • Vaasa on valinnut oikein.Paha takaisku Soinille.Ei ihme että Seinäjoki ottaa velkaa enemmän kuin Vaasa.

    Äänestä

Rikkaat Norjalaiset eivät siis kykene järjestämään mamuille normaaleja palveluita?

Onkohan tuossa laskettu mukaan ne 100 000 ruotsalaista jotka työskentelevät norjassa ja käyvät kotimaassaan saamassa hoitoa? Norjassa oleskelevista suomalaisista puhumattakaan?

Äänestä

Kun faktapohjaisilla perusteilla ei enää pärjää, niin sitten aletaan sepittämään "tutkimustuloksia" kuten Norjan maahanmuuttotutkimuksen tapauksessa.

Millä tavalla Norjan öljynporauslautoilla työskentelevät ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset ovat rinnastettavissa Oslon lähiöissä aikaansa kuluttaviin afrikkalaisiin ja lähi-idästä lähtöisin oleviin ihmisiin?

Vastaus: ei mitenkään. Tutkimus yrittää kiertää sen tosiasian, että viimeksi mainittujen elättämiseen kuluu Norjassa satoja miljoonia joka vuosi ja summa vain kasvaa tulevaisuudessa.

Äänestä

Liitän tähän kyseisen jutun. Mitä jos luettaisiin se ajatuksella ennen kuin kommentoidaan:

Selvityksen mukaan Norjan maahanmuuttajaväestö käyttää vain 4 prosenttia maan hyvinvointipalveluista, vaikka heidän osuutensa Norjan väestöstä on yli 11 prosenttia.

Esimerkiksi sosiaaliavustuksia myönnettiin maahanmuuttajille vuonna 2011 vain runsaat 15 miljardia Norjan kruunua, kun koko väestölle niitä maksettiin yli 356 miljardia.

Laskelmat on tehnyt riippumaton tutkimuslaitos NyAnalyse, ja sen tulokset julkaistiin Utrop-lehdessä. Lehden mukaan selvitys romuttaa tehokkaasti myytin siitä, että maahanmuutto olisi uhka hyvinvointivaltiolle.

- Raportti murtaa myytin siitä, että maahanmuuttajat olisivat vain menoerä valtiolle. Maahanmuuttajat käyttävät hyvinvointipalveluja vähemmän kuin muu väestö, sanoo lehden vastaava toimittaja Majoran Vivekananthan.

Äänestä
  • Kyseinen tutkimus tarkoituksenmukaisesti niputtaa ostarilla ja asemalla riekkuvat sosiaalimamut öljynporauslautoilla työskenteleviin kalpeanaamoihin.

    Mikä tällaisen tutkimuksen pointti on? Sama kun väittäisi moottoripyörien olevan turvallisia kulkuvälineitä, koska liikenteessä kuoli vähemmän ihmisiä kuin viime vuonna...

    Miksi ei kerrota sosiaalisektorin kuormittavuutta alkuperämaittain? Pelottaako todelliset luvut?

    Äänestä

  • halpaa propagandaa kirjoitti:

    Kyseinen tutkimus tarkoituksenmukaisesti niputtaa ostarilla ja asemalla riekkuvat sosiaalimamut öljynporauslautoilla työskenteleviin kalpeanaamoihin.

    Mikä tällaisen tutkimuksen pointti on? Sama kun väittäisi moottoripyörien olevan turvallisia kulkuvälineitä, koska liikenteessä kuoli vähemmän ihmisiä kuin viime vuonna...

    Miksi ei kerrota sosiaalisektorin kuormittavuutta alkuperämaittain? Pelottaako todelliset luvut?

    Kyllä noista kuormituksista puhutaan ja kirjoitetaan kilometritolkulla. Eivät ne ketään pelota. Enemmän olen tosin huolissani teistä, jotka eivät ymmärrä selviä lukemia toisesta suunnasta ilman katkeruutta.

    Äänestä

linkistä.
Pistää kyllä ajattelemaan asoita hieman eri näkökulmasta.

Äänestä
  • Heh,Soinin hymy hyytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikä mitään kirjoitti:

musta tuntuu-höpötystä

http://www.iltasanomat.fi/a/1288550518822

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu