Vaikka useat suomalaiset (kateelliset) häntä mollaa. Pystyiskö kukaan mollaaja samaan? Vastaus: EI.
Kyllä täytyy ihmetellä tätä suomen kansaa, miksi omia haukutaan. Ja vailla mitään perusteita.
Onko kateus niin suurta, ilmeisesti on.
Kyllä täytyy ihmetellä tätä suomen kansaa, miksi omia haukutaan. Ja vailla mitään perusteita.
Onko kateus niin suurta, ilmeisesti on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän haukkuminen liity suurelta osin myös henkilöpalvontaan menevään fanikulttuuriin. Naurettavaa, kun aikamiehet kuolaavat Kimin perään kuin olisivat ensimmäistä kertaa pornolehden avanneet. Tätä kimikuolaajien laumaa on kiva vähän välillä tölviä ja mikäpä siihen olisikaan parempi ase kuin tuoda esiin Kimin epäonnistumisia. Niitä kimikuolaajat eivät kykene käsittelemään muuten kuin raivokohtauksilla, mikä ainakin itseäni suuresti huvittaa.
Kimi on yksi aikansa parhaista kuskeista, mutta kuitenkin ihan tavallinen ihminen puutteineen. Ei mikään pyhimys, joka ansaitsisi sen enempää palvontaa tai ylistystä kuin naapurin Masa. Toki kiva kisojansa on seurata ja voitoista antaa kunnia sille, jolle se kuuluu.
Jos Kimi huomenna voittaa Lotuksella kisan, niin kuolaajiin kuuluu myös maailman lehdistö. Hän johtaisi silloin MM-sarjaa autolla, joka enemmän kysymysmerkki kuin voittaja-auto.
En ole ikinä mollannut Räikköstä, mutta pystyisin helposti samaan ja itse asiassa Räikkönen jäisi kauas taakseni jos kilpaa ajettaisiin. Mutta entäs sitten?
Kimi onnistui varsin hyvin vastoinkäymisistä johtuen. Oikeastaan Lotukselle pitäisi olla toinen sija mahdollinen silloin kun kaikki menisi nappiin ja muilla olisi epäonnea.
Ei silloin kun tulee kaikenlaisia vastoinkäymisiä. Silloin pitäisi olla pistesijojen ulottumattomissa eikä jäädä mahtitallit taakse.
Olisi vain voinnut kuvitella mikä olisi ollut tilanne jos lähtö olisi onnistunut, ei olisi tapahtunut kolarointia ja siten olisi ollut reangasetu käytettävissä. Nythän Kimi meni ensimmäisenä kolmanteen pysähdykseen. Muilla oli nyt rengasetu koska rikkoutunut Lotus kulutti renkaita.