Kirkkorakennus on osin palanut.
Se kaikki pitää rakentaa uudelleen.
Voisinko jotain osata?
Nyt tehdään aivan uusi kansanliike. Se kirkko pitää rakentaa uudelleen.
Raja-alue tarvitsee tällaisen kokoontumispaikan.
Miten voin auttaa?
Se kaikki pitää rakentaa uudelleen.
Voisinko jotain osata?
Nyt tehdään aivan uusi kansanliike. Se kirkko pitää rakentaa uudelleen.
Raja-alue tarvitsee tällaisen kokoontumispaikan.
Miten voin auttaa?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hoh - hoijaa!
Sehän oli enemmänkin Keinosen matkailubisnes, kuin kirkko. Sekä suomalaisten turistien ja evakoiden rypemis-keskus (rypivät siellä lapsuuden muistoissaan ennen sotia sekä Karjalan palautushaaveissa). Eipä tainnut "kirkko" eli matkailubisnes kovinkaan paljon hyödyttää paikallisia asukkaita? Kannattais ainakin tehdä galluppi asiasta Ruskealan seudun asukkailta ennen rakentamista.
Samanlaisenko haluat? Venäjän mafia varmaan polttaa sen uudelleen, kun mafialla on myös matkailubisnestä Venäjän Karjalassa ja Keinonen polkee hintoja, eikä edes maksa suojelumaksuja.
hahahaaaaaaaaa .. typerät suomalaiset ((( vai vielä uudelleen rajan taakse rakentamaan kirkkoa. hahahaaaaaa .. kerätkäähän kolehtia venäläisille orpolapsille ja kerjäläisille , jos keräisitte niin suuren kolehdin että saisitte koko luovutetun alueen takaisin voisin minäkin siihen osallistua vaikka ei olekkaan mitään siteitä sinne Kerjälään.
Kirkon korjaaminen on kiinnostava ajatus, eikä ehkä hulluimmasta päästä. Jo yksinomaan yllekirjoittaneiden hähättelijöiden vuoksi kannattaisi nostaa rauhanlippu Ruskealan kirkon raunioille. Yhä harvemmiksi käyvät vanhojen kaunojen kantajien rivistöt, vaikka muutamat nostavat jatkuvasti ikävää naamaansa.
Useampia on jo niitä, jotka ovat rauhallisen arkisen rinnakkainolon linjalla, johon Ruskealan kirkkokin olemassaolollaan meitä johdatteli. Ehkä vielä jotain olisi tehtävissä.
Eikö pitäis kuitenkin ensin autta Venäjän Karjalan orpo- ja katulapsia ja kerätä kolehtia niille. Se olisi pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä. Eli toisin, kuin mitä Keinosen "kirkko" edustaa. Tämä Keinosen "kirkko" on sekametelisoppaa kaupallisuudesta, evakoiden mielihaluista ja Keinosen "kaupparyssä"-, eli liikemiesajattelusta. Vähiten tässä sopassa on ollut sitä kirkollista ainesta.
Jos kirkko aiottais kunnostaa tai rakentaa uudestaan, niin pitäis myös sopia Venäjän mafian kanssa siitä, etteä kirkkoa ei poltettaisi toistamiseen.
Keinosille riittää yksi mahdollisuus. Jos ollaan niin huolimattomia, ettei huolehdita lämmityslaitteiden kunnosta, eikä asenneta palohälyttimiä, niin silloin ei ansaitse toista kirkkoa. Melkein haiskahtaa tahallaan poltetulta. Ainakin anteeksiantamattomalta laiminlyönniltä.
Kaikkein varminta on lainata Suomen helluntaiseurakunnalta iso teltta ja pitää jumalanpalvelukset siinä. Näin ei pääse tulipalossakaan muodostumaan isompia vahinkoja.
Miittää mafiaa siellä oo.. paikallisia pikkunilkkejä joita suomalaiset luule mafiosoiksi , se on tuo ryssän pelko vielä niin syvästi juurtunut joittenkin kalloon että kylän mummojakin jo luullaan mafiosojen kätyreiksi !!!!
Jos tää "kirkko" olisi rakennut suomalaisen normiston mukaisesti mitään tulipaloja sähköjohdoista tms vastaavasta ei olis tullutkaan.
Mukamas "Kirkko" tehkää laavu niin ei haittaa jos joskus jää kytemään ja palaa itsekseen halpa ja helppo rakentaa uudelleen... Ilaman muuta syytäkää rahaa vaan ( omiahan ne on )sinne Kerjälään poltettavaksi
Vahingonilo näyttää olevan palstalaisten huumorintajun vahvuuksia. Heleppoheikkitasoa.
Valitettavaa, että vahingonilo, kateus ja asioiden tuntemattomuus on saanut vallan tällä palstalla, koskien seutua Värtsilä-Sortavala. Marmeledova on niitä ainoita, jotka jaksavat vastata asiallisesti. Mihin kaikki muut ovat kadonneet?
Miksi ei saisi kirjoittaa suoraan, niinkuin asiat ovat? Jos miehelle (Keinonen) tehdään talkoilla kirkko = matkailukeskus, siitä pitäisi myös huolehtia. Keinonen on tuudittautunut siihen uskoon, että jos hänen huolimattomuudesta kirkko palaa, niin tottakai suomalaiset rakentavat taas uuden.
Miksi ylipäätään Venäjällä sijaitsevat kirkot kuuluvat Suomen vastuulle. Kerrassaan uskomatonta! Jos Venäjä ei huolehdi kansalaisistaan ja heidän tarpeistaan, miksi Suomen pitäisi???
Sen vielä ymmärrän, että jos ihmisiä ja lapsia on nälässä ja puutteessa, niitä pitää auttaa. Mutta että jollekin Keinoselle rakennetaan matkailukeskus ja sitten tämä dementikko ei huolehdi siitä, vaan luo olosuhteet tulipalolle. Ja heti pitäisi saada uusi kirkko tilalle. Kerrassaan käsittämätöntä ja uskomatonta!
http://aili-mummonarkea.blogspot.fi/2010/08/kalevi-ja-iiris-ruskealan-kirkon.html
"Keinoset tahtoivat rakentaa suomalaisille matkailijoille ruokailu- ja yöpymispaikan, kirkkorakennuksessa on kirkkosalin lisäksi ruokala, josta ihmiset voivat ostaa ruokaa ja kahvia. Talkoisiin voivat suomalaiset osallistua, ja rahalahjoituksia otetaan myös vastaan. Kirkkosalin nimi on Herran kukkaro; rakennus on ristinmuotoinen ja kolmikerroksinen."
Miksi Keinosella on hinku rakentaa kirkkoa suomalaisten matkailijoitten tarpeisiin. Eikö muka heille löydy yöpymispaikkaa ilman Keinosta?
Eli tuossa taas paljastuu, mihin tarkoitukseen tämä "kirkko" on rakennettu!
"Rakentamista riittää, työ jatkuu kun rahaa saadaan lisää. Jokainen ruokailija jättää muutaman roposen kirkkorakennuksen hyväksi. Nyt tehdään lisää majoitustiloja suomalaisten käyttöön. Työvoimana ovat paikalliset ihmiset, jotka saavat ansiotyötä. Varsinkin naisia kehuttiin kovasti. Rakennusmiesten työtä valvoo työnjohtaja.
Nykyään Keinoset ovat tohmajärveläisiä, tästä on lyhyt matka rajan yli Ruskealaan. Terveyspalvelut on haettu Tohmajärveltä Hellin "hyvästä hoivasta".
Joopa joo...
Tässä Keinosten projeltissa oli tavouitteena rakentaa toimiva kirkko kaikille.Koko rakennus on Inkerin kirkon omistama.Siellä toimitettiin ekumeenisia palveluja.Majoitustoiminnalla rahoitettiin kirkon rakentamista.Varsinkin alkuvaiheessa suomalaisten lahjoituksilla oli suuri merkitys.Tämä työllisti paljon kyläläisiä.Kaikki siellä käyneet kyllä tietävät mitä työmahdollisuuksia ruskealassa on.Varsinkin naiset,jotka hoitivat majoitus-ja ruokalatoimintaa ovat tärkeitä perheen elatuksen kannalta.Myös rakennusmiehiä oli koko ajan töissä.
Tästä tukikohdasta hyötyivät kaikki suomalaiset matkailijat.Kukaan ei ole tästä netonnut itselleen mitään eikä tämä ollut kenenkään kultakaivos-business.
Ihmeellisiä kadekommentteja täällä riittää.
On tullut niin jumalattomasti lunta tupaan ja kaiken maailman haukkumista ja solvaamista tämän yhden häirikön taholta, ettei juuri viitsi olla palstalla.
Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun Venäjällä palaa suomalaisten puuhaama kirkko tai muu rakennus Venäjän Karjalassa. Kun netistä kaivelee, niin moista on tapahtunut ennenkin. Ja kitkaa ja vihaa siellä on tätä suomalaisten toimintaa kohtaan.
http://uskojaelama.net/forum/index.php?topic=1628.0
"-Voi ei, taas! Oliko se vuonna 2007, kun arkkipiispa Leo soitti minulle, että vastavalmistunut Salmin ortodoksinen kirkko oli poltettu. Palokunnan letkut olivat talvipakkasella jäässä. Olimme juuri kumpikin palanneet Karjalan Liiton hengellisiltä päiviltä Imatralta, mieli täynnä toivoa ja odotusta kotona Karjalassa. Olen usein yöpynyt Keinosten pappilassa ja vieraillut poltetussa kirkossa. Tuliperkele tukimiehineen tuhoaa Karjalan kirkkoja, sodan aikana sitä tekivät suomalaiset ja venäläiset sotilaat. Rauhan aikana en sano ketkä, mutta kuitenkin Bulgakovia mukailen: Saatana on saapunut Karjalaan.
-Onko siellä oikeasti ollut useampia tuhopolttojakin? Siis rauhan aikana.
-Viittaamani Salmin uusi ortodoksinen kirkko poltettiin sydäntalven pakkasilla. Kodikkaan hirsikirkon olivat rakentaneet suomalaiset. Kirkkoon ei vielä oltu tuotu ikoneita ja muuta esineistöä ennen polttamista. Palokunta tuli toki paikalle, mutta ei saanut vettä letkuihinsa pakkasen takia (=virallinen selitys). Salmin luterilainen kirkko on saanut olla rauhassa, huolimatta siitä, että luterilaisia ei juuri paikkakunnalla ole. Ehkä juuri siksi? Kuvaavaa on, että lyydiläisalueella Äänisen länsirannalla seisoo yhä 4-5 1600-luvulla rakennettua puista ortodoksikirkkoa (alkuaan starovertsien rakentamia), jotka ovat säästyneet tulipaloilta, ukkosilta, sodan ja ilkivallantekijöiden tuhoilta. Miksi suomalaisten rakentamat kirkot lehahtavat helposti tuleen?
Konevitsan luostarissa paloi 1990-luvulla kuopiolaisten työttömien rakentama hirsinen rantasauna. Palon syy on kyllä selvä, mutta enpä viitsi kaikkea paljastaa."
http://www.koivistoinen.net/pages/posts/ruskealan_kirkon_palo2110.php
"Lehtitietojen mukaan Ruskealan kirkon palo on saanut alkunsa sähkölämmittimestä. Toivottavasti selitys on noin yksinkertainen. Huonoa makua osoittava muistini kaivoi jo sopukoistaan vanhan kirkkopaloa koskevan lehtijutun, jonka otsikkona oli ”Herra poltti huoneensa”. Päätoimittaja sai siitä linnaa.
Ruskealan kirkon palosta kuultuani huomasin taas pienen rasistin itsessäni, koska ensimmäiseksi ajattelin kokonaan muita palonsyttymisvaihtoehtoja. Venäjällä, jossa markkinatalous toimii hyvin vapaasti, ovat myös järjestys- ja turvallisuuspalvelut pitkälle yksityistetty. Niinhän se on, että ellei valtio pysty turvallisuutta järjestämään, pyrkivät yksityiset yritykset täyttämään aukon myymällä suojelupalvelujaan ja jos niitä ei osta, kaikenlaista ikävää voi sattua. "
Ja tuskin Karjalan tasavallan militzea pahemmin tutkii palon syytä. Se on kyllä ihan varma asia.
Sähköpatterit on voineet olla melko vanhoja.Kesällä 2012 näin Kalevin illalla tarkastavan käytävillä olevien palovaroittimien toimintaa.Suorsähkölämmitys vaatii tarkkaavaisuutta.Keinokuituiset kankaat syttyvät ja palavat ärhäkästi.Oisko jonkun patterin lähellä ollut jotain herkästi syttyvää.
Semmoiset mafiat yms saa kyllä unohtaa.Tämä ei kilpaillut kenenkään kanssa eikä ollut niin tuottoisa, että olisi kiinnostanut mitään roistoja.
"Sähköpatterit on voineet olla melko vanhoja."
Olipa kuinka vanha sähköpatteri tahansa, se ei metallisena kyllä itsestään syty, eikä aiheuta syttymiseen tarvittavaa kuumutta, vaikka termostaatti jumittuisi päälle!
Eli joko on avitettu tulipalon syttymistä tai sitten alimitoitetut johdot, ylimitoitettut virtasuojat tai huono johtoliitos (joka kuumenee) puurakenteiden lähellä.
"Olisko patterin lähellä jotain herkästi syttyvää"
Noinhan se tahallaan sytytetty palo yleensä tehdään. Eihän kukaan täysjärkinen laita herkästi syttyvää sähköpatterin lähelle, eikä kuivaa silkkialuspöksyjään sähköpatterin päällä!"
"Kesällä 2012 näin Kalevin illalla tarkastavan käytävillä olevien palovaroittimien toimintaa."
Jos palovaroittimet olisi todella toimineet, niin savuhälytys olisi saatu niin pian, että paikalla olleella henkilökunnalla ei olisi ollut mitään vaikeuksia sammuttaa tulipalo heti alkumetreillä.
Netistä löytyy paljon viitteitä siitä, että ennenkin on poltettu suomalaisten puuhaamia rakennuksia Venäjän Karjalassa. Joillekin närää varmasti on aiheuttanut kirkkon yhteyteen rakennettu matkailukeskus.
Ja liekö edes säilynyt kirjanpitoa siitä, mihin matkailusta saadut rahat on käytetty. Kirkon rakentamisen tukemiseenhan oli siellä erillinen, vapaaehtoinen kolehtikeräys ja matkailubisneksen tulot tais mennä Keinosille. Tuskin niitä Inkerin kirkolle tilitettiin?
Eli kävikö tässä nyt niin, että Keinonen piti lahjoittajia ja talkootyöläisiä pilkkanaan ja veti hieman höplästä? Eli "arvokkaan" asian ("kirkon") puolesta kerättiin varoja ja oltiin talkootyössä. Mutta siinä sivussa rakennettiin toimintatilat matkailubisnekselle. Ja suomalaisilta euroina kerätyt matkailutulot kannettiin iltaisin Tohmajärven pankkeihin omille tileille. Keinonenhan nettitietojen mukaan asuu Tohmajärvellä. Rakentamisen hyväksi kannettiin vielä erityistä vappaehtoista kolehtia.
Eli läpinäkyvyyden vuoksi kirkon ja Keinäsen matkailubisneksen kirjanpito pitäisi julkistaa. Olis mukava myös tietää, miten Keinästen yksityistileille on kertynyt hynää..?
Ainakin nämä asiat olisi syytä saada selville, ennenkuin aletaan kerjäämään rahaa uudelle kirkolle.
"Venäjällä, jossa markkinatalous toimii hyvin vapaasti, ovat myös järjestys- ja turvallisuuspalvelut pitkälle yksityistetty. "
Suomessa taitaa olla aivan samalla tavalla. Vartiointiliikket ja turvallisuuspalveluja tarjoavat ovat yksityisiä.
No voe mitkä torikäräjät nyt syntyi. Tuskin nämä palstalla kirjoittelevien "tutkijoiden" ja "tuomareiden" lausunnot olisivat vaivan arvoisia muuten, mutta muiden tiedoksi yhden sivullisen kommentteja pari, jos sallitte.
Kuten muistamme Kalevi Keinosen 80-vuotispäiviä vietettiin tässä joku vuosi sitten. Ikänsä huomioonottaen tämä, alunperin opettaja ammatiltaan ollut toimija on tehnyt parhaansa huolehtiakseen Ruskealan rakennuksesta. Pariskunnalla oli vuoden viisumit, vuosi kerrallaan heillä oli oikeus oleskella 2x90 vrk Venäjällä, kuten meillä muillakin, joten jatkuva läsnäolo ei ollut koskaan edes mahdollista. Palon aikaanhan koko rakennus kaikkineen oli luovutettu jo Ruskealan seurakunnalle tuloineen ja kuluineen, kuten lehdissäkin oli mainittu. Keinoset sijoittivat kaiken eläkeläisten vähäisen varallisuutensa tähän unelmaan, samoin kuin henkiset resurssinsa. Jonkin verran kului myös muuhun Ruskealan alueen tukemiseen, mökkien maalaamiseen, ja hautausmaan kunnostamiseen. Koska alunperin oli selvää, että heidän varoillaan ei Herran huonetta paljon rakenneta, Kalevi ja Iiris ideoivat kahvilatoimintaa ja majoitusta lahjoitusvarojen lisäksi. Tulipalosta tiedon saadessaan Kalevi oli sairaalassa, ja kuulemma on mennyt täysin puhumattomaksi. Herran Kukkarossa usein yöpyneenä olen huomannut eräitä puutteita kuten muutkin, mutta myös edistystä ja paljon ystävällisyyttä, niin henkilökunnan kuin toisten yöpyjien parissa. Tunnen todella menettäneeni paljon. Keinosten lisäksi eniten ovat menettäneet ne monet Ruskealan asukkaat jotka ovat saaneet työtä, sosiaaliapua ja muuta iloa Ruskealan kirkosta. Kiitos.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä! Kiitos sinulle kirjoituksestasi!
Hyvä Marmeladova! Tyylikkäästi kiteytetty. :)
Hyvä Marmeladova ! Kiitti asiallisesta tietopläjäyksestä.
Tässä sisäänlämpiävässä Marme, Pekko aikamiespoika, ym. piirissä toistensa kehuminen jatkuu. Ja yritetään samalla kieltää mielipide- ja sananvapaus.
Rakentakaa uittu se kirkkonne uudestaan poltettavaksi, mutta älkää tulko matkailusivuille rahoitusta kerjäämään.
Kerjäisin vielä, kerjuu kielletylle.
Voisiko joku lahjoittaa kestäväsi todettuja kondoomeja riittävästi ettei hänen kaltaisiaan tiukkapipoja pääsi syntymään Suomeen eikä muuallekkaan yhtään lisää.
Taitaa sisäänlämpiävän seuran Pekkoa, V. Hännistä ja Marmea uituttaa ihan helevetisti?
Yrittäkäähän nyt rauhoittua!
Kuka täällä on ollut kerjäämässä jotain?
Eikö tuosta Ruskealan kirkosta saisi puhua?
Palstalla eräät haluavat nähdä kaikessa laittomuuksia, rikollisuutta ja kaikkea muuta ihmeellisyyttä joka ikisessä jutussa.
Ruskealan kirkko on antanut paljon paikkakuntalaisille. Paitsi työtä ja elämyksiä, myös vahvan esimerkin toiminnasta, jota on pystytty pitämään yllä vähäisin resurssein.
Toivottavsti kirkko rakennetaan entistä ehommaksi ja toimivaksi Ruskealan kylän keskukseksi.
Yli ymmärryksen menee nämä panettelijoiden kirjoitukset, olin jo aikoinaan yöpymässä alkuperäisessä Ruskealan pappilassa 1997, eikä silloinkaan ollut mitään Keinosten omanedun tavoittelua havattavissa.
Joten tuntuvat erittäin pahalta nämä nekatiiviset kirjoitukset heistä.
Tunteeko ja tietääkö joku, Helylän kylän Suomessa syntyneen Erkki Kähkösen nykytilanteesta? voisitteko ystävällisesti kertoa hänestä jos tiedät jotain..
Valkjärven starikka taitaa olla selvännäkijä kristallipalloineen? Tavallinen ihminen ei huomaakaan väärinkäytöksiä tai kirjanpitorikoksia, jos yöpyy jossain matkailupuljussa. Pitää ihan onnitella tuosta harvinaislaatuisesta selvännäöstä. Että ihan kaikki tuon lafkat asiat oli reilassa, kun yövyit siellä!!!!! Ehkä voit lainata kristallipalloasi joskus vaikka Suomen verottajalle?
Vai oliko tämä starikka sittenkin niitä keskinäisen kehuskelun kerhon jäseniä??
Aino Kassineen, minkä valtakunnan veronkerääjää edustat joko oli Betlehemissä sinun sukulaisesi veronkerääjänä.
Jos olet varma asiastasi niin kirjoita Saulille tai Ladimirille asiasta.
Kristallipallon voisin lainata sinulle työtämällä sen suureen suuhusi ikiajoiksi.
Laita majatalo pystyyn rajan taakse ja ala pimittämään veroja, tulen ilomielin asumaan hotelliisi enkä pyydä kuittia joten voit ostaa itsellesi vaikka Iigorin pariksi yöksi peuhaamaan petiisi kanssasi.
Kateelliset ihmiset ovat elämän suola, niille voi vain ja ainoastaan nauraa ja päästää päälle kunnon pierut (hapankaalista kerätyt)
Muutama vuosi sitten tapasin hänet, oli hyvissä voimissa ja aktiivinen kansalainen. Nykytilanteesta en tiedä minäkään.
Hei .. Oliko vakuutus ja korvaako se mitään tästä hökkelistä niin ei tarvii sitä kolehtia alkaa kerjäämään..
Ei ollut suojelumaksua maksettu.
Tuli tänään käytyä kirkon takkahuoneella kahvilla, remontti meneillään. Sähkömiehet vetivät piuhoja ja naiset siivosivat huoneita, saunakin näytti olevan kylpykunnossa. Loppuviikolla tulee jo yöpyjiä.
Sepä hyvä uutinen! Sai taas uuden viisumin, joten pitää poiketa Ruskealassa mahdollisimman pian.
Venäjän virallinen kanta on, että ei muita kuin ortodoksikirkkoja ei suvaita. Joten voi palaa uudestaan tai raivaustraktorit tulee paikalle. Toivottavasti silloin ei ole asukkaita paikalla.
Ette taida olla perillä, että ei-ortodoksiset kirkot Kremlissä tällä hetkellä luetaan ulkomaiden rahoittamiksi, ei-toivotuksi järjestöiksi, joille voi käydä köpelösti. Kannattaa katsoa uskonvahvistukseksi esim.
http://www.katsomo.fi/?progId=173363&itemId=61842
Mutta onhan Venäjällä vaikka kuinka monia kirkkokuntia edustettuina. Ja aivan, että ne saisivat mitään rahoitusta maan ulkopuolelta.
Maassa on myös luterilaisia kirkkoja ja kyllä ne saavat aivan vapaasti harjoittaa uskontoaan tai vaikkapa muslimiyhteisöjä.
Tuon jutun tulkinta on aivan virheellinen.
Venäläisen enemmistön mielestä kansallinen ortodoksinen kirkko on osa isänmaallisuutta, se on ainoa oikea ja alkuperäinen. Sen kilpailijaksi ei saisi tulla. Tämä on tuotu esiin monissa yhteyksissä. Helluntailaisen kirkon hävittäminen oli alkusoittoa tulevalle, kuten Saksassa kristalliyö.
Venäläisten tulkinnasta voisi sanoa että sen mukaan Jeesus syntyi Moskovassa ja oli venäläinen!
Venäläinen ajattelutapa on senkaltaista , että jos mei ei pystytä, niin ei tarvitse toistenkaan pystyä!
Ja jos ne toiset saavat jotain aikaiseksi, niin se pitää tuhota.
Katso tästä linkistä, miten Venäjänmaan ortotoksinen (oikeaoppinen?) kirkkohallinto pitää huolen omistaan:
http://terijoki.spb.ru/kirkko/korpiselka.php?lang=fi
Eipä taideta olla kovin kiinnostuneitä uskonveljien auttamiseen Liisankadulla?
Rukous ei vissiinkii ... auta?
Venäläisten ortodoksien mielestä me olemme vääräuskoisia. En tiedä muuta syytä kuin kalenteri. Heille kelpaa kyllä raha mutta yhteiset kirkolliset menot ovat syntiä.