Itserakkaan kehut itsestänsä.PANU RAJALAN ITSE KERTOMAA.nyt ei tarvii piilotella
sivistyneisyyttään nykyisen Vaimoni kanssa.
Panu Rajalan kirjasta paistaa katkeruus-koko kansan rakastamasta KATRI-HELENASTA,Tuntuu olevan miehelle jollain tavalla,Käsitteenä korkeammalla,kuin kirjoittaja...Danny tyrmää Panu Rajalan kirjan "Katri Helena ei ole ansainnut,
Danny ei ymmärrä miksi Panu on kirjoittanut paljastuskirjan helenasta..Heta piipersi.
sivistyneisyyttään nykyisen Vaimoni kanssa.
Panu Rajalan kirjasta paistaa katkeruus-koko kansan rakastamasta KATRI-HELENASTA,Tuntuu olevan miehelle jollain tavalla,Käsitteenä korkeammalla,kuin kirjoittaja...Danny tyrmää Panu Rajalan kirjan "Katri Helena ei ole ansainnut,
Danny ei ymmärrä miksi Panu on kirjoittanut paljastuskirjan helenasta..Heta piipersi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aika tumpelo mieheksi,kun viitsii menneysyydestä repostellä älyttömyyksiä.
Kannattaahan se tirkistelykirjan teko. On kuulemma tienannut reippaat rahat jo nyt, ja painos myyty loppuun. Ansaitsee joka kirjasta 3 E, sanottiin lehdessä. Ja kansa ostaa.
Kansa ostaa mielihyvin aina juorukirjat ja -lehdet. Uteliaisuuden ja tirkistelyn ruokkijoina monet viikkolehdetkin tekevät hyvää tulosta.
Onko niin etteivät kaikki halua nähdä metsää puilta? Miksi media moukaroi milloin ketäkin sekä hyvillä että huonoilla tarinoilla. Siinä median kohteeksi joutunut joko nostetaan tai yritetään loata mitä ihmeellisimmin sanakääntein.
Tiedämme miten monta kertaa esim Kekkosen selkänahkaa on ruodittu vielä vuosikymmeniä jälkeenpäin ja reikiä ei ole löytynyt. Samoin Matti Vanhanen median taholta oli pääministerinä ollessaan myrskyn silmässä, tuppeen sahattua lautapinoa myöten joka oli täysi farssi, jonka olemassa olo oli tietoista täyttä valhetta. Mitä näistä opimme mediasta. Välittyykö toimittajan poliittinen näkemys teksteistä kansalle?
Nyt Rajalan kirja on jokaisen kansalaisen arvosteltavana. Rajala on lahjakas kirjallisuusmies, jolla on terävä kynä ja sanavalinnat kohdallaan. Hänellä on täysi oikeus tuoda esille oma näkemyksensä avioliitosta laulajan kanssa sellaisena kun se oli.
Sitä saa mitä tilaa on kulunut sanonta, tässä kohdin paikallaan. Laulaja rikkoi yhteisen sopimuksen tuodessaan teatteri esitykseen yhteiselämän kuvioita. Kyllä toisella osapuolella pitää olla mahdollisuus tuoda esille oma todellinen kokemus ja näkemys yhteiselämästä. Niin taitava kirjailija on, hän tietää ja taitaa kirjoittamisen taidon viimeistä pistettä myöten. On ollut ilo lukea hänen kirjoittamia kirjoja.
Joten ei pidä heittää lasta pesuveden mukana ulos. On varmaa, kirjailijalta tulee vielä monen monta kirjallista tuotetta markkinoille lukijoiden luettavaksi ja puhelinlangat laulavat samalla nuotilla.
Parasta antaa kummankin osapuolen kulkea omaa tietään. Sanotaan jokaisella ihmisellä on joku alue jolla hän on lahjakas, tässä tapauksessa kohtaavat loistava kirjailija ja laulaja. Se vain on hyväksyttävä, tuntuu se kenestä miltäkin.
Kansalaisten arvosteltavaksi hän tuonkin kirjan kirjoittti ja kohu lisää vaan myyntiä. Ei ollut ehkä reilua Katria kohtaan, mutta eiköhän Katriltakin pese vastinetta.
Molemmat tottuneita julkisuuteen ja elävät siitä, ei siinä sinunkaan mielipidettä eikä hyväksyntää kysellä eikä tarvitse ketään täälläkään neuvoa miten pitäisi suhtautua ja sanoa. . Antaa elää vaan omalla tavallaan, ei vaikuta kyllä kumpikaan kovin onnelliselta ihmiseltä. Tuosta Katrin laulustakin voi olla montaa mieltä, ei niin kovin loistava kaikkien mielestä. Katrilla nuori mies puolustamassa ja viihdyttämässä. Taitaa vaan Rajala olla kateellinen kun ei itse kevannut enää.
Kirjassaan on myös kuvannut hiekkarannalla kuhertelut kuumina.
Minusta Rajalan kirjoittama kirja jättää pahan maun mieliin.Kyllä paljon on
Katrilla ihalijoita sekä kannhttp://www.youtube.com/watch?v=le0_hzOmGvAustajia...Uskompa Panun kaivavan verta nenästään..
Kirjoitan hänen synnyin seudultaan ,siis Katrin.
vanhus kiteen korves,
Lue myös Hämäläisen kirjoittama kirja ISO D
Rajalan naamaa julkisissa lehtien kansissa, yööököttää tommonen naisten halveksija,
P Rajalan sivistystaso on alla-arvoinen,
ei normaali ihminen korosta itseään jos oikeesti on korkeasti kouluttautunu sivistyny ihminen
ei uskois tai eipä uskokkaan että hän olisi oikeasti tohtorin arvoinen kirjailija,
Rajala on ilmeisesti narsisti luonne, pahimmasta päästä, narsistiluonne ei ikinä itse tajaua omaa tilaansa ja omaa ilkeää luonnettaan,
oli suuri vahinko kun Katri -Helena suuressa surussaan sortui hirviöön,,
onneksi näyttää siltä että Katri _helena on hyvin toipunu ikävistä koettelemuksistaan,
Onhan Panu Rajala osoittanut olevansa Matti Vanhasen ex-Ruususen tasoa!!
Katri on jo toinen vaimo josta hän kirjoittaa ja kansa ostaa ja lukee.
Panu tietää millä tehdään rahaa!! Ei sen kummempaa!
Kuulun kansaan, vaan en rakasta katri-helenaa.
Oliko se musikaali sitten fiksuimmasta päästä. Muistakaa nyt, että k-h hyväksyi käsikirjoituksen siihen.
Panu Rajala kertonutkin on että Katrin musikaali vauhditti kirjan kirjoittamiseen!!
Ei Katrikaan mikään enkeli ole, niinkuin ei kukaan muukaan ihminen!!
kuin kansalainen. ja edellinen, ei ole hääppönen ääni eikä edes ulkonäkö Katri Koistisella. On vaan laskelmoitu olemus ja julkinen käytös. Pääsi koko kansakunnan leskenä säälikiksi.
Rajala kirjoitti Ktrin eläessä kirjan ensimmäisestä , kuolleesta vaimostaa. Olisi pitänyt arvata mitä tulemnan pitää.
Katrin halusi kirkastaa kruunuaan Panulla! Mutta toisin kävi.
Onhan Katrilla nyt nuori rakastaja, hurraa!!
"Koko kansan rakastama", missä se on kysytty. Itse en ole koskaan rakastanut, edes pitänyt, mutta aina kunnioittanut.
Mitä Dannyt tähän kuuluu, julkisuuttako hänkin vain hamuaa?
Rajalan kirjasta paistaa katkeruus..Rajala pilkkasi myös Katri Helenan henkisiä arvoja...
Jos katri olisi ilkeä hän voisi vetäistä panulta maton jakojen alta....
Oletko lukenut kirjan?
Hyvähän on asiat saavat kirjoituksiin vaihtelua ,eikä riepotella eduskunnan valehtelijoita. Nytkin Herrat ovat pohjoisessa ,mukaan arvonsa puolesta olisi
Urpilainen kuulunut,mutta Katainen oli kuulema näin määrännyt....
Milläs se Urpilainen kahtaalle repeää kun Kyproksen kriisi painaa päälle ja Brysselissä on. Se on taas hänen heiniään.
Eipä sinne Pohjoisen parlamenttiin ole kutsuttu edellisinäkään vuosina hamehelmoja, on ne niin poikien juttuja joista siellä tarinoidaan takkatulen loisteessa.
Tekivätpä niin tai näin, niin aina on väärinpäin.
Ken leikin alkaa, se leikin kestäköön!
Sopii kaikkiin riitoihin ! Aloittaja on aina se emäsyyllinen.
Katri Helena alkoi, koska rikkoi sen sopimuksen, joka koski julkistamattomuutta.
Ei K-H. kirjoittanut sitä teatteriesitystä.
Kirjoittaa käsikirjoitus tai hyväksyä toisen kirjoittama käsikirjoitus, on ihan sama asia.
Ei ainakaan syyllisyyttä naamasta näkynyt,kirjamessuilla.
Kauppa kävi kohtalaisesti.ehkä kuitenkin ostajat naispuoleisia olivat.
Komee mies ,liekö voidellut kielenkantimet Mäntysuopa liuoksella..
Mistees tuota tietää , vaikka joku tekee kirjasta elokuvan,kun noin riittää kiinnostusta lehtien palstoille.
Saapa kuvalehdetkin rahaa,kun muuten lama leivän söis monelta myyjältä...
Arveletko,että näyttelijäks panu vielä pääsis.Olisi liikaa yhdelle esille itteensä tyrkyttävälle.
Liekö peräti näytellyt jossain. Ainakin kesäteatterissa tietääkseni on. Rajala on tehnyt yhteistyötä tunnettujen elokuvaohjaajien kanssa, kuten Rauni Mollberg, Mikkoa Niskanen. On ollut paljon tekemässä teatterin puolella, eli kirjailijan ammatti ei ole ainoa. Jos ihmisellä on useita lahjakkuuksia niin saa olla kiitollinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panu_Rajala
Vanhasen alhaiseen tasoon kukaan tuskin pääsee. Mieheksi ei voi Vanhasta kutsua.
Fiksuja julkkuja. Ällyyttävät puolen Suomen puhumaa asiasta, josta eivät mitään tiedä.
Taito se on sekin. Onneksi minulla on omaakin elämää.
muillakin on oma elämä.
Katsokaa välillä Googlesta // tdendiseuranta maapallon näkymiä //
ON TOSIAAN HIENOA tuntuu ,kun maa olisi pieni vasikka kooltaan ---
Mitä ulkopuolella maapallon on???????????
tämän siirsivät googleen sieltäkin maapallon äänet kuuluu.
Ihmeellinen on maailma pilloinha pamahtaa.